ActiveCampaign
이메일 마케팅 · 611K 월 방문
ActiveCampaign은 AI를 사용하여 기존의 자동화를 뛰어넘는 자율 마케팅 플랫폼입니다. 모든 규모의 비즈니스가 이메일 마케팅을 자동화하고, 개인화된 고객 여정을 생성하며, SMS 및 WhatsApp과 같은 여러 채널을 통해 잠재 고객과 소통하도록 지원하여, 지능적으로 다음 최적의 마케팅 활동을 결정함으로써 성장을 주도합니다.
VS
Fieldnotes.ai
가상 비서 · 1.5K 월 방문
Fieldnotes.ai는 부동산 전문가를 위해 설계된 올인원 AI 기반 플랫폼입니다. 지능형 어시스턴트를 통해 리드 후속 조치 및 육성을 자동화하고, 연락처 관리를 위한 강력한 CRM을 통합하며, 고품질 리드를 생성하고 영업 기회로 전환하기 위한 디지털 마케팅 서비스 및 브랜드 웹사이트를 제공합니다.
제품 개요
ActiveCampaign 제품 개요
ActiveCampaign은 AI를 사용하여 기존의 자동화를 뛰어넘는 자율 마케팅 플랫폼입니다. 모든 규모의 비즈니스가 이메일 마케팅을 자동화하고, 개인화된 고객 여정을 생성하며, SMS 및 WhatsApp과 같은 여러 채널을 통해 잠재 고객과 소통하도록 지원하여, 지능적으로 다음 최적의 마케팅 활동을 결정함으로써 성장을 주도합니다.
Preview
Fieldnotes.ai 제품 개요
Fieldnotes.ai는 부동산 전문가를 위해 설계된 올인원 AI 기반 플랫폼입니다. 지능형 어시스턴트를 통해 리드 후속 조치 및 육성을 자동화하고, 연락처 관리를 위한 강력한 CRM을 통합하며, 고품질 리드를 생성하고 영업 기회로 전환하기 위한 디지털 마케팅 서비스 및 브랜드 웹사이트를 제공합니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | ActiveCampaign | Fieldnotes.ai |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 이메일 마케팅 | 가상 비서 |
| 등록일 | 2025-08-01 | 2025-08-13 |
| 가격 | 유료 | 유료 |
| 공식 사이트 | www.activecampaign.com | fieldnotes.ai |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 611K | 1.5K |
| 월 성장률 | 2.8% | 20.6% |
| 즐겨찾기 | 141 | 105 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
ActiveCampaign vs Fieldnotes.ai monthly traffic
Compare ActiveCampaign and Fieldnotes.ai by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ActiveCampaign vs Fieldnotes.ai monthly traffic comparison, ActiveCampaign currently shows 611K visits and Fieldnotes.ai shows 1.5K; ActiveCampaign has about 416.2 times the visible traffic of Fieldnotes.ai, an absolute difference of about 609.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ActiveCampaign monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
611K
평균 방문 시간
1:24
방문당 페이지
2.74
이탈률
43.53%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 795.6K 월 방문
- 2026/1: 612.8K 월 방문
- 2026/2: 601.8K 월 방문
- 2026/3: 637.8K 월 방문
- 2026/4: 594.6K 월 방문
- 2026/5: 611K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 67.48% | 412.3K |
| 🇬🇧United Kingdom | 11.7% | 71.5K |
| 🇧🇷Brazil | 7.92% | 48.4K |
| 🇩🇪Germany | 6.57% | 40.1K |
| 🇨🇭Switzerland | 6.33% | 38.7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 90.06% | 550.3K |
| 리퍼럴 | 6.21% | 37.9K |
| 이메일 | 3.73% | 22.8K |
검색 키워드
active campaignactivecampaignactivecampaign incactivecampaign pricingactive campaing
Fieldnotes.ai monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.5K
평균 방문 시간
1:06
방문당 페이지
2.76
이탈률
34.14%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2.3K 월 방문
- 2026/1: 3.3K 월 방문
- 2026/2: 2.5K 월 방문
- 2026/3: 2.7K 월 방문
- 2026/4: 1.2K 월 방문
- 2026/5: 1.5K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 87.53% | 1.3K |
| 🇮🇳India | 12.47% | 183 |
검색 키워드
fieldnoteanalyticsfieldnotesfieldnotes aisales ninjatransaction coordinator real estate ai
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate ActiveCampaign first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of ActiveCampaign and Fieldnotes.ai
ActiveCampaign Core features
리드 생성
CRM
이메일 마케팅
마케팅 자동화
Fieldnotes.ai Core features
리드 생성
CRM
가상 비서
부동산
Use cases
ActiveCampaign Use cases
CRM
리드 육성
영업 자동화
AI 마케팅
자율 마케팅
크로스 채널 마케팅
고객 참여
이메일 마케팅
마케팅 자동화
Fieldnotes.ai Use cases
CRM
리드 육성
영업 자동화
AI 비서
디지털 마케팅
리드 생성
부동산 기술
부동산
부동산 중개 도구
ActiveCampaign vs Fieldnotes.ai：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ActiveCampaign vs Fieldnotes.ai comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ActiveCampaign is primarily listed under “이메일 마케팅”, while Fieldnotes.ai is primarily listed under “가상 비서”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ActiveCampaign: 이메일 마케팅; Fieldnotes.ai: 가상 비서); Monthly visits (ActiveCampaign: 611K; Fieldnotes.ai: 1.5K); Monthly growth (ActiveCampaign: 2.8%; Fieldnotes.ai: 20.6%); Favorites (ActiveCampaign: 141; Fieldnotes.ai: 105); Website (ActiveCampaign: www.activecampaign.com; Fieldnotes.ai: fieldnotes.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ActiveCampaign vs Fieldnotes.ai monthly traffic comparison, ActiveCampaign currently shows 611K visits and Fieldnotes.ai shows 1.5K; ActiveCampaign has about 416.2 times the visible traffic of Fieldnotes.ai, an absolute difference of about 609.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate ActiveCampaign first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
ActiveCampaign and Fieldnotes.ai currently overlap in shared categories: 리드 생성 및 CRM; shared tags: CRM, 리드 육성 및 영업 자동화. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ActiveCampaign's unique categories/tags are 이메일 마케팅, 마케팅 자동화, AI 마케팅, 자율 마케팅, 크로스 채널 마케팅 및 고객 참여; Fieldnotes.ai's are 가상 비서, 부동산, AI 비서, 디지털 마케팅, 리드 생성, 부동산 기술 및 부동산 중개 도구. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ActiveCampaign has no verified rating, 0 comments, 141 favorites, and 168 likes；Fieldnotes.ai has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 120 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ActiveCampaign first
Put ActiveCampaign on the priority trial list when the task aligns with “이메일 마케팅” and especially 이메일 마케팅, 마케팅 자동화, AI 마케팅, 자율 마케팅, 크로스 채널 마케팅 및 고객 참여. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ActiveCampaign also currently records: pricing is paid, product type is website, 611K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Fieldnotes.ai first
Put Fieldnotes.ai on the priority trial list when the task aligns with “가상 비서” and especially 가상 비서, 부동산, AI 비서, 디지털 마케팅, 리드 생성 및 부동산 기술. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Fieldnotes.ai also currently records: pricing is paid, product type is website, 1.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ActiveCampaign and Fieldnotes.ai, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between ActiveCampaign and Fieldnotes.ai?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
MaviBot
MaviBot은 판매 및 온라인 비즈니스 운영을 자동화하도록 설계된 올인원 다기능 플랫폼입니다. AI 기반 챗봇, CRM, 웹사이트 및 온라인 스토어 빌더, 온라인 강좌 생성, 이메일 및 메신저 캠페인, 분석 기능을 통합하여 고객 관리를 간소화하고 효율성을 높입니다.
온라인 강좌 플랫폼Visits 12.5KFavorites 77Likes 82
Freemium
nurturally
Nurturally는 리드 육성 및 후속 조치를 자동화하도록 설계된 AI 기반 플랫폼입니다. 인간이 작성한 것처럼 느껴지는 개인화되고 상황 인식적인 이메일로 잠재 고객이나 장기적인 리드를 지능적으로 재참여시킵니다. 과거 대화를 분석하여 Nurturally는 완벽한 타이밍과 관련성 있는 메시지를 보장하여 가치 있는 리드가 누락되는 것을 방지합니다. 프리랜서부터 대기업에 이르기까지 모든 규모의 비즈니스에서 마감률을 크게 높이고 영업 주기를 단축하며 영업 효율성을 향상시키는 것을 목표로 합니다.
이메일 자동화Visits 3.4KFavorites 138Likes 127
Freemium
FollowKit
FollowKit은 AI 기반 영업 자동화 플랫폼으로, 개인화된 후속 이메일 자동 생성, 전문 제안서 작성, 전체 영업 파이프라인 관리를 통해 영업 프로세스를 간소화합니다. 영업 전문가가 고객 참여를 추적하고, 리드를 육성하며, 효율적으로 더 많은 거래를 성사시키도록 돕습니다.
비즈니스 인텔리전스Visits 4KFavorites 111Likes 125
Freemium
Freemium
Freemium
SalesRobot
SalesRobot은 LinkedIn 및 이메일에서의 콜드 아웃리치를 자동화하기 위해 설계된 AI 기반 영업 인게이지먼트 플랫폼입니다. 개인화된 메시지, 다단계 후속 조치, 통합된 받은 편지함에서의 대화 관리를 자동화하여 영업팀, 마케터, 대행사가 고품질의 B2B 리드를 생성하고 궁극적으로 시간을 절약하며 응답률을 높이는 데 도움을 줍니다.
이메일 마케팅Visits 81.9KFavorites 144Likes 139
Paid
Freemium
Paid
Structurely
Structurely는 잠재 고객을 성사된 거래로 전환하는 AI 기반 영업 자동화 플랫폼입니다. AI를 활용하여 전화, 문자 메시지, 약속 설정을 처리하며, CRM과 원활하게 통합되어 24/7 잠재 고객과 소통하고, 자격을 평가하며, 육성하여 영업팀이 가장 가치 있는 기회에만 집중할 수 있도록 보장합니다.
가상 비서Visits 15.5KFavorites 110Likes 107
Freemium
Freemium
Freemium
Respond.io
Respond.io는 WhatsApp, 이메일, 소셜 미디어 등 모든 커뮤니케이션 채널을 단일 받은 편지함으로 통합하는 AI 기반 고객 대화 관리 플랫폼입니다. 강력한 자동화, AI 지원, 원활한 CRM 통합을 통해 기업의 리드 생성을 극대화하고, 판매를 가속화하며, 고객 지원을 강화하는 데 도움을 줍니다. 확장성을 고려하여 설계되어 팀이 효율적으로 대화를 관리하고 워크플로우를 자동화하며 모든 상호작용을 기회로 전환하여 수익 성장을 주도할 수 있도록 지원합니다.
옴니채널Visits 1.9MFavorites 117Likes 109