Chaport
실시간 채팅 · 2.4M 월 방문
Chaport는 영업 및 지원을 강화하기 위해 설계된 올인원 고객 메시징 플랫폼입니다. 라이브 채팅, 챗봇, 다채널 받은 편지함, 지식 베이스를 하나의 사용자 친화적인 인터페이스에 통합하여 기업이 다양한 채널에서 고객과 효과적으로 소통할 수 있도록 지원합니다.
VS
LiveChat
실시간 채팅 · 1.9M 월 방문
LiveChat은 온라인 판매 및 지원을 강화하는 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 라이브 채팅, AI 챗봇, 티켓팅 시스템을 제공하여 웹사이트 방문자의 참여를 유도하고 반복적인 작업을 자동화하며 고객 만족도를 향상시킵니다. 200개 이상의 통합 기능과 고급 분석을 통해 기업이 탁월한 실시간 서비스를 제공하고 데이터 기반 의사 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.
제품 개요
Chaport 제품 개요
Chaport는 영업 및 지원을 강화하기 위해 설계된 올인원 고객 메시징 플랫폼입니다. 라이브 채팅, 챗봇, 다채널 받은 편지함, 지식 베이스를 하나의 사용자 친화적인 인터페이스에 통합하여 기업이 다양한 채널에서 고객과 효과적으로 소통할 수 있도록 지원합니다.
Preview
LiveChat 제품 개요
LiveChat은 온라인 판매 및 지원을 강화하는 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 라이브 채팅, AI 챗봇, 티켓팅 시스템을 제공하여 웹사이트 방문자의 참여를 유도하고 반복적인 작업을 자동화하며 고객 만족도를 향상시킵니다. 200개 이상의 통합 기능과 고급 분석을 통해 기업이 탁월한 실시간 서비스를 제공하고 데이터 기반 의사 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Chaport | LiveChat |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 실시간 채팅 | 실시간 채팅 |
| 등록일 | 2025-08-06 | 2025-09-09 |
| 가격 | 프리미엄 | 유료 |
| 공식 사이트 | www.chaport.com | www.livechat.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 2.4M | 1.9M |
| 월 성장률 | -12.3% | 3.1% |
| 즐겨찾기 | 96 | 114 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Chaport vs LiveChat monthly traffic
Compare Chaport and LiveChat by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Chaport vs LiveChat monthly traffic comparison, Chaport currently shows 2.4M visits and LiveChat shows 1.9M; Chaport has about 1.2 times the visible traffic of LiveChat, an absolute difference of about 447.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Chaport monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
2.4M
평균 방문 시간
3:43
방문당 페이지
4.83
이탈률
31.41%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 464.8K 월 방문
- 2026/1: 1.4M 월 방문
- 2026/2: 2.9M 월 방문
- 2026/3: 3.5M 월 방문
- 2026/4: 2.7M 월 방문
- 2026/5: 2.4M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇸🇬Singapore | 33.62% | 791.7K |
| 🇮🇩Indonesia | 27.98% | 658.9K |
| 🇺🇸United States | 19.43% | 457.5K |
| 🇻🇳Vietnam | 13.61% | 320.5K |
| 🇹🇭Thailand | 5.36% | 126.2K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 60.89% | 1.4M |
| 리퍼럴 | 37.29% | 878.1K |
| 이메일 | 1.82% | 42.9K |
검색 키워드
chachaportchaport apichaport loginchatport
LiveChat monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.9M
평균 방문 시간
2:00
방문당 페이지
2.44
이탈률
38.93%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2M 월 방문
- 2026/1: 2.2M 월 방문
- 2026/2: 1.9M 월 방문
- 2026/3: 2M 월 방문
- 2026/4: 1.8M 월 방문
- 2026/5: 1.9M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 50.61% | 965.1K |
| 🇧🇩Bangladesh | 19.33% | 368.6K |
| 🇺🇸United States | 15.22% | 290.2K |
| 🇵🇰Pakistan | 10.19% | 194.3K |
| 🇲🇦Morocco | 4.65% | 88.7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 62.95% | 1.2M |
| 리퍼럴 | 34.77% | 663K |
| 이메일 | 2.28% | 43.5K |
검색 키워드
live chatlivechatspeed typing testtyping speed testtyping test
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Chaport and LiveChat
Chaport Core features
실시간 채팅
리드 생성
자동화
LiveChat Core features
실시간 채팅
리드 생성
마케팅 자동화
Use cases
Chaport Use cases
챗봇
헬프데스크
리드 생성
실시간 채팅
영업 자동화
고객 참여
고객 지원
지식 기반
다채널
LiveChat Use cases
챗봇
헬프데스크
리드 생성
실시간 채팅
영업 자동화
AI 비서
고객 서비스
고객 지원 소프트웨어
전자상거래
Best suited roles
Chaport Best suited roles
검증된 데이터 없음
LiveChat Best suited roles
고객 지원
이커머스 매니저
마케팅 매니저
프로덕트 매니저
영업 담당자
소상공인
웹사이트 관리자
Chaport vs LiveChat：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Chaport vs LiveChat comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Chaport is primarily listed under “실시간 채팅”, while LiveChat is primarily listed under “실시간 채팅”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Chaport: Freemium; LiveChat: Paid); Monthly visits (Chaport: 2.4M; LiveChat: 1.9M); Monthly growth (Chaport: -12.3%; LiveChat: 3.1%); Favorites (Chaport: 96; LiveChat: 114); Website (Chaport: www.chaport.com; LiveChat: www.livechat.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Chaport vs LiveChat monthly traffic comparison, Chaport currently shows 2.4M visits and LiveChat shows 1.9M; Chaport has about 1.2 times the visible traffic of LiveChat, an absolute difference of about 447.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Chaport and LiveChat currently overlap in shared categories: 실시간 채팅 및 리드 생성; shared tags: 챗봇, 헬프데스크, 리드 생성, 실시간 채팅 및 영업 자동화. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Chaport's unique categories/tags are 자동화, 고객 참여, 고객 지원, 지식 기반 및 다채널; LiveChat's are 마케팅 자동화, AI 비서, 고객 서비스, 고객 지원 소프트웨어 및 전자상거래. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Chaport has no verified rating, 0 comments, 96 favorites, and 103 likes；LiveChat has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 110 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Chaport first
Put Chaport on the priority trial list when the task aligns with “실시간 채팅” and especially 자동화, 고객 참여, 고객 지원, 지식 기반 및 다채널. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Chaport also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate LiveChat first
Put LiveChat on the priority trial list when the task aligns with “실시간 채팅” and especially 마케팅 자동화, AI 비서, 고객 서비스, 고객 지원 소프트웨어 및 전자상거래, or the users include 고객 지원, 이커머스 매니저, 마케팅 매니저 및 프로덕트 매니저. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
LiveChat also currently records: pricing is paid, product type is website, 1.9M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Chaport and LiveChat, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Chaport and LiveChat?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.