ToolMage
로그인
klink.cloud
통합 커뮤니케이션 · 149.9K 월 방문

klink.cloud는 음성, 채팅, 이메일, 소셜 미디어 등 모든 채널의 고객 대화를 단일 받은 편지함으로 중앙 집중화하는 AI 기반 통합 고객 경험(CX) 플랫폼입니다. 스마트 자동화 및 AI 에이전트를 사용하여 워크플로우를 간소화하고, 문의를 자동으로 라우팅하며, 팀 효율성을 향상시킵니다. 현대적인 영업 및 지원 팀을 위해 설계되었으며, 응집력 있고 통합된 커뮤니케이션 솔루션을 제공하여 기업의 생산성과 고객 만족도를 높이는 데 도움을 줍니다.

VS
Samespace
컨택 센터 · 5.3K 월 방문

Samespace는 지능형 자동화와 인간의 전문성을 결합한 풀스택 AI 기반 고객 경험(CX) 플랫폼입니다. AI 에이전트, 노코드 워크플로우 빌더, 고급 분석 기능을 갖춘 올인원 컨택 센터 솔루션을 제공하여 모든 채널에서 고객 상호 작용을 최적화합니다.

klink.cloud vs Samespace: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 klink.cloud와 Samespace를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 5.

제품 개요

klink.cloud 제품 개요

klink.cloud는 음성, 채팅, 이메일, 소셜 미디어 등 모든 채널의 고객 대화를 단일 받은 편지함으로 중앙 집중화하는 AI 기반 통합 고객 경험(CX) 플랫폼입니다. 스마트 자동화 및 AI 에이전트를 사용하여 워크플로우를 간소화하고, 문의를 자동으로 라우팅하며, 팀 효율성을 향상시킵니다. 현대적인 영업 및 지원 팀을 위해 설계되었으며, 응집력 있고 통합된 커뮤니케이션 솔루션을 제공하여 기업의 생산성과 고객 만족도를 높이는 데 도움을 줍니다.

Preview

Samespace 제품 개요

Samespace는 지능형 자동화와 인간의 전문성을 결합한 풀스택 AI 기반 고객 경험(CX) 플랫폼입니다. AI 에이전트, 노코드 워크플로우 빌더, 고급 분석 기능을 갖춘 올인원 컨택 센터 솔루션을 제공하여 모든 채널에서 고객 상호 작용을 최적화합니다.

Preview

Detailed feature comparison

Featureklink.cloudSamespace
주요 카테고리통합 커뮤니케이션컨택 센터
등록일2025-08-072025-08-03
가격프리미엄유료
공식 사이트www.klink.cloudsamespace.com
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문149.9K5.3K
월 성장률-13.8%145.7%
즐겨찾기14683
Details상세 보기상세 보기

klink.cloud vs Samespace monthly traffic

Compare klink.cloud and Samespace by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the klink.cloud vs Samespace monthly traffic comparison, klink.cloud currently shows 149.9K visits and Samespace shows 5.3K; klink.cloud has about 28 times the visible traffic of Samespace, an absolute difference of about 144.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

klink.cloud monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
149.9K
평균 방문 시간
39:36
방문당 페이지
23.79
이탈률
21.78%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 507.9K 월 방문
  • 2026/1: 57.3K 월 방문
  • 2026/2: 195.8K 월 방문
  • 2026/3: 165.5K 월 방문
  • 2026/4: 173.9K 월 방문
  • 2026/5: 149.9K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇲🇲Myanmar98.32%147.4K
🇺🇸United States0.48%719
🇮🇳India0.43%645
🇹🇭Thailand0.39%585
🇻🇳Vietnam0.38%570

검색 키워드

klinkklink.cloud affiliate programklink.cloud countryline ai agentsxtrasure

Samespace monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
5.3K
평균 방문 시간
5:36
방문당 페이지
9.89
이탈률
26.8%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 2.2K 월 방문
  • 2026/1: 1.3K 월 방문
  • 2026/2: 3.7K 월 방문
  • 2026/3: 5K 월 방문
  • 2026/4: 2.2K 월 방문
  • 2026/5: 5.3K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India97.21%5.2K
🇯🇵Japan2.79%149

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접89.02%4.8K
이메일7.87%421
리퍼럴3.11%166

검색 키워드

msai spacesamespacesamespacecsession report
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate klink.cloud first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of klink.cloud and Samespace

klink.cloud Core features

자동화
CRM
통합 커뮤니케이션
헬프 데스크

Samespace Core features

자동화
CRM
컨택 센터

Use cases

klink.cloud Use cases

AI 에이전트
컨택 센터
고객 지원
CX 플랫폼
옴니채널
챗봇
CRM
헬프 데스크
영업
전화 통신
통합 받은편지함
워크플로 자동화

Samespace Use cases

AI 에이전트
컨택 센터
고객 지원
CX 플랫폼
옴니채널
자동화
CRM 통합
고객 경험
노코드
영업 AI
감성 분석

klink.cloud vs Samespace:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth klink.cloud vs Samespace comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. klink.cloud is primarily listed under “통합 커뮤니케이션”, while Samespace is primarily listed under “컨택 센터”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (klink.cloud: 통합 커뮤니케이션; Samespace: 컨택 센터); Pricing (klink.cloud: Freemium; Samespace: Paid); Monthly visits (klink.cloud: 149.9K; Samespace: 5.3K); Monthly growth (klink.cloud: -13.8%; Samespace: 145.7%); Favorites (klink.cloud: 146; Samespace: 83). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the klink.cloud vs Samespace monthly traffic comparison, klink.cloud currently shows 149.9K visits and Samespace shows 5.3K; klink.cloud has about 28 times the visible traffic of Samespace, an absolute difference of about 144.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate klink.cloud first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

klink.cloud and Samespace currently overlap in shared categories: 자동화 및 CRM; shared tags: AI 에이전트, 컨택 센터, 고객 지원, CX 플랫폼 및 옴니채널. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

klink.cloud's unique categories/tags are 통합 커뮤니케이션, 헬프 데스크, 챗봇, CRM, 영업, 전화 통신, 통합 받은편지함 및 워크플로 자동화; Samespace's are 컨택 센터, 자동화, CRM 통합, 고객 경험, 노코드, 영업 AI 및 감성 분석. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

klink.cloud has no verified rating, 0 comments, 146 favorites, and 150 likes;Samespace has no verified rating, 0 comments, 83 favorites, and 85 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate klink.cloud first

Put klink.cloud on the priority trial list when the task aligns with “통합 커뮤니케이션” and especially 통합 커뮤니케이션, 헬프 데스크, 챗봇, CRM, 영업 및 전화 통신. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

klink.cloud also currently records: pricing is freemium, product type is website, 149.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Samespace first

Put Samespace on the priority trial list when the task aligns with “컨택 센터” and especially 컨택 센터, 자동화, CRM 통합, 고객 경험, 노코드 및 영업 AI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Samespace also currently records: pricing is paid, product type is website, 5.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in klink.cloud and Samespace, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between klink.cloud and Samespace?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

스폰서 도구

Discover more tools in the same category.

Jyek
AD

Jyek

Jyek은 목표를 이해하고, 실행 계획을 세우고, 도구를 사용하며, 검증 가능한 결과를 제공하는 복잡한 다단계 작업을 위한 AI 에이전트 플랫폼입니다.

자동화
Visits 1.8KFavorites 1Likes 1