ToolMage
로그인
Make
CRM · 6.7M 월 방문

Make는 코딩 없이 간단한 작업부터 복잡한 워크플로우까지 모든 것을 설계, 구축 및 자동화할 수 있는 강력한 시각적 플랫폼입니다. OpenAI 및 Google Gemini와 같은 고급 AI 도구를 포함하여 수천 개의 앱과 서비스를 연결하여 비즈니스 운영, 마케팅, 영업 등을 간소화하는 지능형 자동화 및 AI 에이전트를 만들 수 있습니다.

VS
Simply News
팟캐스트 세대 · 4.3K 월 방문

Simply News는 전적으로 AI 에이전트 팀이 운영하는 혁신적인 뉴스 플랫폼입니다. 기술, 금융, 과학 등 다양한 주제에 걸쳐 매일 편견 없는 뉴스 팟캐스트를 제공합니다. 소싱, 필터링, 스크립트 작성 및 내레이션 과정을 자동화하여 간단하고 투명하며 쉽게 소화할 수 있는 뉴스 업데이트를 제공합니다.

Make vs Simply News: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Make와 Simply News를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 22.

제품 개요

Make 제품 개요

Make는 코딩 없이 간단한 작업부터 복잡한 워크플로우까지 모든 것을 설계, 구축 및 자동화할 수 있는 강력한 시각적 플랫폼입니다. OpenAI 및 Google Gemini와 같은 고급 AI 도구를 포함하여 수천 개의 앱과 서비스를 연결하여 비즈니스 운영, 마케팅, 영업 등을 간소화하는 지능형 자동화 및 AI 에이전트를 만들 수 있습니다.

Preview

Simply News 제품 개요

Simply News는 전적으로 AI 에이전트 팀이 운영하는 혁신적인 뉴스 플랫폼입니다. 기술, 금융, 과학 등 다양한 주제에 걸쳐 매일 편견 없는 뉴스 팟캐스트를 제공합니다. 소싱, 필터링, 스크립트 작성 및 내레이션 과정을 자동화하여 간단하고 투명하며 쉽게 소화할 수 있는 뉴스 업데이트를 제공합니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureMakeSimply News
주요 카테고리CRM팟캐스트 세대
등록일2025-08-082025-08-11
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트www.make.comwww.simplynews.ai
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문6.7M4.3K
월 성장률12.7%확인되지 않음
즐겨찾기129104
Details상세 보기상세 보기

Make vs Simply News monthly traffic

Compare Make and Simply News by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Make vs Simply News monthly traffic comparison, Make currently shows 6.7M visits and Simply News shows 4.3K; Make has about 1,548.2 times the visible traffic of Simply News, an absolute difference of about 6.7M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Make has complete third-party traffic details; Simply News uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Make is registered at the www.make.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Make monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
6.7M
평균 방문 시간
7:28
방문당 페이지
8.43
이탈률
32.56%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 5.4M 월 방문
  • 2026/2: 5M 월 방문
  • 2026/3: 6.1M 월 방문
  • 2026/4: 5.9M 월 방문
  • 2026/5: 6.7M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States40.62%2.7M
🇮🇳India19.69%1.3M
🇫🇷France18.85%1.3M
🇩🇪Germany11.09%741.7K
🇮🇱Israel9.75%652.1K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접90.82%6.1M
리퍼럴6.17%412.7K
이메일3.01%201.3K

검색 키워드

gemini aimakemake aimake.comn8n

Simply News monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
4.3K
Traffic-based selection guidance: Make is registered under a www.make.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Make for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Make and Simply News

Make Core features

자동화
CRM
노코드
마케팅 자동화

Simply News Core features

자동화
팟캐스트 세대
요약

Use cases

Make Use cases

AI 에이전트
자동화
API
챗봇
데이터 동기화
통합
iPaaS
마케팅 자동화
노코드
생산성
워크플로우

Simply News Use cases

AI 에이전트
자동화
AI 뉴스
정보 취합
저널리즘
뉴스
팟캐스트
요약
텍스트 음성 변환
객관적인 뉴스

Make vs Simply News:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Make vs Simply News comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Make is primarily listed under “CRM”, while Simply News is primarily listed under “팟캐스트 세대”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Make: CRM; Simply News: 팟캐스트 세대); Monthly visits (Make: 6.7M; Simply News: 4.3K); Favorites (Make: 129; Simply News: 104); Website (Make: www.make.com; Simply News: www.simplynews.ai); Added (Make: 2025-08-08; Simply News: 2025-08-11). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Make vs Simply News monthly traffic comparison, Make currently shows 6.7M visits and Simply News shows 4.3K; Make has about 1,548.2 times the visible traffic of Simply News, an absolute difference of about 6.7M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Make has complete third-party traffic details; Simply News uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Make is registered at the www.make.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Make is registered under a www.make.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Make for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Product positioning, use cases, and roles

Make and Simply News currently overlap in shared categories: 자동화; shared tags: AI 에이전트 및 자동화. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Make's unique categories/tags are CRM, 노코드, 마케팅 자동화, API, 챗봇, 데이터 동기화, 통합 및 iPaaS; Simply News's are 팟캐스트 세대, 요약, AI 뉴스, 정보 취합, 저널리즘, 뉴스, 팟캐스트 및 텍스트 음성 변환. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Make has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 136 likes;Simply News has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 114 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Make first

Put Make on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM, 노코드, 마케팅 자동화, API, 챗봇 및 데이터 동기화. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Make also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.7M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Simply News first

Put Simply News on the priority trial list when the task aligns with “팟캐스트 세대” and especially 팟캐스트 세대, 요약, AI 뉴스, 정보 취합, 저널리즘 및 뉴스. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Simply News also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.3K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Make and Simply News, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Make and Simply News?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Activepieces
Freemium

Activepieces

Activepieces는 코딩 없이 워크플로우와 AI 에이전트를 구축할 수 있는 오픈 소스 AI 우선 자동화 플랫폼입니다. 350개 이상의 애플리케이션을 연결하여 마케팅, 영업 및 운영을 위한 원활한 자동화를 가능하게 합니다. 클라우드 및 자체 호스팅 옵션을 모두 제공하여 최고의 유연성과 데이터 제어를 보장합니다.

AI 에이전트
Visits 223.3KFavorites 101Likes 99
apix_drive
Freemium

apix_drive

ApiX-Drive는 600개 이상의 앱과 서비스를 연결하여 워크플로우를 자동화하는 노코드 통합 플랫폼입니다. 프로그래밍 기술 없이도 CRM, 마케팅 도구, 전자상거래 플랫폼 및 ChatGPT와 같은 AI 애플리케이션을 쉽게 연결할 수 있습니다. 데이터 전송을 간소화하고, 리드 관리를 자동화하며, 상당한 시간을 절약하세요.

API 관리
Visits 206.3KFavorites 106Likes 109
Pipedream
Freemium

Pipedream

Pipedream은 개발자 중심의 통합 플랫폼으로, API, AI 모델, 데이터베이스를 놀라운 속도로 연결하여 워크플로우를 자동화하도록 설계되었습니다. 시각적 워크플로우 빌더, Node.js, Python, Go를 지원하는 코드 수준 제어, 그리고 2,700개 이상의 통합 애플리케이션 라이브러리를 제공합니다. 개발자들이 간단한 자동화부터 복잡한 프로덕션 규모의 AI 에이전트 및 통합까지 모든 것을 생성, 배포, 관리할 수 있도록 제작되었습니다.

API 관리
Visits 502.2KFavorites 142Likes 141
Knowlee
Freemium

Knowlee

Knowlee는 코드가 필요 없는 AI 자동화 플랫폼으로, AI 에이전트 팀을 구축하고 배포할 수 있게 해줍니다. 이 에이전트들은 Google Workspace, Slack, Notion과 같은 기존 도구와 통합하여 영업, 마케팅, HR, 프로젝트 관리 전반의 작업을 자동화할 수 있습니다. 코드를 한 줄도 작성하지 않고 워크플로우를 간소화하고 생산성을 향상시키며 새로운 운영 효율성을 확보하세요.

워크플로우 관리
Visits 7.1KFavorites 125Likes 135
Albato
Freemium

Albato

Albato는 AI 기반의 노코드 통합 플랫폼(iPaaS)으로, 사용자가 800개 이상의 애플리케이션을 손쉽게 연결하고 복잡한 워크플로우를 자동화할 수 있도록 지원합니다. Zapier와 Make의 강력한 대안으로, 직관적인 인터페이스, 광범위한 앱 라이브러리, 맞춤형 통합 구축 기능을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스에 이상적인 Albato는 코딩 지식 없이도 생산성과 효율성을 향상시키며 데이터 동기화, 작업 자동화, 프로세스 관리를 간소화합니다.

워크플로우 관리
Visits 183.6KFavorites 138Likes 142
Gumloop
Freemium

Gumloop

Gumloop는 사용자가 시각적으로 복잡한 워크플로우를 구축할 수 있게 해주는 노코드 AI 자동화 프레임워크입니다. 드래그 앤 드롭 인터페이스를 통해 코딩 없이 다양한 애플리케이션을 연결하고, 작업을 자동화하며, 맞춤형 AI 도구를 만들 수 있습니다. 개인과 기업 모두가 운영을 효율적으로 확장할 수 있도록 설계되었습니다.

노코드
Visits 706KFavorites 99Likes 93
thinkstack
Freemium

thinkstack

thinkstack은 맞춤형 AI 에이전트 및 챗봇을 만들기 위한 노코드 AI 플랫폼입니다. 고유한 비즈니스 데이터로 훈련하여 고객 지원을 자동화하고, 참여를 확대하며, 24/7 잠재 고객을 창출하세요. 코딩 없이 모든 웹사이트, 앱 또는 소셜 플랫폼에 AI 챗봇을 쉽게 삽입하고 Zapier, CRM, API와 같은 도구와 통합할 수 있습니다.

챗봇
Visits 29.7KFavorites 128Likes 120
RetroFix
Paid

RetroFix

RetroFix는 평이한 영어로 복잡한 워크플로우를 구축할 수 있는 AI 기반 자동화 플랫폼입니다. 자동화하려는 작업을 설명하기만 하면 RetroFix의 AI가 전체 프로세스를 작성, 테스트 및 모니터링합니다. 2600개 이상의 애플리케이션과 연결되며 코드나 복잡한 순서도가 필요 없습니다.

워크플로우 관리
Visits 6.5KFavorites 120Likes 133
automi
Freemium

automi

automi는 맞춤형 AI 에이전트를 구축하고 복잡한 워크플로우를 자동화하기 위한 AI 기반 노코드 플랫폼입니다. 수백 개의 앱을 연결하고, 강력한 AI 모델을 통합하며, 비즈니스 프로세스를 간소화하여 생산성을 높이고 시간을 절약하세요.

워크플로우 관리
Visits 5.2KFavorites 90Likes 100
Chatbase
Freemium

Chatbase

Chatbase는 AI 기반 지원 에이전트를 구축하고 배포하기 위한 포괄적인 플랫폼입니다. 비즈니스 데이터를 기반으로 맞춤형 챗봇을 훈련하여 즉각적이고 개인화된 답변을 제공하고, 작업을 자동화하며, 고객 경험을 향상시키세요. 기존 도구와 통합되고 80개 이상의 언어를 지원하며 엔터프라이즈급 보안을 제공하여 현대적인 고객 서비스를 위한 완벽한 솔루션입니다.

챗봇
Visits 449KFavorites 93Likes 99
Chat Data
Freemium

Chat Data

Chat Data는 자체 데이터를 기반으로 맞춤형 24/7 AI 에이전트 및 라이브 챗봇을 생성하는 AI 플랫폼입니다. 웹사이트, 문서 또는 전자상거래 스토어를 연결하여 지능형 어시스턴트를 구축하세요. 실시간 음성 채팅, 멀티모달 입력, 심층 통합(WhatsApp, Slack) 및 AI 액션, SSO를 통한 완전한 화이트 라벨링, HIPAA 준수 모델과 같은 고급 기능을 제공하여 포괄적인 비즈니스 자동화를 지원합니다.

챗봇
Visits 74.8KFavorites 110Likes 117
Rowboat
Freemium

Rowboat

Rowboat는 복잡한 멀티 에이전트 시스템을 구축, 관리 및 배포하기 위한 강력한 AI 기반 IDE입니다. Y Combinator의 지원을 받는 이 플랫폼은 사용자가 평이한 영어로 워크플로우를 설명하면 AI 코파일럿이 역할, 프롬프트, 도구 통합을 포함한 전체 에이전트 그래프를 자동으로 생성합니다. 생산성, 전자상거래, 지원 등을 위한 강력하고 실제적인 AI 에이전트 생성을 단순화하도록 설계되었으며, 오픈 소스 유연성과 100개 이상의 LLM 지원과 같은 기능을 갖추고 있습니다.

에이전트 빌더
Visits 54.2KFavorites 110Likes 130
Jyek
AD

Jyek

Jyek은 목표를 이해하고, 실행 계획을 세우고, 도구를 사용하며, 검증 가능한 결과를 제공하는 복잡한 다단계 작업을 위한 AI 에이전트 플랫폼입니다.

자동화
Visits 2.7KFavorites 5Likes 10
Denser
Freemium

Denser

Denser는 기업용 AI 에이전트 및 챗봇을 구축하기 위한 노코드 AI 플랫폼입니다. 웹사이트 콘텐츠, 문서, 파일을 기반으로 AI를 훈련시켜 고객 지원, 리드 생성, 내부 자동화를 위한 즉각적이고 검증된 답변을 출처 인용과 함께 제공합니다.

챗봇
Visits 29.2KFavorites 86Likes 95
Odin AI
Freemium

Odin AI

Odin AI는 비즈니스 워크플로우 자동화를 위한 맞춤형 AI 에이전트를 구축하는 올인원 노코드 플랫폼입니다. 사용자는 지능형 챗봇을 만들고, 200개 이상의 통합을 통해 작업을 자동화하며, 지식 기반을 관리하고, 회의 인사이트를 포착할 수 있습니다. 고객 지원, 영업, HR과 같은 다양한 비즈니스 기능을 위해 설계된 Odin AI는 시간을 절약하고 비용을 절감하며 더 높은 ROI를 달성하는 데 도움을 줍니다.

노코드 플랫폼
Visits 12.5KFavorites 128Likes 129