tawk.to
실시간 채팅 · 6M 월 방문
tawk.to는 100% 무료 라이브 채팅, 티켓팅 및 지식 기반 플랫폼으로, 이제 AI 에이전트 기능이 추가되었습니다. 기업은 웹사이트 방문자를 실시간으로 모니터링하고 고객과 소통하며 모든 커뮤니케이션을 단일 대시보드에서 관리할 수 있습니다. 5백만 개 이상의 기업이 사용하고 있으며, 핵심 소프트웨어는 무료로 고객 지원 및 참여를 개선하는 강력한 기능 모음을 제공합니다.
VS
Userlike
실시간 채팅 · 11.1K 월 방문
Userlike는 웹사이트 및 메시징 앱을 위한 올인원 AI 기반 고객 커뮤니케이션 플랫폼입니다. 라이브 채팅, GPT-4 챗봇, WhatsApp과 같은 채널과의 통합을 결합하여 기업이 리드를 생성하고 고객 만족도를 개선하며 서비스 효율성을 높일 수 있도록 지원합니다. 독일에서 탄생하고 호스팅되는 이 솔루션은 데이터 프라이버시와 GDPR 준수에 중점을 둡니다.
제품 개요
tawk.to 제품 개요
tawk.to는 100% 무료 라이브 채팅, 티켓팅 및 지식 기반 플랫폼으로, 이제 AI 에이전트 기능이 추가되었습니다. 기업은 웹사이트 방문자를 실시간으로 모니터링하고 고객과 소통하며 모든 커뮤니케이션을 단일 대시보드에서 관리할 수 있습니다. 5백만 개 이상의 기업이 사용하고 있으며, 핵심 소프트웨어는 무료로 고객 지원 및 참여를 개선하는 강력한 기능 모음을 제공합니다.
Preview
Userlike 제품 개요
Userlike는 웹사이트 및 메시징 앱을 위한 올인원 AI 기반 고객 커뮤니케이션 플랫폼입니다. 라이브 채팅, GPT-4 챗봇, WhatsApp과 같은 채널과의 통합을 결합하여 기업이 리드를 생성하고 고객 만족도를 개선하며 서비스 효율성을 높일 수 있도록 지원합니다. 독일에서 탄생하고 호스팅되는 이 솔루션은 데이터 프라이버시와 GDPR 준수에 중점을 둡니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | tawk.to | Userlike |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 실시간 채팅 | 실시간 채팅 |
| 등록일 | 2025-08-14 | 2025-08-11 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.tawk.to | www.userlike.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 6M | 11.1K |
| 월 성장률 | -1% | 7.2% |
| 즐겨찾기 | 93 | 145 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
tawk.to vs Userlike monthly traffic
Compare tawk.to and Userlike by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the tawk.to vs Userlike monthly traffic comparison, tawk.to currently shows 6M visits and Userlike shows 11.1K; tawk.to has about 539.3 times the visible traffic of Userlike, an absolute difference of about 6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Userlike is registered at the www.userlike.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
tawk.to monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
6M
평균 방문 시간
7:52
방문당 페이지
4.86
이탈률
44.83%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 7M 월 방문
- 2026/1: 6.9M 월 방문
- 2026/2: 5.6M 월 방문
- 2026/3: 6M 월 방문
- 2026/4: 6.1M 월 방문
- 2026/5: 6M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 42.44% | 2.5M |
| 🇧🇷Brazil | 19.04% | 1.1M |
| 🇮🇳India | 16.07% | 965.1K |
| 🇳🇬Nigeria | 12.2% | 732.7K |
| 🇮🇩Indonesia | 10.25% | 615.6K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 77.14% | 4.6M |
| 리퍼럴 | 19.79% | 1.2M |
| 이메일 | 3.07% | 184.4K |
검색 키워드
tawktawk totawk.totawktotwak
Userlike monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
11.1K
평균 방문 시간
0:11
방문당 페이지
1.84
이탈률
37.38%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2026/1: 15.2K 월 방문
- 2026/2: 9.4K 월 방문
- 2026/3: 13.3K 월 방문
- 2026/4: 10.4K 월 방문
- 2026/5: 11.1K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇩🇪Germany | 32.86% | 3.7K |
| 🇫🇷France | 19.61% | 2.2K |
| 🇺🇸United States | 16.28% | 1.8K |
| 🇮🇩Indonesia | 15.72% | 1.8K |
| 🇮🇳India | 15.53% | 1.7K |
검색 키워드
360dialoguserlikewhatsapp business link placeholderswhat's the actual size of a whatsapp profile picturewhat's the actual size of whatsapp dp
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate tawk.to first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of tawk.to and Userlike
tawk.to Core features
실시간 채팅
리드 생성
자동화
Userlike Core features
실시간 채팅
리드 생성
자동화
Use cases
tawk.to Use cases
챗봇
고객 참여
고객 지원
리드 생성
실시간 채팅
AI 에이전트
CRM
무료 라이브 채팅
지식 기반
티켓팅 시스템
웹사이트 위젯
Userlike Use cases
챗봇
고객 참여
고객 지원
리드 생성
실시간 채팅
AI 비서
자동화
GDPR
GPT-4
WhatsApp
tawk.to vs Userlike：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth tawk.to vs Userlike comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. tawk.to is primarily listed under “실시간 채팅”, while Userlike is primarily listed under “실시간 채팅”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (tawk.to: 6M; Userlike: 11.1K); Monthly growth (tawk.to: -1%; Userlike: 7.2%); Favorites (tawk.to: 93; Userlike: 145); Website (tawk.to: www.tawk.to; Userlike: www.userlike.com); Added (tawk.to: 2025-08-14; Userlike: 2025-08-11). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the tawk.to vs Userlike monthly traffic comparison, tawk.to currently shows 6M visits and Userlike shows 11.1K; tawk.to has about 539.3 times the visible traffic of Userlike, an absolute difference of about 6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Userlike is registered at the www.userlike.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate tawk.to first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
tawk.to and Userlike currently overlap in shared categories: 실시간 채팅, 리드 생성 및 자동화; shared tags: 챗봇, 고객 참여, 고객 지원, 리드 생성 및 실시간 채팅. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
tawk.to's unique categories/tags are AI 에이전트, CRM, 무료 라이브 채팅, 지식 기반, 티켓팅 시스템 및 웹사이트 위젯; Userlike's are AI 비서, 자동화, GDPR, GPT-4 및 WhatsApp. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
tawk.to has no verified rating, 0 comments, 93 favorites, and 87 likes；Userlike has no verified rating, 0 comments, 145 favorites, and 133 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate tawk.to first
Put tawk.to on the priority trial list when the task aligns with “실시간 채팅” and especially AI 에이전트, CRM, 무료 라이브 채팅, 지식 기반, 티켓팅 시스템 및 웹사이트 위젯. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
tawk.to also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Userlike first
Put Userlike on the priority trial list when the task aligns with “실시간 채팅” and especially AI 비서, 자동화, GDPR, GPT-4 및 WhatsApp. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Userlike also currently records: pricing is freemium, product type is website, 11.1K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in tawk.to and Userlike, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between tawk.to and Userlike?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.