ToolMage
登录
Make
CRM · 6.7M 月访问量

Make 是一个强大的可视化平台,让您无需代码即可设计、构建和自动化任何事物——从简单任务到复杂工作流。它连接了数千个应用程序和服务,包括 OpenAI 和 Google Gemini 等先进的 AI 工具,使您能够创建智能自动化和 AI 代理,以简化您的业务运营、市场营销、销售等。

VS
Pipedream
API 管理 · 497.9K 月访问量

Pipedream 是一个面向开发者的集成平台,旨在通过极速连接 API、AI 模型和数据库来自动化工作流。它提供可视化工作流构建器、支持 Node.js、Python 和 Go 的代码级控制,以及一个包含超过 2700 个集成应用的库。它专为开发者打造,用于创建、部署和管理从简单自动化到复杂的生产级 AI 代理和集成的所有内容。

Make vs Pipedream:价格、功能、流量与适用场景对比

基于产品资料、分类、流量与用户反馈,对比 Make 和 Pipedream 的定位、价格与市场表现。

更新于 2026年8月5日

产品概览

Make 产品概览

Make 是一个强大的可视化平台,让您无需代码即可设计、构建和自动化任何事物——从简单任务到复杂工作流。它连接了数千个应用程序和服务,包括 OpenAI 和 Google Gemini 等先进的 AI 工具,使您能够创建智能自动化和 AI 代理,以简化您的业务运营、市场营销、销售等。

预览图

Pipedream 产品概览

Pipedream 是一个面向开发者的集成平台,旨在通过极速连接 API、AI 模型和数据库来自动化工作流。它提供可视化工作流构建器、支持 Node.js、Python 和 Go 的代码级控制,以及一个包含超过 2700 个集成应用的库。它专为开发者打造,用于创建、部署和管理从简单自动化到复杂的生产级 AI 代理和集成的所有内容。

预览图

详细功能对比

功能特性MakePipedream
主要分类CRMAPI 管理
收录日期2025-08-082025-08-15
价格类型免费增值免费增值
官方网站www.make.compipedream.com
产品形态网站网站
性能数据
用户评分尚未验证尚未验证
评论数00
月访问量6.7M497.9K
月增长率12.7%-9.4%
收藏数122131
详细信息查看详情查看详情

Make vs Pipedream 月访问量

对比 Make 与 Pipedream 的月访问规模、流量趋势、访问深度、主要地区和获客来源。

流量数据怎么解读

Make vs Pipedream 月访问量对比中,页面当前展示 Make 为 6.7M、Pipedream 为 497.9K;Make 约为 Pipedream 的 13.4 倍,绝对差值约为 6.2M 次访问。这个差距反映公开可见度,不等同于功能质量或付费用户数量。

两款工具都提供了经过验证的流量明细,可以继续结合月度趋势、访问深度、主要地区和获客来源判断流量结构。

Make 登记为 www.make.com/en 子页面。由于现有数据没有说明是否排除了主域其他页面,涉及这类网址时,流量对比应按域名级参考理解,不能直接当作单个产品或项目的独立访问量。

Make 月流量:

最新流量情况

月访问量
6.7M
平均访问时长
7:28
单次访问页数
8.43
跳出率
32.56%
数据更新于 2026-06-15

月度流量趋势

  • 2026/1: 5.4M 月访问量
  • 2026/2: 5M 月访问量
  • 2026/3: 6.1M 月访问量
  • 2026/4: 5.9M 月访问量
  • 2026/5: 6.7M 月访问量

主要地区

Top 5 国家/地区
国家/地区百分比流量
🇺🇸United States40.62%2.7M
🇮🇳India19.69%1.3M
🇫🇷France18.85%1.3M
🇩🇪Germany11.09%741.7K
🇮🇱Israel9.75%652.1K

流量来源

来源类型百分比流量
直接访问90.82%6.1M
外链引荐6.17%412.7K
邮件3.01%201.3K

搜索关键词

gemini aimakemake aimake.comn8n

Pipedream 月流量:

最新流量情况

月访问量
497.9K
平均访问时长
3:48
单次访问页数
5.43
跳出率
37.98%
数据更新于 2026-06-15

月度流量趋势

  • 2025/9: 603.7K 月访问量
  • 2026/1: 535.7K 月访问量
  • 2026/2: 466.2K 月访问量
  • 2026/3: 547.6K 月访问量
  • 2026/4: 549.5K 月访问量
  • 2026/5: 497.9K 月访问量

主要地区

Top 5 国家/地区
国家/地区百分比流量
🇺🇸United States70.87%352.8K
🇮🇳India9.62%47.9K
🇦🇺Australia6.94%34.6K
🇩🇪Germany6.32%31.5K
🇬🇧United Kingdom6.25%31.1K

流量来源

来源类型百分比流量
直接访问82.15%409K
外链引荐13%64.7K
邮件4.85%24.1K

搜索关键词

pipe dreampipedreampipedream connectpipedream mcppipedrive mcp
基于流量的选择建议:Make 的登记地址位于 www.make.com 子路径,当前大流量可能包含主域平台的整体访问。基于现有数据,不能因为它的显示访问量更高就优先选择 Make;更可靠的做法是先按独有分类和使用场景筛选,再通过同任务试用验证。

使用情况比较

比较 Make 和 Pipedream 的核心功能

Make 核心功能

CRM
无代码
营销自动化
自动化

Pipedream 核心功能

API 管理
自动化
工作流管理

使用案例

Make 使用案例

AI 代理
API
自动化
集成
iPaaS
无代码
工作流程
聊天机器人
数据同步
营销自动化
生产力

Pipedream 使用案例

AI 代理
API
自动化
集成
iPaaS
无代码
工作流程
开发者工具
低代码
制定替代方案
无服务器
Zapier 替代

Make vs Pipedream:深度对比分析与选择建议

先看两款工具是否属于同一类需求

这份 Make vs Pipedream 深度对比只使用当前页面已经收录的产品资料、分类标签、适用岗位、流量和社区互动数据。Make 的主要分类是“CRM”,Pipedream 的主要分类是“API 管理”;因此,两者是否适合直接替换,首先取决于你的任务是否落在各自已收录的能力范围内。

当前结构化参数中,值得优先核对的差异包括:主要分类(Make:CRM;Pipedream:API 管理);月访问量(Make:6.7M;Pipedream:497.9K);月增长率(Make:12.7%;Pipedream:-9.4%);收藏数(Make:122;Pipedream:131);官方网站(Make:www.make.com;Pipedream:pipedream.com)。这些是选型时比单看品牌热度更直接的事实依据。

市场可见度与月访问量意味着什么

Make vs Pipedream 月访问量对比中,页面当前展示 Make 为 6.7M、Pipedream 为 497.9K;Make 约为 Pipedream 的 13.4 倍,绝对差值约为 6.2M 次访问。这个差距反映公开可见度,不等同于功能质量或付费用户数量。

两款工具都提供了经过验证的流量明细,可以继续结合月度趋势、访问深度、主要地区和获客来源判断流量结构。

Make 登记为 www.make.com/en 子页面。由于现有数据没有说明是否排除了主域其他页面,涉及这类网址时,流量对比应按域名级参考理解,不能直接当作单个产品或项目的独立访问量。

Make 的登记地址位于 www.make.com 子路径,当前大流量可能包含主域平台的整体访问。基于现有数据,不能因为它的显示访问量更高就优先选择 Make;更可靠的做法是先按独有分类和使用场景筛选,再通过同任务试用验证。

产品定位、使用场景与适用岗位

Make 与 Pipedream 的现有重合点包括共同标签 AI 代理、API、自动化、集成、iPaaS、无代码和工作流程。重合项说明两者可能进入同一候选清单,但不能证明实现方式、功能深度或使用成本相同。

Make 的独有分类/标签为 CRM、无代码、营销自动化、自动化、聊天机器人、数据同步和生产力;Pipedream 的独有分类/标签为 API 管理、自动化、工作流管理、开发者工具、低代码、制定替代方案、无服务器和Zapier 替代。这些独有项是选择建议中最有区分度的依据:需求落在哪一侧,就应优先验证哪一款,而不是单纯追随访问量。

评分、评论与收藏能说明什么

Make 为 暂无可核验评分,0 条评论、122 次收藏和 125 次点赞;Pipedream 为 暂无可核验评分,0 条评论、131 次收藏和 130 次点赞。

两款工具都缺少足够的评分与评论样本,因此当前不能形成可信的口碑优劣结论。

按实际需求给出的选择建议

什么情况下优先评估 Make

当你的核心需求与“CRM”相关,并重点涉及 CRM、无代码、营销自动化、自动化、聊天机器人和数据同步时,可以把 Make 放在优先试用名单。该建议来自已收录的定位数据,不代表未列出的功能一定不存在。

Make 当前还可确认:价格类型为免费增值,产品形态为网站,登记域名显示月访问量 6.7M(子页面是否独立统计未知),暂无可核验用户评分。如果其中的价格、平台形态或市场覆盖是硬性条件,应在试用前先核对;若评分样本不足,则不要让空白口碑数据替代实际测试。

什么情况下优先评估 Pipedream

当你的核心需求与“API 管理”相关,并重点涉及 API 管理、自动化、工作流管理、开发者工具、低代码和制定替代方案时,可以把 Pipedream 放在优先试用名单。该建议来自已收录的定位数据,不代表未列出的功能一定不存在。

Pipedream 当前还可确认:价格类型为免费增值,产品形态为网站,可核验月访问量 497.9K,暂无可核验用户评分。如果其中的价格、平台形态或市场覆盖是硬性条件,应在试用前先核对;若评分样本不足,则不要让空白口碑数据替代实际测试。

最终决定前,如何验证这份建议

现有数据能够说明产品定位、公开可见度和社区信号,却不能替你验证真实任务中的输出质量、响应速度、集成成本、数据隐私与长期价格。最终决定前,建议为 Make 和 Pipedream 准备同一组代表性任务,分别记录完成时间、结果准确性、需要人工修改的次数以及实际付费门槛;只有在相同条件下试用,才能把这份数据对比转化为可靠的购买或采用决定。

对比常见问题

Make 和 Pipedream 应该如何选择?
先比较产品定位、价格、分类标签和流量成熟度,再结合官方网站的最新信息做最终决定。
这份对比的数据来自哪里?
基础结论由产品资料、分类、流量和社区数据生成;经过人工审核的结论会单独标明来源和验证日期。
页面中的未知字段代表什么?
未知表示当前没有足够的可靠证据,页面不会用推测值补齐。

相关 AI 工具

Activepieces
免费增值

Activepieces

Activepieces 是一个开源的、AI优先的自动化平台,让您无需代码即可构建工作流和AI代理。它连接了超过350个应用程序,为市场营销、销售和运营实现无缝自动化。它提供云端和自托管两种选项,以实现最大的灵活性和数据控制。

AI 代理
Visits 222.4KFavorites 92Likes 92
apix_drive
免费增值

apix_drive

ApiX-Drive 是一个无代码集成平台,通过连接超过600个应用程序和服务来自动化工作流程。无需任何编程技能,即可轻松连接您的CRM、营销工具、电子商务平台和ChatGPT等AI应用。简化数据传输,自动化潜在客户管理,并节省大量时间。

API 管理
Visits 205.3KFavorites 98Likes 103
itsimple
免费增值

itsimple

itsimple 是一个由人工智能驱动的无代码平台,旨在简化业务流程自动化。它帮助用户连接各种应用程序,自动化重复性任务,并无需编写任何代码即可创建复杂的工作流,从而为各种规模的团队提升生产力和运营效率。

数据集成
Visits 3.4KFavorites 100Likes 109
RetroFix
付费

RetroFix

RetroFix 是一个由人工智能驱动的自动化平台,让您可以使用简单的英语来构建复杂的工作流程。只需描述您想要自动化的任务,RetroFix 的人工智能就会为您编写、测试和监控整个过程。它连接了超过2600个应用程序,无需代码或复杂的流程图。

工作流管理
Visits 5.6KFavorites 111Likes 125
automi
免费增值

automi

automi 是一个由AI驱动的无代码平台,用于构建自定义AI代理和自动化复杂工作流。连接数百个应用程序,集成强大的人工智能模型,简化您的业务流程,以提高生产力并节省时间。

工作流管理
Visits 4.3KFavorites 79Likes 85
Albato
免费增值

Albato

Albato 是一个由人工智能驱动的无代码集成平台(iPaaS),帮助用户轻松连接超过800个应用程序并自动化复杂的工作流程。作为 Zapier 和 Make 的强大替代品,它提供直观的界面、丰富的应用库以及构建自定义集成。Albato 适用于各种规模的企业,可简化数据同步、任务自动化和流程管理,无需任何编程知识即可提高生产力和效率。

工作流管理
Visits 182.7KFavorites 133Likes 138
Metorial
免费增值

Metorial

Metorial 是一个专为 AI 代理设计的集成平台,使开发者能够快速构建、部署和监控强大的代理式 AI 应用。它通过其无服务器模型上下文协议 (MCP) 平台,提供与数百种工具、数据源和 API 的无缝连接,为可扩展的 AI 解决方案提供强大的 SDK、可观测性和企业级安全性。

自主型AI
Visits 11.2KFavorites 114Likes 115
Rowboat
免费增值

Rowboat

Rowboat 是一个强大的人工智能驱动的IDE,用于构建、管理和部署复杂的多智能体系统。在Y Combinator的支持下,它允许用户用简单的英语描述工作流程,其AI助手会自动生成完整的智能体图谱,包括角色、提示和工具集成。它旨在简化为生产力、电子商务、支持等领域创建强大、真实的AI智能体的过程,具有开源灵活性和支持超过100种LLM等特点。

智能体构建器
Visits 53.3KFavorites 104Likes 119
Versori
付费

Versori

Versori 是一个代理式集成平台,它利用人工智能在几天内(而非数月)构建自定义软件集成。它使销售团队能够满足任何集成请求,从而更快地完成交易,无需依赖工程资源,并提供自我修复代理和白手套服务。

销售
Visits 31.9KFavorites 133Likes 134
Toolhouse
免费增值

Toolhouse

Toolhouse 是一个无代码/低代码平台,致力于实现 AI 代理创建的平民化。它允许开发者通过简单的提示语来构建、部署和管理生产级的 AI 代理。Toolhouse 内置了网页抓取、搜索、RAG 和数据库等集成,抽象了复杂的基础设施,实现了一键将代理部署为可扩展的 API。它旨在赋能各种技能水平的开发者快速交付 AI 驱动的应用。

智能体开发
Visits 8.4KFavorites 114Likes 119
Guse
免费增值

Guse

Guse 是一个由人工智能驱动的自动化平台,可将自然语言提示转化为复杂的工作流。它允许用户通过简单描述想要实现的目标,来自动化各种应用程序中的任务。通过与 Slack、Gmail 和 Google Sheets 等 200 多个流行应用程序集成,Guse 简化了销售、营销、人力资源和工程领域的流程,无需任何编码知识即可提高生产力。

无代码
Visits 3.8KFavorites 106Likes 105
Zapier
免费增值

Zapier

Zapier 是领先的无代码自动化平台,让您能够连接超过8000个网络应用。它现在配备了强大的人工智能工具包,允许您构建自定义的AI工作流、AI智能体和聊天机器人,以自动化任务、简化流程并扩展您的业务运营,而无需编写任何代码。从简单的两步集成到复杂的多步AI驱动工作流,Zapier让每个人都能轻松实现自动化。

AI 智能体构建器
Visits 6MFavorites 108Likes 100
Botpress
免费增值

Botpress

Botpress 是一个用于构建、部署和管理复杂 AI 代理和聊天机器人的一体化平台。它由最新的大语言模型(LLM)驱动,提供可视化工作室、广泛的集成和对开发者友好的工具,用于在任何渠道上创建对话式体验。

自动化
Visits 377.9KFavorites 102Likes 105
Jyek
广告

Jyek

Jyek是一个AI代理平台,能够理解用户目标、制定执行计划、调用工具并交付可验证的结果,专为复杂的多步骤任务而设计。

自动化
Visits 1.8KFavorites 1Likes 1
Gumloop
免费增值

Gumloop

Gumloop 是一个无代码 AI 自动化框架,允许用户通过可视化方式构建复杂的工作流。通过拖放式界面,您可以连接各种应用程序、自动化任务并创建自定义 AI 工具,而无需编写任何代码。它专为个人和企业设计,旨在高效扩展运营。

无代码
Visits 705.1KFavorites 89Likes 83