ToolMage
ログイン
Backmesh
API · 118 月間訪問数

Backmeshは、AIアプリケーション向けに設計されたオープンソースのBaaS(Backend as a Service)です。安全なLLM APIゲートキーパーとして機能し、開発者がプライベートキーを公開することなく、ウェブやモバイルアプリから直接OpenAIやGeminiなどのLLM APIを呼び出すことを可能にします。JWT認証、ユーザーごとのレート制限、組み込みの分析機能などを提供し、API利用を効果的に管理・監視します。

VS
Supabase
バックエンド · 29.3M 月間訪問数

Supabaseは、Postgres上に構築された完全なバックエンドソリューションを提供する、オープンソースのFirebase代替品です。データベース、認証、インスタントAPI、エッジ関数、リアルタイムサブスクリプション、ストレージ、ベクトル埋め込みなどのツール群を提供し、プロトタイプから本番までのアプリケーション開発を加速させます。

Backmesh vs Supabase:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Backmesh と Supabase を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Backmesh 製品概要

Backmeshは、AIアプリケーション向けに設計されたオープンソースのBaaS(Backend as a Service)です。安全なLLM APIゲートキーパーとして機能し、開発者がプライベートキーを公開することなく、ウェブやモバイルアプリから直接OpenAIやGeminiなどのLLM APIを呼び出すことを可能にします。JWT認証、ユーザーごとのレート制限、組み込みの分析機能などを提供し、API利用を効果的に管理・監視します。

Preview

Supabase 製品概要

Supabaseは、Postgres上に構築された完全なバックエンドソリューションを提供する、オープンソースのFirebase代替品です。データベース、認証、インスタントAPI、エッジ関数、リアルタイムサブスクリプション、ストレージ、ベクトル埋め込みなどのツール群を提供し、プロトタイプから本番までのアプリケーション開発を加速させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureBackmeshSupabase
主要カテゴリーAPIバックエンド
追加日2025-08-112025-08-10
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトbackmesh.comsupabase.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数11829.3M
月間成長率-49.8%11.7%
お気に入り120125
Details詳細を見る詳細を見る

Backmesh vs Supabase monthly traffic

Compare Backmesh and Supabase by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Backmesh vs Supabase monthly traffic comparison, Backmesh currently shows 118 visits and Supabase shows 29.3M; Supabase has about 247,904.8 times the visible traffic of Backmesh, an absolute difference of about 29.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Backmesh monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
118
平均滞在時間
0:00
訪問あたりページ数
1.02
直帰率
44.62%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1.1K 月間訪問数
  • 2026/1: 1.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 1.1K 月間訪問数
  • 2026/3: 424 月間訪問数
  • 2026/4: 235 月間訪問数
  • 2026/5: 118 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇩🇴Dominican Republic100%118

検索キーワード

banchmeshgemini firebase

Supabase monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
29.3M
平均滞在時間
9:51
訪問あたりページ数
10.22
直帰率
25.08%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 13.8M 月間訪問数
  • 2026/1: 18.6M 月間訪問数
  • 2026/2: 20.1M 月間訪問数
  • 2026/3: 25.3M 月間訪問数
  • 2026/4: 26.2M 月間訪問数
  • 2026/5: 29.3M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States47.42%13.9M
🇮🇳India23%6.7M
🇧🇷Brazil13.44%3.9M
🇬🇧United Kingdom8.16%2.4M
🇵🇰Pakistan7.98%2.3M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト94.28%27.6M
参照元3.43%1M
Eメール2.29%669.9K

検索キーワード

supa basesupabasesupabase loginsupabase pricingsuperbase
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Supabase first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Backmesh and Supabase

Backmesh Core features

バックエンド
API
ノーコード

Supabase Core features

バックエンド
データベース
サービスとしてのプラットフォーム
ノーコード & ローコード

Use cases

Backmesh Use cases

BaaS
開発者ツール
オープンソース
サーバーレス
アンスロピック
APIゲートウェイ
API管理
バックエンド
Gemini
大規模言語モデル
オープンAI
セキュリティ

Supabase Use cases

BaaS
開発者ツール
オープンソース
サーバーレス
AI
認証
サービスとしてのバックエンド
データベース
Firebase 代替
Postgres
ベクトルデータベース

Backmesh vs Supabase:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Backmesh vs Supabase comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Backmesh is primarily listed under “API”, while Supabase is primarily listed under “バックエンド”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Backmesh: API; Supabase: バックエンド); Monthly visits (Backmesh: 118; Supabase: 29.3M); Monthly growth (Backmesh: -49.8%; Supabase: 11.7%); Favorites (Backmesh: 120; Supabase: 125); Website (Backmesh: backmesh.com; Supabase: supabase.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Backmesh vs Supabase monthly traffic comparison, Backmesh currently shows 118 visits and Supabase shows 29.3M; Supabase has about 247,904.8 times the visible traffic of Backmesh, an absolute difference of about 29.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Supabase first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Backmesh and Supabase currently overlap in shared categories: バックエンド; shared tags: BaaS、開発者ツール、オープンソース、サーバーレス. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Backmesh's unique categories/tags are API、ノーコード、アンスロピック、APIゲートウェイ、API管理、バックエンド、Gemini、大規模言語モデル; Supabase's are データベース、サービスとしてのプラットフォーム、ノーコード & ローコード、AI、認証、サービスとしてのバックエンド、Firebase 代替、Postgres. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Backmesh has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 118 likes;Supabase has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 136 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Backmesh first

Put Backmesh on the priority trial list when the task aligns with “API” and especially API、ノーコード、アンスロピック、APIゲートウェイ、API管理、バックエンド. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Backmesh also currently records: pricing is freemium, product type is website, 118 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Supabase first

Put Supabase on the priority trial list when the task aligns with “バックエンド” and especially データベース、サービスとしてのプラットフォーム、ノーコード & ローコード、AI、認証、サービスとしてのバックエンド. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Supabase also currently records: pricing is freemium, product type is website, 29.3M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Backmesh and Supabase, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Backmesh and Supabase?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Convex
Freemium

Convex

Convexは、Web開発者向けのバックエンド・アズ・ア・サービス(BaaS)プラットフォームで、フルスタックのリアルタイムアプリケーション構築を簡素化するリアクティブなTypeScriptデータベースを提供します。サーバーレス関数、ファイルストレージ、ベクトル検索、エンドツーエンドの型安全性を備え、Firebaseの強力で開発者フレンドリーな代替手段となります。

バックエンド
Visits 695.9KFavorites 142Likes 130
Gadget
Freemium

Gadget

Gadgetは、特にShopifyエコシステム向けのフルスタックWebアプリケーション開発を加速するために設計された、オールインワンのサーバーレス開発プラットフォームです。データベース、API、認証を含むバックエンドインフラを自動化し、開発者がShopifyアプリのようなスケーラブルなアプリを大幅に高速で構築・ローンチできるようにします。統合されたAIアシスタントがコーディングプロセスをさらに効率化します。

バックエンド
Visits 51.2KFavorites 112Likes 110
Unbody
Freemium

Unbody

Unbodyは「AI時代のSupabase」と称されるAIネイティブ開発スタックです。開発者向けに、組み込みエージェント、ベクトルストレージ、統一APIを備えたモジュラーなオープンソースバックエンドを提供します。これにより、あらゆるデータをクエリ可能な知識ベースに変換し、断片化したシステムや複雑なAIパイプラインを不要にし、インテリジェントで適応性のあるアプリケーションを迅速かつコスト効率よく構築できます。

ベクトルデータベース
Visits 3.5KFavorites 146Likes 138
Rivet
Freemium

Rivet

Rivetは、開発者が永続的な状態を持つスケーラブルなリアルタイムアプリケーションを構築するためのオープンソースライブラリです。AIエージェント、共同作業アプリ、マルチプレイヤーゲームなどの複雑なタスクを簡素化する、長寿命のステートフルなコンピュート「アクター」を提供します。組み込みのリアルタイム通信、フォールトトレランス、エッジ展開などの機能により、RivetはCloudflare Durable Objectsなどのサービスに対する強力で自己ホスト可能な代替手段となります。

バックエンド
Visits 3.4KFavorites 100Likes 110
Neurelo
Freemium

Neurelo

Neureloは、バックエンド開発を劇的に簡素化し、加速させるために設計された革新的なAI搭載のBackend-as-a-Service(BaaS)プラットフォームでした。データベーススキーマから本番環境対応のRESTおよびGraphQL APIを自動生成し、開発者がデータベース管理、マイグレーション、API作成を処理することで、スケーラブルなアプリケーションを短時間で構築できるようにしました。

API
Visits 3.9KFavorites 97Likes 98
SurrealDB
Freemium

SurrealDB

SurrealDBは、現代のアプリケーション向けに設計された次世代のマルチモーダルクラウドデータベースです。ドキュメント、リレーショナル、グラフ、時系列モデルを統合し、組み込みの全文検索、ベクトル検索、データベース内機械学習機能により、バックエンド開発を簡素化します。スケーラビリティとリアルタイムデータのために構築され、開発者が前例のない容易さと速さで複雑なAI駆動のアプリケーションを構築できるようにします。

ベクトルデータベース
Visits 100.8KFavorites 116Likes 125
APIPark
Freemium

APIPark

APIParkは、企業がAIサービスを効率的に管理、統合、展開するために設計されたオープンソースのAIゲートウェイおよび開発者ポータルです。LLMコールを一元化し、コストを削減し、API共有、監視、セキュリティツールを提供します。

LLMゲートウェイ
Visits 30.8KFavorites 87Likes 85
infiniflow
Free

infiniflow

infiniflowは、LLMアプリケーション向けに特化して設計された、高性能なオープンソースのAIネイティブデータベースです。驚異的な速度のベクトル検索、強力なハイブリッド検索機能(ベクトル、全文、テンソル)、そして簡素化されたデプロイメントを提供します。直感的なPython APIを備え、検索拡張生成(RAG)やセマンティック検索といった要求の厳しいAIタスクをミリ秒単位のレイテンシでサポートするために構築されています。

ベクトル検索
Visits 6.2KFavorites 133Likes 134
Anse
Free

Anse

Anseは、無料かつオープンソースでプライバシーを重視したデスクトップAIクライアントです。OpenAI、Google、Azureなどのプロバイダーが提供する様々な大規模言語モデルと対話するための統一されたインターフェースを提供します。独自のAPIキーを使用することで、データとコストを完全に管理し、洗練されたミニマリストなアプリケーションで高度な機能とモデルのカスタマイズを享受できます。

AIクライアント
Visits 5.7KFavorites 102Likes 112
Chatworm
Free

Chatworm

Chatwormは、OpenAIのGPT、AnthropicのClaude、GoogleのGeminiなど、複数の主要なAIモデルへのアクセスを統合する、多機能なオープンソースAIクライアントです。ユーザーはテキストや音声で対話し、画像を生成し、写真を分析することができ、これらすべてを独自のAPIキーを使用してコスト効率の高い体験のためにカスタマイズ可能な単一のインターフェース内で行えます。

アグリゲーター
Visits 3.8KFavorites 119Likes 137
Prompto
Free

Prompto

Promptoは、さまざまな大規模言語モデル(LLM)と対話するための、無料のオープンソース・ブラウザベースのインターフェースです。LangChain.jsを活用してOpenAIやAnthropicなどのプロバイダー、Ollama経由のローカルモデルに直接接続し、モデル比較アリーナ、プロンプトテンプレート、マルチAIディスカッションなどの高度な機能を提供しつつ、データをローカルに保存することでユーザーのプライバシーを最優先します。

モデル比較
Visits 3.5KFavorites 148Likes 131
Hypi
Freemium

Hypi

Hypiは、アプリケーション開発を加速させるために設計されたローコードプラットフォームです。サーバーレスバックエンド、即時GraphQL API、リアルタイムデータ同期を提供し、開発者や企業がインフラを管理することなく、より迅速かつ効率的にアプリケーションを構築・拡張できるようにします。

サービスとしてのバックエンド (BaaS)
Visits 3.4KFavorites 149Likes 129
Rowy
Freemium

Rowy

Rowyは、FirebaseとGoogle Cloud向けのAirtableのようなUIを提供するオープンソースのローコードプラットフォームです。スプレッドシートのシンプルさとカスタムコードのパワーを組み合わせ、データベース管理、クラウド機能の構築、ワークフローの自動化を可能にします。

バックエンド
Visits 34.2KFavorites 126Likes 136
Zeabur
Freemium

Zeabur

Zeaburは開発者向けに設計されたAI搭載のデプロイメントプラットフォーム(PaaS)です。フロントエンド、バックエンド、データベース、AIエージェントを含むあらゆるプロジェクトを、コードから直接、または対話型AIを通じてワンクリックでデプロイできます。従量課金制、自動構成、オートスケーリングを特徴とし、Zeaburはクラウドインフラを簡素化し、開発者がコーディングに専念できるようにします。

デプロイ
Visits 458.7KFavorites 126Likes 137
Back4app
Freemium

Back4app

Back4appは、AIを搭載したローコードのBackend-as-a-Service(BaaS)プラットフォームで、アプリケーション開発を簡素化します。開発者は、データベース、API、認証、ストレージなどのインフラの複雑さを処理し、数分でスケーラブルなバックエンドを立ち上げることができます。AIエージェント、すぐに使えるコンポーネント、広範なSDKサポートにより、Back4appは開発プロセスを加速させ、チームがWebおよびモバイルアプリケーションをより速く構築し、制限なくスケールできるようにします。

バックエンド・アズ・ア・サービス (BaaS)
Visits 315KFavorites 109Likes 111