Clayは、AIを搭載したインテリジェントなパーソナルCRMで、個人的および職業的な人間関係をより思慮深く管理するのに役立ちます。様々なソースからネットワークを自動的に整理し、タイムリーなリマインダーや更新情報を提供し、従来のCRMの複雑さなしに、より強力なつながりを築くのを支援します。
HiWorkは、個人および小規模ビジネス向けに設計されたAI搭載のパーソナルCRMおよびデジタルローロデックスです。連絡先管理を簡素化し、タスクやプロジェクトの追跡を支援し、AIを使用してコミュニケーションの洞察を提供します。どのデバイスからでもアクセスできるこの直感的なクラウドベースのプラットフォームで、ネットワークを一元化し、生産性を向上させ、より強力な関係を築きましょう。
製品概要
Clay 製品概要
Clayは、AIを搭載したインテリジェントなパーソナルCRMで、個人的および職業的な人間関係をより思慮深く管理するのに役立ちます。様々なソースからネットワークを自動的に整理し、タイムリーなリマインダーや更新情報を提供し、従来のCRMの複雑さなしに、より強力なつながりを築くのを支援します。
HiWork 製品概要
HiWorkは、個人および小規模ビジネス向けに設計されたAI搭載のパーソナルCRMおよびデジタルローロデックスです。連絡先管理を簡素化し、タスクやプロジェクトの追跡を支援し、AIを使用してコミュニケーションの洞察を提供します。どのデバイスからでもアクセスできるこの直感的なクラウドベースのプラットフォームで、ネットワークを一元化し、生産性を向上させ、より強力な関係を築きましょう。
Detailed feature comparison
Clay vs HiWork monthly traffic
Compare Clay and HiWork by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Clay vs HiWork monthly traffic comparison, Clay currently shows 43.4K visits and HiWork shows 3.4K; Clay has about 12.9 times the visible traffic of HiWork, an absolute difference of about 40.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Clay monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 383.3K 月間訪問数
- 2026/1: 417.5K 月間訪問数
- 2026/2: 353.2K 月間訪問数
- 2026/3: 342.4K 月間訪問数
- 2026/4: 106K 月間訪問数
- 2026/5: 43.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 42.6% | 18.5K |
| 🇻🇳Vietnam | 19.3% | 8.4K |
| 🇳🇬Nigeria | 19.25% | 8.4K |
| 🇬🇧United Kingdom | 9.55% | 4.1K |
| 🇲🇽Mexico | 9.3% | 4K |
検索キーワード
HiWork monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2.5K 月間訪問数
- 2026/1: 4K 月間訪問数
- 2026/2: 2.8K 月間訪問数
- 2026/3: 3.3K 月間訪問数
- 2026/4: 4.3K 月間訪問数
- 2026/5: 3.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇰🇷Korea, Republic of | 39.32% | 1.3K |
| 🇮🇳India | 34.84% | 1.2K |
| 🇻🇪Venezuela | 25.84% | 869 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Clay and HiWork
Clay Core features
HiWork Core features
Use cases
Clay Use cases
HiWork Use cases
Clay vs HiWork:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Clay vs HiWork comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Clay is primarily listed under “CRM”, while HiWork is primarily listed under “連絡先管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Clay: CRM; HiWork: 連絡先管理); Product type (Clay: App; HiWork: Website); Monthly visits (Clay: 43.4K; HiWork: 3.4K); Monthly growth (Clay: -59%; HiWork: -22.5%); Favorites (Clay: 93; HiWork: 107). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Clay vs HiWork monthly traffic comparison, Clay currently shows 43.4K visits and HiWork shows 3.4K; Clay has about 12.9 times the visible traffic of HiWork, an absolute difference of about 40.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Clay first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Clay and HiWork currently overlap in shared categories: 連絡先管理; shared tags: 個人CRM、生産性、関係管理、営業. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Clay's unique categories/tags are CRM、パーソナルアシスタント、連絡先管理、連絡先同期、ネットワーキング、プロフェッショナルネットワーキング; HiWork's are タスク管理、CRM、AIアシスタント、連絡先管理、デジタルローロデックス、中小企業. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Clay has no verified rating, 0 comments, 93 favorites, and 104 likes;HiWork has no verified rating, 0 comments, 107 favorites, and 92 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Clay first
Put Clay on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM、パーソナルアシスタント、連絡先管理、連絡先同期、ネットワーキング、プロフェッショナルネットワーキング. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Clay also currently records: pricing is freemium, product type is app, 43.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate HiWork first
Put HiWork on the priority trial list when the task aligns with “連絡先管理” and especially タスク管理、CRM、AIアシスタント、連絡先管理、デジタルローロデックス、中小企業. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
HiWork also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Clay and HiWork, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Clay and HiWork?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


folk
folkは、チームの積極的なセールスアシスタントとして機能するAI搭載CRMです。連絡先管理を合理化し、データエンリッチメントを自動化し、パーソナライズされたアウトリーチを大規模に展開します。GmailやLinkedInとの緊密な連携により、サービス業や営業チームが雑務ではなく、関係構築と契約締結に集中できるよう支援します。
リードジェネレーション


LeadDelta
LeadDeltaは、あなたのネットワークを整理された検索可能なデータベースに変える、強力なLinkedIn CRMおよびソーシャルキャピタルマネージャーです。タグやメモで連絡先を管理し、連絡先情報でデータを充実させ、AI搭載のテンプレートを備えたスマートな受信トレイを活用して、効率的なアウトリーチとチームコラボレーションを実現します。
ソーシャルメディア管理
CherryPick
CherryPickは、LinkedInのネットワークを整理するために設計されたChrome拡張機能です。LinkedIn内で直接連絡先にカスタムタグを追加し、あなたのネットワークを検索可能で管理しやすいデータベースに変えることができます。採用担当者、営業専門家、マーケターに最適で、候補者、リード、見込み客の追跡を簡素化します。中央ダッシュボードですべてのタグ付き連絡先を管理し、CRMや他のシステムで使用するために簡単にエクスポートでき、ネットワーキングの生産性を大幅に向上させます。
オーディエンスセグメンテーション
Echo Crm
Echo Crmは、音声で操作する初のパーソナルCRMです。更新内容を話すだけで、AIが残りを処理し、思考の速さで簡単に関係管理を実現します。連絡先をシームレスに管理したい個人向けに設計されています。
パーソナルアシスタント
Bloks
Bloksは、通話、メール、ドキュメントをプライベートで検索可能なナレッジベースに自動的に整理する、AI搭載のリレーションシップインテリジェンスプラットフォームです。スマートな要約と自動化された会議ブリーフィングにより、専門家がクライアントとの信頼を深め、ワークフローを合理化し、管理タスクの時間を節約できるように設計されています。
セールスインテリジェンス



Scratchpad
Scratchpadは、営業チームのワークフローを効率化するために設計されたAI駆動の営業実行プラットフォームです。Salesforceの更新、パイプライン管理、メモ取り、管理タスクの自動化を行うための統一されたワークスペースを提供します。CRMデータの健全性を向上させ、リアルタイムの洞察を提供することで、Scratchpadは営業担当者の時間を節約し、リーダーがより正確な予測を行うのを支援します。
データ分析






