DeepOpinionは、生成AIとLLMを使用して複雑なビジネスオペレーションを自動化する、エンタープライズ向けのAIエージェントプロセス自動化(APA)プラットフォームです。テキストやドキュメントを多用するワークフローを処理するためのAIエージェントアプリを構築するノーコード環境を提供し、90%以上のエンドツーエンド自動化を高い精度とセキュリティで実現します。
Pipefyは、AI駆動のローコードプロセス自動化プラットフォームで、技術的な専門知識なしにチームがワークフローを構築、管理、拡張できるようにします。自律的なAIエージェントを使用してタスクを自動化し、運用を一元化し、既存のシステムと統合して、効率を高め、エラーを減らし、人事、財務、調達などの部門全体のビジネス成長を加速させます。
製品概要
DeepOpinion 製品概要
DeepOpinionは、生成AIとLLMを使用して複雑なビジネスオペレーションを自動化する、エンタープライズ向けのAIエージェントプロセス自動化(APA)プラットフォームです。テキストやドキュメントを多用するワークフローを処理するためのAIエージェントアプリを構築するノーコード環境を提供し、90%以上のエンドツーエンド自動化を高い精度とセキュリティで実現します。
Pipefy 製品概要
Pipefyは、AI駆動のローコードプロセス自動化プラットフォームで、技術的な専門知識なしにチームがワークフローを構築、管理、拡張できるようにします。自律的なAIエージェントを使用してタスクを自動化し、運用を一元化し、既存のシステムと統合して、効率を高め、エラーを減らし、人事、財務、調達などの部門全体のビジネス成長を加速させます。
Detailed feature comparison
| Feature | DeepOpinion | Pipefy |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ノーコードプラットフォーム | ノーコードプラットフォーム |
| 追加日 | 2025-08-16 | 2025-08-05 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.deepopinion.ai | www.pipefy.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4.6K | 2.6M |
| 月間成長率 | -45.2% | 7.4% |
| お気に入り | 115 | 96 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
DeepOpinion vs Pipefy monthly traffic
Compare DeepOpinion and Pipefy by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the DeepOpinion vs Pipefy monthly traffic comparison, DeepOpinion currently shows 4.6K visits and Pipefy shows 2.6M; Pipefy has about 567.4 times the visible traffic of DeepOpinion, an absolute difference of about 2.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
DeepOpinion monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 23.9K 月間訪問数
- 2026/1: 2.7K 月間訪問数
- 2026/2: 5.3K 月間訪問数
- 2026/3: 13.6K 月間訪問数
- 2026/4: 8.5K 月間訪問数
- 2026/5: 4.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇬🇧United Kingdom | 46.64% | 2.2K |
| 🇮🇳India | 16.71% | 775 |
| 🇩🇪Germany | 15.94% | 739 |
| 🇺🇸United States | 13.85% | 642 |
| 🇫🇷France | 6.86% | 318 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 参照元 | 85.11% | 3.9K |
| ダイレクト | 14.89% | 690 |
検索キーワード
Pipefy monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2.6M 月間訪問数
- 2026/1: 2.4M 月間訪問数
- 2026/2: 2.3M 月間訪問数
- 2026/3: 2.9M 月間訪問数
- 2026/4: 2.4M 月間訪問数
- 2026/5: 2.6M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇧🇷Brazil | 95.7% | 2.5M |
| 🇿🇦South Africa | 1.63% | 42.9K |
| 🇵🇭Philippines | 1.08% | 28.4K |
| 🇺🇸United States | 0.92% | 24.2K |
| 🇨🇴Colombia | 0.67% | 17.6K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 79.81% | 2.1M |
| Eメール | 13.77% | 362.2K |
| 参照元 | 6.42% | 168.9K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of DeepOpinion and Pipefy
DeepOpinion Core features
Pipefy Core features
Use cases
DeepOpinion Use cases
Pipefy Use cases
DeepOpinion vs Pipefy:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth DeepOpinion vs Pipefy comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. DeepOpinion is primarily listed under “ノーコードプラットフォーム”, while Pipefy is primarily listed under “ノーコードプラットフォーム”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (DeepOpinion: 4.6K; Pipefy: 2.6M); Monthly growth (DeepOpinion: -45.2%; Pipefy: 7.4%); Favorites (DeepOpinion: 115; Pipefy: 96); Website (DeepOpinion: www.deepopinion.ai; Pipefy: www.pipefy.com); Added (DeepOpinion: 2025-08-16; Pipefy: 2025-08-05). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the DeepOpinion vs Pipefy monthly traffic comparison, DeepOpinion currently shows 4.6K visits and Pipefy shows 2.6M; Pipefy has about 567.4 times the visible traffic of DeepOpinion, an absolute difference of about 2.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Pipefy first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
DeepOpinion and Pipefy currently overlap in shared categories: ノーコードプラットフォーム、プロセス管理、ワークフロー自動化; shared tags: ノーコード、プロセス自動化. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
DeepOpinion's unique categories/tags are 文書管理、主体的なAI、ドキュメント処理、エンタープライズAI、金融サービス、生成AI、保険自動化、RPA; Pipefy's are リスク管理、採用、AIエージェント、BPM、ビジネスプロセス管理、財務自動化、人事自動化、統合. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
DeepOpinion has no verified rating, 0 comments, 115 favorites, and 117 likes;Pipefy has no verified rating, 0 comments, 96 favorites, and 95 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate DeepOpinion first
Put DeepOpinion on the priority trial list when the task aligns with “ノーコードプラットフォーム” and especially 文書管理、主体的なAI、ドキュメント処理、エンタープライズAI、金融サービス、生成AI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
DeepOpinion also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Pipefy first
Put Pipefy on the priority trial list when the task aligns with “ノーコードプラットフォーム” and especially リスク管理、採用、AIエージェント、BPM、ビジネスプロセス管理、財務自動化. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Pipefy also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in DeepOpinion and Pipefy, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between DeepOpinion and Pipefy?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


DeepOpinion
DeepOpinionは、生成的AIとLLMを使用して複雑なビジネスオペレーションを自動化する、エンタープライズ向けのAgentic Process Automation(APA)プラットフォームです。保険、金融、製造などの分野でワークフローを合理化するため、ドキュメントやメールからの非構造化データを高精度で処理できる自律型AIエージェントを構築するためのノーコード/ローコード環境を提供します。
プロセス自動化



aible
Aibleは、ビジネスユーザーがカスタムAIエージェントを大規模に作成、展開、管理できるようにするエンタープライズグレードのAIプラットフォームです。高度な技術的専門知識を必要とせずに、複雑なビジネスプロセス、データ分析、メディアインサイトの迅速なプロトタイピングと自動化を可能にします。Aibleは、顧客のクラウド内で安全に、特定の企業データとニーズに合わせたAIソリューションを構築することに重点を置いています。
ノーコード&ローコードプラットフォーム

FlowX.AI
FlowX.AIは、銀行のモダナイゼーションのために設計されたマルチエージェントAIプラットフォームです。金融機関が既存のレガシーシステム上で、複雑なエンタープライズレベルのアプリケーションを迅速に構築・展開できるようにします。AIエージェントとローコードアプローチを活用することで、開発時間を大幅に短縮し、コストを削減し、顧客オンボーディング、融資、コンプライアンスなどの重要なプロセスを合理化します。
ローコード・ノーコード





getdynamiq
Dynamiqは、企業がエージェント型AIアプリケーションを構築、デプロイ、管理するためのエンドツーエンドの運用プラットフォームです。迅速なプロトタイピング、RAGによるデータ統合から、安全なオンプレミスデプロイ、LLMのファインチューニングまで、開発ライフサイクル全体を自社のインフラ内で効率化します。
企業ソリューション




