ToolMage
ログイン
Label Studio
訓練データ · 261K 月間訪問数

Label Studioは、多様なデータタイプ向けに設計された多機能なオープンソースのデータラベリングプラットフォームです。画像、テキスト、音声、動画、時系列データにアノテーションを付け、LLMのファインチューニング、機械学習用のトレーニングデータの準備、人間参加型のフィードバックによるAIモデルの検証を可能にします。

VS
Labelbox
ラベリング · 1.1M 月間訪問数

Labelboxは、AIチーム向けに設計された包括的なデータ中心のAIプラットフォーム、すなわち「データファクトリー」です。LLMやマルチモーダルシステムを含む高度なAIモデルのための高品質なトレーニングデータを生成、管理、評価するための統合ソフトウェア、専門家サービス、人材マーケットプレイスを提供します。

Label Studio vs Labelbox:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Label Studio と Labelbox を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Label Studio 製品概要

Label Studioは、多様なデータタイプ向けに設計された多機能なオープンソースのデータラベリングプラットフォームです。画像、テキスト、音声、動画、時系列データにアノテーションを付け、LLMのファインチューニング、機械学習用のトレーニングデータの準備、人間参加型のフィードバックによるAIモデルの検証を可能にします。

Preview

Labelbox 製品概要

Labelboxは、AIチーム向けに設計された包括的なデータ中心のAIプラットフォーム、すなわち「データファクトリー」です。LLMやマルチモーダルシステムを含む高度なAIモデルのための高品質なトレーニングデータを生成、管理、評価するための統合ソフトウェア、専門家サービス、人材マーケットプレイスを提供します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureLabel StudioLabelbox
主要カテゴリー訓練データラベリング
追加日2025-08-132025-08-11
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトlabelstud.iolabelbox.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数261K1.1M
月間成長率9%19.3%
お気に入り13992
Details詳細を見る詳細を見る

Label Studio vs Labelbox monthly traffic

Compare Label Studio and Labelbox by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Label Studio vs Labelbox monthly traffic comparison, Label Studio currently shows 261K visits and Labelbox shows 1.1M; Labelbox has about 4.2 times the visible traffic of Label Studio, an absolute difference of about 834K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Label Studio monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
261K
平均滞在時間
1:15
訪問あたりページ数
1.98
直帰率
45.34%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 217.4K 月間訪問数
  • 2026/1: 229.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 192.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 220.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 239.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 261K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇩🇪Germany42.84%111.8K
🇺🇸United States16.26%42.4K
🇨🇳China14.08%36.7K
🇮🇳India13.59%35.5K
🇻🇳Vietnam13.23%34.5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト80.15%209.2K
参照元18.19%47.5K
Eメール1.66%4.3K

検索キーワード

image labelleinglabel studiolabel-studiolabelstudiolabel studio interface

Labelbox monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1.1M
平均滞在時間
4:51
訪問あたりページ数
7.12
直帰率
29.75%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1M 月間訪問数
  • 2026/1: 1.1M 月間訪問数
  • 2026/2: 1.1M 月間訪問数
  • 2026/3: 848.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 918.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 1.1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States51.51%564.1K
🇮🇳India16.98%185.9K
🇫🇷France13.54%148.3K
🇲🇽Mexico10.56%115.6K
🇪🇬Egypt7.41%81.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト60.34%660.7K
参照元29.82%326.5K
Eメール9.84%107.8K

検索キーワード

alignerralignerr loginlabel boxlabelboxlabelbox login
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Labelbox first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Label Studio and Labelbox

Label Studio Core features

訓練データ
データラベリング
データ管理

Labelbox Core features

ラベリング
機械学習
ワークフロー管理

Use cases

Label Studio Use cases

AIトレーニング
コンピュータビジョン
データアノテーション
データラベリング
大規模言語モデル
機械学習
NLP
アノテーションツール
ファインチューニング
オープンソース
RLHF

Labelbox Use cases

AIトレーニング
コンピュータビジョン
データアノテーション
データラベリング
大規模言語モデル
機械学習
NLP
人間参加型
モデル評価
マルチモーダルAI
強化学習

Label Studio vs Labelbox:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Label Studio vs Labelbox comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Label Studio is primarily listed under “訓練データ”, while Labelbox is primarily listed under “ラベリング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Label Studio: 訓練データ; Labelbox: ラベリング); Monthly visits (Label Studio: 261K; Labelbox: 1.1M); Monthly growth (Label Studio: 9%; Labelbox: 19.3%); Favorites (Label Studio: 139; Labelbox: 92); Website (Label Studio: labelstud.io; Labelbox: labelbox.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Label Studio vs Labelbox monthly traffic comparison, Label Studio currently shows 261K visits and Labelbox shows 1.1M; Labelbox has about 4.2 times the visible traffic of Label Studio, an absolute difference of about 834K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Labelbox first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Label Studio and Labelbox currently overlap in shared tags: AIトレーニング、コンピュータビジョン、データアノテーション、データラベリング、大規模言語モデル、機械学習、NLP. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Label Studio's unique categories/tags are 訓練データ、データラベリング、データ管理、アノテーションツール、ファインチューニング、オープンソース、RLHF; Labelbox's are ラベリング、機械学習、ワークフロー管理、人間参加型、モデル評価、マルチモーダルAI、強化学習. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Label Studio has no verified rating, 0 comments, 139 favorites, and 148 likes;Labelbox has no verified rating, 0 comments, 92 favorites, and 99 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Label Studio first

Put Label Studio on the priority trial list when the task aligns with “訓練データ” and especially 訓練データ、データラベリング、データ管理、アノテーションツール、ファインチューニング、オープンソース. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Label Studio also currently records: pricing is freemium, product type is website, 261K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Labelbox first

Put Labelbox on the priority trial list when the task aligns with “ラベリング” and especially ラベリング、機械学習、ワークフロー管理、人間参加型、モデル評価、マルチモーダルAI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Labelbox also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Label Studio and Labelbox, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Label Studio and Labelbox?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

OpenTrain AI
Freemium

OpenTrain AI

OpenTrain AIは、企業と40,000人以上の審査済みAIトレーニング・データアノテーション専門家を結びつけるグローバルな人材マーケットプレイスです。既存のアノテーションツールを使いながら、110カ国以上から専門のフリーランサーや管理チームを雇用できます。この柔軟なアプローチにより、ワークフローを完全に管理し、データ品質を向上させ、ラベリングコストを大幅に削減できます。

アノテーション
Visits 578.2KFavorites 117Likes 130
Prodigy
Paid

Prodigy

Prodigyは、開発者向けに設計された、スクリプト可能なAI、機械学習、NLP用のアノテーションツールです。モデル支援型のヒューマンインザループ・ワークフローにより、高品質なトレーニングデータと評価データを迅速に作成できます。独自のインフラで実行されるため、完全なデータプライバシーと制御が保証されます。

アノテーション
Visits 48.5KFavorites 116Likes 120
Playment
Paid

Playment

Playmentは、現在TELUS Internationalの一部であるエンタープライズ向けのデータソリューションプラットフォームです。AIおよび機械学習モデルのトレーニングと検証のための高品質な人間によるアノテーション済みデータの提供を専門としています。100万人以上の貢献者からなるグローバルコミュニティを活用し、コンピュータビジョン、NLP、生成AI向けのデータ収集、アノテーション、検証などのサービスを提供し、野心的なAIプロジェクトの速度、規模、精度を保証します。

モデルトレーニング
Visits 934.8KFavorites 135Likes 132
gts.ai
Paid

gts.ai

gts.aiは25年以上の経験を持つ、業界をリードするAIデータソリューションプロバイダーです。画像、動画、音声、テキストデータなど、機械学習向けの高品質なカスタムデータセットを提供しています。450万人以上のグローバルな人材を活用し、データ収集やアノテーションから文字起こし、データ管理まで包括的なサービスを展開。データの正確性、セキュリティ(ISO、GDPR、HIPAA準拠)、スケーラビリティを保証し、様々な業界の企業が信頼性の高いデータでAIプロジェクトを推進できるよう支援します。

データアノテーション
Visits 41KFavorites 144Likes 125
Appen
Paid

Appen

Appenは、AIおよび機械学習モデル向けの高品質な人間によるアノテーションデータを提供するグローバルリーダーです。世界中のクラウドワーカーを活用し、世界トップクラスのブランド向けに大規模なデータ収集・アノテーションサービスを提供し、コンピュータビジョンやNLPなどのAIアプリケーションを支えています。

企業ソリューション
Visits 1.2MFavorites 120Likes 121
Innovatiana
Paid

Innovatiana

Innovatianaは、AIモデル向けの高品質で倫理的に調達されたトレーニングデータを提供する専門サービスです。コンピュータービジョン、NLP、生成AI、ドキュメント処理のためのカスタムデータセット作成とデータラベリングを提供します。クラウドソーシングの代わりに専門の訓練済みチームを雇用することで、Innovatianaは優れたデータ精度、セキュリティ、責任あるAI開発を保証し、企業がより堅牢で偏りのないモデルを構築するのを支援します。

データセット作成
Visits 65.1KFavorites 126Likes 119
BasicAI
Paid

BasicAI

BasicAIは、AIモデル向けの高品質なトレーニングデータを作成するための包括的なデータアノテーションプラットフォームとマネージドサービスを提供します。3D LiDAR、画像、動画、NLPデータに特化し、AI支援ツール、スケーラブルなワークフロー、エンタープライズレベルのセキュリティを提供してAI開発を加速させます。

データラベリング
Visits 26.2KFavorites 120Likes 115
SmartOne.ai
Paid

SmartOne.ai

SmartOne.aiは、AIおよび機械学習モデル向けの高品質でスケーラブルなデータアノテーションおよびラベリングサービスを提供します。画像、動画、音声、テキストデータを専門とし、複雑なアノテーションタスクを処理するためのフルマネージドのエキスパートチームを提供します。社会的インパクトに重点を置き、SmartOne.aiは正確なトレーニングデータを提供すると同時に、発展途上のコミュニティで専門的な機会を創出します。

アノテーション
Visits 10.7KFavorites 153Likes 152
People For AI
Paid

People For AI

People For AIは、機械学習プロジェクト向けに専門家主導のデータラベリングサービスを提供します。複雑な画像やテキストデータセットに対する高品質で安全なアノテーションを専門としています。クラウドソーシングの代わりに社内の長期契約ラベラーを使用することで、優れた精度、柔軟性、データセキュリティを保証します。自動運転車、顕微鏡、小売、インフラなど、さまざまな業界に対応し、信頼性の高いトレーニングデータを提供して企業のAI開発を加速させます。

訓練データ
Visits 5.3KFavorites 115Likes 131
balise
Freemium

balise

Baliseは、機械学習モデル用の高品質なトレーニングデータ作成を効率化するために設計されたAI搭載のデータアノテーションプラットフォームです。画像、テキスト、ビデオ、オーディオのラベリングを行うためのインテリジェントなツールを備えた共同作業環境を提供し、コンピュータビジョンやNLPプロジェクトの開発サイクルを加速させます。

アノテーション
Visits 4KFavorites 134Likes 121
clickworker
Paid

clickworker

clickworkerは、AIおよび機械学習モデルのトレーニング用に、高品質で多様かつスケーラブルなデータを提供する主要なクラウドソーシングプラットフォームです。世界中の700万人以上のフリーランサーのコミュニティを活用し、特定のプロジェクトニーズに合わせてカスタマイズされた画像、動画、音声、テキストなどのデータを生成、検証、ラベル付けします。

データ収集
Visits 1.8MFavorites 89Likes 102
SuperAnnotate
Freemium

SuperAnnotate

SuperAnnotateは、機械学習のためのデータパイプライン全体を合理化する、業界をリードするAIデータプラットフォームです。チームが高品質なマルチモーダルデータセット(画像、動画、テキスト、音声)にアノテーションを付け、管理、キュレーションし、RLHF、RAG、SFTなどの複雑なワークフローを含むモデル開発を加速させることを可能にします。モデルの精度と効率を向上させるために設計されています。

ラベリング
Visits 410.4KFavorites 103Likes 106
Labellerr
Freemium

Labellerr

Labellerrは、Vision、NLP、LLMモデルの開発を加速するために設計されたAI搭載のデータラベリングおよびアノテーションプラットフォームです。自動アノテーション、スマートな品質保証、シームレスなMLOps統合を提供し、最大99倍の速さで99%の精度を持つラベルを提供し、AIチームのデータ準備時間と開発コストを大幅に削減します。

機械学習オペレーション
Visits 113.8KFavorites 144Likes 141
Label Your Data
Paid

Label Your Data

機械学習向けに高品質で正確なラベル付きデータセットを提供する専門的なデータアノテーションサービスおよびプラットフォームです。画像、動画、テキスト、音声など多様なデータタイプをサポートし、柔軟な価格設定、セルフサービスプラットフォーム、フルマネージドサービスを提供し、あらゆる規模のAIプロジェクトを拡張します。

データ管理
Visits 79.2KFavorites 127Likes 126
Voxel51
Freemium

Voxel51

Voxel51は、エンタープライズ向けのコンピュータビジョンおよびマルチモーダルAIプラットフォームであるFiftyOneを提供しています。開発者やデータサイエンティストが複雑なデータセットをキュレーション、視覚化、評価し、より高性能なモデルを構築できるよう支援します。データ中心のAIに焦点を当てることで、FiftyOneはデータ注釈、品質改善、モデル分析のワークフローを合理化し、開発ライフサイクル全体を加速させます。

MLOps
Visits 118.5KFavorites 106Likes 107