Gmplus
데이터 추출 · 21K 월 방문
gmplus는 손쉬운 리드 생성을 위해 설계된 강력하고 무료인 구글 지도 스크레이퍼입니다. 브라우저 확장 프로그램으로서 구글 지도 목록에서 이름, 전화번호, 이메일, 주소, 소셜 미디어 프로필 등 포괄적인 비즈니스 데이터를 자동으로 추출합니다. 코딩 없이 몇 초 만에 타겟 리드를 CSV/Excel로 내보내 영업 및 마케팅 활동을 간소화하세요.
VS
Zipscore.ai
시장 조사 · 10.1K 월 방문
Zipscore.ai는 마케터와 기업이 30초 이내에 미국의 타겟 시장 지역을 찾아 분석할 수 있도록 설계된 AI 기반 플랫폼입니다. 특정 우편번호와 관련된 상세한 인구 통계 데이터를 제공하여 초정밀 타겟팅 광고 캠페인, 시장 조사 및 전략적 비즈니스 계획을 가능하게 합니다. 사용자는 우편번호 목록을 쉽게 검색, 필터링 및 다운로드하여 마케팅 지출을 최적화하고 ROI를 높일 수 있습니다.
제품 개요
Gmplus 제품 개요
gmplus는 손쉬운 리드 생성을 위해 설계된 강력하고 무료인 구글 지도 스크레이퍼입니다. 브라우저 확장 프로그램으로서 구글 지도 목록에서 이름, 전화번호, 이메일, 주소, 소셜 미디어 프로필 등 포괄적인 비즈니스 데이터를 자동으로 추출합니다. 코딩 없이 몇 초 만에 타겟 리드를 CSV/Excel로 내보내 영업 및 마케팅 활동을 간소화하세요.
Preview
Zipscore.ai 제품 개요
Zipscore.ai는 마케터와 기업이 30초 이내에 미국의 타겟 시장 지역을 찾아 분석할 수 있도록 설계된 AI 기반 플랫폼입니다. 특정 우편번호와 관련된 상세한 인구 통계 데이터를 제공하여 초정밀 타겟팅 광고 캠페인, 시장 조사 및 전략적 비즈니스 계획을 가능하게 합니다. 사용자는 우편번호 목록을 쉽게 검색, 필터링 및 다운로드하여 마케팅 지출을 최적화하고 ROI를 높일 수 있습니다.
Preview
Detailed feature comparison
Gmplus vs Zipscore.ai monthly traffic
Compare Gmplus and Zipscore.ai by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Gmplus vs Zipscore.ai monthly traffic comparison, Gmplus currently shows 21K visits and Zipscore.ai shows 10.1K; Gmplus has about 2.1 times the visible traffic of Zipscore.ai, an absolute difference of about 10.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Gmplus monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
21K
평균 방문 시간
0:11
방문당 페이지
1.68
이탈률
40.65%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 30.6K 월 방문
- 2026/1: 31.2K 월 방문
- 2026/2: 26.2K 월 방문
- 2026/3: 28.6K 월 방문
- 2026/4: 22.3K 월 방문
- 2026/5: 21K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 26.04% | 5.5K |
| 🇮🇳India | 25.94% | 5.5K |
| 🇦🇺Australia | 19.55% | 4.1K |
| 🇧🇷Brazil | 14.68% | 3.1K |
| 🇩🇪Germany | 13.79% | 2.9K |
검색 키워드
extract all business infos google map extensionfree google review scrapergmb data extractorgm plusgoogle reviews scraper free
Zipscore.ai monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
10.1K
평균 방문 시간
0:38
방문당 페이지
1.9
이탈률
37.15%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 23.3K 월 방문
- 2026/1: 12.7K 월 방문
- 2026/2: 8.3K 월 방문
- 2026/3: 11.9K 월 방문
- 2026/4: 8.3K 월 방문
- 2026/5: 10.1K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 31.51% | 3.2K |
| 🇩🇪Germany | 27.07% | 2.7K |
| 🇮🇳India | 21.58% | 2.2K |
| 🇵🇰Pakistan | 13.48% | 1.4K |
| 🇬🇧United Kingdom | 6.36% | 641 |
검색 키워드
28644 * 1267677 zip codecode07366dui̇sburg zi̇p codepostal code 65760 germany
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Gmplus first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Gmplus and Zipscore.ai
Gmplus Core features
리드 생성
데이터 추출
자동화
Zipscore.ai Core features
리드 생성
시장 조사
광고
Use cases
Gmplus Use cases
리드 생성
B2B 리드
Bing 지도 스크레이퍼
데이터 추출기
데이터 스크래핑
이메일 찾기
구글 지도 스크래퍼
마케팅 도구
전화번호 추출기
영업 자동화
Zipscore.ai Use cases
리드 생성
광고
데이터 분석
인구 통계 데이터
구글 애즈
초지역 광고
지역 마케팅
시장 조사
우편번호 타겟팅
Best suited roles
Gmplus Best suited roles
데이터 분석가
마케팅 매니저
시장 조사원
영업 담당자
소상공인
리드 생성 전문가
Zipscore.ai Best suited roles
데이터 분석가
마케팅 매니저
시장 조사원
영업 담당자
소상공인
광고 전문가
부동산 중개인
Gmplus vs Zipscore.ai：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Gmplus vs Zipscore.ai comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Gmplus is primarily listed under “데이터 추출”, while Zipscore.ai is primarily listed under “시장 조사”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Gmplus: 데이터 추출; Zipscore.ai: 시장 조사); Product type (Gmplus: Browser extension; Zipscore.ai: Website); Monthly visits (Gmplus: 21K; Zipscore.ai: 10.1K); Monthly growth (Gmplus: -5.5%; Zipscore.ai: 20.9%); Favorites (Gmplus: 98; Zipscore.ai: 127). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Gmplus vs Zipscore.ai monthly traffic comparison, Gmplus currently shows 21K visits and Zipscore.ai shows 10.1K; Gmplus has about 2.1 times the visible traffic of Zipscore.ai, an absolute difference of about 10.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Gmplus first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Gmplus and Zipscore.ai currently overlap in shared categories: 리드 생성; shared tags: 리드 생성; shared roles: 데이터 분석가, 마케팅 매니저, 시장 조사원, 영업 담당자 및 소상공인. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Gmplus's unique categories/tags are 데이터 추출, 자동화, B2B 리드, Bing 지도 스크레이퍼, 데이터 추출기, 데이터 스크래핑, 이메일 찾기 및 구글 지도 스크래퍼; Zipscore.ai's are 시장 조사, 광고, 데이터 분석, 인구 통계 데이터, 구글 애즈, 초지역 광고, 지역 마케팅 및 우편번호 타겟팅. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Gmplus has no verified rating, 0 comments, 98 favorites, and 87 likes；Zipscore.ai has no verified rating, 0 comments, 127 favorites, and 125 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Gmplus first
Put Gmplus on the priority trial list when the task aligns with “데이터 추출” and especially 데이터 추출, 자동화, B2B 리드, Bing 지도 스크레이퍼, 데이터 추출기 및 데이터 스크래핑, or the users include 리드 생성 전문가. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Gmplus also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 21K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Zipscore.ai first
Put Zipscore.ai on the priority trial list when the task aligns with “시장 조사” and especially 시장 조사, 광고, 데이터 분석, 인구 통계 데이터, 구글 애즈 및 초지역 광고, or the users include 광고 전문가 및 부동산 중개인. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Zipscore.ai also currently records: pricing is freemium, product type is website, 10.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Gmplus and Zipscore.ai, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Gmplus and Zipscore.ai?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Paid
Leads-Sniper
Leads-Sniper는 리드 생성을 자동화하는 도구 모음을 제공하는 강력한 웹 스크레이핑 플랫폼입니다. 구글 지도, 구글 검색, 옐로 페이지, 도메인에서 이메일 및 연락처 정보를 포함한 가치 있는 비즈니스 데이터를 손쉽게 추출하여 기업이 타겟 리드를 지속적으로 확보하여 성장할 수 있도록 돕습니다.
데이터 추출Visits 41.6KFavorites 106Likes 100
Freemium
Freemium
Paid
PandaExtract
PandaExtract는 최고의 노코드 웹 스크래핑 크롬 확장 프로그램입니다. 전문가들이 클릭 한 번으로 모든 웹사이트에서 데이터를 추출할 수 있게 해줍니다. 코딩 기술이 필요 없으며, 시장 조사, 리드 생성, 가격 모니터링 및 경쟁사 분석에 이상적입니다.
웹 스크래핑Visits 4KFavorites 87Likes 103
AD
Freemium
Nextbrowser
Nextbrowser는 영업 및 마케팅 전문가를 위해 설계된 AI 기반 브라우저 에이전트입니다. 로그인, 데이터 스크래핑, SEO 링크 구축, 인플루언서 아웃리치와 같은 복잡한 웹 작업을 간단한 채팅 명령으로 자동화합니다. 인간과 유사한 상호 작용 및 지리적 제어 기능을 갖춘 클라우드에서 작동하여 반복적인 워크플로우를 간소화하고 여러 계정을 관리하며 작업을 예약하여 효율성을 크게 높이고 운영 비용을 절감합니다.
영업 자동화Visits 7KFavorites 113Likes 122
Freemium
Whasalesai
AI 기반 플랫폼으로 WhatsApp 판매 대화를 자동화하도록 설계되었습니다. 연중무휴 24시간 고객에게 응답하고, 음성 메시지를 텍스트로 변환하며, 잠재 고객을 추적하고, 비즈니스 지식을 통합하여 코딩 없이 판매 전환율을 3배로 높입니다.
챗봇Visits 4KFavorites 104Likes 90
Freemium
Freemium
Freemium
FullEnrich
FullEnrich는 검증된 이메일과 휴대폰 번호를 찾기 위해 독특한 "워터폴" 방식을 사용하는 B2B 연락처 정보 강화 플랫폼입니다. 20개 이상의 프리미엄 공급업체로부터 데이터를 집계하여 80% 이상의 업계 최고 수준의 검색률을 달성합니다. 영업 및 마케팅 팀이 아웃리치를 극대화하고 데이터 품질을 개선하며 도달 가능한 시장을 확장하는 동시에 GDPR 및 CCPA 규정을 준수하도록 설계되었습니다.
연락처 관리Visits 191.8KFavorites 99Likes 106
LeadGenius
LeadGenius는 AI와 인간 지능을 결합하여 매우 정확하고 맞춤화된 리드 데이터를 제공하는 B2B 데이터 및 성장 자동화 플랫폼입니다. 영업 및 마케팅 팀이 정밀한 타겟 목록을 구축하고, 기존 데이터를 보강하며, 아웃리치를 자동화하여 수익 성장을 가속화하도록 돕습니다.
데이터 강화Visits 20.7KFavorites 142Likes 145
Paid
Freemium
Paid
Freemium