ToolMage
로그인
GoSearch
기업 검색 · 47.3K 월 방문

GoSearch는 현대 팀을 위해 설계된 AI 기반 엔터프라이즈 검색 플랫폼입니다. 100개 이상의 애플리케이션에서 지식을 통합하여 사용자가 자연어로 정보를 찾을 수 있도록 합니다. 독자적인 보안 우선 접근 방식과 노코드 AI 에이전트를 통해 GoSearch는 워크플로우를 자동화하고 즉각적인 답변을 제공하며 생산성을 향상시키는 동시에 데이터 보안 및 규정 준수를 보장합니다. 정보 사일로를 허물고 엔지니어링부터 HR까지 모든 부서에 힘을 실어주기 위해 만들어졌습니다.

VS
Refinder
기업 검색 · 6.7K 월 방문

Refinder는 이메일, 클라우드 스토리지, 협업 도구 등 모든 업무용 애플리케이션을 검색 가능한 단일 작업 공간으로 연결하는 AI 기반 엔터프라이즈 검색 플랫폼입니다. 개인 AI 비서 역할을 하여 정보를 즉시 찾고, 문서를 요약하며, 회사의 집단 지식에서 실행 가능한 통찰력을 얻을 수 있도록 돕습니다.

GoSearch vs Refinder: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 GoSearch와 Refinder를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 18.

제품 개요

GoSearch 제품 개요

GoSearch는 현대 팀을 위해 설계된 AI 기반 엔터프라이즈 검색 플랫폼입니다. 100개 이상의 애플리케이션에서 지식을 통합하여 사용자가 자연어로 정보를 찾을 수 있도록 합니다. 독자적인 보안 우선 접근 방식과 노코드 AI 에이전트를 통해 GoSearch는 워크플로우를 자동화하고 즉각적인 답변을 제공하며 생산성을 향상시키는 동시에 데이터 보안 및 규정 준수를 보장합니다. 정보 사일로를 허물고 엔지니어링부터 HR까지 모든 부서에 힘을 실어주기 위해 만들어졌습니다.

Preview

Refinder 제품 개요

Refinder는 이메일, 클라우드 스토리지, 협업 도구 등 모든 업무용 애플리케이션을 검색 가능한 단일 작업 공간으로 연결하는 AI 기반 엔터프라이즈 검색 플랫폼입니다. 개인 AI 비서 역할을 하여 정보를 즉시 찾고, 문서를 요약하며, 회사의 집단 지식에서 실행 가능한 통찰력을 얻을 수 있도록 돕습니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureGoSearchRefinder
주요 카테고리기업 검색기업 검색
등록일2025-08-132025-08-11
가격유료프리미엄
공식 사이트www.gosearch.airefinder.ai
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문47.3K6.7K
월 성장률-4.1%-30.5%
즐겨찾기135110
Details상세 보기상세 보기

GoSearch vs Refinder monthly traffic

Compare GoSearch and Refinder by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the GoSearch vs Refinder monthly traffic comparison, GoSearch currently shows 47.3K visits and Refinder shows 6.7K; GoSearch has about 7.1 times the visible traffic of Refinder, an absolute difference of about 40.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

GoSearch monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
47.3K
평균 방문 시간
0:38
방문당 페이지
1.58
이탈률
49.57%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 40.2K 월 방문
  • 2026/1: 43.7K 월 방문
  • 2026/2: 32.9K 월 방문
  • 2026/3: 43.5K 월 방문
  • 2026/4: 49.4K 월 방문
  • 2026/5: 47.3K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States54.84%26K
🇮🇳India32.76%15.5K
🇮🇩Indonesia4.34%2.1K
🇬🇧United Kingdom4.28%2K
🇦🇺Australia3.78%1.8K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접93.19%44.1K
리퍼럴6.81%3.2K

검색 키워드

categories of ai enginesglean aigolinkstypes of aitype sof ai systems

Refinder monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
6.7K
평균 방문 시간
3:36
방문당 페이지
4.24
이탈률
34.95%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 23.8K 월 방문
  • 2026/1: 7.3K 월 방문
  • 2026/2: 10.8K 월 방문
  • 2026/3: 11.9K 월 방문
  • 2026/4: 9.6K 월 방문
  • 2026/5: 6.7K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇰🇷Korea, Republic of100%6.7K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접99.81%6.7K
리퍼럴0.19%13

검색 키워드

리파인더aiai botnotion integrations매매신호 솔루션 , s/w, 앱
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate GoSearch first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of GoSearch and Refinder

GoSearch Core features

기업 검색
지식 관리
헬프 데스크
자동화

Refinder Core features

기업 검색
지식 관리
팀 협업

Use cases

GoSearch Use cases

비즈니스 인텔리전스
기업 검색
지식 관리
팀 협업
AI 에이전트
데이터 보안
Google Drive 검색
Jira 통합
노코드
슬랙 통합
워크플로 자동화

Refinder Use cases

비즈니스 인텔리전스
기업 검색
지식 관리
팀 협업
AI 비서
데이터 통합
문서 검색
생산성
검색 증강 생성

GoSearch vs Refinder:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth GoSearch vs Refinder comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. GoSearch is primarily listed under “기업 검색”, while Refinder is primarily listed under “기업 검색”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (GoSearch: Paid; Refinder: Freemium); Monthly visits (GoSearch: 47.3K; Refinder: 6.7K); Monthly growth (GoSearch: -4.1%; Refinder: -30.5%); Favorites (GoSearch: 135; Refinder: 110); Website (GoSearch: www.gosearch.ai; Refinder: refinder.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the GoSearch vs Refinder monthly traffic comparison, GoSearch currently shows 47.3K visits and Refinder shows 6.7K; GoSearch has about 7.1 times the visible traffic of Refinder, an absolute difference of about 40.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate GoSearch first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

GoSearch and Refinder currently overlap in shared categories: 기업 검색 및 지식 관리; shared tags: 비즈니스 인텔리전스, 기업 검색, 지식 관리 및 팀 협업. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

GoSearch's unique categories/tags are 헬프 데스크, 자동화, AI 에이전트, 데이터 보안, Google Drive 검색, Jira 통합, 노코드 및 슬랙 통합; Refinder's are 팀 협업, AI 비서, 데이터 통합, 문서 검색, 생산성 및 검색 증강 생성. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

GoSearch has no verified rating, 0 comments, 135 favorites, and 128 likes;Refinder has no verified rating, 0 comments, 110 favorites, and 109 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate GoSearch first

Put GoSearch on the priority trial list when the task aligns with “기업 검색” and especially 헬프 데스크, 자동화, AI 에이전트, 데이터 보안, Google Drive 검색 및 Jira 통합. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

GoSearch also currently records: pricing is paid, product type is website, 47.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Refinder first

Put Refinder on the priority trial list when the task aligns with “기업 검색” and especially 팀 협업, AI 비서, 데이터 통합, 문서 검색, 생산성 및 검색 증강 생성. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Refinder also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in GoSearch and Refinder, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between GoSearch and Refinder?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Glean
Paid

Glean

Glean은 생산성 향상을 위해 설계된 엔터프라이즈급 AI 업무 플랫폼입니다. 강력한 권한 인식 검색 엔진과 생성형 AI 어시스턴트, 맞춤형 AI 에이전트를 결합했습니다. Glean은 회사의 모든 애플리케이션에 연결하여 직원들이 조직의 고유한 지식 기반을 바탕으로 안전하고 효율적으로 정보를 찾고, 콘텐츠를 생성하며, 워크플로우를 자동화할 수 있도록 지원합니다.

기업 검색
Visits 3.2MFavorites 102Likes 104
Super
Paid

Super

Super는 회사의 흩어진 데이터를 통합된 검색 가능 지식 기반으로 변환하는 AI 플랫폼입니다. Slack, Google Drive, Notion과 같은 도구와 연결하여 즉각적인 답변을 제공하고, 워크플로우를 자동화하며, 바로 사용 가능한 AI 어시스턴트를 배포하여 팀 생산성과 효율성을 향상시킵니다.

기업 검색
Visits 27KFavorites 116Likes 87
Sense
Freemium

Sense

Sense는 AI 기반 지식 허브로, 회사의 모든 애플리케이션과 통합하여 검색 가능한 단일 정보 소스를 만듭니다. 데이터를 자동으로 정리하고, 질문에 지능적인 답변을 제공하며, 개인화된 업데이트를 전달하여 팀 생산성과 협업을 향상시킵니다.

협업
Visits 4.1KFavorites 124Likes 124
ayfie
Paid

ayfie

ayfie는 AI 개인 비서 및 고급 엔터프라이즈 검색 솔루션을 제공하는 강력한 비즈니스용 AI 플랫폼입니다. 회사의 데이터에 안전하게 연결하여 팀이 즉시 정보를 찾고, 일상적인 작업을 자동화하며, 더 스마트한 데이터 기반 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 보안, 규정 준수(GDPR) 및 사용자 정의에 중점을 둔 ayfie는 조직 전체의 생산성과 협업을 향상시킵니다.

기업 검색
Visits 9.1KFavorites 107Likes 113
Allganize
Paid

Allganize

Allganize는 기업이 맞춤형 대규모 언어 모델(LLM) 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원하는 엔터프라이즈 AI 플랫폼입니다. 고급 Agentic RAG 기술을 사용하여 내부 데이터로부터 안전하고 정확한 지식 검색에 특화되어 있습니다. 코드 없는 앱 빌더, 100개 이상의 데이터 통합, 유연한 배포 옵션(클라우드/온프레미스)을 통해 Allganize는 기업이 워크플로우를 자동화하고 생산성을 높이며 환각 없이 독점 정보의 가치를 실현하도록 돕습니다.

지식 관리
Visits 29.1KFavorites 135Likes 126
getindigo
Freemium

getindigo

Indigo는 고성능 팀을 위해 설계된 통합 AI 코파일럿 플랫폼입니다. 팀 데이터로 훈련된 맞춤형 노코드 AI 워크플로우 및 전문 어시스턴트를 생성할 수 있습니다. 작업 공간에 통합하여 Indigo는 작업을 자동화하고, 회의를 분석하며, 분산된 커뮤니케이션을 구조화되고 검색 가능한 팀 메모리로 전환하여 생산성을 크게 향상시키고 실행 가능한 통찰력을 제공합니다.

노코드 플랫폼
Visits 7.1KFavorites 141Likes 131
Retrieve
Freemium

Retrieve

Retrieve는 AI 기반 지식 관리 및 기업용 검색 플랫폼입니다. Slack, Google Drive, Confluence와 같은 앱에 흩어져 있는 회사 정보를 통합하여 팀이 자연어 질문을 통해 즉각적이고 정확한 답변을 얻을 수 있도록 합니다. 단일 정보 소스로 생산성을 높이고 데이터 사일로를 해결하세요.

기업 검색
Visits 8.6KFavorites 119Likes 126
Mindlake.ai

Mindlake.ai

Mindlake.ai는 비즈니스 커뮤니케이션을 통합하기 위해 설계된 AI 기반 엔터프라이즈 검색 엔진입니다. Slack, Teams, Google Drive와 같은 플랫폼과 통합되어 단일 자연어 쿼리로 모든 도구에서 정보를 찾을 수 있습니다. 정보 사일로를 파헤치는 데 시간을 낭비하지 말고 즉각적이고 관련성 있는 답변을 얻어 팀 생산성과 의사 결정을 향상시키세요.

기업 검색
Visits 4.6KFavorites 115Likes 110
Gems
Freemium

Gems

Gems는 Notion, Slack, Gmail과 같은 모든 앱에 연결되는 AI 지식 비서입니다. 자연어로 질문하고 전체 지식 기반에서 즉각적이고 종합적인 답변을 받아 수동 정리와 끝없는 검색의 필요성을 없앨 수 있습니다.

지식 관리
Visits 4.8KFavorites 114Likes 129
bithoop
Paid

bithoop

bithoop은 팀 생산성을 혁신하는 AI 기반 정보 민첩성 플랫폼입니다. 이메일, 문서, 메시지 등 모든 데이터 소스에 연결하여 현재 작업이나 프로젝트에 적합한 정보를 지능적으로 제공합니다. 정보 발견 및 구성을 자동화함으로써 bithoop은 지속적인 검색과 컨텍스트 전환을 없애고 팀이 고부가가치 작업에 집중할 수 있도록 합니다.

기업 검색
Visits 4KFavorites 102Likes 116
AskJack
Freemium

AskJack

AskJack은 AI 기반 지식 허브로, 회사에 흩어져 있는 정보를 단일 검색 가능 플랫폼으로 통합합니다. Slack, Google Drive, Notion과 같은 도구와 통합하여 직원들의 질문에 즉각적이고 정확한 답변을 제공합니다. 이를 통해 지식 사일로를 허물고, 주당 수 시간의 검색 시간을 절약하여 생산성을 높이며, 팀이 필요할 때 즉시 정보를 얻을 수 있도록 보장합니다.

내부 도구
Visits 4KFavorites 103Likes 116
Zigi.ai
Freemium

Zigi.ai

Zigi.ai는 워크플로우를 자동화하고, 작업을 관리하며, 팀 협업을 강화하기 위해 설계된 지능형 AI 어시스턴트입니다. 기존 도구와 통합하여 Zigi는 프로세스를 능동적으로 간소화하고, 회의를 요약하며, 데이터 기반 통찰력을 제공하여 개인과 기업의 생산성을 향상시킵니다.

지능형 비서
Visits 3.5MFavorites 115Likes 123
Dust
Paid

Dust

Dust는 몇 분 만에 맞춤형 AI 에이전트를 구축할 수 있는 엔터프라이즈급 플랫폼입니다. 회사의 지식 및 도구에 연결하여 코딩 없이 워크플로우를 자동화하고 생산성을 향상시키며 데이터 사일로를 해소할 수 있습니다. 1,000개 이상의 조직이 신뢰하는 안전하고 모델에 구애받지 않는 솔루션입니다.

지식 관리
Visits 696.3KFavorites 124Likes 106
Jyek
AD

Jyek

Jyek은 목표를 이해하고, 실행 계획을 세우고, 도구를 사용하며, 검증 가능한 결과를 제공하는 복잡한 다단계 작업을 위한 AI 에이전트 플랫폼입니다.

자동화
Visits 2.5KFavorites 3Likes 6
Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.ai는 현대 팀을 위해 설계된 AI 기반 생산성 및 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. Slack 및 Jira와 같은 기존 도구와 통합하여 회의 요약, 작업 관리 및 지식 기반 생성을 자동화하여 팀이 조율을 유지하고 가장 중요한 것에 집중할 수 있도록 돕습니다.

프로젝트 관리
Visits 5.5KFavorites 105Likes 111