Hurma
분석 · 256.6K 월 방문
Hurma는 HR 프로세스 자동화, 채용 간소화, 직원 성과 관리를 위해 설계된 올인원 HRM, ATS 및 OKR 플랫폼입니다. 직관적인 단일 시스템을 통해 기업이 시간을 절약하고 효율성을 개선하며 직원 참여를 높일 수 있도록 지원합니다.
VS
Workhuman
분석 · 775.9K 월 방문
Workhuman은 긍정적인 직장 문화를 구축하기 위해 설계된 최고의 AI 기반 직원 인정 및 보상 플랫폼입니다. 사회적 인정, 지속적인 성과 관리 및 고급 분석을 활용하여 직원 참여도, 생산성 및 유지율을 향상시킵니다. 이 플랫폼은 글로벌 보상 스토어를 제공하고 Human Intelligence™ 엔진을 통해 실행 가능한 통찰력을 제공하여 조직이 연결과 감사를 증진하도록 돕습니다.
제품 개요
Hurma 제품 개요
Hurma는 HR 프로세스 자동화, 채용 간소화, 직원 성과 관리를 위해 설계된 올인원 HRM, ATS 및 OKR 플랫폼입니다. 직관적인 단일 시스템을 통해 기업이 시간을 절약하고 효율성을 개선하며 직원 참여를 높일 수 있도록 지원합니다.
Preview
Workhuman 제품 개요
Workhuman은 긍정적인 직장 문화를 구축하기 위해 설계된 최고의 AI 기반 직원 인정 및 보상 플랫폼입니다. 사회적 인정, 지속적인 성과 관리 및 고급 분석을 활용하여 직원 참여도, 생산성 및 유지율을 향상시킵니다. 이 플랫폼은 글로벌 보상 스토어를 제공하고 Human Intelligence™ 엔진을 통해 실행 가능한 통찰력을 제공하여 조직이 연결과 감사를 증진하도록 돕습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Hurma | Workhuman |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 분석 | 분석 |
| 등록일 | 2025-08-02 | 2025-09-13 |
| 가격 | 프리미엄 | 유료 |
| 공식 사이트 | hurma.work | workhuman.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 256.6K | 775.9K |
| 월 성장률 | -5.8% | 4.9% |
| 즐겨찾기 | 104 | 114 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Hurma vs Workhuman monthly traffic
Compare Hurma and Workhuman by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Hurma vs Workhuman monthly traffic comparison, Hurma currently shows 256.6K visits and Workhuman shows 775.9K; Workhuman has about 3 times the visible traffic of Hurma, an absolute difference of about 519.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Hurma monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
256.6K
평균 방문 시간
1:26
방문당 페이지
2.46
이탈률
44.12%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 222.4K 월 방문
- 2026/1: 276.3K 월 방문
- 2026/2: 246.5K 월 방문
- 2026/3: 263.5K 월 방문
- 2026/4: 272.4K 월 방문
- 2026/5: 256.6K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇦Ukraine | 76.85% | 197.2K |
| 🇨🇾Cyprus | 7.21% | 18.5K |
| 🇵🇱Poland | 7.09% | 18.2K |
| 🇷🇺Russia | 4.5% | 11.5K |
| 🇩🇪Germany | 4.35% | 11.2K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 82.69% | 212.2K |
| 리퍼럴 | 11.46% | 29.4K |
| 이메일 | 5.85% | 15K |
검색 키워드
hurmaвопросыекстраверт цемиллениалыхурма
Workhuman monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
775.9K
평균 방문 시간
3:32
방문당 페이지
7.75
이탈률
20.42%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 796K 월 방문
- 2026/1: 814.9K 월 방문
- 2026/2: 748.3K 월 방문
- 2026/3: 837.7K 월 방문
- 2026/4: 739.7K 월 방문
- 2026/5: 775.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 72.38% | 561.6K |
| 🇮🇳India | 13.3% | 103.2K |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.94% | 46.1K |
| 🇨🇦Canada | 5.06% | 39.3K |
| 🇨🇳China | 3.32% | 25.8K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 52.82% | 409.8K |
| 리퍼럴 | 38.58% | 299.3K |
| 이메일 | 8.6% | 66.7K |
검색 키워드
achieversawardcobonuslyreward gatewayworkhuman
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Workhuman first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Hurma and Workhuman
Hurma Core features
분석
채용
작업 관리
Workhuman Core features
분석
직원 몰입
팀 협업
Use cases
Hurma Use cases
직원 몰입
인적 자원
성과 관리
ATS
자동화
인사
인적 자원 관리
OKR
급여
채용
Workhuman Use cases
직원 몰입
인적 자원
성과 관리
AI 코칭
회사 문화
직원 인정
직원 유지
HR 기술
보상 플랫폼
인재 개발
Best suited roles
Hurma Best suited roles
검증된 데이터 없음
Workhuman Best suited roles
비즈니스 리더
최고인사책임자
총 보상 담당 이사
직원 경험 관리자
인사 관리자
팀장
Hurma vs Workhuman：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Hurma vs Workhuman comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hurma is primarily listed under “분석”, while Workhuman is primarily listed under “분석”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Hurma: Freemium; Workhuman: Paid); Monthly visits (Hurma: 256.6K; Workhuman: 775.9K); Monthly growth (Hurma: -5.8%; Workhuman: 4.9%); Favorites (Hurma: 104; Workhuman: 114); Website (Hurma: hurma.work; Workhuman: workhuman.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Hurma vs Workhuman monthly traffic comparison, Hurma currently shows 256.6K visits and Workhuman shows 775.9K; Workhuman has about 3 times the visible traffic of Hurma, an absolute difference of about 519.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Workhuman first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Hurma and Workhuman currently overlap in shared categories: 분석; shared tags: 직원 몰입, 인적 자원 및 성과 관리. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Hurma's unique categories/tags are 채용, 작업 관리, ATS, 자동화, 인사, 인적 자원 관리, OKR 및 급여; Workhuman's are 직원 몰입, 팀 협업, AI 코칭, 회사 문화, 직원 인정, 직원 유지, HR 기술 및 보상 플랫폼. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Hurma has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 97 likes；Workhuman has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 123 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Hurma first
Put Hurma on the priority trial list when the task aligns with “분석” and especially 채용, 작업 관리, ATS, 자동화, 인사 및 인적 자원 관리. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Hurma also currently records: pricing is freemium, product type is website, 256.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Workhuman first
Put Workhuman on the priority trial list when the task aligns with “분석” and especially 직원 몰입, 팀 협업, AI 코칭, 회사 문화, 직원 인정 및 직원 유지, or the users include 비즈니스 리더, 최고인사책임자, 총 보상 담당 이사 및 직원 경험 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Workhuman also currently records: pricing is paid, product type is website, 775.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hurma and Workhuman, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Hurma and Workhuman?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Paid
Thrivesparrow
Thrivesparrow는 CEO, HR 전문가 및 관리자를 위해 설계된 AI 기반 직원 성공 플랫폼입니다. 성과 관리를 간소화하고, AI 기반 인사이트를 통해 직원 참여를 촉진하며, OKR을 통해 목표 조정을 용이하게 하고, 인정과 보상을 통해 긍정적인 문화를 조성합니다. 고성과, 목표가 일치된 팀을 구축하기 위한 올인원 솔루션입니다.
분석Visits 27.7KFavorites 127Likes 127
Paid
Freemium
Paid
Paid
Qulture.Rocks
Qulture.Rocks는 기업이 직원 참여, 개발 및 성과를 촉진하도록 돕는 포괄적인 성과 및 문화 관리 플랫폼입니다. OKR, 지속적인 피드백, 360도 평가, 1:1 미팅, 인사 분석을 하나의 직관적인 시스템에 통합하여 고성과 팀을 구축합니다.
분석Visits 163.7KFavorites 80Likes 106
Freemium
Officevibe
Officevibe는 Workleap의 AI 기반 직원 참여 플랫폼으로, 더 나은 업무 환경을 조성하기 위해 설계되었습니다. 맞춤형 설문조사, 익명 피드백, 동료 인식을 통해 HR 리더와 관리자가 팀의 정서를 이해하도록 돕습니다. 이 플랫폼은 AI 기반의 통찰력과 실행 가능한 권장 사항을 제공하여 참여도를 높이고, 유지율을 개선하며, 번창하는 기업 문화를 구축합니다.
분석Visits 297.9KFavorites 149Likes 162
Paid
Happily.ai
Happily.ai는 긍정적인 직장 문화를 구축하기 위해 설계된 AI 기반 인력 혁신 플랫폼입니다. 일상적인 참여, 실시간 피드백, 예측 분석을 통해 기존의 HR 관행을 대체하여 직원 만족도를 높이고 이직률을 줄이며 팀을 회사 가치에 맞게 조정합니다.
인력 분석Visits 26.2KFavorites 97Likes 102
Paid
Paid
Paid
Paid
Paid
AdvantageClub.ai
AdvantageClub.ai는 참여, 인정, 웰빙을 증진시키기 위해 설계된 올인원 AI 기반 직원 경험 플랫폼입니다. 보상, 유연한 복리후생, 영업 인센티브, 직원 감정 분석을 위한 포괄적인 스위트를 제공하여 글로벌 기업이 단일 통합 솔루션을 통해 인재를 유치, 유지 및 동기 부여할 수 있도록 돕습니다.
분석Visits 78.8KFavorites 83Likes 79
Paid
Freemium
