ToolMage
ログイン
Arc
フリーランスプラットフォーム · 1M 月間訪問数

Arcは、AIを活用したリモートキャリアプラットフォームで、企業と世界トップ2%の事前審査済みリモート人材を結びつけます。フリーランスおよび正社員のポジション向けに、開発者、デザイナー、マーケターなどの技術専門家のソーシングに特化しており、AIマッチングと専門家によるサポートで採用プロセスを効率化します。

VS
Freel
フリーランスプラットフォーム · 9.6K 月間訪問数

Freelは、カナダのフリーランス市場専用に設計されたオールインワンプラットフォームです。カナダの熟練フリーランサーとクライアントを結びつけるタレントマーケットプレイスと、ビジネス管理ツール一式を組み合わせています。フリーランサーは仕事を見つけ、ポートフォリオを公開し、プロジェクト、請求書、契約を管理でき、クライアントはプロジェクトに最適な地元のトップタレントを簡単に雇用できます。

Arc vs Freel:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Arc と Freel を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Arc 製品概要

Arcは、AIを活用したリモートキャリアプラットフォームで、企業と世界トップ2%の事前審査済みリモート人材を結びつけます。フリーランスおよび正社員のポジション向けに、開発者、デザイナー、マーケターなどの技術専門家のソーシングに特化しており、AIマッチングと専門家によるサポートで採用プロセスを効率化します。

Preview

Freel 製品概要

Freelは、カナダのフリーランス市場専用に設計されたオールインワンプラットフォームです。カナダの熟練フリーランサーとクライアントを結びつけるタレントマーケットプレイスと、ビジネス管理ツール一式を組み合わせています。フリーランサーは仕事を見つけ、ポートフォリオを公開し、プロジェクト、請求書、契約を管理でき、クライアントはプロジェクトに最適な地元のトップタレントを簡単に雇用できます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureArcFreel
主要カテゴリーフリーランスプラットフォームフリーランスプラットフォーム
追加日2025-09-052025-08-09
価格有料フリーミアム
公式サイトarc.devfreel.ca
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数1M9.6K
月間成長率18.3%25.4%
お気に入り153135
Details詳細を見る詳細を見る

Arc vs Freel monthly traffic

Compare Arc and Freel by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Arc vs Freel monthly traffic comparison, Arc currently shows 1M visits and Freel shows 9.6K; Arc has about 104.7 times the visible traffic of Freel, an absolute difference of about 992.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Arc monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1M
平均滞在時間
1:20
訪問あたりページ数
2.75
直帰率
49.77%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 485.6K 月間訪問数
  • 2026/1: 565.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 557.5K 月間訪問数
  • 2026/3: 590.9K 月間訪問数
  • 2026/4: 846.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States39.14%392.2K
🇮🇳India35.18%352.5K
🇳🇬Nigeria9.3%93.2K
🇨🇦Canada8.5%85.2K
🇵🇰Pakistan7.88%79K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト78.78%789.3K
参照元12.21%122.3K
Eメール9.01%90.3K

検索キーワード

arcarc devarc.devarc jobsarc remote jobs

Freel monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
9.6K
平均滞在時間
0:47
訪問あたりページ数
1.84
直帰率
42.65%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 7.2K 月間訪問数
  • 2026/1: 7.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 10.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 9K 月間訪問数
  • 2026/4: 7.6K 月間訪問数
  • 2026/5: 9.6K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇦Canada70.8%6.8K
🇺🇸United States11.53%1.1K
🇮🇳India8.99%860
🇪🇸Spain7.36%704
🇵🇱Poland1.32%126

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト85.24%8.2K
参照元14.76%1.4K

検索キーワード

freelfreelancer"hela abidi"pige quebecvideo editing costs canada
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Arc first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Arc and Freel

Arc Core features

フリーランスプラットフォーム
採用
チーム管理

Freel Core features

フリーランスプラットフォーム
採用
プロジェクト管理

Use cases

Arc Use cases

リモートワーク
AI採用
デザイナー
開発者
フリーランス
グローバル人材
採用
マーケター
人材増強
人材マーケットプレイス

Freel Use cases

リモートワーク
ビジネスツール
カナダ人フリーランサー
契約管理
フリーランスマーケットプレイス
フリーランス採用
請求書発行
プロジェクト管理
人材獲得

Best suited roles

Arc Best suited roles

最高経営責任者
最高技術責任者
エンジニアリングマネージャー
創業者
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
リクルーター

Freel Best suited roles

確認済みデータなし

Arc vs Freel:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Arc vs Freel comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Arc is primarily listed under “フリーランスプラットフォーム”, while Freel is primarily listed under “フリーランスプラットフォーム”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Arc: Paid; Freel: Freemium); Monthly visits (Arc: 1M; Freel: 9.6K); Monthly growth (Arc: 18.3%; Freel: 25.4%); Favorites (Arc: 153; Freel: 135); Website (Arc: arc.dev; Freel: freel.ca). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Arc vs Freel monthly traffic comparison, Arc currently shows 1M visits and Freel shows 9.6K; Arc has about 104.7 times the visible traffic of Freel, an absolute difference of about 992.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Arc first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Arc and Freel currently overlap in shared categories: フリーランスプラットフォーム、採用; shared tags: リモートワーク. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Arc's unique categories/tags are チーム管理、AI採用、デザイナー、開発者、フリーランス、グローバル人材、採用、マーケター; Freel's are プロジェクト管理、ビジネスツール、カナダ人フリーランサー、契約管理、フリーランスマーケットプレイス、フリーランス採用、請求書発行、人材獲得. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Arc has no verified rating, 0 comments, 153 favorites, and 131 likes;Freel has no verified rating, 0 comments, 135 favorites, and 138 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Arc first

Put Arc on the priority trial list when the task aligns with “フリーランスプラットフォーム” and especially チーム管理、AI採用、デザイナー、開発者、フリーランス、グローバル人材, or the users include 最高経営責任者、最高技術責任者、エンジニアリングマネージャー、創業者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Arc also currently records: pricing is paid, product type is website, 1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Freel first

Put Freel on the priority trial list when the task aligns with “フリーランスプラットフォーム” and especially プロジェクト管理、ビジネスツール、カナダ人フリーランサー、契約管理、フリーランスマーケットプレイス、フリーランス採用. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Freel also currently records: pricing is freemium, product type is website, 9.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Arc and Freel, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Arc and Freel?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Contra
Freemium

Contra

Contraは、フリーランサーとクライアントのための手数料無料のプロフェッショナルネットワークおよびオールインワンプラットフォームです。プロジェクト管理、安全な契約締結、グローバル決済ツールを提供し、独立したプロフェッショナルが収益の100%を維持できるようにします。

フリーランス
Visits 1.6MFavorites 96Likes 84
Lanceboard
Freemium

Lanceboard

Lanceboardは、AI時代のために設計されたAI搭載のフリーランスプラットフォーム「フリーランス2.0」です。AIアシスタント「Gawain」を通じて、ユーザーがタスクをチケットとして投稿し、熟練したフリーランサーとインテリジェントにマッチングさせることで、採用プロセスを効率化します。タスクベースのワークフロー、安全な支払い、チームコラボレーションツール、一元化されたプロジェクト管理を特徴とし、プロジェクトを迅速かつ効率的に完了させます。

採用
Visits 4.9KFavorites 104Likes 117
Project Mela
Freemium

Project Mela

Project Melaは、技術系人材の採用を簡素化するAI搭載のフリーランスプラットフォームです。AIを活用してクライアントと理想的なフリーランサーをプロジェクトにマッチングし、候補者の発見からプロジェクト管理、納期通りの納品まで全プロセスを効率化し、企業とフリーランサー双方の協業を容易にします。

採用
Visits 4KFavorites 82Likes 92
Contrario

Contrario

Contrarioは、スタートアップやテクノロジー企業がトップクラスの人材を効率的に採用するために設計されたAIパワードのタレントネットワークです。企業を審査済みの専門リクルーターネットワークと結びつけ、AIツールを使用して質の高い候補者をソーシング、適格性評価、提供することで、従来の方法に比べて採用時間とコストを最大30%削減します。

マーケットプレイス
Visits 15.6KFavorites 110Likes 107
Hitalents

Hitalents

Hitalentsは、アフリカ全土のトップ技術人材と主要企業を結びつけることに特化したAI搭載の求人検索プラットフォームです。アルジェリア、チュニジア、モロッコなどの市場に焦点を当て、AIを活用して求職者と雇用者の両方の採用プロセスを効率化します。

求人検索
Visits 4.4KFavorites 153Likes 149
Pangea.ai
Paid

Pangea.ai

Pangea.aiは、AIを活用した人材マーケットプレイスで、企業を世界トップ7%の厳選されたソフトウェア開発エージェンシーやフリーランスの技術リーダーと結びつけます。チーム増強、フルマネージドプロジェクト、戦略的技術リーダーシップなどのサービスを提供し、72時間以内に高品質な人材と98%のマッチング精度を保証します。

コンサルティング
Visits 23.2KFavorites 89Likes 99
JobsRemote
Free

JobsRemote

JobsRemoteは、リモートワークの検索を効率化するために設計されたAI搭載プラットフォームです。多数のソースから詐欺のないリモート求人情報を集約・厳選し、求職者の時間を節約するためのパーソナライズされた推薦を提供します。さらに、リモートワークツールの詳細な評価や、給与インサイトツール、AIテキスト検出器などの無料ユーティリティスイートを備えたリソースセンターも提供し、リモート専門家やチームの生産性を向上させます。

求人掲示板
Visits 4KFavorites 150Likes 140
Prog.AI
Paid

Prog.AI

Prog.AIは、AIを活用した技術採用および開発者リレーションズ(DevRel)プラットフォームです。GitHub、Stack Overflow、Kaggleでの開発者のオープンソース貢献を分析し、トップクラスの技術人材を特定・プロファイリングし、彼らの実世界でのスキルに関する深く検証可能な洞察を提供します。

デベロッパーリレーションズ
Visits 63.6KFavorites 133Likes 136
Octopyd
Paid

Octopyd

Octopydは、AIエージェントと人的専門家ネットワークを組み合わせたAIファーストのエンドツーエンド採用プラットフォームです。ソーシングを自動化し、プロフィールを充実させ、透明なスコアカードで詳細な候補者評価を提供し、既存のATSとシームレスに統合して、より速く、よりスマートな採用を支援します。

タレントマネジメント
Visits 11.9KFavorites 112Likes 112
Hirecsr
Paid

Hirecsr

Hirecsrは、企業と審査済みのグローバルな顧客サービス担当者(CSR)を結びつけるAI搭載のBPO-as-a-Serviceプラットフォームです。AIを活用して採用、トレーニング、品質保証、パフォーマンス監視を管理し、従来のBPOより最大50%低いコストでプレミアムサポートを提供します。

ヘルプデスク
Visits 4.2KFavorites 126Likes 131
Joba
Freemium

Joba

Jobaは、AIとブロックチェーンを活用して、事前に審査されたエリート人材と革新的な企業を結びつける分散型求人マーケットプレイスです。オンチェーン契約によるトラストレスな採用を促進し、暗号通貨によるシームレスなグローバル決済を可能にし、人材に検証可能なボーダーレスな資格情報を提供します。このプラットフォームは、AI、Web3、テクノロジー分野の職務に焦点を当て、未来の働き方のために設計されています。

マーケットプレイス
Visits 6.8KFavorites 99Likes 103
SmartHireFlow
Freemium

SmartHireFlow

SmartHireFlowは、採用プロセスを合理化し加速するために設計されたAI搭載の採用自動化プラットフォームです。候補者スクリーニング、面接スケジューリング、人材マッチングのためのインテリジェントなツールを提供し、チームがより迅速で賢明な採用決定を下せるよう支援します。

タレントマネジメント
Visits 5KFavorites 100Likes 94
Slite
Freemium

Slite

Sliteは、AIを搭載したナレッジベースおよびチームコラボレーションツールです。信頼できる唯一の情報源として機能し、チームがドキュメントを整理し、知識を共有し、非同期で意思決定を行うのを支援します。中心的なAI機能である「Ask」により、ユーザーは自然言語の質問でワークスペース全体から回答を見つけ、情報を即座に利用できます。

社内コミュニケーション
Visits 4.2KFavorites 125Likes 116
Synapsehire

Synapsehire

Synapsehireは、人間の介入なしに採用プロセス全体を自動化する完全自律型のAI人材獲得プラットフォームです。自律型GPT-4エージェントを使用し、職務分析、候補者のソーシング、審査、スケジューリングを処理し、採用コストを70%削減、採用までの時間を90%短縮し、95%以上の人材と職務のマッチング精度を達成します。

人材獲得
Visits 5.7KFavorites 87Likes 99
Caddie AI
Freemium

Caddie AI

Caddie AIは、スタートアップ向けに特化して設計されたAI搭載の人材マッチングプラットフォームです。全世界8億5000万件以上のプロフィールからトップクラスの候補者を発掘、マッチング、スクリーニングすることで、採用プロセスを効率化します。これにより、創業者や採用担当者は手作業での履歴書レビューを省略し、上位1%の人材と直接つながることができ、採用までの時間を大幅に短縮します。

タレントマネジメント
Visits 4.6KFavorites 112Likes 116