ToolMage
ログイン
Labelbox
ラベリング · 1.1M 月間訪問数

Labelboxは、AIチーム向けに設計された包括的なデータ中心のAIプラットフォーム、すなわち「データファクトリー」です。LLMやマルチモーダルシステムを含む高度なAIモデルのための高品質なトレーニングデータを生成、管理、評価するための統合ソフトウェア、専門家サービス、人材マーケットプレイスを提供します。

VS
Prodigy
アノテーション · 44.4K 月間訪問数

Prodigyは、開発者向けに設計された、スクリプト可能なAI、機械学習、NLP用のアノテーションツールです。モデル支援型のヒューマンインザループ・ワークフローにより、高品質なトレーニングデータと評価データを迅速に作成できます。独自のインフラで実行されるため、完全なデータプライバシーと制御が保証されます。

Labelbox vs Prodigy:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Labelbox と Prodigy を比較します。

更新 2026/08/20

製品概要

Labelbox 製品概要

Labelboxは、AIチーム向けに設計された包括的なデータ中心のAIプラットフォーム、すなわち「データファクトリー」です。LLMやマルチモーダルシステムを含む高度なAIモデルのための高品質なトレーニングデータを生成、管理、評価するための統合ソフトウェア、専門家サービス、人材マーケットプレイスを提供します。

Preview

Prodigy 製品概要

Prodigyは、開発者向けに設計された、スクリプト可能なAI、機械学習、NLP用のアノテーションツールです。モデル支援型のヒューマンインザループ・ワークフローにより、高品質なトレーニングデータと評価データを迅速に作成できます。独自のインフラで実行されるため、完全なデータプライバシーと制御が保証されます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureLabelboxProdigy
主要カテゴリーラベリングアノテーション
追加日2025-08-112025-09-12
価格フリーミアム有料
公式サイトlabelbox.comprodi.gy
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数1.1M44.4K
月間成長率19.3%1.1%
お気に入り93118
Details詳細を見る詳細を見る

Labelbox vs Prodigy monthly traffic

Compare Labelbox and Prodigy by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Labelbox vs Prodigy monthly traffic comparison, Labelbox currently shows 1.1M visits and Prodigy shows 44.4K; Labelbox has about 24.7 times the visible traffic of Prodigy, an absolute difference of about 1.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Labelbox monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1.1M
平均滞在時間
4:51
訪問あたりページ数
7.12
直帰率
29.75%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1M 月間訪問数
  • 2026/1: 1.1M 月間訪問数
  • 2026/2: 1.1M 月間訪問数
  • 2026/3: 848.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 918.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 1.1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States51.51%564.1K
🇮🇳India16.98%185.9K
🇫🇷France13.54%148.3K
🇲🇽Mexico10.56%115.6K
🇪🇬Egypt7.41%81.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト60.34%660.7K
参照元29.82%326.5K
Eメール9.84%107.8K

検索キーワード

alignerralignerr loginlabel boxlabelboxlabelbox login

Prodigy monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
44.4K
平均滞在時間
0:16
訪問あたりページ数
1.79
直帰率
37.48%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 62K 月間訪問数
  • 2026/1: 53.8K 月間訪問数
  • 2026/2: 48.4K 月間訪問数
  • 2026/3: 50.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 43.9K 月間訪問数
  • 2026/5: 44.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.4%22.4K
🇮🇳India16.77%7.4K
🇻🇳Vietnam11.88%5.3K
🇨🇦Canada11%4.9K
🇩🇪Germany9.95%4.4K

検索キーワード

ner model for us addressprodigyprodigy softwareprodigy sshprodygy
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Labelbox first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Labelbox and Prodigy

Labelbox Core features

機械学習
ラベリング
ワークフロー管理

Prodigy Core features

機械学習
アノテーション
自動化

Use cases

Labelbox Use cases

AIトレーニング
コンピュータビジョン
データアノテーション
データラベリング
人間参加型
機械学習
NLP
大規模言語モデル
モデル評価
マルチモーダルAI
強化学習

Prodigy Use cases

AIトレーニング
コンピュータビジョン
データアノテーション
データラベリング
人間参加型
機械学習
NLP
能動学習
開発者ツール
自然言語処理
Python
spaCy

Best suited roles

Labelbox Best suited roles

確認済みデータなし

Prodigy Best suited roles

AI研究者
データアナリスト
データサイエンティスト
機械学習エンジニア
NLPエンジニア
ソフトウェア開発者

Labelbox vs Prodigy:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Labelbox vs Prodigy comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Labelbox is primarily listed under “ラベリング”, while Prodigy is primarily listed under “アノテーション”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Labelbox: ラベリング; Prodigy: アノテーション); Pricing (Labelbox: Freemium; Prodigy: Paid); Monthly visits (Labelbox: 1.1M; Prodigy: 44.4K); Monthly growth (Labelbox: 19.3%; Prodigy: 1.1%); Favorites (Labelbox: 93; Prodigy: 118). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Labelbox vs Prodigy monthly traffic comparison, Labelbox currently shows 1.1M visits and Prodigy shows 44.4K; Labelbox has about 24.7 times the visible traffic of Prodigy, an absolute difference of about 1.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Labelbox first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Labelbox and Prodigy currently overlap in shared categories: 機械学習; shared tags: AIトレーニング、コンピュータビジョン、データアノテーション、データラベリング、人間参加型、機械学習、NLP. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Labelbox's unique categories/tags are ラベリング、ワークフロー管理、大規模言語モデル、モデル評価、マルチモーダルAI、強化学習; Prodigy's are アノテーション、自動化、能動学習、開発者ツール、自然言語処理、Python、spaCy. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Labelbox has no verified rating, 0 comments, 93 favorites, and 100 likes;Prodigy has no verified rating, 0 comments, 118 favorites, and 121 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Labelbox first

Put Labelbox on the priority trial list when the task aligns with “ラベリング” and especially ラベリング、ワークフロー管理、大規模言語モデル、モデル評価、マルチモーダルAI、強化学習. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Labelbox also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Prodigy first

Put Prodigy on the priority trial list when the task aligns with “アノテーション” and especially アノテーション、自動化、能動学習、開発者ツール、自然言語処理、Python, or the users include AI研究者、データアナリスト、データサイエンティスト、機械学習エンジニア. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Prodigy also currently records: pricing is paid, product type is website, 44.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Labelbox and Prodigy, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Labelbox and Prodigy?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

OpenTrain AI
Freemium

OpenTrain AI

OpenTrain AIは、企業と40,000人以上の審査済みAIトレーニング・データアノテーション専門家を結びつけるグローバルな人材マーケットプレイスです。既存のアノテーションツールを使いながら、110カ国以上から専門のフリーランサーや管理チームを雇用できます。この柔軟なアプローチにより、ワークフローを完全に管理し、データ品質を向上させ、ラベリングコストを大幅に削減できます。

アノテーション
Visits 578.3KFavorites 117Likes 130
gts.ai
Paid

gts.ai

gts.aiは25年以上の経験を持つ、業界をリードするAIデータソリューションプロバイダーです。画像、動画、音声、テキストデータなど、機械学習向けの高品質なカスタムデータセットを提供しています。450万人以上のグローバルな人材を活用し、データ収集やアノテーションから文字起こし、データ管理まで包括的なサービスを展開。データの正確性、セキュリティ(ISO、GDPR、HIPAA準拠)、スケーラビリティを保証し、様々な業界の企業が信頼性の高いデータでAIプロジェクトを推進できるよう支援します。

データアノテーション
Visits 41.2KFavorites 146Likes 125
Label Your Data
Paid

Label Your Data

機械学習向けに高品質で正確なラベル付きデータセットを提供する専門的なデータアノテーションサービスおよびプラットフォームです。画像、動画、テキスト、音声など多様なデータタイプをサポートし、柔軟な価格設定、セルフサービスプラットフォーム、フルマネージドサービスを提供し、あらゆる規模のAIプロジェクトを拡張します。

データ管理
Visits 79.3KFavorites 129Likes 129
Playment
Paid

Playment

Playmentは、現在TELUS Internationalの一部であるエンタープライズ向けのデータソリューションプラットフォームです。AIおよび機械学習モデルのトレーニングと検証のための高品質な人間によるアノテーション済みデータの提供を専門としています。100万人以上の貢献者からなるグローバルコミュニティを活用し、コンピュータビジョン、NLP、生成AI向けのデータ収集、アノテーション、検証などのサービスを提供し、野心的なAIプロジェクトの速度、規模、精度を保証します。

モデルトレーニング
Visits 934.9KFavorites 140Likes 134
Appen
Paid

Appen

Appenは、AIおよび機械学習モデル向けの高品質な人間によるアノテーションデータを提供するグローバルリーダーです。世界中のクラウドワーカーを活用し、世界トップクラスのブランド向けに大規模なデータ収集・アノテーションサービスを提供し、コンピュータビジョンやNLPなどのAIアプリケーションを支えています。

企業ソリューション
Visits 1.2MFavorites 121Likes 122
SmartOne.ai
Paid

SmartOne.ai

SmartOne.aiは、AIおよび機械学習モデル向けの高品質でスケーラブルなデータアノテーションおよびラベリングサービスを提供します。画像、動画、音声、テキストデータを専門とし、複雑なアノテーションタスクを処理するためのフルマネージドのエキスパートチームを提供します。社会的インパクトに重点を置き、SmartOne.aiは正確なトレーニングデータを提供すると同時に、発展途上のコミュニティで専門的な機会を創出します。

アノテーション
Visits 10.8KFavorites 155Likes 153
Label Studio
Freemium

Label Studio

Label Studioは、多様なデータタイプ向けに設計された多機能なオープンソースのデータラベリングプラットフォームです。画像、テキスト、音声、動画、時系列データにアノテーションを付け、LLMのファインチューニング、機械学習用のトレーニングデータの準備、人間参加型のフィードバックによるAIモデルの検証を可能にします。

訓練データ
Visits 265.8KFavorites 141Likes 148
People For AI
Paid

People For AI

People For AIは、機械学習プロジェクト向けに専門家主導のデータラベリングサービスを提供します。複雑な画像やテキストデータセットに対する高品質で安全なアノテーションを専門としています。クラウドソーシングの代わりに社内の長期契約ラベラーを使用することで、優れた精度、柔軟性、データセキュリティを保証します。自動運転車、顕微鏡、小売、インフラなど、さまざまな業界に対応し、信頼性の高いトレーニングデータを提供して企業のAI開発を加速させます。

訓練データ
Visits 5.5KFavorites 115Likes 132
Grably
Paid

Grably

Grablyは、高品質で倫理的に調達されたAIトレーニングデータを提供する分散型データ所有権ネットワーク(DeDON)です。既製のデータセットの広範なコレクション、カスタムデータ収集、キュレーション、アノテーションサービスを提供し、AI開発を加速させると同時に、ユーザーが安全かつ透明にデータを収益化できるようにします。

データラベリング
Visits 5KFavorites 112Likes 101
Scematics
Paid

Scematics

Scematicsは、AIモデルを最適化するための戦略的なデータソリューションを提供するオールインワンのデータアノテーションおよびラベリングプラットフォームです。直感的なツール、専門的なアノテーションサービス、エッジケース監視、合成データ生成を提供し、チームが多様な業界のさまざまなAIアプリケーション向けに高品質でスケーラブルなトレーニングデータセットを構築できるようにします。

3D
Visits 4.2KFavorites 117Likes 110
clickworker
Paid

clickworker

clickworkerは、AIおよび機械学習モデルのトレーニング用に、高品質で多様かつスケーラブルなデータを提供する主要なクラウドソーシングプラットフォームです。世界中の700万人以上のフリーランサーのコミュニティを活用し、特定のプロジェクトニーズに合わせてカスタマイズされた画像、動画、音声、テキストなどのデータを生成、検証、ラベル付けします。

データ収集
Visits 1.8MFavorites 89Likes 104
BasicAI
Paid

BasicAI

BasicAIは、AIモデル向けの高品質なトレーニングデータを作成するための包括的なデータアノテーションプラットフォームとマネージドサービスを提供します。3D LiDAR、画像、動画、NLPデータに特化し、AI支援ツール、スケーラブルなワークフロー、エンタープライズレベルのセキュリティを提供してAI開発を加速させます。

データラベリング
Visits 26.4KFavorites 120Likes 118
balise
Freemium

balise

Baliseは、機械学習モデル用の高品質なトレーニングデータ作成を効率化するために設計されたAI搭載のデータアノテーションプラットフォームです。画像、テキスト、ビデオ、オーディオのラベリングを行うためのインテリジェントなツールを備えた共同作業環境を提供し、コンピュータビジョンやNLPプロジェクトの開発サイクルを加速させます。

アノテーション
Visits 4.1KFavorites 135Likes 121
Innovatiana
Paid

Innovatiana

Innovatianaは、AIモデル向けの高品質で倫理的に調達されたトレーニングデータを提供する専門サービスです。コンピュータービジョン、NLP、生成AI、ドキュメント処理のためのカスタムデータセット作成とデータラベリングを提供します。クラウドソーシングの代わりに専門の訓練済みチームを雇用することで、Innovatianaは優れたデータ精度、セキュリティ、責任あるAI開発を保証し、企業がより堅牢で偏りのないモデルを構築するのを支援します。

データセット作成
Visits 65.2KFavorites 127Likes 121
OneNine

OneNine

OneNineはAIのためのデータサプライチェーンであり、主要なAI企業に、十分に活用されていない言語で高品質で文化的に本物の人間がラベル付けしたデータセットを提供することに特化しています。言語のギャップを埋め、より包括的で正確なAIモデルを世界中で実現します。

訓練データ
Visits 4.3KFavorites 132Likes 130