Ciro
데이터 강화 · 6.3K 월 방문
Ciro는 완벽한 잠재 고객 목록을 구축하기 위해 설계된 AI 기반 영업 프로스펙팅 플랫폼입니다. AI Autopilot을 사용하여 리드 발굴을 자동화하고, 10개 이상의 제공업체로부터 얻은 독특한 워터폴 시스템으로 연락처 데이터를 보강하며, CRM과 원활하게 통합됩니다. Ciro는 영업팀이 연결률을 높이고 수동 프로스펙팅 작업을 제거하도록 돕습니다.
VS
folk
리드 생성 · 293.9K 월 방문
folk는 팀을 위한 능동적인 영업 비서 역할을 하는 AI 기반 CRM입니다. 연락처 관리를 간소화하고, 데이터 보강을 자동화하며, 개인화된 아웃리치를 확장합니다. Gmail 및 LinkedIn과의 긴밀한 통합을 통해 folk는 서비스 비즈니스와 영업팀이 바쁜 업무가 아닌 관계 구축과 거래 성사에 집중할 수 있도록 돕습니다.
제품 개요
Ciro 제품 개요
Ciro는 완벽한 잠재 고객 목록을 구축하기 위해 설계된 AI 기반 영업 프로스펙팅 플랫폼입니다. AI Autopilot을 사용하여 리드 발굴을 자동화하고, 10개 이상의 제공업체로부터 얻은 독특한 워터폴 시스템으로 연락처 데이터를 보강하며, CRM과 원활하게 통합됩니다. Ciro는 영업팀이 연결률을 높이고 수동 프로스펙팅 작업을 제거하도록 돕습니다.
Preview
folk 제품 개요
folk는 팀을 위한 능동적인 영업 비서 역할을 하는 AI 기반 CRM입니다. 연락처 관리를 간소화하고, 데이터 보강을 자동화하며, 개인화된 아웃리치를 확장합니다. Gmail 및 LinkedIn과의 긴밀한 통합을 통해 folk는 서비스 비즈니스와 영업팀이 바쁜 업무가 아닌 관계 구축과 거래 성사에 집중할 수 있도록 돕습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Ciro | folk |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 데이터 강화 | 리드 생성 |
| 등록일 | 2025-08-14 | 2025-08-16 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.ciro.io | www.folk.app |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 6.3K | 293.9K |
| 월 성장률 | -36.7% | 10.9% |
| 즐겨찾기 | 126 | 126 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Ciro vs folk monthly traffic
Compare Ciro and folk by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Ciro vs folk monthly traffic comparison, Ciro currently shows 6.3K visits and folk shows 293.9K; folk has about 47 times the visible traffic of Ciro, an absolute difference of about 287.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Ciro monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
6.3K
평균 방문 시간
0:05
방문당 페이지
3.28
이탈률
36.82%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 13.4K 월 방문
- 2026/1: 14K 월 방문
- 2026/2: 8.6K 월 방문
- 2026/3: 13.3K 월 방문
- 2026/4: 9.9K 월 방문
- 2026/5: 6.3K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 65.46% | 4.1K |
| 🇪🇸Spain | 11.15% | 697 |
| 🇦🇪United Arab Emirates | 8.21% | 513 |
| 🇮🇳India | 8.18% | 511 |
| 🇨🇦Canada | 7% | 438 |
검색 키워드
cirociro ai prospectciro numbersciro sales toolvendro ai
folk monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
293.9K
평균 방문 시간
2:43
방문당 페이지
6.94
이탈률
38.66%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 236.6K 월 방문
- 2026/1: 269.5K 월 방문
- 2026/2: 247.2K 월 방문
- 2026/3: 277.9K 월 방문
- 2026/4: 265.1K 월 방문
- 2026/5: 293.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 30.64% | 90.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 25.02% | 73.5K |
| 🇦🇺Australia | 19.91% | 58.5K |
| 🇫🇷France | 15.05% | 44.2K |
| 🇳🇱Netherlands | 9.38% | 27.6K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 91.72% | 269.6K |
| 리퍼럴 | 6.04% | 17.8K |
| 이메일 | 2.24% | 6.6K |
검색 키워드
attioattio crmfolkfolk crm電話番号検索 無料
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate folk first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Ciro and folk
Ciro Core features
리드 생성
자동화
데이터 강화
잠재 고객 발굴
folk Core features
리드 생성
자동화
연락처 관리
CRM
Use cases
Ciro Use cases
CRM
리드 생성
영업
영업 자동화
AI 자동 조종 장치
B2B
연락처 데이터베이스
데이터 보강
리드 목록 구축
리드 발굴
folk Use cases
CRM
리드 생성
영업
영업 자동화
AI 비서
연락처 관리
이메일 자동화
Gmail
링크드인
생산성
관계 관리
Ciro vs folk：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Ciro vs folk comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Ciro is primarily listed under “데이터 강화”, while folk is primarily listed under “리드 생성”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Ciro: 데이터 강화; folk: 리드 생성); Monthly visits (Ciro: 6.3K; folk: 293.9K); Monthly growth (Ciro: -36.7%; folk: 10.9%); Website (Ciro: www.ciro.io; folk: www.folk.app); Added (Ciro: 2025-08-14; folk: 2025-08-16). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Ciro vs folk monthly traffic comparison, Ciro currently shows 6.3K visits and folk shows 293.9K; folk has about 47 times the visible traffic of Ciro, an absolute difference of about 287.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate folk first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Ciro and folk currently overlap in shared categories: 리드 생성 및 자동화; shared tags: CRM, 리드 생성, 영업 및 영업 자동화. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Ciro's unique categories/tags are 데이터 강화, 잠재 고객 발굴, AI 자동 조종 장치, B2B, 연락처 데이터베이스, 데이터 보강, 리드 목록 구축 및 리드 발굴; folk's are 연락처 관리, CRM, AI 비서, 이메일 자동화, Gmail, 링크드인, 생산성 및 관계 관리. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Ciro has no verified rating, 0 comments, 126 favorites, and 115 likes；folk has no verified rating, 0 comments, 126 favorites, and 114 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Ciro first
Put Ciro on the priority trial list when the task aligns with “데이터 강화” and especially 데이터 강화, 잠재 고객 발굴, AI 자동 조종 장치, B2B, 연락처 데이터베이스 및 데이터 보강. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Ciro also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate folk first
Put folk on the priority trial list when the task aligns with “리드 생성” and especially 연락처 관리, CRM, AI 비서, 이메일 자동화, Gmail 및 링크드인. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
folk also currently records: pricing is freemium, product type is website, 293.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Ciro and folk, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Ciro and folk?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Paid
Freemium
goextrovert
goextrovert는 영업팀이 LinkedIn에서 잠재 고객을 대규모로 발굴하고 육성할 수 있도록 설계된 AI 기반 플랫폼입니다. 고객의 게시물을 추적하고, AI로 핵심 대화를 식별하며, 팀이 AI가 생성한 사려 깊은 댓글을 통해 신뢰를 구축하도록 도와 하루에 단 몇 분 만에 모든 작업을 완료할 수 있습니다.
자동화Visits 19.7KFavorites 110Likes 114
Freemium
CalendarHunter
CalendarHunter는 잠재 고객 발굴 및 아웃리치 프로세스를 가속화하기 위해 설계된 AI 기반 영업 도구입니다. 주로 LinkedIn에서 잠재 고객의 공개된 일정 예약 링크(예: Calendly)를 자동으로 찾아 추출합니다. 이를 통해 영업팀은 번거로운 이메일 교환을 건너뛰고 직접 회의를 예약하여 효율성과 전환율을 크게 높일 수 있습니다.
리드 생성Visits 3.6KFavorites 123Likes 145
Freemium
Persana AI
Persana AI는 AI를 활용하여 영업 잠재고객 발굴, 데이터 강화 및 개인화된 아웃리치를 자동화하는 올인원 GTM(Go-To-Market) 플랫폼입니다. 75개 이상의 소스에서 데이터를 통합하고 실시간 구매 신호를 추적하며 AI 에이전트를 배포하여 24/7 잠재고객을 찾고, 참여시키고, 거래를 성사시켜 영업팀이 파이프라인과 수익을 증대할 수 있도록 돕습니다.
리드 생성Visits 29.3KFavorites 113Likes 115
Freemium
Paid
Freemium
LeadContact
LeadContact는 LinkedIn을 위해 설계된 AI 기반 Chrome 확장 프로그램으로, 영업 및 채용을 간소화합니다. 98%의 정확도로 검증된 이메일 주소와 전화번호를 찾고, 주요 의사 결정권자를 식별하며, 원클릭으로 연락처를 CRM에 동기화합니다. 또한 GPT-4o 기반 AI 어시스턴트를 통해 개인화된 아웃리치 메시지를 생성하는 기능도 갖추고 있습니다.
이메일 마케팅Visits 3.7KFavorites 96Likes 101
Freemium
CherryPick
CherryPick은 LinkedIn 네트워크를 정리하기 위해 설계된 Chrome 확장 프로그램입니다. LinkedIn 내에서 직접 연락처에 사용자 지정 태그를 추가하여 네트워크를 검색 가능하고 관리 가능한 데이터베이스로 전환할 수 있습니다. 채용 담당자, 영업 전문가 및 마케터에게 이상적이며, 후보자, 리드 및 잠재 고객 추적을 단순화합니다. 중앙 대시보드에서 모든 태그된 연락처를 관리하고 CRM이나 다른 시스템에서 사용하기 위해 쉽게 내보낼 수 있어 네트워킹 생산성을 크게 향상시킵니다.
청중 세분화Visits 3.7KFavorites 133Likes 149
Paid
Freemium
Freemium
Freemium
Humanlinker
Humanlinker는 B2B 잠재 고객 발굴을 혁신하기 위해 설계된 AI 기반 영업 플랫폼입니다. 영업팀이 이상적인 잠재 고객을 찾고, 연락처 데이터를 보강하며, 이메일 및 LinkedIn을 위한 초개인화된 아웃리치 메시지를 생성하도록 돕습니다. 잠재 고객의 성격(DISC)을 분석하여 사용자가 진정한 관계를 구축하고 응답률을 크게 높일 수 있도록 합니다.
리드 생성Visits 19.6KFavorites 81Likes 81
Paid
Paid
b2brocket.ai
B2B Rocket은 AI 에이전트를 배치하여 전체 B2B 세일즈 아웃리치 프로세스를 자동화합니다. 이상적인 고객을 찾고, 자동 업데이트되는 리드 목록을 구축하며, 초개인화된 콜드 이메일을 작성하고 미팅을 예약하는 모든 과정을 처리하여 수동적인 세일즈 개발팀의 필요성을 효과적으로 대체합니다.
이메일 마케팅Visits 35.9KFavorites 111Likes 110
Freemium