crmchat
메시징 · 33.4K 월 방문
crmchat은 텔레그램을 위해 특별히 설계된 전문 CRM 및 아웃리치 애플리케이션입니다. 사용자가 관련 그룹 및 잠재 고객을 찾고, 개인화된 메시징 캠페인을 자동화하며, 텔레그램 생태계 내에서 직접 고객 관계 및 거래를 관리하여 영업 및 마케팅 효율성을 높일 수 있도록 돕습니다.
VS
folk
리드 생성 · 293.9K 월 방문
folk는 팀을 위한 능동적인 영업 비서 역할을 하는 AI 기반 CRM입니다. 연락처 관리를 간소화하고, 데이터 보강을 자동화하며, 개인화된 아웃리치를 확장합니다. Gmail 및 LinkedIn과의 긴밀한 통합을 통해 folk는 서비스 비즈니스와 영업팀이 바쁜 업무가 아닌 관계 구축과 거래 성사에 집중할 수 있도록 돕습니다.
제품 개요
crmchat 제품 개요
crmchat은 텔레그램을 위해 특별히 설계된 전문 CRM 및 아웃리치 애플리케이션입니다. 사용자가 관련 그룹 및 잠재 고객을 찾고, 개인화된 메시징 캠페인을 자동화하며, 텔레그램 생태계 내에서 직접 고객 관계 및 거래를 관리하여 영업 및 마케팅 효율성을 높일 수 있도록 돕습니다.
Preview
folk 제품 개요
folk는 팀을 위한 능동적인 영업 비서 역할을 하는 AI 기반 CRM입니다. 연락처 관리를 간소화하고, 데이터 보강을 자동화하며, 개인화된 아웃리치를 확장합니다. Gmail 및 LinkedIn과의 긴밀한 통합을 통해 folk는 서비스 비즈니스와 영업팀이 바쁜 업무가 아닌 관계 구축과 거래 성사에 집중할 수 있도록 돕습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | crmchat | folk |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 메시징 | 리드 생성 |
| 등록일 | 2025-08-12 | 2025-08-16 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | crmchat.ai | www.folk.app |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 33.4K | 293.9K |
| 월 성장률 | 8.4% | 10.9% |
| 즐겨찾기 | 106 | 130 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
crmchat vs folk monthly traffic
Compare crmchat and folk by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the crmchat vs folk monthly traffic comparison, crmchat currently shows 33.4K visits and folk shows 293.9K; folk has about 8.8 times the visible traffic of crmchat, an absolute difference of about 260.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
crmchat monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
33.4K
평균 방문 시간
0:18
방문당 페이지
1.81
이탈률
41.56%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 10.3K 월 방문
- 2026/1: 22.6K 월 방문
- 2026/2: 25.3K 월 방문
- 2026/3: 35.3K 월 방문
- 2026/4: 30.8K 월 방문
- 2026/5: 33.4K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇷🇺Russia | 33% | 11K |
| 🇺🇸United States | 29.45% | 9.8K |
| 🇳🇱Netherlands | 13.35% | 4.5K |
| 🇬🇧United Kingdom | 12.57% | 4.2K |
| 🇺🇦Ukraine | 11.63% | 3.9K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 78.69% | 26.3K |
| 리퍼럴 | 21.31% | 7.1K |
검색 키워드
telegram groupstelegram group searchtelegram searchкупить аккаунт тгкупить аккаунт телеграмм
folk monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
293.9K
평균 방문 시간
2:43
방문당 페이지
6.94
이탈률
38.66%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 236.6K 월 방문
- 2026/1: 269.5K 월 방문
- 2026/2: 247.2K 월 방문
- 2026/3: 277.9K 월 방문
- 2026/4: 265.1K 월 방문
- 2026/5: 293.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 30.64% | 90.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 25.02% | 73.5K |
| 🇦🇺Australia | 19.91% | 58.5K |
| 🇫🇷France | 15.05% | 44.2K |
| 🇳🇱Netherlands | 9.38% | 27.6K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 91.72% | 269.6K |
| 리퍼럴 | 6.04% | 17.8K |
| 이메일 | 2.24% | 6.6K |
검색 키워드
attioattio crmfolkfolk crm電話番号検索 無料
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate folk first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of crmchat and folk
crmchat Core features
리드 생성
자동화
CRM
메시징
folk Core features
리드 생성
자동화
CRM
연락처 관리
Use cases
crmchat Use cases
CRM
리드 생성
생산성
영업
암호화폐
고객 관계 관리
마케팅 자동화
아웃리치
팀 협업
텔레그램
Web3
folk Use cases
CRM
리드 생성
생산성
영업
AI 비서
연락처 관리
이메일 자동화
Gmail
링크드인
관계 관리
영업 자동화
crmchat vs folk：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth crmchat vs folk comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. crmchat is primarily listed under “메시징”, while folk is primarily listed under “리드 생성”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (crmchat: 메시징; folk: 리드 생성); Monthly visits (crmchat: 33.4K; folk: 293.9K); Monthly growth (crmchat: 8.4%; folk: 10.9%); Favorites (crmchat: 106; folk: 130); Website (crmchat: crmchat.ai; folk: www.folk.app). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the crmchat vs folk monthly traffic comparison, crmchat currently shows 33.4K visits and folk shows 293.9K; folk has about 8.8 times the visible traffic of crmchat, an absolute difference of about 260.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate folk first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
crmchat and folk currently overlap in shared categories: 리드 생성, 자동화 및 CRM; shared tags: CRM, 리드 생성, 생산성 및 영업. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
crmchat's unique categories/tags are 메시징, 암호화폐, 고객 관계 관리, 마케팅 자동화, 아웃리치, 팀 협업, 텔레그램 및 Web3; folk's are 연락처 관리, AI 비서, 이메일 자동화, Gmail, 링크드인, 관계 관리 및 영업 자동화. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
crmchat has no verified rating, 0 comments, 106 favorites, and 117 likes；folk has no verified rating, 0 comments, 130 favorites, and 116 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate crmchat first
Put crmchat on the priority trial list when the task aligns with “메시징” and especially 메시징, 암호화폐, 고객 관계 관리, 마케팅 자동화, 아웃리치 및 팀 협업. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
crmchat also currently records: pricing is freemium, product type is website, 33.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate folk first
Put folk on the priority trial list when the task aligns with “리드 생성” and especially 연락처 관리, AI 비서, 이메일 자동화, Gmail, 링크드인 및 관계 관리. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
folk also currently records: pricing is freemium, product type is website, 293.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in crmchat and folk, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between crmchat and folk?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Paid
Freemium
CherryPick
CherryPick은 LinkedIn 네트워크를 정리하기 위해 설계된 Chrome 확장 프로그램입니다. LinkedIn 내에서 직접 연락처에 사용자 지정 태그를 추가하여 네트워크를 검색 가능하고 관리 가능한 데이터베이스로 전환할 수 있습니다. 채용 담당자, 영업 전문가 및 마케터에게 이상적이며, 후보자, 리드 및 잠재 고객 추적을 단순화합니다. 중앙 대시보드에서 모든 태그된 연락처를 관리하고 CRM이나 다른 시스템에서 사용하기 위해 쉽게 내보낼 수 있어 네트워킹 생산성을 크게 향상시킵니다.
청중 세분화Visits 4.1KFavorites 140Likes 152
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Paid
Freemium
SalesRobot
SalesRobot은 LinkedIn 및 이메일에서의 콜드 아웃리치를 자동화하기 위해 설계된 AI 기반 영업 인게이지먼트 플랫폼입니다. 개인화된 메시지, 다단계 후속 조치, 통합된 받은 편지함에서의 대화 관리를 자동화하여 영업팀, 마케터, 대행사가 고품질의 B2B 리드를 생성하고 궁극적으로 시간을 절약하며 응답률을 높이는 데 도움을 줍니다.
이메일 마케팅Visits 82.5KFavorites 150Likes 143
Freemium
Freemium
Persana AI
Persana AI는 AI를 활용하여 영업 잠재고객 발굴, 데이터 강화 및 개인화된 아웃리치를 자동화하는 올인원 GTM(Go-To-Market) 플랫폼입니다. 75개 이상의 소스에서 데이터를 통합하고 실시간 구매 신호를 추적하며 AI 에이전트를 배포하여 24/7 잠재고객을 찾고, 참여시키고, 거래를 성사시켜 영업팀이 파이프라인과 수익을 증대할 수 있도록 돕습니다.
리드 생성Visits 29.8KFavorites 117Likes 118
Freemium
Freemium
Freemium
Salesforce
Salesforce는 세계 1위의 고객 관계 관리(CRM) 플랫폼으로, Einstein AI로 강화되어 모든 규모의 기업이 고객과 더 스마트하게 연결될 수 있도록 돕습니다. 영업, 서비스, 마케팅, 커머스 및 IT를 위한 통합 솔루션을 제공하며, AI를 사용하여 작업을 자동화하고 결과를 예측하며 개인화된 경험을 제공합니다.
비즈니스 인텔리전스Visits 101.1MFavorites 142Likes 116
Freemium
Freemium