Amazon Web Services (AWS) 是全球最全面、应用最广泛的云平台,从全球数据中心提供超过200项功能齐全的服务。它提供了一整套强大的人工智能和机器学习工具,包括用于通过领先的基础模型构建生成式AI应用的Amazon Bedrock、用于完整机器学习生命周期的Amazon SageMaker,以及用于高级文本、图像和视频生成的强大Amazon Nova模型。
Google Cloud 是一套全面的云计算服务,提供基础设施、平台和无服务器环境。它在人工智能/机器学习(Vertex AI 和 Gemini)和数据分析(BigQuery)方面表现卓越,并为从初创公司到全球性企业的各种规模的企业提供可扩展、安全的基础设施。
产品概览
AWS 产品概览
Amazon Web Services (AWS) 是全球最全面、应用最广泛的云平台,从全球数据中心提供超过200项功能齐全的服务。它提供了一整套强大的人工智能和机器学习工具,包括用于通过领先的基础模型构建生成式AI应用的Amazon Bedrock、用于完整机器学习生命周期的Amazon SageMaker,以及用于高级文本、图像和视频生成的强大Amazon Nova模型。
Google Cloud 产品概览
Google Cloud 是一套全面的云计算服务,提供基础设施、平台和无服务器环境。它在人工智能/机器学习(Vertex AI 和 Gemini)和数据分析(BigQuery)方面表现卓越,并为从初创公司到全球性企业的各种规模的企业提供可扩展、安全的基础设施。
详细功能对比
| 功能特性 | AWS | Google Cloud |
|---|---|---|
| 主要分类 | 机器学习 | 机器学习 |
| 收录日期 | 2025-08-09 | 2025-08-12 |
| 价格类型 | 免费增值 | 免费增值 |
| 官方网站 | aws.amazon.com | cloud.google.com |
| 产品形态 | 网站 | 网站 |
| 性能数据 | ||
| 用户评分 | 尚未验证 | 尚未验证 |
| 评论数 | 0 | 0 |
| 月访问量 | 59.1M | 48.8M |
| 月增长率 | -5.1% | -2.2% |
| 收藏数 | 108 | 104 |
| 详细信息 | 查看详情 | 查看详情 |
AWS vs Google Cloud 月访问量
对比 AWS 与 Google Cloud 的月访问规模、流量趋势、访问深度、主要地区和获客来源。
流量数据怎么解读
AWS vs Google Cloud 月访问量对比中,页面当前展示 AWS 为 59.1M、Google Cloud 为 48.8M;AWS 约为 Google Cloud 的 1.2 倍,绝对差值约为 10.3M 次访问。这个差距反映公开可见度,不等同于功能质量或付费用户数量。
两款工具都提供了经过验证的流量明细,可以继续结合月度趋势、访问深度、主要地区和获客来源判断流量结构。
AWS 登记为 aws.amazon.com/cn 子页面。由于现有数据没有说明是否排除了主域其他页面,涉及这类网址时,流量对比应按域名级参考理解,不能直接当作单个产品或项目的独立访问量。
AWS 月流量:
最新流量情况
月度流量趋势
- 2026/1: 56.6M 月访问量
- 2026/2: 55.3M 月访问量
- 2026/3: 61.1M 月访问量
- 2026/4: 62.3M 月访问量
- 2026/5: 59.1M 月访问量
主要地区
Top 5 国家/地区
| 国家/地区 | 百分比 | 流量 |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 57.31% | 33.9M |
| 🇮🇳India | 24.81% | 14.7M |
| 🇯🇵Japan | 7.88% | 4.7M |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.52% | 3.3M |
| 🇰🇷Korea, Republic of | 4.48% | 2.6M |
流量来源
| 来源类型 | 百分比 | 流量 |
|---|---|---|
| 直接访问 | 66.56% | 39.4M |
| 外链引荐 | 29.83% | 17.6M |
| 邮件 | 3.61% | 2.1M |
搜索关键词
Google Cloud 月流量:
最新流量情况
月度流量趋势
- 2025/9: 43.6M 月访问量
- 2026/1: 47.8M 月访问量
- 2026/2: 47.2M 月访问量
- 2026/3: 52.9M 月访问量
- 2026/4: 49.9M 月访问量
- 2026/5: 48.8M 月访问量
主要地区
Top 5 国家/地区
| 国家/地区 | 百分比 | 流量 |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 46.14% | 22.5M |
| 🇮🇳India | 24.21% | 11.8M |
| 🇧🇷Brazil | 12.52% | 6.1M |
| 🇰🇷Korea, Republic of | 9.07% | 4.4M |
| 🇻🇳Vietnam | 8.06% | 3.9M |
流量来源
| 来源类型 | 百分比 | 流量 |
|---|---|---|
| 直接访问 | 69.73% | 34M |
| 外链引荐 | 26.24% | 12.8M |
| 邮件 | 4.03% | 2M |
搜索关键词
使用情况比较
比较 AWS 和 Google Cloud 的核心功能
AWS 核心功能
Google Cloud 核心功能
使用案例
AWS 使用案例
Google Cloud 使用案例
AWS vs Google Cloud:深度对比分析与选择建议
先看两款工具是否属于同一类需求
这份 AWS vs Google Cloud 深度对比只使用当前页面已经收录的产品资料、分类标签、适用岗位、流量和社区互动数据。AWS 的主要分类是“机器学习”,Google Cloud 的主要分类是“机器学习”;因此,两者是否适合直接替换,首先取决于你的任务是否落在各自已收录的能力范围内。
当前结构化参数中,值得优先核对的差异包括:月访问量(AWS:59.1M;Google Cloud:48.8M);月增长率(AWS:-5.1%;Google Cloud:-2.2%);收藏数(AWS:108;Google Cloud:104);官方网站(AWS:aws.amazon.com;Google Cloud:cloud.google.com);收录日期(AWS:2025-08-09;Google Cloud:2025-08-12)。这些是选型时比单看品牌热度更直接的事实依据。
市场可见度与月访问量意味着什么
AWS vs Google Cloud 月访问量对比中,页面当前展示 AWS 为 59.1M、Google Cloud 为 48.8M;AWS 约为 Google Cloud 的 1.2 倍,绝对差值约为 10.3M 次访问。这个差距反映公开可见度,不等同于功能质量或付费用户数量。
两款工具都提供了经过验证的流量明细,可以继续结合月度趋势、访问深度、主要地区和获客来源判断流量结构。
AWS 登记为 aws.amazon.com/cn 子页面。由于现有数据没有说明是否排除了主域其他页面,涉及这类网址时,流量对比应按域名级参考理解,不能直接当作单个产品或项目的独立访问量。
AWS 的登记地址位于 aws.amazon.com 子路径,当前大流量可能包含主域平台的整体访问。基于现有数据,不能因为它的显示访问量更高就优先选择 AWS;更可靠的做法是先按独有分类和使用场景筛选,再通过同任务试用验证。
产品定位、使用场景与适用岗位
AWS 与 Google Cloud 的现有重合点包括共同分类 机器学习;共同标签 云计算、机器学习和无服务器。重合项说明两者可能进入同一候选清单,但不能证明实现方式、功能深度或使用成本相同。
AWS 的独有分类/标签为 基础设施即服务、云服务、基础模型、AI开发、Amazon Bedrock、Amazon Q、Amazon SageMaker和数据存储;Google Cloud 的独有分类/标签为 数据分析、DevOps、云计算、AI模型、大数据、BigQuery、云存储和数据库。这些独有项是选择建议中最有区分度的依据:需求落在哪一侧,就应优先验证哪一款,而不是单纯追随访问量。
评分、评论与收藏能说明什么
AWS 为 暂无可核验评分,0 条评论、108 次收藏和 98 次点赞;Google Cloud 为 暂无可核验评分,0 条评论、104 次收藏和 124 次点赞。
两款工具都缺少足够的评分与评论样本,因此当前不能形成可信的口碑优劣结论。
按实际需求给出的选择建议
什么情况下优先评估 AWS
当你的核心需求与“机器学习”相关,并重点涉及 基础设施即服务、云服务、基础模型、AI开发、Amazon Bedrock和Amazon Q时,可以把 AWS 放在优先试用名单。该建议来自已收录的定位数据,不代表未列出的功能一定不存在。
AWS 当前还可确认:价格类型为免费增值,产品形态为网站,登记域名显示月访问量 59.1M(子页面是否独立统计未知),暂无可核验用户评分。如果其中的价格、平台形态或市场覆盖是硬性条件,应在试用前先核对;若评分样本不足,则不要让空白口碑数据替代实际测试。
什么情况下优先评估 Google Cloud
当你的核心需求与“机器学习”相关,并重点涉及 数据分析、DevOps、云计算、AI模型、大数据和BigQuery时,可以把 Google Cloud 放在优先试用名单。该建议来自已收录的定位数据,不代表未列出的功能一定不存在。
Google Cloud 当前还可确认:价格类型为免费增值,产品形态为网站,可核验月访问量 48.8M,暂无可核验用户评分。如果其中的价格、平台形态或市场覆盖是硬性条件,应在试用前先核对;若评分样本不足,则不要让空白口碑数据替代实际测试。
最终决定前,如何验证这份建议
现有数据能够说明产品定位、公开可见度和社区信号,却不能替你验证真实任务中的输出质量、响应速度、集成成本、数据隐私与长期价格。最终决定前,建议为 AWS 和 Google Cloud 准备同一组代表性任务,分别记录完成时间、结果准确性、需要人工修改的次数以及实际付费门槛;只有在相同条件下试用,才能把这份数据对比转化为可靠的购买或采用决定。
对比常见问题
AWS 和 Google Cloud 应该如何选择?
这份对比的数据来自哪里?
页面中的未知字段代表什么?
相关 AI 工具

DigitalOcean
DigitalOcean 是一个专注于开发者的云基础设施平台,可简化应用程序的构建、部署和扩展。它提供一整套产品,包括虚拟机(Droplets)、托管 Kubernetes 和 GradientAI 平台,为创建和托管足以改变世界的人工智能应用(从个人项目到大型企业)提供强大的 GPU 资源和工具。
托管
Float16.cloud
Float16.cloud 是一个旨在加速人工智能开发的无服务器 GPU 平台。它提供对高性能 H100 GPU 的即时访问,具有按秒计费、零设置和无冷启动的特点。开发人员可以直接通过 Python 脚本部署开源大语言模型、训练模型和运行 AI 工作负载,而无需管理基础设施。
平台即服务 (PaaS)



Paperspace
Paperspace 是一个专为人工智能和机器学习设计的高性能云计算平台。它提供对强大云GPU、托管式Jupyter笔记本和完整的MLOps平台(Gradient)的轻松访问,以构建、训练和部署模型。它非常适合希望在无需管理复杂基础设施的情况下加速其AI工作流程的开发人员、数据科学家和企业。
机器学习
thundercompute
Thunder Compute 是一个超低成本的GPU云平台,专为AI和机器学习开发者设计。它提供NVIDIA A100和T4等按需GPU实例,价格比主流云服务商低80%。凭借一键设置、VS Code集成和无缝扩展等功能,它极大地简化了从原型设计到生产的开发工作流程,让开发者能专注于构建模型,而非管理基础设施。
机器学习




Rescale
Rescale 是一个基于云的高性能计算(HPC)平台,旨在加速工程和科学研发。它提供对多云基础设施的按需访问、庞大的仿真和AI软件目录,以及一个用于管理复杂工作流、数据和安全性的统一环境。它赋能航空航天、汽车、生命科学等领域的组织更快、更高效地创新。
高性能计算 (HPC)


Trigma
Trigma 是一家全球领先的 AI 开发公司,专注于为初创企业、中型企业和全球性企业提供定制化 AI 和技术解决方案。他们利用生成式 AI、代理式 AI、机器学习和自然语言处理技术,打造适应性强的解决方案,从而优化流程、提升客户体验并在从医疗保健到房地产的各个行业中推动创新。
Agentic Ai



