ToolMage
Iniciar sesión
Hubble
Análisis · 12K visitas mensuales

Hubble es una plataforma de investigación de usuarios todo en uno, impulsada por IA y diseñada para equipos empresariales. Permite obtener insights rápidos al agilizar todo el proceso de investigación, desde la creación de estudios y el reclutamiento de participantes hasta el análisis de feedback. La plataforma soporta varias metodologías como pruebas de prototipos, encuestas y card sorting, utilizando IA para resumir hallazgos y acelerar la toma de decisiones.

VS
UserTesting
Análisis · 3.4M visitas mensuales

UserTesting es una plataforma líder de conocimiento humano que permite a las organizaciones ver, escuchar y comprender las experiencias reales de los clientes. Aprovechando una red global de participantes y análisis impulsados por IA, ayuda a los equipos de producto, marketing y diseño a recopilar feedback en video para validar decisiones, optimizar experiencias y construir productos centrados en el cliente con confianza.

Hubble vs UserTesting: precios, funciones y tráfico

Compara Hubble y UserTesting por posicionamiento, precio, capacidades, tráfico y opiniones.

Actualizado 5 ago 2026

Resumen del producto

Hubble Resumen del producto

Hubble es una plataforma de investigación de usuarios todo en uno, impulsada por IA y diseñada para equipos empresariales. Permite obtener insights rápidos al agilizar todo el proceso de investigación, desde la creación de estudios y el reclutamiento de participantes hasta el análisis de feedback. La plataforma soporta varias metodologías como pruebas de prototipos, encuestas y card sorting, utilizando IA para resumir hallazgos y acelerar la toma de decisiones.

Preview

UserTesting Resumen del producto

UserTesting es una plataforma líder de conocimiento humano que permite a las organizaciones ver, escuchar y comprender las experiencias reales de los clientes. Aprovechando una red global de participantes y análisis impulsados por IA, ayuda a los equipos de producto, marketing y diseño a recopilar feedback en video para validar decisiones, optimizar experiencias y construir productos centrados en el cliente con confianza.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureHubbleUserTesting
Categoría principalAnálisisAnálisis
Añadido2025-08-032025-08-10
PrecioFreemiumDe pago
Sitio oficialwww.usehubble.iowww.usertesting.com
Tipo de productoSitio webSitio web
Performance data
ValoraciónSin verificarSin verificar
Comentarios00
Visitas mensuales12K3.4M
Crecimiento mensual49.7%3.4%
Favoritos119104
DetailsVer detallesVer detalles

Hubble vs UserTesting monthly traffic

Compare Hubble and UserTesting by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Hubble vs UserTesting monthly traffic comparison, Hubble currently shows 12K visits and UserTesting shows 3.4M; UserTesting has about 285.7 times the visible traffic of Hubble, an absolute difference of about 3.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Hubble monthly traffic:

Latest traffic

Visitas mensuales
12K
Duración media
0:23
Páginas por visita
2.03
Tasa de rebote
45.12%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 12.6K Visitas mensuales
  • 2026/1: 9K Visitas mensuales
  • 2026/2: 6.9K Visitas mensuales
  • 2026/3: 8K Visitas mensuales
  • 2026/4: 8K Visitas mensuales
  • 2026/5: 12K Visitas mensuales

Regiones principales

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇻🇳Vietnam29.69%3.6K
🇮🇳India25.46%3.1K
🇺🇸United States25.04%3K
🇬🇧United Kingdom18.39%2.2K
🇵🇰Pakistan1.42%170

Fuentes de tráfico

Source typePercentageTraffic
Directo100%12K

Palabras clave

cartoon student choosing between two pathshubble uxsurveys in ux discover phasethematic analysis affinity diagramtips and tricks i can do on hubble

UserTesting monthly traffic:

Latest traffic

Visitas mensuales
3.4M
Duración media
11:19
Páginas por visita
5.76
Tasa de rebote
33%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 3M Visitas mensuales
  • 2026/1: 3.1M Visitas mensuales
  • 2026/2: 3M Visitas mensuales
  • 2026/3: 3.5M Visitas mensuales
  • 2026/4: 3.3M Visitas mensuales
  • 2026/5: 3.4M Visitas mensuales

Regiones principales

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.56%1.7M
🇬🇧United Kingdom18.15%622.1K
🇨🇦Canada15.06%516.2K
🇮🇳India8.54%292.7K
🇫🇷France7.69%263.6K

Fuentes de tráfico

Source typePercentageTraffic
Directo80.88%2.8M
Referido12.56%430.5K
Correo electrónico6.56%224.9K

Palabras clave

intellizoomuser testuser testingusertestingusertesting login
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate UserTesting first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Hubble and UserTesting

Hubble Core features

Análisis
Comentarios de Clientes
Investigación de Usuarios
Prueba

UserTesting Core features

Análisis
Comentarios de Clientes
Investigación de Usuarios

Use cases

Hubble Use cases

Comentarios de clientes
gestión de producto
Prueba de usabilidad
Análisis de IA
Clasificación de tarjetas
Comentarios
Figma
Prueba de prototipo
Encuestas
Prueba de árbol
Investigación de usuario
Pruebas de UX

UserTesting Use cases

Comentarios de clientes
gestión de producto
Prueba de usabilidad
Experiencia del Cliente
Análisis de feedback
Insight Humano
investigación de mercado
experiencia del usuario
Pruebas de usuario
Investigación de UX

Hubble vs UserTesting:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Hubble vs UserTesting comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hubble is primarily listed under “Análisis”, while UserTesting is primarily listed under “Análisis”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Hubble: Freemium; UserTesting: Paid); Monthly visits (Hubble: 12K; UserTesting: 3.4M); Monthly growth (Hubble: 49.7%; UserTesting: 3.4%); Favorites (Hubble: 119; UserTesting: 104); Website (Hubble: www.usehubble.io; UserTesting: www.usertesting.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Hubble vs UserTesting monthly traffic comparison, Hubble currently shows 12K visits and UserTesting shows 3.4M; UserTesting has about 285.7 times the visible traffic of Hubble, an absolute difference of about 3.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate UserTesting first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Hubble and UserTesting currently overlap in shared categories: Análisis, Comentarios de Clientes e Investigación de Usuarios; shared tags: Comentarios de clientes, gestión de producto y Prueba de usabilidad. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Hubble's unique categories/tags are Prueba, Análisis de IA, Clasificación de tarjetas, Comentarios, Figma, Prueba de prototipo, Encuestas y Prueba de árbol; UserTesting's are Experiencia del Cliente, Análisis de feedback, Insight Humano, investigación de mercado, experiencia del usuario, Pruebas de usuario e Investigación de UX. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Hubble has no verified rating, 0 comments, 119 favorites, and 131 likes;UserTesting has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 103 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Hubble first

Put Hubble on the priority trial list when the task aligns with “Análisis” and especially Prueba, Análisis de IA, Clasificación de tarjetas, Comentarios, Figma y Prueba de prototipo. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Hubble also currently records: pricing is freemium, product type is website, 12K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate UserTesting first

Put UserTesting on the priority trial list when the task aligns with “Análisis” and especially Experiencia del Cliente, Análisis de feedback, Insight Humano, investigación de mercado, experiencia del usuario y Pruebas de usuario. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

UserTesting also currently records: pricing is paid, product type is website, 3.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hubble and UserTesting, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Preguntas frecuentes

How should I choose between Hubble and UserTesting?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Ballpark
Freemium

Ballpark

Ballpark es una plataforma de investigación todo en uno, impulsada por IA, que simplifica la investigación de consumidores, marcas y productos. Realiza encuestas, pruebas de usabilidad y entrevistas en vivo con acceso a más de 3 millones de participantes globales. Obtén insights accionables, informes generados por IA y resúmenes en video en minutos, facilitando que cualquier equipo tome decisiones basadas en datos.

Pruebas de Usabilidad
Visits 126.7KFavorites 103Likes 111
Wynde
Freemium

Wynde

Wynde es una plataforma de investigación de usuarios impulsada por IA para que los equipos de producto validen soluciones de UX. Permite la creación rápida de pruebas de usabilidad, encuestas y entrevistas para prototipos de Figma y sitios web. Sus características clave incluyen preguntas de seguimiento contextuales impulsadas por IA, análisis automático de temas, pruebas A/B y acceso a un panel global con más de 400 filtros. Wynde ayuda a los equipos a obtener insights más profundos de manera más rápida y asequible.

Prototipado
Visits 29.8KFavorites 112Likes 127
Sprig
Freemium

Sprig

Sprig es una moderna plataforma de investigación para equipos de UX, que utiliza IA para capturar la retroalimentación de los usuarios a través de encuestas, repeticiones de sesión y mapas de calor. Ayuda a los equipos a analizar el comportamiento del usuario, identificar puntos de fricción y tomar decisiones de producto más rápidas y basadas en datos.

Análisis
Visits 319.3KFavorites 127Likes 109
lightster
Freemium

lightster

Una plataforma de investigación de usuarios impulsada por IA que conecta a las empresas con su público objetivo para encuestas, entrevistas y pruebas no moderadas. Lightster ayuda a extraer información clave de los comentarios de los usuarios, permitiendo decisiones basadas en datos para que los equipos de producto, fundadores e investigadores alcancen el ajuste producto-mercado más rápido.

Comentarios del Cliente
Visits 28.4KFavorites 120Likes 127
Pulse Labs
Freemium

Pulse Labs

Pulse Labs es una plataforma de investigación de usuarios impulsada por IA que ayuda a las empresas a crear mejores productos capturando y analizando los comentarios de los usuarios del mundo real. Ofrece un conjunto de herramientas para encuestas, entrevistas, pruebas de usabilidad y retroalimentación en la aplicación para proporcionar información procesable.

Comentarios del Cliente
Visits 366.8KFavorites 99Likes 92
UXArmy
Freemium

UXArmy

UXArmy es una plataforma de investigación de usuarios todo en uno impulsada por IA para pruebas de usabilidad remotas e insights de usuario. Permite a los equipos realizar pruebas no moderadas, entrevistas moderadas, card sorting y tree testing. Con un panel global de participantes y análisis impulsado por IA, ayuda a las empresas a convertir los comentarios de los usuarios en una ventaja competitiva creando mejores experiencias digitales.

Prueba
Visits 62.2KFavorites 129Likes 131
Odaptos
Freemium

Odaptos

Odaptos es una plataforma de pruebas de usabilidad impulsada por IA, diseñada para acelerar el desarrollo de productos al proporcionar información profunda sobre los clientes. Analiza las emociones y sentimientos de los usuarios a través del reconocimiento facial y el análisis de sentimientos durante las pruebas de usuario. La plataforma automatiza el análisis de entrevistas de usuario, identifica puntos de fricción y ofrece herramientas colaborativas para equipos de UX. Al traducir las reacciones de los usuarios en datos procesables, Odaptos ayuda a las empresas a crear productos más centrados en el usuario y de forma más rápida.

Prueba
Visits 4.5KFavorites 111Likes 114
Outset
Paid

Outset

Outset es una plataforma de investigación moderada por IA que permite a los equipos realizar y sintetizar investigación cualitativa a escala. Utiliza entrevistadores de IA para llevar a cabo sesiones de video, audio y usabilidad, proporcionando la profundidad de las entrevistas individuales con la velocidad y escala de una encuesta. Esto permite obtener conocimientos del cliente más rápidos, rentables y profundos.

Comentarios del Cliente
Visits 439.9KFavorites 95Likes 111
Versive
Paid

Versive

Versive es una plataforma de investigación de IA todo en uno que acelera las decisiones informadas por el cliente. Utiliza entrevistas moderadas por IA, encuestas y pruebas de usabilidad para ofrecer insights cualitativos profundos a la velocidad de las encuestas cuantitativas, con análisis e informes automatizados.

Gestión de Feedback
Visits 9.6KFavorites 91Likes 96
Wondering
Freemium

Wondering

Wondering es una plataforma de investigación de experiencias impulsada por IA que permite a los equipos realizar y analizar entrevistas de usuario, encuestas y pruebas de prototipos a escala. Utiliza IA para moderar conversaciones en más de 50 idiomas, transcribir respuestas y generar insights accionables, haciendo que la investigación de alto rendimiento sea accesible y eficiente para cualquier equipo.

Análisis de Datos
Visits 3.4KFavorites 127Likes 136
AskMore
Freemium

AskMore

AskMore es una plataforma impulsada por IA que automatiza las entrevistas con usuarios y la investigación de productos. Le permite recopilar comentarios detallados de un gran número de usuarios, más rápido y en cualquier idioma. La herramienta realiza entrevistas de forma asíncrona, genera informes automatizados con información clave y ayuda a eliminar las molestias de la programación y el sesgo del entrevistador.

Análisis
Visits 3.4KFavorites 103Likes 112
Pansophic
Freemium

Pansophic

Pansophic es una plataforma impulsada por IA que automatiza las entrevistas de usuario. Sus agentes de IA mantienen conversaciones multilingües 24/7 con sus usuarios, y luego analizan y resumen automáticamente los comentarios para proporcionar insights accionables, análisis de sentimiento y temas clave, agilizando todo el proceso de investigación de usuarios.

Análisis de Datos
Visits 4.6KFavorites 111Likes 112
Enterpret
Paid

Enterpret

Enterpret es una plataforma de inteligencia de feedback de clientes impulsada por IA que unifica el feedback de todos los canales. Ayuda a los equipos de producto y CX a analizar datos cualitativos a escala, descubrir insights accionables y construir productos con certeza al entender la verdadera voz del cliente.

Soporte al Cliente
Visits 35.2KFavorites 130Likes 114
Umbrellabird
Freemium

Umbrellabird

Umbrellabird es una plataforma impulsada por IA diseñada para equipos de producto e investigadores de UX para agilizar el análisis de entrevistas de usuario. Transcribe automáticamente grabaciones de audio/vídeo, extrae información clave como los dolores, ganancias y resultados deseados del usuario, y genera documentos de producto completos. Esto acelera el proceso desde los datos brutos hasta la información procesable, permitiendo decisiones de producto más rápidas y efectivas.

Transcripción
Visits 4KFavorites 119Likes 121
Feedbase
Freemium

Feedbase

Feedbase es una plataforma de feedback de clientes impulsada por IA que ayuda a las empresas a escuchar, aprender y crecer. Al integrar un widget simple y minimalista en tu sitio web, puedes recopilar sin esfuerzo los comentarios de los usuarios y usar un panel de control impulsado por IA para obtener información y análisis procesables.

Análisis
Visits 3.4KFavorites 104Likes 115