Cycleは、製品チーム向けに設計されたAI搭載のフィードバックハブです。Slack、Zendesk、Intercomなどの様々なソースからの顧客フィードバックの収集、整理、分析を自動化します。専用のAIエージェントにより、Cycleはチームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、フィードバックループを効果的に閉じるのを支援し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。
Dolphin AIは、ZoomやGongなどのプラットフォームからの顧客との通話録音を、共有可能な短いビデオスニペットに自動変換します。重要な瞬間、強力な引用、顧客インサイトを特定し、マーケティング、製品、営業チームが手間なく本物の顧客の声を活用できるようにします。顧客の声を即座に作成し、フィードバックを収集し、証拠を共有します。
製品概要
Cycle 製品概要
Cycleは、製品チーム向けに設計されたAI搭載のフィードバックハブです。Slack、Zendesk、Intercomなどの様々なソースからの顧客フィードバックの収集、整理、分析を自動化します。専用のAIエージェントにより、Cycleはチームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、フィードバックループを効果的に閉じるのを支援し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。
Dolphin AI 製品概要
Dolphin AIは、ZoomやGongなどのプラットフォームからの顧客との通話録音を、共有可能な短いビデオスニペットに自動変換します。重要な瞬間、強力な引用、顧客インサイトを特定し、マーケティング、製品、営業チームが手間なく本物の顧客の声を活用できるようにします。顧客の声を即座に作成し、フィードバックを収集し、証拠を共有します。
Detailed feature comparison
| Feature | Cycle | Dolphin AI |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 顧客の声 | 顧客の声 |
| 追加日 | 2025-08-05 | 2025-08-07 |
| 価格 | 有料 | フリーミアム |
| 公式サイト | www.cycle.app | www.getdolphin.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 16.1K | 34.8K |
| 月間成長率 | -43.5% | -5.6% |
| お気に入り | 124 | 121 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Cycle vs Dolphin AI monthly traffic
Compare Cycle and Dolphin AI by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Cycle vs Dolphin AI monthly traffic comparison, Cycle currently shows 16.1K visits and Dolphin AI shows 34.8K; Dolphin AI has about 2.2 times the visible traffic of Cycle, an absolute difference of about 18.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Cycle monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 63K 月間訪問数
- 2026/1: 33K 月間訪問数
- 2026/2: 22.8K 月間訪問数
- 2026/3: 33.7K 月間訪問数
- 2026/4: 28.5K 月間訪問数
- 2026/5: 16.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 39.11% | 6.3K |
| 🇳🇬Nigeria | 20.32% | 3.3K |
| 🇮🇳India | 16.84% | 2.7K |
| 🇻🇳Vietnam | 14.89% | 2.4K |
| 🇧🇷Brazil | 8.84% | 1.4K |
検索キーワード
Dolphin AI monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 19.9K 月間訪問数
- 2026/1: 12.5K 月間訪問数
- 2026/2: 8.6K 月間訪問数
- 2026/3: 12K 月間訪問数
- 2026/4: 36.9K 月間訪問数
- 2026/5: 34.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 52.14% | 18.2K |
| 🇪🇸Spain | 14.67% | 5.1K |
| 🇵🇪Peru | 13.07% | 4.6K |
| 🇮🇳India | 10.52% | 3.7K |
| 🇬🇧United Kingdom | 9.6% | 3.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 78.37% | 27.3K |
| 参照元 | 21.63% | 7.5K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Cycle and Dolphin AI
Cycle Core features
Dolphin AI Core features
Use cases
Cycle Use cases
Dolphin AI Use cases
Cycle vs Dolphin AI:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Cycle vs Dolphin AI comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Cycle is primarily listed under “顧客の声”, while Dolphin AI is primarily listed under “顧客の声”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Cycle: Paid; Dolphin AI: Freemium); Monthly visits (Cycle: 16.1K; Dolphin AI: 34.8K); Monthly growth (Cycle: -43.5%; Dolphin AI: -5.6%); Favorites (Cycle: 124; Dolphin AI: 121); Website (Cycle: www.cycle.app; Dolphin AI: www.getdolphin.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Cycle vs Dolphin AI monthly traffic comparison, Cycle currently shows 16.1K visits and Dolphin AI shows 34.8K; Dolphin AI has about 2.2 times the visible traffic of Cycle, an absolute difference of about 18.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Dolphin AI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Cycle and Dolphin AI currently overlap in shared categories: 顧客の声; shared tags: お客様の声、顧客の声. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Cycle's unique categories/tags are ロードマッピング、フィードバック管理、プロジェクト管理、AIエージェント、変更履歴、フィードバック分析、PRD、製品開発; Dolphin AI's are ビデオマーケティング、会議アシスタント、通話分析、通話録音、銅鑼、市場調査、製品調査、営業インテリジェンス. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Cycle has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 148 likes;Dolphin AI has no verified rating, 0 comments, 121 favorites, and 122 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Cycle first
Put Cycle on the priority trial list when the task aligns with “顧客の声” and especially ロードマッピング、フィードバック管理、プロジェクト管理、AIエージェント、変更履歴、フィードバック分析. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Cycle also currently records: pricing is paid, product type is website, 16.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Dolphin AI first
Put Dolphin AI on the priority trial list when the task aligns with “顧客の声” and especially ビデオマーケティング、会議アシスタント、通話分析、通話録音、銅鑼、市場調査. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Dolphin AI also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Cycle and Dolphin AI, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Cycle and Dolphin AI?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools




Feedback Sync
Feedback Syncは、ZendeskやG2など様々なソースからの顧客フィードバックを一元管理するAI駆動のSlackアプリです。フィードバックを自動的に整理、要約、優先順位付けし、散在するデータを戦略的な洞察に変え、チームがより良い製品を迅速に構築するのを支援します。
顧客の声

Canny
Cannyは、AIを活用した顧客フィードバック管理プラットフォームです。企業がユーザーのフィードバックを収集、分析、優先順位付けし、より良い製品を構築するのを支援します。フィードバックを一元化し、製品ロードマップを作成し、公開された変更履歴でユーザーのエンゲージメントを維持します。
プロダクトマネジメント
Survicate
Survicateは、企業がユーザーのインサイトを収集、分析し、行動に移すのを支援するオールインワンの顧客フィードバックプラットフォームです。ウェブ、メール、アプリ内などのマルチチャネルでのアンケート作成を可能にし、AIを用いてテキスト回答を自動分析、主要なテーマを特定し、実行可能なインテリジェンスを提供します。広範な連携機能とカスタマイズ可能なダッシュボードにより、Survicateは収集から実行までのフィードバックループ全体を効率化します。
ビジネスインテリジェンス

productlane
Productlaneは、B2B SaaS企業向けに設計されたAI搭載のカスタマーサポートおよびフィードバックシステムです。メール、Slack、ライブチャットを単一の受信トレイに統合し、Linearとの緊密な連携により、フィードバックから開発までのパイプラインを効率化します。AIアシスタント、最新のナレッジベース、公開ロードマップにより、チームがユーザー中心の製品を効率的に構築するのを支援します。
ヘルプデスク

loopbridge
LoopBridgeは、通話、チャット、会議などの顧客との対話を分析し、実用的なインサイトを提供するAI搭載のプロダクトコパイロットです。企業が顧客のニーズを理解し、解約を予測し、アップセルの機会を特定し、データに基づいた意思決定を行って収益と顧客維持率を向上させるのを支援します。
顧客フィードバック分析
Product Lab AI
Product Lab AIは、プロダクトマネージャー、起業家、チーム向けに設計されたオールインワンのAI搭載プラットフォームです。アイデア創出や市場調査から、仕様書作成、ロードマップ作成、ユーザーフィードバック分析まで、プロダクトライフサイクル全体を効率化します。データ駆動型のインサイトと自動化されたワークフローで、製品開発プロセスを変革しましょう。
市場調査

Octoparse CEM
Octoparse CEMは、レビュー、ソーシャルメディア、アンケートなどのソースからのオムニチャネルフィードバックを統合するAI駆動の顧客体験管理プラットフォームです。高度なAIを活用して顧客の感情を分析し、実行可能なインサイトを明らかにし、企業が製品を改善し、顧客ロイヤルティを高め、持続可能な成長を促進するのを支援します。
市場調査
feedbackrivers
feedbackriversは、AIを搭載したプラットフォームで、すべてのツールからの顧客フィードバックを一つの実用的なハブに集約します。感情を自動的に分析し、主要なトピックを特定し、トレンドを追跡して、顧客のニーズに関する深い洞察を提供します。Zendesk、アプリストア、Slackなどのサービスと統合することで、フィードバックを可視化し、チームがデータに基づいた意思決定を行い、製品やサービスを改善するのを支援します。
顧客関係管理



