ToolMage
ログイン
Cycle
顧客の声 · 16.1K 月間訪問数

Cycleは、製品チーム向けに設計されたAI搭載のフィードバックハブです。Slack、Zendesk、Intercomなどの様々なソースからの顧客フィードバックの収集、整理、分析を自動化します。専用のAIエージェントにより、Cycleはチームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、フィードバックループを効果的に閉じるのを支援し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。

VS
Dolphin AI
顧客の声 · 34.8K 月間訪問数

Dolphin AIは、ZoomやGongなどのプラットフォームからの顧客との通話録音を、共有可能な短いビデオスニペットに自動変換します。重要な瞬間、強力な引用、顧客インサイトを特定し、マーケティング、製品、営業チームが手間なく本物の顧客の声を活用できるようにします。顧客の声を即座に作成し、フィードバックを収集し、証拠を共有します。

Cycle vs Dolphin AI:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Cycle と Dolphin AI を比較します。

更新 2026/08/23

製品概要

Cycle 製品概要

Cycleは、製品チーム向けに設計されたAI搭載のフィードバックハブです。Slack、Zendesk、Intercomなどの様々なソースからの顧客フィードバックの収集、整理、分析を自動化します。専用のAIエージェントにより、Cycleはチームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、フィードバックループを効果的に閉じるのを支援し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。

Preview

Dolphin AI 製品概要

Dolphin AIは、ZoomやGongなどのプラットフォームからの顧客との通話録音を、共有可能な短いビデオスニペットに自動変換します。重要な瞬間、強力な引用、顧客インサイトを特定し、マーケティング、製品、営業チームが手間なく本物の顧客の声を活用できるようにします。顧客の声を即座に作成し、フィードバックを収集し、証拠を共有します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureCycleDolphin AI
主要カテゴリー顧客の声顧客の声
追加日2025-08-052025-08-07
価格有料フリーミアム
公式サイトwww.cycle.appwww.getdolphin.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数16.1K34.8K
月間成長率-43.5%-5.6%
お気に入り124121
Details詳細を見る詳細を見る

Cycle vs Dolphin AI monthly traffic

Compare Cycle and Dolphin AI by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Cycle vs Dolphin AI monthly traffic comparison, Cycle currently shows 16.1K visits and Dolphin AI shows 34.8K; Dolphin AI has about 2.2 times the visible traffic of Cycle, an absolute difference of about 18.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Cycle monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
16.1K
平均滞在時間
0:09
訪問あたりページ数
1.61
直帰率
38.75%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 63K 月間訪問数
  • 2026/1: 33K 月間訪問数
  • 2026/2: 22.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 33.7K 月間訪問数
  • 2026/4: 28.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 16.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States39.11%6.3K
🇳🇬Nigeria20.32%3.3K
🇮🇳India16.84%2.7K
🇻🇳Vietnam14.89%2.4K
🇧🇷Brazil8.84%1.4K

検索キーワード

by prioritising app feature what benefits is havingcycle app feedbackcycle product appcycle together we ship alonenudging saas

Dolphin AI monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
34.8K
平均滞在時間
0:17
訪問あたりページ数
1.49
直帰率
48.95%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 19.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 12.5K 月間訪問数
  • 2026/2: 8.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 12K 月間訪問数
  • 2026/4: 36.9K 月間訪問数
  • 2026/5: 34.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States52.14%18.2K
🇪🇸Spain14.67%5.1K
🇵🇪Peru13.07%4.6K
🇮🇳India10.52%3.7K
🇬🇧United Kingdom9.6%3.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト78.37%27.3K
参照元21.63%7.5K

検索キーワード

dolphin aidolphin ai registerdolphin ai sign pdolphin ianous hermes
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Dolphin AI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Cycle and Dolphin AI

Cycle Core features

顧客の声
ロードマッピング
フィードバック管理
プロジェクト管理

Dolphin AI Core features

顧客の声
ビデオマーケティング
会議アシスタント
通話分析

Use cases

Cycle Use cases

お客様の声
顧客の声
AIエージェント
変更履歴
フィードバック分析
PRD
製品開発
プロダクトマネジメント
ロードマップ
SaaS
ユーザーリサーチ

Dolphin AI Use cases

お客様の声
顧客の声
通話録音
銅鑼
市場調査
製品調査
営業インテリジェンス
動画クリッピング
ビデオ証言
ズーム

Cycle vs Dolphin AI:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Cycle vs Dolphin AI comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Cycle is primarily listed under “顧客の声”, while Dolphin AI is primarily listed under “顧客の声”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Cycle: Paid; Dolphin AI: Freemium); Monthly visits (Cycle: 16.1K; Dolphin AI: 34.8K); Monthly growth (Cycle: -43.5%; Dolphin AI: -5.6%); Favorites (Cycle: 124; Dolphin AI: 121); Website (Cycle: www.cycle.app; Dolphin AI: www.getdolphin.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Cycle vs Dolphin AI monthly traffic comparison, Cycle currently shows 16.1K visits and Dolphin AI shows 34.8K; Dolphin AI has about 2.2 times the visible traffic of Cycle, an absolute difference of about 18.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Dolphin AI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Cycle and Dolphin AI currently overlap in shared categories: 顧客の声; shared tags: お客様の声、顧客の声. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Cycle's unique categories/tags are ロードマッピング、フィードバック管理、プロジェクト管理、AIエージェント、変更履歴、フィードバック分析、PRD、製品開発; Dolphin AI's are ビデオマーケティング、会議アシスタント、通話分析、通話録音、銅鑼、市場調査、製品調査、営業インテリジェンス. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Cycle has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 148 likes;Dolphin AI has no verified rating, 0 comments, 121 favorites, and 122 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Cycle first

Put Cycle on the priority trial list when the task aligns with “顧客の声” and especially ロードマッピング、フィードバック管理、プロジェクト管理、AIエージェント、変更履歴、フィードバック分析. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Cycle also currently records: pricing is paid, product type is website, 16.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Dolphin AI first

Put Dolphin AI on the priority trial list when the task aligns with “顧客の声” and especially ビデオマーケティング、会議アシスタント、通話分析、通話録音、銅鑼、市場調査. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Dolphin AI also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Cycle and Dolphin AI, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Cycle and Dolphin AI?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Zeda.io
Paid

Zeda.io

Zeda.ioは、すべてのソースからの顧客の声(VoC)データを一元化するAI搭載の製品発見プラットフォームです。AIを使用してフィードバックを分析し、実行可能なインサイトを生成し、製品チームが収益主導のロードマップを構築し、顧客が本当に望み、ビジネスが必要とする製品を作成するのを支援します。

データ分析
Visits 13.5KFavorites 98Likes 89
fourfour
Freemium

fourfour

fourfourは、製品、営業、マーケティングチーム向けのAIコパイロットです。通話、会議、サポートチケットからの非構造化顧客フィードバックを分析し、実行可能なインサイトを明らかにします。このプラットフォームは、機能の優先順位付け、アイデアの検証、マーケティングのパーソナライズを支援し、チームを真の顧客の声に沿って連携させ、フィードバックを商業的価値に直接結びつけます。

フィードバック管理
Visits 5.8KFavorites 115Likes 109
Inari
Freemium

Inari

Inariは、製品チームが様々なソースからの顧客フィードバックを自動的に分析するのを支援するために設計された、AI搭載のフィードバック分析プラットフォームです。実行可能なインサイトを特定し、収益データに基づいて製品バックログの優先順位を付け、顧客中心の製品開発プロセスを合理化します。注意:InariはAmplitudeに買収され、その単独製品はAmplitudeプラットフォームに統合されています。

カスタマーサポート
Visits 6.4KFavorites 119Likes 119
Feedback Sync
Freemium

Feedback Sync

Feedback Syncは、ZendeskやG2など様々なソースからの顧客フィードバックを一元管理するAI駆動のSlackアプリです。フィードバックを自動的に整理、要約、優先順位付けし、散在するデータを戦略的な洞察に変え、チームがより良い製品を迅速に構築するのを支援します。

顧客の声
Visits 5.1KFavorites 122Likes 124
Canny
Freemium

Canny

Cannyは、AIを活用した顧客フィードバック管理プラットフォームです。企業がユーザーのフィードバックを収集、分析、優先順位付けし、より良い製品を構築するのを支援します。フィードバックを一元化し、製品ロードマップを作成し、公開された変更履歴でユーザーのエンゲージメントを維持します。

プロダクトマネジメント
Visits 516KFavorites 135Likes 138
Survicate
Freemium

Survicate

Survicateは、企業がユーザーのインサイトを収集、分析し、行動に移すのを支援するオールインワンの顧客フィードバックプラットフォームです。ウェブ、メール、アプリ内などのマルチチャネルでのアンケート作成を可能にし、AIを用いてテキスト回答を自動分析、主要なテーマを特定し、実行可能なインテリジェンスを提供します。広範な連携機能とカスタマイズ可能なダッシュボードにより、Survicateは収集から実行までのフィードバックループ全体を効率化します。

ビジネスインテリジェンス
Visits 478.7KFavorites 117Likes 110
Enterpret
Paid

Enterpret

Enterpretは、すべてのチャネルからのフィードバックを統合するAI搭載の顧客フィードバックインテリジェンスプラットフォームです。製品チームやCXチームが定性データを大規模に分析し、実行可能なインサイトを発見し、顧客の真の声を理解することで確信を持って製品を構築するのを支援します。

カスタマーサポート
Visits 36.2KFavorites 139Likes 127
productlane
Freemium

productlane

Productlaneは、B2B SaaS企業向けに設計されたAI搭載のカスタマーサポートおよびフィードバックシステムです。メール、Slack、ライブチャットを単一の受信トレイに統合し、Linearとの緊密な連携により、フィードバックから開発までのパイプラインを効率化します。AIアシスタント、最新のナレッジベース、公開ロードマップにより、チームがユーザー中心の製品を効率的に構築するのを支援します。

ヘルプデスク
Visits 19.2KFavorites 117Likes 124
Versive
Paid

Versive

Versiveは、顧客情報に基づいた意思決定を加速させるオールインワンのAIリサーチプラットフォームです。AIが司会進行するインタビュー、アンケート、ユーザビリティテストを活用し、定量調査のスピードで深い定性的インサイトを提供し、自動分析とレポート作成機能を完備しています。

フィードバック管理
Visits 10.6KFavorites 98Likes 103
loopbridge
Paid

loopbridge

LoopBridgeは、通話、チャット、会議などの顧客との対話を分析し、実用的なインサイトを提供するAI搭載のプロダクトコパイロットです。企業が顧客のニーズを理解し、解約を予測し、アップセルの機会を特定し、データに基づいた意思決定を行って収益と顧客維持率を向上させるのを支援します。

顧客フィードバック分析
Visits 5.9KFavorites 112Likes 109
Product Lab AI
Freemium

Product Lab AI

Product Lab AIは、プロダクトマネージャー、起業家、チーム向けに設計されたオールインワンのAI搭載プラットフォームです。アイデア創出や市場調査から、仕様書作成、ロードマップ作成、ユーザーフィードバック分析まで、プロダクトライフサイクル全体を効率化します。データ駆動型のインサイトと自動化されたワークフローで、製品開発プロセスを変革しましょう。

市場調査
Visits 5.3KFavorites 139Likes 143
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.8KFavorites 5Likes 11
Backsy.ai
Freemium

Backsy.ai

Backsy.aiは、生の非構造化顧客フィードバックを実行可能なインサイトに変換するために設計されたAI搭載プラットフォームです。企業は厳格なフォームを介さず、匿名のテキストや音声の提出を通じて正直な意見を収集できます。AIがこのフィードバックを分析し、トレンドを特定し、製品の属性をスコアリングし、改善すべき主要な領域を強調表示することで、企業が顧客が本当に望む製品を構築するのを支援します。

フィードバック管理
Visits 4.8KFavorites 113Likes 125
Octoparse CEM
Paid

Octoparse CEM

Octoparse CEMは、レビュー、ソーシャルメディア、アンケートなどのソースからのオムニチャネルフィードバックを統合するAI駆動の顧客体験管理プラットフォームです。高度なAIを活用して顧客の感情を分析し、実行可能なインサイトを明らかにし、企業が製品を改善し、顧客ロイヤルティを高め、持続可能な成長を促進するのを支援します。

市場調査
Visits 4.4KFavorites 109Likes 110
feedbackrivers

feedbackrivers

feedbackriversは、AIを搭載したプラットフォームで、すべてのツールからの顧客フィードバックを一つの実用的なハブに集約します。感情を自動的に分析し、主要なトピックを特定し、トレンドを追跡して、顧客のニーズに関する深い洞察を提供します。Zendesk、アプリストア、Slackなどのサービスと統合することで、フィードバックを可視化し、チームがデータに基づいた意思決定を行い、製品やサービスを改善するのを支援します。

顧客関係管理
Visits 4.4KFavorites 139Likes 145