Snykは、AIを搭載した開発者向けセキュリティプラットフォームで、企業が安全にソフトウェアを構築するのを支援します。IDEから本番環境まで、開発ライフサイクル全体を通じて、カスタムコード、オープンソースの依存関係、コンテナ、Infrastructure as Code(IaC)の脆弱性をプロアクティブに発見し、修正します。
ZeroPathは、SAST、SCA、シークレット検出などを統合したAIネイティブのアプリケーションセキュリティ(AppSec)プラットフォームです。複雑な脆弱性をインテリジェントに発見・自動修正し、誤検知を大幅に削減し、開発者のワークフローにシームレスに統合してセキュリティを協力的な取り組みにします。
製品概要
Snyk 製品概要
Snykは、AIを搭載した開発者向けセキュリティプラットフォームで、企業が安全にソフトウェアを構築するのを支援します。IDEから本番環境まで、開発ライフサイクル全体を通じて、カスタムコード、オープンソースの依存関係、コンテナ、Infrastructure as Code(IaC)の脆弱性をプロアクティブに発見し、修正します。
ZeroPath 製品概要
ZeroPathは、SAST、SCA、シークレット検出などを統合したAIネイティブのアプリケーションセキュリティ(AppSec)プラットフォームです。複雑な脆弱性をインテリジェントに発見・自動修正し、誤検知を大幅に削減し、開発者のワークフローにシームレスに統合してセキュリティを協力的な取り組みにします。
Detailed feature comparison
Snyk vs ZeroPath monthly traffic
Compare Snyk and ZeroPath by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Snyk vs ZeroPath monthly traffic comparison, Snyk currently shows 1.1M visits and ZeroPath shows 41.2K; Snyk has about 26.2 times the visible traffic of ZeroPath, an absolute difference of about 1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Snyk monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 738K 月間訪問数
- 2026/1: 828.5K 月間訪問数
- 2026/2: 783.5K 月間訪問数
- 2026/3: 1.1M 月間訪問数
- 2026/4: 1.2M 月間訪問数
- 2026/5: 1.1M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 54.07% | 584.8K |
| 🇮🇳India | 16.76% | 181.3K |
| 🇬🇧United Kingdom | 13.75% | 148.7K |
| 🇩🇪Germany | 7.79% | 84.2K |
| 🇦🇺Australia | 7.63% | 82.5K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 77.62% | 839.4K |
| 参照元 | 19.44% | 210.2K |
| Eメール | 2.94% | 31.8K |
検索キーワード
ZeroPath monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 23.3K 月間訪問数
- 2026/1: 36.6K 月間訪問数
- 2026/2: 27K 月間訪問数
- 2026/3: 34.4K 月間訪問数
- 2026/4: 26.5K 月間訪問数
- 2026/5: 41.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇳🇴Norway | 31.04% | 12.8K |
| 🇺🇸United States | 26.76% | 11K |
| 🇳🇬Nigeria | 21.77% | 9K |
| 🇻🇳Vietnam | 10.61% | 4.4K |
| 🇩🇪Germany | 9.82% | 4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 87.07% | 35.9K |
| 参照元 | 12.75% | 5.3K |
| Eメール | 0.18% | 74 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Snyk and ZeroPath
Snyk Core features
ZeroPath Core features
Use cases
Snyk Use cases
ZeroPath Use cases
Snyk vs ZeroPath:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Snyk vs ZeroPath comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Snyk is primarily listed under “コードセキュリティ”, while ZeroPath is primarily listed under “コードセキュリティ”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Snyk: 1.1M; ZeroPath: 41.2K); Monthly growth (Snyk: -12%; ZeroPath: 55.8%); Favorites (Snyk: 130; ZeroPath: 123); Website (Snyk: snyk.io; ZeroPath: zeropath.com); Added (Snyk: 2025-08-01; ZeroPath: 2025-08-13). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Snyk vs ZeroPath monthly traffic comparison, Snyk currently shows 1.1M visits and ZeroPath shows 41.2K; Snyk has about 26.2 times the visible traffic of ZeroPath, an absolute difference of about 1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Snyk first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Snyk and ZeroPath currently overlap in shared categories: コードセキュリティ; shared tags: アプリケーションセキュリティ、コードセキュリティ、DevSecOps、IaCセキュリティ、SAST、SCA、脆弱性スキャナー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Snyk's unique categories/tags are DevOps、脆弱性スキャン、AIセキュリティ、コンテナセキュリティ、開発者ツール、ソフトウェアサプライチェーン; ZeroPath's are コードアシスタント、アプリケーションセキュリティ、AI開発者ツール、自動修正、コードレビュー、秘密検出、セキュリティ自動化. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Snyk has no verified rating, 0 comments, 130 favorites, and 121 likes;ZeroPath has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 137 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Snyk first
Put Snyk on the priority trial list when the task aligns with “コードセキュリティ” and especially DevOps、脆弱性スキャン、AIセキュリティ、コンテナセキュリティ、開発者ツール、ソフトウェアサプライチェーン. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Snyk also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate ZeroPath first
Put ZeroPath on the priority trial list when the task aligns with “コードセキュリティ” and especially コードアシスタント、アプリケーションセキュリティ、AI開発者ツール、自動修正、コードレビュー、秘密検出. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ZeroPath also currently records: pricing is freemium, product type is website, 41.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Snyk and ZeroPath, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Snyk and ZeroPath?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



Enforster AI
Enforster AIは、シニア開発者のようにコードを分析するAIネイティブの静的アプリケーションセキュリティテスト(SAST)ツールです。ビジネスロジックとコンテキストを理解し、90%の精度で実際の脆弱性を特定し、誤検知を60%削減し、AIが生成した修正案を提供します。
コード分析
Dryrun Security
Dryrun Securityは、AIを活用したアプリケーションセキュリティプラットフォームで、コンテキストセキュリティ分析(CSA)を用いて従来の脆弱性スキャナが見逃す複雑な脆弱性を発見・修正します。GitHubなどの開発者ワークフローに直接統合され、プルリクエスト内でリアルタイムかつ誤検知の少ないフィードバックを提供し、コラボレーションを強化して安全な開発を加速させます。
コードセキュリティ
CodeThreat
CodeThreatは、自律的なアプリケーションセキュリティエンジニアとして機能するAI搭載のエージェント型SASTプラットフォームです。コードベースを深く理解し、文脈に応じた脆弱性を特定、誤検知を排除し、脅威を自動的に修正することで、開発速度を落とさずに安全なコードの出荷を保証します。
コードセキュリティ
CodeAnt AI
CodeAnt AIは、コードレビューを自動化し、コード品質を向上させ、アプリケーションのセキュリティを確保するAI搭載プラットフォームです。開発者のワークフローにシームレスに統合され、AIが生成するプルリクエストの要約、ワンクリック修正、継続的な脆弱性スキャンを提供し、チームがよりクリーンで安全なコードを迅速に出荷できるよう支援します。
コード品質
AppSanctuary
AppSanctuaryは、脆弱性スキャン、コンプライアンスチェック、脅威検出を自動化するAI搭載のアプリケーションセキュリティプラットフォームです。詳細なコード分析、実用的な修正アドバイス、シームレスなCI/CD統合を提供し、開発者とセキュリティチームが安全なモバイルおよびWebアプリケーションを構築・維持するのを支援します。
セキュリティとコンプライアンス


DeepSource
DeepSourceは、静的解析とAIを使用して開発ライフサイクル全体を保護する、統一されたDevSecOpsプラットフォームです。コード品質チェック、セキュリティスキャン(SAST)、オープンソース依存関係分析(SCA)を自動化し、開発者がクリーンで安全なコードを出荷するのを支援します。
コードアシスタント

Zerothreat
ZeroThreatは、WebアプリケーションとAPIのセキュリティを確保するために設計された、AIを活用した継続的なペネトレーションテストおよびDASTプラットフォームです。OWASPトップ10やCVEを含む40,000以上の脆弱性の検出を自動化し、開発者やセキュリティチームに迅速かつ正確で実用的なセキュリティインサイトを提供します。
テスト


HackerOne Code
HackerOne Codeは、独自のAIと専門家による人的レビューを組み合わせ、コード内の脆弱性を発見・修正する高度なセキュリティプラットフォームです。開発者ワークフローにシームレスに統合し、プルリクエスト内で直接、正確で実行可能なフィードバックを提供し、安全なコードの迅速な出荷を支援します。
コードレビュー



