ToolMage
로그인
Effy AI
경영 · 34.3K 월 방문

Effy AI는 중소기업(직원 30-500명)을 위해 설계된 간소화된 AI 기반 성과 관리 플랫폼입니다. 성과 리뷰를 단순화하고, OKR을 통해 팀 목표를 조정하며, 책임감 문화를 조성하고 조직의 성과를 이끌어내기 위한 실행 가능한 통찰력을 제공합니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 Slack 연동으로 학습 곡선 없이 높은 도입률을 보장합니다.

공식 사이트상세 보기
VS
Tability
목표 설정 · 39.5K 월 방문

Tability는 팀이 목표를 효과적으로 설정, 추적 및 달성하도록 돕기 위해 설계된 간단한 AI 기반 OKR(목표 및 핵심 결과) 플랫폼입니다. 전략 계획을 생성하고, 피드백을 제공하며, 보고를 자동화하는 AI 에이전트 Tabby를 특징으로 하여 목표 관리를 간소화하고 모든 규모의 팀을 위해 전략과 실행을 연결합니다.

공식 사이트상세 보기

Effy AI vs Tability: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Effy AI와 Tability를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 17.

제품 개요

Effy AI 제품 개요

Effy AI는 중소기업(직원 30-500명)을 위해 설계된 간소화된 AI 기반 성과 관리 플랫폼입니다. 성과 리뷰를 단순화하고, OKR을 통해 팀 목표를 조정하며, 책임감 문화를 조성하고 조직의 성과를 이끌어내기 위한 실행 가능한 통찰력을 제공합니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 Slack 연동으로 학습 곡선 없이 높은 도입률을 보장합니다.

Preview

Tability 제품 개요

Tability는 팀이 목표를 효과적으로 설정, 추적 및 달성하도록 돕기 위해 설계된 간단한 AI 기반 OKR(목표 및 핵심 결과) 플랫폼입니다. 전략 계획을 생성하고, 피드백을 제공하며, 보고를 자동화하는 AI 에이전트 Tabby를 특징으로 하여 목표 관리를 간소화하고 모든 규모의 팀을 위해 전략과 실행을 연결합니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureEffy AITability
주요 카테고리경영목표 설정
등록일2025-08-142025-08-09
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트www.effy.aiwww.tability.io
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문34.3K39.5K
월 성장률3.2%-19.7%
즐겨찾기120105
Details상세 보기상세 보기

Effy AI vs Tability monthly traffic

Compare Effy AI and Tability by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Effy AI vs Tability monthly traffic comparison, Effy AI currently shows 34.3K visits and Tability shows 39.5K; Tability has about 1.2 times the visible traffic of Effy AI, an absolute difference of about 5.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Effy AI monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
34.3K
평균 방문 시간
0:55
방문당 페이지
1.86
이탈률
36.33%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 67.9K 월 방문
  • 2026/1: 70.7K 월 방문
  • 2026/2: 44.8K 월 방문
  • 2026/3: 44.5K 월 방문
  • 2026/4: 33.2K 월 방문
  • 2026/5: 34.3K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.66%17.4K
🇳🇬Nigeria15.75%5.4K
🇻🇳Vietnam14.61%5K
🇮🇳India9.76%3.4K
🇬🇧United Kingdom9.22%3.2K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접89.6%30.8K
리퍼럴9.44%3.2K
이메일0.96%330

검색 키워드

culture index applicant survey for hreffyeffy.aeffy aihermes agent

Tability monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
39.5K
평균 방문 시간
0:32
방문당 페이지
1.95
이탈률
38.66%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 89K 월 방문
  • 2026/1: 112.1K 월 방문
  • 2026/2: 60.5K 월 방문
  • 2026/3: 56.1K 월 방문
  • 2026/4: 49.3K 월 방문
  • 2026/5: 39.5K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States32.91%13K
🇳🇬Nigeria32.77%13K
🇻🇳Vietnam13.5%5.3K
🇮🇳India11.33%4.5K
🇮🇩Indonesia9.49%3.8K

검색 키워드

okr for business development repsprogress tracking systemquando in dokie si esauriscono i crediti, dopo quanto si può riscrivere'strategic pillars in businesstability
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Effy AI and Tability

Effy AI Core features

팀 협업
경영
성과 관리

Tability Core features

팀 협업
목표 설정
프로젝트 관리

Use cases

Effy AI Use cases

목표 설정
OKR
성과 관리
생산성
360도 피드백
AI 기반
직원 리뷰
인사
인적 자원
슬랙 통합
팀 관리

Tability Use cases

목표 설정
OKR
성과 관리
생산성
AI 비서
협업
프로젝트 관리
전략 실행
팀 정렬

Effy AI vs Tability：In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Effy AI vs Tability comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Effy AI is primarily listed under “경영”, while Tability is primarily listed under “목표 설정”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Effy AI: 경영; Tability: 목표 설정); Monthly visits (Effy AI: 34.3K; Tability: 39.5K); Monthly growth (Effy AI: 3.2%; Tability: -19.7%); Favorites (Effy AI: 120; Tability: 105); Website (Effy AI: www.effy.ai; Tability: www.tability.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Effy AI vs Tability monthly traffic comparison, Effy AI currently shows 34.3K visits and Tability shows 39.5K; Tability has about 1.2 times the visible traffic of Effy AI, an absolute difference of about 5.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Effy AI and Tability currently overlap in shared categories: 팀 협업; shared tags: 목표 설정, OKR, 성과 관리 및 생산성. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Effy AI's unique categories/tags are 경영, 성과 관리, 360도 피드백, AI 기반, 직원 리뷰, 인사, 인적 자원 및 슬랙 통합; Tability's are 목표 설정, 프로젝트 관리, AI 비서, 협업, 전략 실행 및 팀 정렬. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Effy AI has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 108 likes；Tability has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 120 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Effy AI first

Put Effy AI on the priority trial list when the task aligns with “경영” and especially 경영, 성과 관리, 360도 피드백, AI 기반, 직원 리뷰 및 인사. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Effy AI also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Tability first

Put Tability on the priority trial list when the task aligns with “목표 설정” and especially 목표 설정, 프로젝트 관리, AI 비서, 협업, 전략 실행 및 팀 정렬. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Tability also currently records: pricing is freemium, product type is website, 39.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Effy AI and Tability, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Effy AI and Tability?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

The North
Freemium

The North

The North는 팀이 작업 기반의 결과물에서 지표 중심의 성과로 전환하도록 돕기 위해 설계된 강력하면서도 간단한 OKR 관리 플랫폼입니다. 전략, 목표, 핵심 결과 및 이니셔티브를 관리하기 위한 통합된 공간을 제공하여 모든 팀이 핵심 비즈니스 목표에 맞춰 정렬되도록 보장합니다. 모든 규모의 데이터 중심 기업에 이상적이며, 특히 원격 팀의 투명성, 집중력 및 협업을 향상시킵니다.

목표 설정
Visits 6.9KFavorites 135Likes 130
Twiser
Paid

Twiser

Twiser는 직원 성과를 향상시키고, OKR을 통해 목표 설정을 간소화하며, 승계 계획을 촉진하도록 설계된 AI 기반의 포괄적인 인재 관리 플랫폼입니다. 성과 검토, 360도 피드백, 학습 관리 시스템(LMS) 및 AI OKR 어시스턴트를 통합하여 모든 규모의 비즈니스가 팀을 정렬하고 생산성을 높이며 데이터 기반의 성장 지향적인 업무 문화를 조성할 수 있도록 지원합니다.

성과 관리
Visits 27.8KFavorites 94Likes 87
gowindmill
Paid

gowindmill

gowindmill은 팀 관리 작업을 자동화하는 AI 매니저 어시스턴트입니다. AI 봇인 Windy는 생산성 도구와 통합되어 실시간 피드백을 수집하고, 주간 성과를 추적하며, 장애물을 식별합니다. 이를 통해 성과 관리를 간소화하고, 관리 오버헤드를 줄이며, 관리자가 팀을 효과적으로 이끄는 데 집중할 수 있도록 지원합니다.

성과 평가
Visits 23.2KFavorites 129Likes 117
goalfocus
Freemium

goalfocus

AI 기반 목표 관리 및 생산성 플랫폼입니다. 개인과 팀이 명확한 목표를 설정하고, 실행 가능한 작업으로 세분화하며, 집중력을 유지하도록 돕습니다. AI가 지능적인 제안, 작업 우선순위 지정, 성과 최적화 및 목표 달성 가속화를 위한 통찰력을 제공합니다.

목표 설정
Visits 4KFavorites 118Likes 120
Mesh AI
Paid

Mesh AI

Mesh AI는 팀 생산성을 향상시키고 비즈니스 목표를 달성하기 위해 설계된 세계 최초의 AI 네이티브 성과 관리 플랫폼입니다. Maven이라는 AI 코치를 활용하여 실시간 코칭, 목표 추적, 지속적인 피드백 및 통찰력 있는 분석을 제공합니다. Mesh는 성과 대화를 간소화하고, 평가를 자동화하며, 관리자에게 실행 가능한 데이터를 제공하여 인재를 육성함으로써 조직이 고성과 문화를 구축하도록 돕습니다.

분석
Visits 77.8KFavorites 93Likes 103
Trello
Freemium

Trello

Trello는 보드, 리스트, 카드를 사용하여 팀이 작업을 구성하고, 프로젝트에서 협업하며, 진행 상황을 추적할 수 있도록 돕는 시각적 협업 및 프로젝트 관리 도구입니다. Atlassian Intelligence(AI)로 강화되어 커뮤니케이션을 실행 가능한 항목으로 전환하고 반복적인 작업을 자동화하여 워크플로우를 간소화합니다.

워크플로우 자동화
Visits 74.1MFavorites 130Likes 122
Swit
Freemium

Swit

Swit은 AI 기반 엔터프라이즈 워크스페이스로, 팀 커뮤니케이션과 작업 관리를 하나의 통합 플랫폼으로 통합합니다. 채팅, 프로젝트, 자동화 및 강력한 통합 기능을 결합하여 Slack 및 Asana와 같은 앱 간에 전환할 필요가 없습니다. 모든 규모의 조직을 위해 설계된 Swit은 워크플로우를 간소화하고 부서 간 협업을 강화하며 모든 업무 관련 활동을 위한 중앙 허브를 제공하여 생산성과 투명성을 높입니다.

팀 관리
Visits 100.4KFavorites 120Likes 86
Betterworks
Paid

Betterworks

Betterworks는 기업을 위해 설계된 AI 기반의 지속적인 성과 관리 플랫폼입니다. 민첩한 목표 설정(OKR), 의미 있는 피드백, 손쉬운 성과 대화를 통해 구식의 연간 평가를 대체하여 인력의 목표를 일치시키고 생산성을 향상시키며 지속적인 성장 문화를 조성하는 데 도움을 주며, 이 모든 과정은 지능형 AI 어시스턴트에 의해 강화됩니다.

분석
Visits 70.9KFavorites 85Likes 86
itsdart
Freemium

itsdart

Dart는 워크플로우를 자동화하고 팀 생산성을 향상시키기 위해 설계된 AI 네이티브 프로젝트 관리 플랫폼입니다. 하위 작업 생성, 프로젝트 계획, 보고서 작성과 같은 작업을 처리하기 위해 AI를 기반부터 통합했습니다. 지능형 작업 관리, AI 에이전트, 통합 문서 및 Slack, GitHub와 같은 도구와의 원활한 통합을 통해 Dart는 팀이 운영을 간소화하고 수동 작업을 줄이며 목표를 더 빨리 달성하도록 돕습니다.

협업
Visits 58.1KFavorites 148Likes 140
Teamble
Freemium

Teamble

Teamble은 Slack 및 Microsoft Teams와 원활하게 통합되는 AI 기반 직원 피드백 및 성과 관리 플랫폼입니다. 기업이 기존 워크플로우 내에서 지속적인 피드백 문화를 조성하고, 성과 검토를 간소화하며, 목표(OKR)를 설정 및 추적하고, 직원 참여를 증진하도록 돕습니다.

직원 몰입
Visits 7.1KFavorites 81Likes 97
Leapsome
Paid

Leapsome

Leapsome은 HR 프로세스를 향상시키기 위해 설계된 올인원 AI 기반 인력 관리 플랫폼입니다. 성과 관리, 직원 몰입도, 목표 설정(OKR), 학습을 하나의 사용자 친화적인 시스템에 통합합니다. 이 플랫폼은 AI를 활용하여 실행 가능한 통찰력을 제공하고, 작업을 자동화하며, 지속적인 개발과 고성과 문화를 조성하여 HR 팀, 관리자, 직원을 지원합니다.

분석
Visits 287.3KFavorites 124Likes 106
Hurma
Freemium

Hurma

Hurma는 HR 프로세스 자동화, 채용 간소화, 직원 성과 관리를 위해 설계된 올인원 HRM, ATS 및 OKR 플랫폼입니다. 직관적인 단일 시스템을 통해 기업이 시간을 절약하고 효율성을 개선하며 직원 참여를 높일 수 있도록 지원합니다.

분석
Visits 260.7KFavorites 107Likes 98
Thrivesparrow
Paid

Thrivesparrow

Thrivesparrow는 CEO, HR 전문가 및 관리자를 위해 설계된 AI 기반 직원 성공 플랫폼입니다. 성과 관리를 간소화하고, AI 기반 인사이트를 통해 직원 참여를 촉진하며, OKR을 통해 목표 조정을 용이하게 하고, 인정과 보상을 통해 긍정적인 문화를 조성합니다. 고성과, 목표가 일치된 팀을 구축하기 위한 올인원 솔루션입니다.

분석
Visits 28.1KFavorites 128Likes 128
AI Chat
Freemium

AI Chat

AI Chat은 이전의 AimChat의 강력한 목표 설정 및 작업 관리 기능을 통합한 올인원 AI 어시스턴트입니다. ChatGPT, Claude, Gemini와 같은 여러 고급 AI 모델을 활용하여 사용자가 야심 찬 목표를 실행 가능한 계획으로 전환할 수 있도록 지원합니다. 지능형 작업 분해, 멀티모달 워크플로우(텍스트, 이미지, 음성) 및 개인화된 AI 코칭을 통해 단순한 할 일 목록을 뛰어넘어, 최고의 생산성을 위해 설계된 단일 개인 정보 보호 우선 인터페이스 내에서 모든 것을 해결하세요.

AI 비서
Visits 12.8KFavorites 108Likes 111
TargetHub
Freemium

TargetHub

TargetHub는 목표 달성을 돕는 AI 기반 목표 및 작업 관리 플랫폼입니다. AI를 사용하여 모든 목표에 대한 실행 가능한 단계와 작업을 즉시 생성합니다. 독특한 WhatsApp 통합을 통해 AI 어시스턴트로부터 개인화된 알림, 동기 부여, 진행 상황 추적을 직접 받아 집중력을 유지하고 계획대로 나아갈 수 있습니다.

습관 추적기
Visits 4.7KFavorites 145Likes 137