ToolMage
ログイン
Coffice
Slack連携 · 2.5K 月間訪問数

Cofficeは、従業員のエンゲージメントとチームの士気を高めるために設計された完全無料のSlackツールです。同僚間の認識を促進し、誕生日や勤続記念日などのマイルストーンを祝い、ポイント、報酬、公開リーダーボードのシステムを通じてポジティブな企業文化を育みます。すべてがSlackワークスペース内にシームレスに統合されています。

VS
Workhuman
分析 · 775.9K 月間訪問数

Workhumanは、ポジティブな職場文化を構築するために設計された、No.1のAI搭載従業員評価・報酬プラットフォームです。社会的評価、継続的なパフォーマンス管理、高度な分析を活用して、従業員のエンゲージメント、生産性、定着率を向上させます。このプラットフォームは、グローバルな報酬ストアを提供し、Human Intelligence™エンジンを通じて実用的なインサイトを提供し、組織が繋がりと感謝を育むのを支援します。

Coffice vs Workhuman:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Coffice と Workhuman を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Coffice 製品概要

Cofficeは、従業員のエンゲージメントとチームの士気を高めるために設計された完全無料のSlackツールです。同僚間の認識を促進し、誕生日や勤続記念日などのマイルストーンを祝い、ポイント、報酬、公開リーダーボードのシステムを通じてポジティブな企業文化を育みます。すべてがSlackワークスペース内にシームレスに統合されています。

Preview

Workhuman 製品概要

Workhumanは、ポジティブな職場文化を構築するために設計された、No.1のAI搭載従業員評価・報酬プラットフォームです。社会的評価、継続的なパフォーマンス管理、高度な分析を活用して、従業員のエンゲージメント、生産性、定着率を向上させます。このプラットフォームは、グローバルな報酬ストアを提供し、Human Intelligence™エンジンを通じて実用的なインサイトを提供し、組織が繋がりと感謝を育むのを支援します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureCofficeWorkhuman
主要カテゴリーSlack連携分析
追加日2025-08-122025-09-13
価格無料有料
公式サイトwww.coffice.chatworkhuman.com
製品タイプアプリウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数2.5K775.9K
月間成長率206%4.9%
お気に入り92112
Details詳細を見る詳細を見る

Coffice vs Workhuman monthly traffic

Compare Coffice and Workhuman by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Coffice vs Workhuman monthly traffic comparison, Coffice currently shows 2.5K visits and Workhuman shows 775.9K; Workhuman has about 315.4 times the visible traffic of Coffice, an absolute difference of about 773.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Coffice monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
2.5K
平均滞在時間
0:04
訪問あたりページ数
1.47
直帰率
35.38%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 453 月間訪問数
  • 2026/1: 1.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 1.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 1.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 804 月間訪問数
  • 2026/5: 2.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇩Indonesia33.7%829
🇰🇷Korea, Republic of29.03%714
🇧🇪Belgium21.56%530
🇫🇷France15.71%386

検索キーワード

coffice

Workhuman monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
775.9K
平均滞在時間
3:32
訪問あたりページ数
7.75
直帰率
20.42%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 796K 月間訪問数
  • 2026/1: 814.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 748.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 837.7K 月間訪問数
  • 2026/4: 739.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 775.9K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States72.38%561.6K
🇮🇳India13.3%103.2K
🇬🇧United Kingdom5.94%46.1K
🇨🇦Canada5.06%39.3K
🇨🇳China3.32%25.8K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト52.82%409.8K
参照元38.58%299.3K
Eメール8.6%66.7K

検索キーワード

achieversawardcobonuslyreward gatewayworkhuman
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Workhuman first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Coffice and Workhuman

Coffice Core features

従業員エンゲージメント
チームコラボレーション
Slack連携

Workhuman Core features

従業員エンゲージメント
チームコラボレーション
分析

Use cases

Coffice Use cases

企業文化
従業員エンゲージメント
従業員表彰
ゲーミフィケーション
人事
ピアツーピア認識
リワード
Slack
チーム文化
チームの士気

Workhuman Use cases

企業文化
従業員エンゲージメント
従業員表彰
AIコーチング
従業員定着
HRテック
人事
パフォーマンス管理
報酬プラットフォーム
人材育成

Best suited roles

Coffice Best suited roles

確認済みデータなし

Workhuman Best suited roles

ビジネスリーダー
最高人事責任者
トータルリワード担当ディレクター
従業員エクスペリエンスマネージャー
人事マネージャー
チームマネージャー

Coffice vs Workhuman:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Coffice vs Workhuman comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Coffice is primarily listed under “Slack連携”, while Workhuman is primarily listed under “分析”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Coffice: Slack連携; Workhuman: 分析); Product type (Coffice: App; Workhuman: Website); Pricing (Coffice: Free; Workhuman: Paid); Monthly visits (Coffice: 2.5K; Workhuman: 775.9K); Monthly growth (Coffice: 206%; Workhuman: 4.9%). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Coffice vs Workhuman monthly traffic comparison, Coffice currently shows 2.5K visits and Workhuman shows 775.9K; Workhuman has about 315.4 times the visible traffic of Coffice, an absolute difference of about 773.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Workhuman first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Coffice and Workhuman currently overlap in shared categories: 従業員エンゲージメント、チームコラボレーション; shared tags: 企業文化、従業員エンゲージメント、従業員表彰. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Coffice's unique categories/tags are Slack連携、ゲーミフィケーション、人事、ピアツーピア認識、リワード、Slack、チーム文化、チームの士気; Workhuman's are 分析、AIコーチング、従業員定着、HRテック、人事、パフォーマンス管理、報酬プラットフォーム、人材育成. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Coffice has no verified rating, 0 comments, 92 favorites, and 84 likes;Workhuman has no verified rating, 0 comments, 112 favorites, and 120 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Coffice first

Put Coffice on the priority trial list when the task aligns with “Slack連携” and especially Slack連携、ゲーミフィケーション、人事、ピアツーピア認識、リワード、Slack. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Coffice also currently records: pricing is free, product type is app, 2.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Workhuman first

Put Workhuman on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 分析、AIコーチング、従業員定着、HRテック、人事、パフォーマンス管理, or the users include ビジネスリーダー、最高人事責任者、トータルリワード担当ディレクター、従業員エクスペリエンスマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Workhuman also currently records: pricing is paid, product type is website, 775.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Coffice and Workhuman, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Coffice and Workhuman?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Assembly
Paid

Assembly

Assemblyは、ポジティブな職場文化を構築するために設計されたAI搭載の従業員認識・エンゲージメントプラットフォームです。同僚間の認識、グローバルな報酬、自動化された祝福、実用的なAI主導のインサイトという包括的なシステムを通じて、企業が従業員の定着率を向上させ、チームのモチベーションを高めるのを支援します。

分析
Visits 51.1KFavorites 102Likes 104
Happily.ai
Paid

Happily.ai

Happily.aiは、ポジティブな職場文化を構築するために設計されたAI搭載のピープルトランスフォーメーションプラットフォームです。日々のエンゲージメント、リアルタイムのフィードバック、予測分析によって従来のHRプラクティスを置き換え、従業員満足度を高め、離職率を減らし、チームを企業価値に沿わせます。

人材分析
Visits 26KFavorites 95Likes 101
Thrivesparrow
Paid

Thrivesparrow

Thrivesparrowは、CEO、人事専門家、マネージャー向けに設計されたAI搭載の従業員成功プラットフォームです。パフォーマンス管理を合理化し、AIによる洞察で従業員エンゲージメントを向上させ、OKRで目標の整合性を促進し、認知と報酬でポジティブな文化を育みます。高性能で連携の取れたチームを構築するためのオールインワンソリューションです。

分析
Visits 27.5KFavorites 126Likes 125
Officevibe
Freemium

Officevibe

Officevibeは、Workleapが提供するAI搭載の従業員エンゲージメントプラットフォームで、より良い職場環境を育むために設計されています。カスタマイズ可能なサーベイ、匿名フィードバック、同僚からの称賛を通じて、人事リーダーやマネージャーがチームの感情を理解するのを支援します。このプラットフォームは、AIによる洞察と実行可能な推奨事項を提供し、エンゲージメントを高め、定着率を向上させ、活気ある企業文化を構築します。

分析
Visits 297.7KFavorites 143Likes 161
AdvantageClub.ai
Paid

AdvantageClub.ai

AdvantageClub.aiは、エンゲージメント、称賛、ウェルビーイングを向上させるために設計された、AIを搭載したオールインワンの従業員体験プラットフォームです。報酬、柔軟な福利厚生、販売インセンティブ、従業員の感情分析のための包括的なスイートを提供し、グローバル企業が単一の統合ソリューションを通じて人材を引き付け、維持し、動機付けるのを支援します。

分析
Visits 78.5KFavorites 82Likes 79
Banter
Freemium

Banter

Banterは、楽しい自動アイスブレイクや会話のきっかけを通じて、リモートチームの結束を強化するために設計されたSlackボットです。魅力的なプロンプト、頭の体操、投票をチームチャンネルに直接投稿し、リラックスした包括的なつながりの場を育みます。コンテンツをカスタマイズし、投稿をスケジュールし、AIによるジョークを生成して、チームカルチャーを活気に満ちたものに保ちましょう。

従業員エンゲージメント
Visits 7.9KFavorites 127Likes 124
wrenly
Freemium

wrenly

Wrenlyは、SlackおよびMicrosoft Teams向けのAI搭載従業員エンゲージメントプラットフォームです。匿名のフィードバック、同僚からの称賛、エンゲージメント調査を促進し、AIを通じて実用的なインサイトを提供し、より透明でポジティブな職場文化の構築を支援します。

フィードバック管理
Visits 11.2KFavorites 115Likes 118
goblueish
Freemium

goblueish

goblueishは、分散型チーム向けに設計されたAI搭載のカルチャーオートメーションプラットフォームです。企業文化をパーソナライズされた「人物雑誌」に変えることで、チームの断絶感を解消し、エンゲージメントを向上させます。自動化されたストーリー、日々の振り返り、ゲーミフィケーションを通じて、チームの絆を強化し、士気を高め、従業員の離職率を容易に低減します。

チームコラボレーション
Visits 3.4KFavorites 103Likes 102
GoProfiles
Paid

GoProfiles

GoProfilesは、特にリモートおよびハイブリッドチームのために、職場でのつながりとエンゲージメントを促進するために設計されたAI搭載のピープルプラットフォームです。豊富な従業員プロフィール、インテリジェントな企業ディレクトリ、同僚間の称賛、インタラクティブな組織図を組み合わせています。HRISやSlackなどのコミュニケーションツールと統合することで、GoProfilesは強力な企業文化を構築し、コラボレーションを改善し、すべての従業員が認められ、評価されていると感じられるように支援します。

組織図
Visits 11.7KFavorites 100Likes 113
triibe
Freemium

triibe

triibeは、より幸福でつながりのある職場を構築するために設計されたAI搭載の従業員エンゲージメントプラットフォームです。リアルタイムの称賛、ウェルネスチャレンジ、洞察に富んだフィードバック調査などの機能を通じて企業文化を向上させます。HRサポートと分析にAIを活用することで、triibeは特にハイブリッドワーク環境において、すべての従業員が意見を聞かれ、評価され、意欲を感じる有意義な環境を育むのに役立ちます。

従業員エンゲージメント
Visits 3.4KFavorites 107Likes 97
Qulture.Rocks
Paid

Qulture.Rocks

Qulture.Rocksは、企業の従業員エンゲージメント、能力開発、成果を促進する包括的なパフォーマンスおよびカルチャー管理プラットフォームです。OKR、継続的なフィードバック、360度評価、1on1ミーティング、ピープルアナリティクスを単一の直感的なシステムに統合し、ハイパフォーマンスなチームを構築します。

分析
Visits 163.5KFavorites 78Likes 104
orgengage
Freemium

orgengage

orgengageは、特にリモートおよび分散チーム向けに、チームのエンゲージメントを強化し、強力な企業文化を構築するために設計されたAI搭載のSlackアプリケーションです。豊富な従業員プロファイルを作成し、紹介を自動化し、Slack内で直接チームビルディング活動を促進することで、有意義なつながりを育みます。

チームビルディング
Visits 3.9KFavorites 105Likes 115
mculture
Freemium

mculture

mcultureはSlack向けのピープルアナリティクスプラットフォームで、AIを用いてコミュニケーションの感情を分析します。チームメンバーの自己認識を促進し、コミュニケーションパターンに関する洞察を提供することで、ポジティブな職場文化を育み、チームの協力を改善し、従業員の離職率を低下させることを目指しています。

感情分析
Visits 3.4KFavorites 136Likes 143
WellHR
Free

WellHR

WellHRは、従業員が職場の経験を共有するための安全で匿名なプラットフォームを提供するAI搭載のウェルビーイングアシスタントです。ストレス、燃え尽き症候群、キャリア開発などの問題について即座にサポートとガイダンスを提供し、匿名フィードバックを人事部に届けることで、より健康的な職場環境の醸成を支援します。

チャットボット
Visits 3.4KFavorites 123Likes 124
infeedo
Paid

infeedo

infeedoは、人事部門向けに設計されたエージェント型AIプラットフォームで、オンボーディングから退職までの従業員体験を向上させます。対話型AI、予測分析、人事オートメーションを活用して、エンゲージメントを高め、定着率を改善し、より良い職場文化のための実用的なインサイトを提供します。

分析
Visits 47.1KFavorites 114Likes 119