ToolMage
ログイン
Effy AI
経営 · 34.3K 月間訪問数

Effy AIは、中小企業(従業員30〜500人)向けに設計された、効率的でAIを活用したパフォーマンス管理プラットフォームです。パフォーマンスレビューを簡素化し、OKRでチームの目標を調整し、説明責任の文化を育み、組織の成果を促進するための実用的なインサイトを提供します。使いやすいインターフェースとSlack連携により、学習コストゼロで高い導入率を実現します。

VS
Tability
目標設定 · 39.5K 月間訪問数

Tabilityは、チームが効果的に目標を設定、追跡、達成するのを支援するために設計された、シンプルでAIを活用したOKR(目標と主要な結果)プラットフォームです。戦略計画の生成、フィードバックの提供、レポート作成を自動化するAIエージェント「Tabby」を搭載し、目標管理を簡素化し、あらゆる規模のチームの戦略と実行を結びつけます。

Effy AI vs Tability:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Effy AI と Tability を比較します。

更新 2026/08/20

製品概要

Effy AI 製品概要

Effy AIは、中小企業(従業員30〜500人)向けに設計された、効率的でAIを活用したパフォーマンス管理プラットフォームです。パフォーマンスレビューを簡素化し、OKRでチームの目標を調整し、説明責任の文化を育み、組織の成果を促進するための実用的なインサイトを提供します。使いやすいインターフェースとSlack連携により、学習コストゼロで高い導入率を実現します。

Preview

Tability 製品概要

Tabilityは、チームが効果的に目標を設定、追跡、達成するのを支援するために設計された、シンプルでAIを活用したOKR(目標と主要な結果)プラットフォームです。戦略計画の生成、フィードバックの提供、レポート作成を自動化するAIエージェント「Tabby」を搭載し、目標管理を簡素化し、あらゆる規模のチームの戦略と実行を結びつけます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureEffy AITability
主要カテゴリー経営目標設定
追加日2025-08-142025-08-09
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.effy.aiwww.tability.io
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数34.3K39.5K
月間成長率3.2%-19.7%
お気に入り122108
Details詳細を見る詳細を見る

Effy AI vs Tability monthly traffic

Compare Effy AI and Tability by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Effy AI vs Tability monthly traffic comparison, Effy AI currently shows 34.3K visits and Tability shows 39.5K; Tability has about 1.2 times the visible traffic of Effy AI, an absolute difference of about 5.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Effy AI monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
34.3K
平均滞在時間
0:55
訪問あたりページ数
1.86
直帰率
36.33%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 67.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 70.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 44.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 44.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 33.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 34.3K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.66%17.4K
🇳🇬Nigeria15.75%5.4K
🇻🇳Vietnam14.61%5K
🇮🇳India9.76%3.4K
🇬🇧United Kingdom9.22%3.2K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト89.6%30.8K
参照元9.44%3.2K
Eメール0.96%330

検索キーワード

culture index applicant survey for hreffyeffy.aeffy aihermes agent

Tability monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
39.5K
平均滞在時間
0:32
訪問あたりページ数
1.95
直帰率
38.66%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 89K 月間訪問数
  • 2026/1: 112.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 60.5K 月間訪問数
  • 2026/3: 56.1K 月間訪問数
  • 2026/4: 49.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 39.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States32.91%13K
🇳🇬Nigeria32.77%13K
🇻🇳Vietnam13.5%5.3K
🇮🇳India11.33%4.5K
🇮🇩Indonesia9.49%3.8K

検索キーワード

okr for business development repsprogress tracking systemquando in dokie si esauriscono i crediti, dopo quanto si può riscrivere'strategic pillars in businesstability
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Effy AI and Tability

Effy AI Core features

チームコラボレーション
経営
パフォーマンス管理

Tability Core features

チームコラボレーション
目標設定
プロジェクト管理

Use cases

Effy AI Use cases

目標設定
OKR
パフォーマンス管理
生産性
360度フィードバック
AI駆動
従業員レビュー
人事
Slack連携
チーム管理

Tability Use cases

目標設定
OKR
パフォーマンス管理
生産性
AIアシスタント
コラボレーション
プロジェクト管理
戦略実行
チーム連携

Effy AI vs Tability:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Effy AI vs Tability comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Effy AI is primarily listed under “経営”, while Tability is primarily listed under “目標設定”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Effy AI: 経営; Tability: 目標設定); Monthly visits (Effy AI: 34.3K; Tability: 39.5K); Monthly growth (Effy AI: 3.2%; Tability: -19.7%); Favorites (Effy AI: 122; Tability: 108); Website (Effy AI: www.effy.ai; Tability: www.tability.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Effy AI vs Tability monthly traffic comparison, Effy AI currently shows 34.3K visits and Tability shows 39.5K; Tability has about 1.2 times the visible traffic of Effy AI, an absolute difference of about 5.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Effy AI and Tability currently overlap in shared categories: チームコラボレーション; shared tags: 目標設定、OKR、パフォーマンス管理、生産性. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Effy AI's unique categories/tags are 経営、パフォーマンス管理、360度フィードバック、AI駆動、従業員レビュー、人事、Slack連携、チーム管理; Tability's are 目標設定、プロジェクト管理、AIアシスタント、コラボレーション、戦略実行、チーム連携. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Effy AI has no verified rating, 0 comments, 122 favorites, and 109 likes;Tability has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 121 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Effy AI first

Put Effy AI on the priority trial list when the task aligns with “経営” and especially 経営、パフォーマンス管理、360度フィードバック、AI駆動、従業員レビュー、人事. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Effy AI also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Tability first

Put Tability on the priority trial list when the task aligns with “目標設定” and especially 目標設定、プロジェクト管理、AIアシスタント、コラボレーション、戦略実行、チーム連携. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Tability also currently records: pricing is freemium, product type is website, 39.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Effy AI and Tability, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Effy AI and Tability?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

The North
Freemium

The North

The Northは、チームがタスクベースのアウトプットから指標主導のアウトカムへと移行するのを支援するために設計された、強力かつシンプルなOKR管理プラットフォームです。戦略、目標、主要な結果、イニシアチブを管理するための一元化されたスペースを提供し、すべてのチームが中核的なビジネス目標と連携することを保証します。あらゆる規模のデータ駆動型企業に最適で、特にリモートチームの透明性、集中力、コラボレーションを強化します。

目標設定
Visits 7.1KFavorites 138Likes 131
Twiser
Paid

Twiser

Twiserは、従業員のパフォーマンス向上、OKRによる目標設定の効率化、後継者育成計画の促進を目的とした、AI搭載の包括的なタレントマネジメントプラットフォームです。パフォーマンスレビュー、360度フィードバック、学習管理システム(LMS)、AI OKRアシスタントを統合し、あらゆる規模の企業がチームの方向性を統一し、生産性を高め、データ主導の成長志向の職場文化を育むことを支援します。

業績管理
Visits 28KFavorites 96Likes 88
gowindmill
Paid

gowindmill

gowindmillは、チーム管理タスクを自動化するAIマネージャーアシスタントです。AIボットのWindyが生産性ツールと連携し、リアルタイムのフィードバックを収集し、週ごとの成果を追跡し、障害を特定します。これにより、パフォーマンス管理が合理化され、管理上のオーバーヘッドが削減され、マネージャーは効果的なチームのリーダーシップに集中できます。

業績評価
Visits 23.4KFavorites 131Likes 119
goalfocus
Freemium

goalfocus

AIを活用した目標管理および生産性向上プラットフォーム。個人やチームが明確な目標を設定し、実行可能なタスクに分解し、集中力を維持するのを支援します。AIが賢明な提案、タスクの優先順位付け、パフォーマンスを最適化し目標達成を加速するための洞察を提供します。

目標設定
Visits 4.2KFavorites 120Likes 123
Mesh AI
Paid

Mesh AI

Mesh AIは、チームの生産性を向上させ、ビジネス目標を達成するために設計された、世界初のAIネイティブのパフォーマンス管理プラットフォームです。MavenというAIコーチを活用し、リアルタイムのコーチング、目標追跡、継続的なフィードバック、洞察に満ちた分析を提供します。Meshは、パフォーマンスに関する対話を簡素化し、評価を自動化し、管理者に実用的なデータを提供して人材を育成することで、組織が高パフォーマンス文化を構築するのを支援します。

分析
Visits 78.1KFavorites 95Likes 105
Trello
Freemium

Trello

Trelloは、ボード、リスト、カードを使ってチームがタスクを整理し、プロジェクトで協力し、進捗を追跡するのに役立つビジュアルコラボレーションおよびプロジェクト管理ツールです。Atlassian Intelligence(AI)で強化され、コミュニケーションを実行可能なアイテムに変換し、反復的なタスクを自動化することでワークフローを効率化します。

ワークフロー自動化
Visits 74.1MFavorites 133Likes 124
Swit
Freemium

Swit

Switは、チームのコミュニケーションとタスク管理を単一の統合プラットフォームにまとめるAI搭載のエンタープライズワークスペースです。チャット、プロジェクト、自動化、強力な連携機能を組み合わせることで、SlackやAsanaなどのアプリ間を切り替える必要がなくなります。あらゆる規模の組織向けに設計されており、ワークフローを合理化し、部門横断的なコラボレーションを強化し、すべての業務活動の中心的なハブを提供して生産性と透明性を向上させます。

チーム管理
Visits 100.6KFavorites 122Likes 89
Betterworks
Paid

Betterworks

Betterworksは、企業向けに設計されたAI搭載の継続的パフォーマンス管理プラットフォームです。時代遅れの年次評価を、アジャイルな目標設定(OKR)、有意義なフィードバック、円滑なパフォーマンス対話に置き換えることで、従業員の方向性を統一し、生産性を向上させ、継続的な成長の文化を育むのに役立ちます。これらすべてがインテリジェントなAIアシスタントによって強化されています。

分析
Visits 71.1KFavorites 89Likes 86
itsdart
Freemium

itsdart

Dartは、ワークフローを自動化し、チームの生産性を向上させるために設計されたAIネイティブのプロジェクト管理プラットフォームです。サブタスク生成、プロジェクト計画、レポート作成などのタスクを処理するために、AIを基盤から統合しています。インテリジェントなタスク管理、AIエージェント、統合ドキュメント、SlackやGitHubなどのツールとのシームレスな連携により、Dartはチームの業務を効率化し、手作業の負担を軽減し、目標をより迅速に達成するのに役立ちます。

コラボレーション
Visits 58.4KFavorites 149Likes 144
Teamble
Freemium

Teamble

Teambleは、SlackおよびMicrosoft Teamsとシームレスに統合されるAI搭載の従業員フィードバックおよびパフォーマンス管理プラットフォームです。企業が既存のワークフロー内で継続的なフィードバック文化を育み、パフォーマンスレビューを合理化し、目標(OKR)を設定・追跡し、従業員エンゲージメントを向上させるのに役立ちます。

従業員エンゲージメント
Visits 7.3KFavorites 82Likes 102
Leapsome
Paid

Leapsome

Leapsomeは、HRプロセスを強化するために設計された、オールインワンのAI搭載ピープルプラットフォームです。パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、目標設定(OKR)、学習を単一の使いやすいシステムに統合します。このプラットフォームはAIを活用して実用的なインサイトを提供し、タスクを自動化し、継続的な開発と高いパフォーマンスの文化を育むことで、HRチーム、マネージャー、従業員を支援します。

分析
Visits 287.5KFavorites 127Likes 107
Hurma
Freemium

Hurma

Hurmaは、HRプロセスの自動化、採用の効率化、従業員のパフォーマンス管理を目的とした、オールインワンのHRM、ATS、OKRプラットフォームです。直感的な単一のシステムを通じて、企業が時間を節約し、効率を向上させ、従業員のエンゲージメントを高めることを支援します。

分析
Visits 260.9KFavorites 110Likes 99
Thrivesparrow
Paid

Thrivesparrow

Thrivesparrowは、CEO、人事専門家、マネージャー向けに設計されたAI搭載の従業員成功プラットフォームです。パフォーマンス管理を合理化し、AIによる洞察で従業員エンゲージメントを向上させ、OKRで目標の整合性を促進し、認知と報酬でポジティブな文化を育みます。高性能で連携の取れたチームを構築するためのオールインワンソリューションです。

分析
Visits 28.3KFavorites 129Likes 129
AI Chat
Freemium

AI Chat

AI Chatは、かつてのAimChatの強力な目標設定およびタスク管理機能を統合した、オールインワンのAIアシスタントです。ChatGPT、Claude、Geminiなどの複数の高度なAIモデルを活用し、ユーザーが野心的な目標を実行可能な計画に変えるのを支援します。インテリジェントなタスク分解、マルチモーダルワークフロー(テキスト、画像、音声)、パーソナライズされたAIコーチングにより、単なるToDoリストを超えた体験を、究極の生産性のために設計された単一のプライバシー第一のインターフェースで実現します。

AIアシスタント
Visits 13KFavorites 108Likes 112
TargetHub
Freemium

TargetHub

TargetHubは、目標達成を支援するAI搭載の目標・タスク管理プラットフォームです。AIを駆使して、あらゆる目標に対する実行可能なステップとタスクを即座に生成します。独自のWhatsApp連携により、AIアシスタントからパーソナライズされたリマインダー、モチベーション、進捗追跡を直接受け取り、集中力を維持し、計画通りに進めることができます。

習慣トラッカー
Visits 4.9KFavorites 146Likes 139