Haptikは、人間のような顧客体験を提供する高度なAIエージェントを構築するためのエンタープライズグレードのプラットフォームです。企業が音声、チャット、ウェブ全体でサポート、販売、予約、リード認定のためのAIエージェントを作成・展開できるようにし、100以上の言語をサポートし、既存のエンタープライズシステムと統合します。
Quidgetは、中小企業やSaaS企業向けに設計されたノーコードAIチャットボットで、カスタマーサポートとリード獲得を自動化します。自社のデータでトレーニングされ、一般的な問い合わせの最大80%を即座に解決し、24時間365日の多言語サポートを提供し、Zendesk、Slack、WhatsAppなどのツールとシームレスに連携します。実際の通話に対応する音声AI機能や、複雑な問題に対する有人対応への引き継ぎ機能も備えています。
製品概要
Haptik 製品概要
Haptikは、人間のような顧客体験を提供する高度なAIエージェントを構築するためのエンタープライズグレードのプラットフォームです。企業が音声、チャット、ウェブ全体でサポート、販売、予約、リード認定のためのAIエージェントを作成・展開できるようにし、100以上の言語をサポートし、既存のエンタープライズシステムと統合します。
Quidget 製品概要
Quidgetは、中小企業やSaaS企業向けに設計されたノーコードAIチャットボットで、カスタマーサポートとリード獲得を自動化します。自社のデータでトレーニングされ、一般的な問い合わせの最大80%を即座に解決し、24時間365日の多言語サポートを提供し、Zendesk、Slack、WhatsAppなどのツールとシームレスに連携します。実際の通話に対応する音声AI機能や、複雑な問題に対する有人対応への引き継ぎ機能も備えています。
Detailed feature comparison
| Feature | Haptik | Quidget |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | チャットボット | チャットボット |
| 追加日 | 2025-08-16 | 2025-08-11 |
| 価格 | 有料 | フリーミアム |
| 公式サイト | www.haptik.ai | quidget.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 45.5K | 8K |
| 月間成長率 | 3.4% | -50.1% |
| お気に入り | 151 | 161 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Haptik vs Quidget monthly traffic
Compare Haptik and Quidget by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Haptik vs Quidget monthly traffic comparison, Haptik currently shows 45.5K visits and Quidget shows 8K; Haptik has about 5.7 times the visible traffic of Quidget, an absolute difference of about 37.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Haptik monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 60.7K 月間訪問数
- 2026/1: 47.6K 月間訪問数
- 2026/2: 44.7K 月間訪問数
- 2026/3: 40.2K 月間訪問数
- 2026/4: 44K 月間訪問数
- 2026/5: 45.5K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 61.12% | 27.8K |
| 🇺🇸United States | 13.23% | 6K |
| 🇰🇭Cambodia | 10.65% | 4.9K |
| 🇳🇱Netherlands | 7.52% | 3.4K |
| 🇻🇳Vietnam | 7.48% | 3.4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 71.14% | 32.4K |
| 参照元 | 22.39% | 10.2K |
| Eメール | 6.47% | 2.9K |
検索キーワード
Quidget monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 33.3K 月間訪問数
- 2026/1: 41.5K 月間訪問数
- 2026/2: 18.7K 月間訪問数
- 2026/3: 19K 月間訪問数
- 2026/4: 16K 月間訪問数
- 2026/5: 8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 38.5% | 3.1K |
| 🇩🇪Germany | 19.71% | 1.6K |
| 🇻🇳Vietnam | 18.18% | 1.5K |
| 🇮🇳India | 12.69% | 1K |
| 🇵🇭Philippines | 10.92% | 873 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Haptik and Quidget
Haptik Core features
Quidget Core features
Use cases
Haptik Use cases
Quidget Use cases
Haptik vs Quidget:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Haptik vs Quidget comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Haptik is primarily listed under “チャットボット”, while Quidget is primarily listed under “チャットボット”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Haptik: Paid; Quidget: Freemium); Monthly visits (Haptik: 45.5K; Quidget: 8K); Monthly growth (Haptik: 3.4%; Quidget: -50.1%); Favorites (Haptik: 151; Quidget: 161); Website (Haptik: www.haptik.ai; Quidget: quidget.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Haptik vs Quidget monthly traffic comparison, Haptik currently shows 45.5K visits and Quidget shows 8K; Haptik has about 5.7 times the visible traffic of Quidget, an absolute difference of about 37.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Haptik first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Haptik and Quidget currently overlap in shared categories: チャットボット、会話型マーケティング、自動化、リードジェネレーション; shared tags: 自動化、チャットボット、カスタマーサポート、リード生成、音声AI. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Haptik's unique categories/tags are AIエージェント、対話型AI、顧客体験、エンタープライズAI、オムニチャネル、セールスボット; Quidget's are AIアシスタント、ノーコード、SaaS、中小企業、WhatsApp、ゼンデスク. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Haptik has no verified rating, 0 comments, 151 favorites, and 131 likes;Quidget has no verified rating, 0 comments, 161 favorites, and 123 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Haptik first
Put Haptik on the priority trial list when the task aligns with “チャットボット” and especially AIエージェント、対話型AI、顧客体験、エンタープライズAI、オムニチャネル、セールスボット. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Haptik also currently records: pricing is paid, product type is website, 45.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Quidget first
Put Quidget on the priority trial list when the task aligns with “チャットボット” and especially AIアシスタント、ノーコード、SaaS、中小企業、WhatsApp、ゼンデスク. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Quidget also currently records: pricing is freemium, product type is website, 8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Haptik and Quidget, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Haptik and Quidget?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Copilot.live
Copilot.liveは、営業、サポート、自動化のための自律型AIエージェントを構築・展開するプラットフォームです。ウェブサイト、WhatsApp、Slackなどで、チャット、音声、ビデオを通じて人間のようにコミュニケーションするエージェントを作成できます。能動的なリード生成、AIから人間への引き継ぎ、50以上の言語対応などの機能を備えています。
チャットボット
splutter
Splutterは、企業がカスタムAIチャットボットやボイスボットを構築・展開するための包括的なAIプラットフォームです。ウェブサイト、SMS、WhatsAppなどの複数のチャネルで顧客サポート、リードジェネレーション、ユーザーエンゲージメントを自動化します。独自のデータでエージェントをトレーニングし、SlackやStripeなどの人気ツールと統合し、パフォーマンスを分析してコンバージョンを最適化します。このプラットフォームはスケーラビリティを考慮して設計されており、ホワイトラベルやチーム管理など、個人ユーザー、企業、代理店向けの機能を提供します。
チャットボット

WorkHub
WorkHubは、ビジネスオペレーションを合理化し、カスタマーサポートを自動化するために設計されたオールインワンAIプラットフォームです。WorkBot AIチャットボット、AI音声エージェント、デスクトップWork Assistantなどのツールスイートを提供します。ノーコードインターフェースにより、企業はチャット、音声、メール用のインテリジェントエージェントを構築・展開し、顧客満足度の向上、生産性の向上、運用コストの削減を実現できます。このプラットフォームは50以上の言語をサポートし、既存のワークフローやCRMとシームレスに統合します。
音声アシスタント



Intelswift
Intelswiftは、オールインワンのAI搭載カスタマーサービス自動化プラットフォームです。AIエージェント、人間チーム向けのSwift AI Copilot、オムニチャネルヘルプデスク、ノーコードワークフローを組み合わせ、サポート、営業、マーケティングを自動化します。企業が24時間365日の多言語サポートを提供し、運用コストを削減し、顧客満足度を向上させることを可能にします。
チャットボット
BotDistrikt
BotDistriktは、ユーザーエクスペリエンスに焦点を当てたチャットボットプラットフォームで、企業が顧客サービスやマーケティングのために洗練された非線形なチャットボットを作成できるようにします。WhatsApp、Facebook Messenger、Instagram、ウェブサイトからの会話を一つの場所で管理するオムニチャネル受信箱を提供します。
チャットボット
Virtual Scale
Virtual Scaleは、企業がカスタムAIワークフォースを構築・展開するためのAIプラットフォームです。電話、チャット、WhatsAppなどでAIによるサポートを提供し、企業が顧客との対話を自動化し、24時間365日の運用をスケールさせ、大規模な人的チームの経費なしでエンゲージメントを強化するのを支援します。
コールセンター



SigmaMind AI
SigmaMind AIは、コーディング経験なしでエンタープライズレベルの対話型AIエージェントを構築、テスト、展開するためのノーコードプラットフォームです。統一されたバックエンドから、人間のような音声、チャット、メールボットを作成し、カスタマーサポート、営業、リードの質評価などを自動化します。
チャットボット




