Delighted
피드백 수집 · 366.5K 월 방문
Delighted는 기업이 고객 및 직원 피드백을 수집, 분석하고 이에 따라 조치를 취할 수 있도록 돕는 포괄적인 경험 관리(XM) 플랫폼입니다. NPS, CSAT, eNPS와 같은 AI 기반 설문조사를 사용하여 다양한 채널을 통해 실시간 통찰력을 제공하고 Slack, Salesforce, Zendesk와 같은 도구와 원활하게 통합하여 피드백 워크플로우를 간소화합니다.
제품 개요
Delighted 제품 개요
Delighted는 기업이 고객 및 직원 피드백을 수집, 분석하고 이에 따라 조치를 취할 수 있도록 돕는 포괄적인 경험 관리(XM) 플랫폼입니다. NPS, CSAT, eNPS와 같은 AI 기반 설문조사를 사용하여 다양한 채널을 통해 실시간 통찰력을 제공하고 Slack, Salesforce, Zendesk와 같은 도구와 원활하게 통합하여 피드백 워크플로우를 간소화합니다.
Preview
Responsly 제품 개요
Responsly는 고급 설문조사, 퀴즈, 양식을 만들기 위해 설계된 AI 기반 경험 관리 플랫폼입니다. AI 설문조사 생성기, 광범위한 통합 및 강력한 보안을 통해 기업이 고객(CX), 직원(EX), 제품(PX) 경험에 대한 통찰력을 수집하도록 돕습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Delighted | Responsly |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 피드백 수집 | 고객 피드백 |
| 등록일 | 2025-08-02 | 2025-08-07 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | delighted.com | www.responsly.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 366.5K | 16.9K |
| 월 성장률 | -2.3% | 1.4% |
| 즐겨찾기 | 118 | 106 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Delighted vs Responsly monthly traffic
Compare Delighted and Responsly by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Delighted vs Responsly monthly traffic comparison, Delighted currently shows 366.5K visits and Responsly shows 16.9K; Delighted has about 21.7 times the visible traffic of Responsly, an absolute difference of about 349.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Delighted monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
366.5K
평균 방문 시간
0:50
방문당 페이지
2.27
이탈률
43.52%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 645.5K 월 방문
- 2026/1: 571.9K 월 방문
- 2026/2: 469.5K 월 방문
- 2026/3: 438.1K 월 방문
- 2026/4: 375K 월 방문
- 2026/5: 366.5K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 79.2% | 290.3K |
| 🇸🇪Sweden | 6.28% | 23K |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.72% | 21K |
| 🇨🇦Canada | 4.92% | 18K |
| 🇳🇱Netherlands | 3.88% | 14.2K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 76.81% | 281.5K |
| 이메일 | 18.79% | 68.9K |
| 리퍼럴 | 4.4% | 16.1K |
검색 키워드
cxdelighteddelighted npsdelighted survey integration into bamboonps survey tools
Responsly monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
16.9K
평균 방문 시간
0:23
방문당 페이지
1.52
이탈률
58.77%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 9.5K 월 방문
- 2026/1: 17.9K 월 방문
- 2026/2: 15.1K 월 방문
- 2026/3: 14.7K 월 방문
- 2026/4: 16.6K 월 방문
- 2026/5: 16.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 35.78% | 6K |
| 🇵🇱Poland | 22.26% | 3.8K |
| 🇮🇳India | 16.65% | 2.8K |
| 🇸🇰Slovakia | 14.83% | 2.5K |
| 🇬🇧United Kingdom | 10.48% | 1.8K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 리퍼럴 | 61.36% | 10.4K |
| 직접 | 36.43% | 6.1K |
| 이메일 | 2.21% | 373 |
검색 키워드
directional hypothesisgeneral net sentiment scoregenerator survey answer amerikaopen system for anonymous votingqualtrics delighted
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Delighted first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Delighted and Responsly
Delighted Core features
직원 몰입
설문조사
피드백 수집
분석
Responsly Core features
직원 몰입
설문조사
고객 피드백
피드백 수집
Use cases
Delighted Use cases
NPS
CES
고객 만족도
고객 피드백
직원 피드백
eNPS
경험 관리
피드백 분석
퀄트릭스
감성 분석
설문 도구
Responsly Use cases
NPS
AI 설문조사 생성기
고객 경험
데이터 수집
직원 경험
피드백 관리
폼 빌더
시장 조사
온라인 양식
제품 피드백
퀴즈 메이커
설문조사 작성기
Delighted vs Responsly：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Delighted vs Responsly comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Delighted is primarily listed under “피드백 수집”, while Responsly is primarily listed under “고객 피드백”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Delighted: 피드백 수집; Responsly: 고객 피드백); Monthly visits (Delighted: 366.5K; Responsly: 16.9K); Monthly growth (Delighted: -2.3%; Responsly: 1.4%); Favorites (Delighted: 118; Responsly: 106); Website (Delighted: delighted.com; Responsly: www.responsly.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Delighted vs Responsly monthly traffic comparison, Delighted currently shows 366.5K visits and Responsly shows 16.9K; Delighted has about 21.7 times the visible traffic of Responsly, an absolute difference of about 349.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Delighted first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Delighted and Responsly currently overlap in shared categories: 직원 몰입 및 설문조사; shared tags: NPS. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Delighted's unique categories/tags are 피드백 수집, 분석, CES, 고객 만족도, 고객 피드백, 직원 피드백, eNPS 및 경험 관리; Responsly's are 고객 피드백, 피드백 수집, AI 설문조사 생성기, 고객 경험, 데이터 수집, 직원 경험, 피드백 관리 및 폼 빌더. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Delighted has no verified rating, 0 comments, 118 favorites, and 113 likes；Responsly has no verified rating, 0 comments, 106 favorites, and 100 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Delighted first
Put Delighted on the priority trial list when the task aligns with “피드백 수집” and especially 피드백 수집, 분석, CES, 고객 만족도, 고객 피드백 및 직원 피드백. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Delighted also currently records: pricing is freemium, product type is website, 366.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Responsly first
Put Responsly on the priority trial list when the task aligns with “고객 피드백” and especially 고객 피드백, 피드백 수집, AI 설문조사 생성기, 고객 경험, 데이터 수집 및 직원 경험. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Responsly also currently records: pricing is freemium, product type is website, 16.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Delighted and Responsly, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Delighted and Responsly?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
Survicate
Survicate는 기업이 사용자 인사이트를 수집, 분석하고 조치를 취할 수 있도록 돕는 올인원 고객 피드백 플랫폼입니다. 웹, 이메일, 인앱 등 다채널 설문조사 생성을 지원하며, AI를 사용하여 텍스트 응답을 자동으로 분석하고 핵심 주제를 식별하며 실행 가능한 인텔리전스를 제공합니다. 광범위한 통합 기능과 맞춤형 대시보드를 통해 Survicate는 수집부터 실행까지 전체 피드백 루프를 간소화합니다.
비즈니스 인텔리전스Visits 477.7KFavorites 104Likes 100
Freemium
Freemium
Freemium
SurveySparrow
SurveySparrow는 매력적인 대화형 설문조사로 피드백 수집을 혁신하는 옴니채널 경험 관리 플랫폼입니다. AI 기반 분석을 활용하여 고객의 목소리를 실행 가능한 통찰력으로 전환하고, 기업이 고객 경험을 향상시키고 평판을 관리하며 성장을 주도할 수 있도록 돕습니다.
피드백 수집Visits 1.8MFavorites 77Likes 81
Paid
Free
SurveyMars
SurveyMars는 강력하고 AI 기반이며 완전히 무료인 설문조사 플랫폼입니다. 사용자는 무제한의 설문조사, 여론조사, 퀴즈 및 양식을 무제한의 질문과 응답으로 만들 수 있습니다. AI 기반 질문 생성, 고급 데이터 분석 및 원활한 통합 기능을 갖추고 있어 시장 조사, 고객 피드백 및 직원 참여도 조사에 적합합니다.
고객 지원Visits 993.3KFavorites 120Likes 131
Paid
Chattermill
Chattermill은 설문조사, 리뷰, 지원 티켓, 소셜 미디어의 피드백을 통합하고 분석하는 AI 기반 고객 피드백 분석 플랫폼입니다. 고급 NLP를 사용하여 주제, 감성 및 실행 가능한 통찰력을 자동으로 식별하여 기업이 고객 경험을 개선하고 데이터 기반 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.
고객 지원Visits 26.5KFavorites 133Likes 138
Paid
getthematic
Thematic은 설문조사, 리뷰, 채팅 등 비정형 텍스트를 실행 가능한 인사이트로 변환하는 AI 기반 피드백 분석 플랫폼입니다. 기업이 고객 감성을 이해하고, 핵심 테마를 식별하며, 데이터 기반 의사결정을 통해 고객 경험과 제품 개발을 개선하도록 돕습니다.
고객 피드백 관리Visits 82KFavorites 128Likes 129
Freemium
Polling.com
Polling.com은 즉각적이고 실행 가능한 피드백을 수집하기 위해 설계된 AI 기반 설문조사 및 여론조사 생성 플랫폼입니다. 직관적인 엔터프라이즈급 리서치 도구를 통해 사용자가 제품, 마케팅 및 전략을 개선할 수 있도록 지원합니다. 이 플랫폼은 원활한 통합, 고급 타겟팅 및 강력한 분석 기능을 제공하여 SurveyMonkey 및 Typeform과 같은 도구의 우수한 대안으로 자리매김하고 있습니다.
시장 조사Visits 31.7KFavorites 142Likes 140
Freemium
Freemium
Yay! Forms
Yay! Forms는 AI 기반 양식 빌더로, 몇 초 만에 높은 전환율의 양식과 설문조사를 생성하도록 설계되었습니다. 인공지능을 활용하여 감성 분석, 감정 감지, 자동 키워드 추출 등 응답에 대한 깊이 있는 통찰력을 제공합니다. 마케팅, 영업, HR, 연구에 이상적이며, 인기 있는 도구와의 원활한 통합을 통해 워크플로우를 자동화하는 데 도움을 줍니다.
피드백 수집Visits 105.6KFavorites 128Likes 143
Freemium
RapidoForm
RapidoForm은 매력적이고 사용자 친화적인 경험을 제공하기 위해 설계된 고급 AI 기반 양식 및 설문조사 빌더입니다. 오디오, 비디오, 심지어 라이브 코딩 환경과 같은 독특한 질문 유형을 통합하여 기존 양식의 한계를 뛰어넘습니다. 이 접근 방식은 응답률을 높이고, 더 풍부한 질적 데이터를 수집하며, 마케팅, 연구 및 채용 워크플로우를 간소화하는 데 도움이 됩니다.
피드백 수집Visits 5.8KFavorites 130Likes 117
Freemium
Freemium