Responsly
고객 피드백 · 16.9K 월 방문
Responsly는 고급 설문조사, 퀴즈, 양식을 만들기 위해 설계된 AI 기반 경험 관리 플랫폼입니다. AI 설문조사 생성기, 광범위한 통합 및 강력한 보안을 통해 기업이 고객(CX), 직원(EX), 제품(PX) 경험에 대한 통찰력을 수집하도록 돕습니다.
VS
Told
고객 만족 · 5K 월 방문
Told는 제품, UX 및 성장 팀을 위해 설계된 AI 기반 팝업 설문조사 도구입니다. 기업이 인앱, 웹사이트, 이메일, 모바일 설문조사 등 다양한 채널을 통해 실시간으로 상황에 맞는 사용자 피드백을 수집할 수 있도록 지원합니다. AI 기반 보고, 스마트 트리거링, 원활한 노코드 통합을 특징으로 하는 Told는 팀이 사용자 인사이트를 실행 가능한 제품 개선으로 전환하고, 만족도(NPS, CSAT)를 측정하며, 고객 여정을 최적화하도록 돕습니다.
제품 개요
Responsly 제품 개요
Responsly는 고급 설문조사, 퀴즈, 양식을 만들기 위해 설계된 AI 기반 경험 관리 플랫폼입니다. AI 설문조사 생성기, 광범위한 통합 및 강력한 보안을 통해 기업이 고객(CX), 직원(EX), 제품(PX) 경험에 대한 통찰력을 수집하도록 돕습니다.
Preview
Told 제품 개요
Told는 제품, UX 및 성장 팀을 위해 설계된 AI 기반 팝업 설문조사 도구입니다. 기업이 인앱, 웹사이트, 이메일, 모바일 설문조사 등 다양한 채널을 통해 실시간으로 상황에 맞는 사용자 피드백을 수집할 수 있도록 지원합니다. AI 기반 보고, 스마트 트리거링, 원활한 노코드 통합을 특징으로 하는 Told는 팀이 사용자 인사이트를 실행 가능한 제품 개선으로 전환하고, 만족도(NPS, CSAT)를 측정하며, 고객 여정을 최적화하도록 돕습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Responsly | Told |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 고객 피드백 | 고객 만족 |
| 등록일 | 2025-08-07 | 2025-08-16 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.responsly.com | www.told.club |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 16.9K | 5K |
| 월 성장률 | 1.4% | 1.7% |
| 즐겨찾기 | 106 | 142 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Responsly vs Told monthly traffic
Compare Responsly and Told by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Responsly vs Told monthly traffic comparison, Responsly currently shows 16.9K visits and Told shows 5K; Responsly has about 3.4 times the visible traffic of Told, an absolute difference of about 11.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Responsly monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
16.9K
평균 방문 시간
0:23
방문당 페이지
1.52
이탈률
58.77%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 9.5K 월 방문
- 2026/1: 17.9K 월 방문
- 2026/2: 15.1K 월 방문
- 2026/3: 14.7K 월 방문
- 2026/4: 16.6K 월 방문
- 2026/5: 16.9K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 35.78% | 6K |
| 🇵🇱Poland | 22.26% | 3.8K |
| 🇮🇳India | 16.65% | 2.8K |
| 🇸🇰Slovakia | 14.83% | 2.5K |
| 🇬🇧United Kingdom | 10.48% | 1.8K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 리퍼럴 | 61.36% | 10.4K |
| 직접 | 36.43% | 6.1K |
| 이메일 | 2.21% | 373 |
검색 키워드
directional hypothesisgeneral net sentiment scoregenerator survey answer amerikaopen system for anonymous votingqualtrics delighted
Told monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
5K
평균 방문 시간
0:35
방문당 페이지
2.29
이탈률
27.24%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 6.4K 월 방문
- 2026/1: 5.7K 월 방문
- 2026/2: 785 월 방문
- 2026/3: 2.8K 월 방문
- 2026/4: 4.9K 월 방문
- 2026/5: 5K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇫🇷France | 73.29% | 3.7K |
| 🇮🇳India | 22.38% | 1.1K |
| 🇳🇬Nigeria | 4.33% | 217 |
검색 키워드
alternative à hotjarcerebro aihow to add hidden fields in dont digital surveyproduct tourtold
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Responsly first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Responsly and Told
Responsly Core features
설문조사
피드백 수집
고객 피드백
직원 몰입
Told Core features
설문조사
피드백 수집
고객 만족
Use cases
Responsly Use cases
NPS
AI 설문조사 생성기
고객 경험
데이터 수집
직원 경험
피드백 관리
폼 빌더
시장 조사
온라인 양식
제품 피드백
퀴즈 메이커
설문조사 작성기
Told Use cases
NPS
AI 분석
고객 만족도
고객 통찰력
앱 내 피드백
노코드
팝업 설문조사
제품 관리
설문조사
사용자 피드백
UX 리서치
Responsly vs Told：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Responsly vs Told comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Responsly is primarily listed under “고객 피드백”, while Told is primarily listed under “고객 만족”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Responsly: 고객 피드백; Told: 고객 만족); Monthly visits (Responsly: 16.9K; Told: 5K); Monthly growth (Responsly: 1.4%; Told: 1.7%); Favorites (Responsly: 106; Told: 142); Website (Responsly: www.responsly.com; Told: www.told.club). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Responsly vs Told monthly traffic comparison, Responsly currently shows 16.9K visits and Told shows 5K; Responsly has about 3.4 times the visible traffic of Told, an absolute difference of about 11.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Responsly first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Responsly and Told currently overlap in shared categories: 설문조사 및 피드백 수집; shared tags: NPS. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Responsly's unique categories/tags are 고객 피드백, 직원 몰입, AI 설문조사 생성기, 고객 경험, 데이터 수집, 직원 경험, 피드백 관리 및 폼 빌더; Told's are 고객 만족, AI 분석, 고객 만족도, 고객 통찰력, 앱 내 피드백, 노코드, 팝업 설문조사 및 제품 관리. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Responsly has no verified rating, 0 comments, 106 favorites, and 100 likes；Told has no verified rating, 0 comments, 142 favorites, and 122 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Responsly first
Put Responsly on the priority trial list when the task aligns with “고객 피드백” and especially 고객 피드백, 직원 몰입, AI 설문조사 생성기, 고객 경험, 데이터 수집 및 직원 경험. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Responsly also currently records: pricing is freemium, product type is website, 16.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Told first
Put Told on the priority trial list when the task aligns with “고객 만족” and especially 고객 만족, AI 분석, 고객 만족도, 고객 통찰력, 앱 내 피드백 및 노코드. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Told also currently records: pricing is freemium, product type is website, 5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Responsly and Told, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Responsly and Told?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Paid
Freemium
SurveySparrow
SurveySparrow는 매력적인 대화형 설문조사로 피드백 수집을 혁신하는 옴니채널 경험 관리 플랫폼입니다. AI 기반 분석을 활용하여 고객의 목소리를 실행 가능한 통찰력으로 전환하고, 기업이 고객 경험을 향상시키고 평판을 관리하며 성장을 주도할 수 있도록 돕습니다.
피드백 수집Visits 1.8MFavorites 77Likes 81
Freemium
Survicate
Survicate는 기업이 사용자 인사이트를 수집, 분석하고 조치를 취할 수 있도록 돕는 올인원 고객 피드백 플랫폼입니다. 웹, 이메일, 인앱 등 다채널 설문조사 생성을 지원하며, AI를 사용하여 텍스트 응답을 자동으로 분석하고 핵심 주제를 식별하며 실행 가능한 인텔리전스를 제공합니다. 광범위한 통합 기능과 맞춤형 대시보드를 통해 Survicate는 수집부터 실행까지 전체 피드백 루프를 간소화합니다.
비즈니스 인텔리전스Visits 477.7KFavorites 104Likes 100
Freemium
Freemium
Polling.com
Polling.com은 즉각적이고 실행 가능한 피드백을 수집하기 위해 설계된 AI 기반 설문조사 및 여론조사 생성 플랫폼입니다. 직관적인 엔터프라이즈급 리서치 도구를 통해 사용자가 제품, 마케팅 및 전략을 개선할 수 있도록 지원합니다. 이 플랫폼은 원활한 통합, 고급 타겟팅 및 강력한 분석 기능을 제공하여 SurveyMonkey 및 Typeform과 같은 도구의 우수한 대안으로 자리매김하고 있습니다.
시장 조사Visits 31.7KFavorites 142Likes 140
Freemium
Freemium
ChattySurvey
ChattySurvey는 기존의 양식을 매력적이고 친근한 대화로 대체하는 AI 기반 설문조사 도구입니다. 개인화된 후속 질문을 통해 깊이 있는 고객 통찰력을 확보하도록 설계되었으며, 이를 통해 10배 더 많은 응답과 실행 가능한 피드백을 제품, 마케팅, 고객 성공 팀에 제공합니다.
시장 조사Visits 5.4KFavorites 122Likes 129
Freemium
Free
SurveyMars
SurveyMars는 강력하고 AI 기반이며 완전히 무료인 설문조사 플랫폼입니다. 사용자는 무제한의 설문조사, 여론조사, 퀴즈 및 양식을 무제한의 질문과 응답으로 만들 수 있습니다. AI 기반 질문 생성, 고급 데이터 분석 및 원활한 통합 기능을 갖추고 있어 시장 조사, 고객 피드백 및 직원 참여도 조사에 적합합니다.
고객 지원Visits 993.3KFavorites 120Likes 131
Freemium
Freemium
Paid
Chattermill
Chattermill은 설문조사, 리뷰, 지원 티켓, 소셜 미디어의 피드백을 통합하고 분석하는 AI 기반 고객 피드백 분석 플랫폼입니다. 고급 NLP를 사용하여 주제, 감성 및 실행 가능한 통찰력을 자동으로 식별하여 기업이 고객 경험을 개선하고 데이터 기반 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.
고객 지원Visits 26.5KFavorites 133Likes 138
Freemium
Freemium
Paid
unitQ
unitQ는 AI 에이전트를 사용하여 모든 채널의 고객 피드백을 자동으로 집계하고 분석하는 실시간 AI 고객 인사이트 플랫폼입니다. 지원 티켓, 소셜 미디어, 설문 조사 및 리뷰를 실행 가능한 인사이트로 변환하여 제품 혁신을 주도하고 문제 해결을 간소화하며 고객 경험을 향상시킵니다.
비즈니스 인텔리전스Visits 12.2KFavorites 115Likes 112