Elevatusは、企業や政府向けに設計された、受賞歴のあるAI採用オペレーティングシステムです。スケーラブルなノーコードプラットフォームを使用し、ソーシングやビデオ評価からオンボーディングまでのエンドツーエンドの採用プロセスを自動化します。多様性を促進しながら、採用のスピード、効率、コンプライアンスを向上させることを目指しています。
Leverは、フル機能の応募者追跡システム(ATS)と堅牢な候補者関係管理(CRM)機能を組み合わせたAI搭載の採用プラットフォームです。あらゆる規模のチームのために、ソーシングやスクリーニングから面接、関係構築に至るまで、採用プロセス全体を合理化します。そのAIコンパニオン群は、タスクの自動化、偏見の軽減、最適な候補者の迅速な特定を支援します。
製品概要
elevatus 製品概要
Elevatusは、企業や政府向けに設計された、受賞歴のあるAI採用オペレーティングシステムです。スケーラブルなノーコードプラットフォームを使用し、ソーシングやビデオ評価からオンボーディングまでのエンドツーエンドの採用プロセスを自動化します。多様性を促進しながら、採用のスピード、効率、コンプライアンスを向上させることを目指しています。
Lever 製品概要
Leverは、フル機能の応募者追跡システム(ATS)と堅牢な候補者関係管理(CRM)機能を組み合わせたAI搭載の採用プラットフォームです。あらゆる規模のチームのために、ソーシングやスクリーニングから面接、関係構築に至るまで、採用プロセス全体を合理化します。そのAIコンパニオン群は、タスクの自動化、偏見の軽減、最適な候補者の迅速な特定を支援します。
Detailed feature comparison
| Feature | elevatus | Lever |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | タレントマネジメント | タレントマネジメント |
| 追加日 | 2025-08-12 | 2025-08-17 |
| 価格 | 有料 | 有料 |
| 公式サイト | www.elevatus.io | www.lever.co |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 120.9K | 11.8M |
| 月間成長率 | -3.8% | -7.4% |
| お気に入り | 125 | 114 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
elevatus vs Lever monthly traffic
Compare elevatus and Lever by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the elevatus vs Lever monthly traffic comparison, elevatus currently shows 120.9K visits and Lever shows 11.8M; Lever has about 97.3 times the visible traffic of elevatus, an absolute difference of about 11.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
elevatus monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 34.9K 月間訪問数
- 2026/1: 49.6K 月間訪問数
- 2026/2: 34K 月間訪問数
- 2026/3: 103.2K 月間訪問数
- 2026/4: 125.7K 月間訪問数
- 2026/5: 120.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇸🇦Saudi Arabia | 64.84% | 78.4K |
| 🇴🇲Oman | 18.34% | 22.2K |
| 🇺🇸United States | 7.83% | 9.5K |
| 🇦🇪United Arab Emirates | 4.51% | 5.5K |
| 🇮🇳India | 4.48% | 5.4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 54.12% | 65.4K |
| 参照元 | 32.45% | 39.2K |
| Eメール | 13.43% | 16.2K |
検索キーワード
Lever monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 12.9M 月間訪問数
- 2026/1: 13.8M 月間訪問数
- 2026/2: 12.9M 月間訪問数
- 2026/3: 13.5M 月間訪問数
- 2026/4: 12.7M 月間訪問数
- 2026/5: 11.8M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 68.35% | 8M |
| 🇮🇳India | 16.91% | 2M |
| 🇨🇦Canada | 6.68% | 786.3K |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.35% | 629.7K |
| 🇫🇷France | 2.71% | 319K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 58.95% | 6.9M |
| 参照元 | 36.32% | 4.3M |
| Eメール | 4.73% | 556.7K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of elevatus and Lever
elevatus Core features
Lever Core features
Use cases
elevatus Use cases
Lever Use cases
elevatus vs Lever:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth elevatus vs Lever comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. elevatus is primarily listed under “タレントマネジメント”, while Lever is primarily listed under “タレントマネジメント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (elevatus: 120.9K; Lever: 11.8M); Monthly growth (elevatus: -3.8%; Lever: -7.4%); Favorites (elevatus: 125; Lever: 114); Website (elevatus: www.elevatus.io; Lever: www.lever.co); Added (elevatus: 2025-08-12; Lever: 2025-08-17). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the elevatus vs Lever monthly traffic comparison, elevatus currently shows 120.9K visits and Lever shows 11.8M; Lever has about 97.3 times the visible traffic of elevatus, an absolute difference of about 11.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Lever first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
elevatus and Lever currently overlap in shared categories: タレントマネジメント、採用、ワークフロー自動化; shared tags: 採用管理システム、ATS、採用、HRテック、人材獲得. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
elevatus's unique categories/tags are AI採用、オンボーディング、ビデオインタビュー; Lever's are AI採用、候補者管理、CRM、人事. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
elevatus has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 125 likes;Lever has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 102 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate elevatus first
Put elevatus on the priority trial list when the task aligns with “タレントマネジメント” and especially AI採用、オンボーディング、ビデオインタビュー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
elevatus also currently records: pricing is paid, product type is website, 120.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Lever first
Put Lever on the priority trial list when the task aligns with “タレントマネジメント” and especially AI採用、候補者管理、CRM、人事. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Lever also currently records: pricing is paid, product type is website, 11.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in elevatus and Lever, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between elevatus and Lever?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Pitch N Hire
Pitch N Hireは、採用プロセス全体を合理化するために設計された、オールインワンのAI搭載採用プラットフォームです。応募者追跡システム(ATS)と高度な面接・評価自動化を組み合わせ、企業がトップタレントをより迅速かつ効率的に惹きつけ、評価し、採用することを可能にします。このプラットフォームはAIを活用して偏見を減らし、スクリーニングを自動化し、より賢明な採用決定のためのデータ駆動型の洞察を提供します。
タレントマネジメント
Kula
Kulaは、現代の採用活動のために設計されたAIネイティブのオールインワン応募者追跡システム(ATS)です。ソーシングやAIによる候補者スコアリングから、インテリジェントな面接スケジューリング、オファー管理まで、採用ライフサイクル全体を効率化します。複数のツールを一つの直感的なプラットフォームに統合することで、Kulaは採用チームがより速く、より賢く、より公正に採用活動を行い、コスト削減と効率向上を実現するのを支援します。
タレントマネジメント
Helio.AI
Helio.AIは、採用プロセスを最初から最後まで自動化するインテリジェントな採用ソフトウェアです。AIによる履歴書スクリーニングと、独自のゲーミフィケーション化された心理測定テストで候補者の性格を評価し、企業がコストを削減しながら3倍速く採用できるよう支援します。このプラットフォームは、直感的なインターフェース一つで、求人投稿、候補者追跡、チームコラボレーションを効率化します。
タレントマネジメント
RecruitCrafts
RecruitCraftsは、採用プロセスを合理化するために設計されたAI搭載の採用プラットフォームおよび応募者追跡システム(ATS)です。AIによる履歴書スクリーニング、自動化された求人投稿、共同作業ツール、詳細な分析を活用して、企業がトップタレントをより効率的に見つけ、管理し、採用するのを支援します。これにより、企業は採用までの時間を短縮し、よりスマートなデータ駆動型の意思決定を行い、単一の使いやすいハブから採用ワークフロー全体を変革できます。
タレントマネジメント
Recruit Page
Recruit Pageは、採用プロセスを簡素化し、加速させるために設計されたオールインワンのAI搭載採用プラットフォームです。完全にカスタマイズ可能なキャリアサイトの作成、AIによる履歴書の自動スクリーニング、直感的なダッシュボードを通じた応募者パイプライン全体の管理を可能にします。あらゆる規模のビジネスに最適で、コミュニケーションを合理化し、データに基づいた洞察を提供し、トップタレントをより効率的に惹きつけ、採用するのに役立ちます。
応募者追跡システム


getcovey
Coveyは、採用プロセスを合理化し自動化するために設計されたAIネイティブの採用プラットフォームです。エンタープライズグレードの生成AIを使用して、候補者のソーシング、スクリーニング、エンゲージメントを行います。各職務に合わせたカスタムAIボットにより、Coveyはリクルーターが時間を節約し、採用単価を削減し、パイプラインの多様性を高めるのを支援します。このプラットフォームは、インバウンド応募者のスクリーニングとアウトバウンドの潜在候補者ソーシングの両方のソリューションを提供し、パーソナライズされたアウトリーチと内蔵CRMを備えています。
生成AI
Talentpair
Talentpairは、テクノロジー企業やスタートアップ向けに設計された、AIを搭載したオールインワンの採用プラットフォームです。候補者のソーシングや審査から面接のスケジューリングまで、採用プロセス全体を自動化し、採用時間とコストを大幅に削減します。AIと人間の専門知識を組み合わせることで、広大な人材プールへのアクセスを提供し、採用チームのコラボレーションを効率化し、従来の採用担当者や複数のバラバラなシステムを不要にします。
タレントマネジメント
recooty
Recootyは、中小企業(SMB)および人事チーム向けに設計されたAI搭載の採用ソフトウェアおよび応募者追跡システム(ATS)です。AIによる職務記述書の作成、ワンクリックでの複数の求人サイトへの投稿、履歴書の自動スクリーニング、候補者の一元管理ダッシュボードでの管理まで、採用プロセス全体を効率化します。Recootyは、企業が優秀な人材をより迅速かつ効率的に見つけ、採用するのを支援します。
タレントマネジメント
Hirempire
Hirempireは、採用プロセスを革新するために設計されたAI搭載の採用プラットフォームです。対話型AIインターフェースを通じて、ユーザーは採用エコシステム全体を管理できます。主な機能には、公平な評価のためのAIによる候補者スクリーニング、候補者のエンゲージメントを高めるための自動フォローアップ、複数のプラットフォームへのシームレスな求人配信、包括的な候補者追跡などがあります。ワークフローを合理化し、時間を節約し、インテリジェントな精度で優秀な人材を見つけたい採用担当者、採用マネージャー、エージェンシー向けに構築されています。
対話型AI
Kalibrr
Kalibrrは、東南アジア向けに設計されたAI搭載の採用プラットフォームで、800万人以上の求職者と企業を結びつけます。AIを活用して候補者を求人に即座にマッチングさせ、採用プロセスを合理化し、採用までの時間を大幅に短縮します。このプラットフォームには、無料の応募者追跡システム(ATS)と、LinkedInやGoogle Jobsなどの主要サイトへのワンクリック求人配信機能が含まれています。
タレントマネジメント
quickrecruit
Quick Recruitは、採用速度を10倍に高めるために設計された、エンドツーエンドのAI搭載採用プラットフォームです。応募者追跡システム(ATS)、AI支援の履歴書スクリーニング、スマート面接プラットフォーム、およびサービスとしての面接(IaaS)を提供します。このツールはスケジューリングを自動化し、AIを使って候補者と求人をマッチングさせ、データに基づいた採用推薦を提供して、企業が効率的に高性能なチームを構築するのを支援します。
タレントマネジメント
Applicant AI
Applicant AIは、採用プロセスを加速させるために設計されたAI搭載の応募者追跡システム(ATS)です。応募者を自動的にスコアリングし、フィルタリングすることで、審査速度を10倍に高めます。スタンドアロンの無料ATSとして、または既存システムのプレフィルターとして使用し、審査時間を最大80%削減してトップタレントに集中できます。
タレントマネジメント
Xandidate
Xandidateは、採用プロセスを効率化するために設計されたAI搭載の採用プラットフォームです。高度なアルゴリズムを使用して、スキル、経験、カルチャーフィットを分析し、候補者と求人を高精度でマッチングします。このプラットフォームは候補者のスクリーニングを自動化し、採用までの時間を最大60%短縮し、無意識のバイアスを排除することで、企業がより質の高い多様なチームを効率的に構築するのを支援します。
タレントマネジメント



