ToolMage
ログイン
Haptik
チャットボット · 45.5K 月間訪問数

Haptikは、人間のような顧客体験を提供する高度なAIエージェントを構築するためのエンタープライズグレードのプラットフォームです。企業が音声、チャット、ウェブ全体でサポート、販売、予約、リード認定のためのAIエージェントを作成・展開できるようにし、100以上の言語をサポートし、既存のエンタープライズシステムと統合します。

VS
Invocom
チャットボット · 121 月間訪問数

Invocomは、カスタマーサポートを自動化し、リードを質的に評価するために設計されたAI搭載チャットボットプラットフォームです。ライブチャットとAI会話を組み合わせ、ユーザーエンゲージメントを高め、コンバージョン率を向上させ、サービスコストを削減し、企業に24時間365日のオールインワンソリューションを提供します。

Haptik vs Invocom:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Haptik と Invocom を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Haptik 製品概要

Haptikは、人間のような顧客体験を提供する高度なAIエージェントを構築するためのエンタープライズグレードのプラットフォームです。企業が音声、チャット、ウェブ全体でサポート、販売、予約、リード認定のためのAIエージェントを作成・展開できるようにし、100以上の言語をサポートし、既存のエンタープライズシステムと統合します。

Preview

Invocom 製品概要

Invocomは、カスタマーサポートを自動化し、リードを質的に評価するために設計されたAI搭載チャットボットプラットフォームです。ライブチャットとAI会話を組み合わせ、ユーザーエンゲージメントを高め、コンバージョン率を向上させ、サービスコストを削減し、企業に24時間365日のオールインワンソリューションを提供します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureHaptikInvocom
主要カテゴリーチャットボットチャットボット
追加日2025-08-162025-08-08
価格有料フリーミアム
公式サイトwww.haptik.aiinvocom.io
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数45.5K121
月間成長率3.4%-87.4%
お気に入り151129
Details詳細を見る詳細を見る

Haptik vs Invocom monthly traffic

Compare Haptik and Invocom by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Haptik vs Invocom monthly traffic comparison, Haptik currently shows 45.5K visits and Invocom shows 121; Haptik has about 376.4 times the visible traffic of Invocom, an absolute difference of about 45.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Haptik monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
45.5K
平均滞在時間
0:21
訪問あたりページ数
2.05
直帰率
43.24%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 60.7K 月間訪問数
  • 2026/1: 47.6K 月間訪問数
  • 2026/2: 44.7K 月間訪問数
  • 2026/3: 40.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 44K 月間訪問数
  • 2026/5: 45.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India61.12%27.8K
🇺🇸United States13.23%6K
🇰🇭Cambodia10.65%4.9K
🇳🇱Netherlands7.52%3.4K
🇻🇳Vietnam7.48%3.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト71.14%32.4K
参照元22.39%10.2K
Eメール6.47%2.9K

検索キーワード

haptikhaptik aijio haptikjio haptik technologies limitedspeed test

Invocom monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
121
平均滞在時間
0:00
訪問あたりページ数
1.02
直帰率
21.32%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 309 月間訪問数
  • 2026/1: 0 月間訪問数
  • 2026/2: 488 月間訪問数
  • 2026/3: 958 月間訪問数
  • 2026/4: 0 月間訪問数
  • 2026/5: 121 月間訪問数

検索キーワード

kitchen invocomlisa hannwho to contact when x's automated system does not find a violation
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Haptik first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Haptik and Invocom

Haptik Core features

チャットボット
会話型マーケティング
リードジェネレーション
自動化

Invocom Core features

チャットボット
会話型マーケティング
リードジェネレーション

Use cases

Haptik Use cases

自動化
チャットボット
カスタマーサポート
リード生成
AIエージェント
対話型AI
顧客体験
エンタープライズAI
オムニチャネル
セールスボット
音声AI

Invocom Use cases

自動化
チャットボット
カスタマーサポート
リード生成
AI
eコマース
ライブチャット
NLP
営業
チケッティングシステム

Haptik vs Invocom:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Haptik vs Invocom comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Haptik is primarily listed under “チャットボット”, while Invocom is primarily listed under “チャットボット”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Haptik: Paid; Invocom: Freemium); Monthly visits (Haptik: 45.5K; Invocom: 121); Monthly growth (Haptik: 3.4%; Invocom: -87.4%); Favorites (Haptik: 151; Invocom: 129); Website (Haptik: www.haptik.ai; Invocom: invocom.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Haptik vs Invocom monthly traffic comparison, Haptik currently shows 45.5K visits and Invocom shows 121; Haptik has about 376.4 times the visible traffic of Invocom, an absolute difference of about 45.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Haptik first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Haptik and Invocom currently overlap in shared categories: チャットボット、会話型マーケティング、リードジェネレーション; shared tags: 自動化、チャットボット、カスタマーサポート、リード生成. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Haptik's unique categories/tags are 自動化、AIエージェント、対話型AI、顧客体験、エンタープライズAI、オムニチャネル、セールスボット、音声AI; Invocom's are AI、eコマース、ライブチャット、NLP、営業、チケッティングシステム. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Haptik has no verified rating, 0 comments, 151 favorites, and 131 likes;Invocom has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 126 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Haptik first

Put Haptik on the priority trial list when the task aligns with “チャットボット” and especially 自動化、AIエージェント、対話型AI、顧客体験、エンタープライズAI、オムニチャネル. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Haptik also currently records: pricing is paid, product type is website, 45.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Invocom first

Put Invocom on the priority trial list when the task aligns with “チャットボット” and especially AI、eコマース、ライブチャット、NLP、営業、チケッティングシステム. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Invocom also currently records: pricing is freemium, product type is website, 121 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Haptik and Invocom, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Haptik and Invocom?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

splutter
Freemium

splutter

Splutterは、企業がカスタムAIチャットボットやボイスボットを構築・展開するための包括的なAIプラットフォームです。ウェブサイト、SMS、WhatsAppなどの複数のチャネルで顧客サポート、リードジェネレーション、ユーザーエンゲージメントを自動化します。独自のデータでエージェントをトレーニングし、SlackやStripeなどの人気ツールと統合し、パフォーマンスを分析してコンバージョンを最適化します。このプラットフォームはスケーラビリティを考慮して設計されており、ホワイトラベルやチーム管理など、個人ユーザー、企業、代理店向けの機能を提供します。

チャットボット
Visits 4.3KFavorites 109Likes 113
Tidio
Freemium

Tidio

Tidioは、企業が顧客体験を向上させるために設計された、オールインワンのAI搭載カスタマーサービスプラットフォームです。ライブチャット、AIチャットボット(Lyro)、マルチチャネルヘルプデスク、自動化フローを組み合わせ、顧客の問い合わせを即座に解決し、リードを生成し、売上を向上させます。Tidioは、チャット、メール、ソーシャルメディアなどの様々なチャネルでサポート会話の最大67%を自動化し、あらゆる規模のビジネスを支援します。

チャットボット
Visits 740.6KFavorites 113Likes 106
Glassix
Freemium

Glassix

Glassixは、すべてのビジネス会話を単一の受信トレイに統合するAI搭載のカスタマーサポートプラットフォームです。ノーコードのチャットボットビルダー、高度なAIエージェント、オムニチャネルサポート(WhatsApp、ソーシャルメディア、チャット)を備え、インタラクションを自動化し、エージェントの効率を向上させ、顧客満足度を高めます。

チャットボット
Visits 274.5KFavorites 98Likes 99
CX Genie
Freemium

CX Genie

CX Genieは、24時間365日のサポートを提供するために設計された、オールインワンのAI顧客エンゲージメントプラットフォームです。AIエージェント、自動化されたワークフロー、シームレスな人間との連携を活用して、カスタマーサービスを強化し、リード生成を自動化し、運用効率を最大500%向上させます。このプラットフォームは、ヘルプデスク、ライブチャット、マルチチャネルサポートを統合し、複数のソフトウェアソリューションを単一の使いやすいインターフェースに置き換えます。

チャットボット
Visits 18.1KFavorites 123Likes 130
Copilot.live
Freemium

Copilot.live

Copilot.liveは、営業、サポート、自動化のための自律型AIエージェントを構築・展開するプラットフォームです。ウェブサイト、WhatsApp、Slackなどで、チャット、音声、ビデオを通じて人間のようにコミュニケーションするエージェントを作成できます。能動的なリード生成、AIから人間への引き継ぎ、50以上の言語対応などの機能を備えています。

チャットボット
Visits 8.2KFavorites 98Likes 103
Watermelon
Freemium

Watermelon

Watermelonは、カスタマーサービスを革新するために設計された高度なAIエージェントプラットフォームです。企業がGPT-4oを搭載した完全自律型AIエージェントを構築・展開し、ウェブサイト、WhatsApp、ソーシャルメディアなどの複数のチャネルで顧客との対話を効率的に処理し、満足度を向上させ、作業負荷を軽減することを可能にします。

チャットボット
Visits 4KFavorites 95Likes 94
WotNot
Freemium

WotNot

WotNotは、ビジネスコミュニケーションを効率化するために設計された、ユーザーフレンドリーなノーコードAIエージェントおよびチャットボットプラットフォームです。リードジェネレーション、カスタマーサポート、製品推奨を大規模に自動化し、強力な統合とエンタープライズレベルのセキュリティを提供します。

チャットボット
Visits 78.6KFavorites 132Likes 136
mindbehind
Paid

mindbehind

現在Insiderの会話型CXプラットフォームの一部であるmindbehindは、自動化され、パーソナライズされたオムニチャネルの会話体験を創出するための高度なAI搭載ソリューションです。企業がウェブサイト、WhatsApp、Facebook Messengerなどの様々なチャネルでインテリジェントなチャットボットを構築・展開し、カスタマーサポートを強化し、売上を向上させ、マーケティング活動を自動化することを可能にします。

チャットボット
Visits 1.7MFavorites 145Likes 140
AiChat
Freemium

AiChat

AiChatは、顧客体験(CX)のためのエージェント型AIに特化した高度な会話型AIプラットフォームです。企業がセールス、マーケティング、サポートのために、複数のチャネルで自律的で人間らしいチャットボットを展開するのを支援します。音声AI、知識管理のためのエージェントコパイロット、オムニチャネルコマース統合などの機能で、エンゲージメントを高め、成長を促進します。

チャットボット
Visits 35.7KFavorites 120Likes 117
Intelswift
Freemium

Intelswift

Intelswiftは、オールインワンのAI搭載カスタマーサービス自動化プラットフォームです。AIエージェント、人間チーム向けのSwift AI Copilot、オムニチャネルヘルプデスク、ノーコードワークフローを組み合わせ、サポート、営業、マーケティングを自動化します。企業が24時間365日の多言語サポートを提供し、運用コストを削減し、顧客満足度を向上させることを可能にします。

チャットボット
Visits 4.1KFavorites 149Likes 146
Chat Data
Freemium

Chat Data

Chat Dataは、独自のデータからカスタムの24/7 AIエージェントとライブチャットボットを作成するAIプラットフォームです。ウェブサイト、ドキュメント、eコマースストアを接続して、インテリジェントなアシスタントを構築します。リアルタイム音声チャット、マルチモーダル入力、詳細な統合(WhatsApp、Slack)、AIアクション、SSOによる完全なホワイトラベリング、HIPAA準拠モデルなどの高度な機能を備え、包括的なビジネスオートメーションを実現します。

チャットボット
Visits 74.5KFavorites 108Likes 114
Botco.ai

Botco.ai

Botco.aiは、エンタープライズ向けのGenAIチャットクラウドを提供し、専門のAIエージェントチームを配置してタスクの自動化、業務の効率化、顧客エンゲージメントの向上を実現します。ヘルスケアや政府などの規制産業に特化し、コンプライアンス(HIPAA、SOC 2、GDPR)を確保し、既存のCRM、CMS、EHRシステムとシームレスに統合します。RAGフレームワークを使用して、ハルシネーションのない正確で文脈に応じた応答を提供します。

チャットボット
Visits 9.9KFavorites 119Likes 125
Visor.ai
Paid

Visor.ai

Visor.aiは、顧客サービスの自動化を目的としたノーコード・オムニチャネルの対話型AIプラットフォームです。機械学習とNLPを活用し、ウェブサイト、WhatsApp、Messengerなどで顧客とのやり取りの最大80%を処理できるインテリジェントなチャットボットを構築し、顧客満足度の向上と運用コストの最適化を実現します。

チャットボット
Visits 7.6KFavorites 93Likes 111
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.5KFavorites 3Likes 6
Botsonic
Freemium

Botsonic

Botsonicは、独自のデータでトレーニングされたカスタムChatGPTのようなエージェントを作成するAIチャットボットビルダーです。ウェブサイト、ドキュメント、ヘルプセンターをスキャンして、顧客からの問い合わせの70%以上を自動的に解決し、営業エンゲージメントを自動化し、50以上の言語で社内従業員サポートを提供します。

チャットボット
Visits 38.4KFavorites 119Likes 129