kloud.chatは、ユーザーが独自のデータでトレーニングされたカスタムチャットボットを構築できるノーコードAIプラットフォームです。プログラミングスキルなしで、ドキュメントのアップロード、ウェブサイトリンクの追加、ナレッジベースへの接続により、カスタマーサポート、社内情報検索、ユーザーエンゲージメントのためのインテリジェントアシスタントを作成できます。
Re:amazeは、オンラインビジネス向けのAI搭載統合型カスタマーサービスプラットフォームです。メール、ライブチャット、ソーシャルメディア、SMSなどのコミュニケーションチャネルを単一のヘルプデスクに統合します。主な機能には、AIによる返信提案、チャットボット、感情分析、ワークフロー自動化などがあります。包括的なレポート機能や主要なeコマース・ビジネスツールとの連携により、チームの迅速な対応、顧客エンゲージメントの向上、貴重なインサイトの獲得を支援します。
製品概要
kloud.chat 製品概要
kloud.chatは、ユーザーが独自のデータでトレーニングされたカスタムチャットボットを構築できるノーコードAIプラットフォームです。プログラミングスキルなしで、ドキュメントのアップロード、ウェブサイトリンクの追加、ナレッジベースへの接続により、カスタマーサポート、社内情報検索、ユーザーエンゲージメントのためのインテリジェントアシスタントを作成できます。
Re:amaze 製品概要
Re:amazeは、オンラインビジネス向けのAI搭載統合型カスタマーサービスプラットフォームです。メール、ライブチャット、ソーシャルメディア、SMSなどのコミュニケーションチャネルを単一のヘルプデスクに統合します。主な機能には、AIによる返信提案、チャットボット、感情分析、ワークフロー自動化などがあります。包括的なレポート機能や主要なeコマース・ビジネスツールとの連携により、チームの迅速な対応、顧客エンゲージメントの向上、貴重なインサイトの獲得を支援します。
Detailed feature comparison
| Feature | kloud.chat | Re:amaze |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ヘルプデスク | ヘルプデスク |
| 追加日 | 2025-08-11 | 2025-08-12 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | kloud.chat | www.reamaze.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 3.9K | 531.8K |
| 月間成長率 | 未確認 | -5.3% |
| お気に入り | 76 | 138 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
kloud.chat vs Re:amaze monthly traffic
Compare kloud.chat and Re:amaze by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the kloud.chat vs Re:amaze monthly traffic comparison, kloud.chat currently shows 3.9K visits and Re:amaze shows 531.8K; Re:amaze has about 135.5 times the visible traffic of kloud.chat, an absolute difference of about 527.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Re:amaze has complete third-party traffic details; kloud.chat uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
kloud.chat monthly traffic:
Latest traffic
Re:amaze monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 662.6K 月間訪問数
- 2026/1: 575.9K 月間訪問数
- 2026/2: 490K 月間訪問数
- 2026/3: 558.3K 月間訪問数
- 2026/4: 561.6K 月間訪問数
- 2026/5: 531.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 62.62% | 333K |
| 🇬🇧United Kingdom | 12.97% | 69K |
| 🇵🇭Philippines | 10.75% | 57.2K |
| 🇨🇦Canada | 8.97% | 47.7K |
| 🇷🇺Russia | 4.69% | 24.9K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 77.38% | 411.5K |
| Eメール | 11.59% | 61.6K |
| 参照元 | 11.03% | 58.7K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of kloud.chat and Re:amaze
kloud.chat Core features
Re:amaze Core features
Use cases
kloud.chat Use cases
Re:amaze Use cases
kloud.chat vs Re:amaze:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth kloud.chat vs Re:amaze comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. kloud.chat is primarily listed under “ヘルプデスク”, while Re:amaze is primarily listed under “ヘルプデスク”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (kloud.chat: 3.9K; Re:amaze: 531.8K); Favorites (kloud.chat: 76; Re:amaze: 138); Website (kloud.chat: kloud.chat; Re:amaze: www.reamaze.com); Added (kloud.chat: 2025-08-11; Re:amaze: 2025-08-12). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the kloud.chat vs Re:amaze monthly traffic comparison, kloud.chat currently shows 3.9K visits and Re:amaze shows 531.8K; Re:amaze has about 135.5 times the visible traffic of kloud.chat, an absolute difference of about 527.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Re:amaze has complete third-party traffic details; kloud.chat uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
kloud.chat and Re:amaze currently overlap in shared categories: ヘルプデスク、リードジェネレーション、チャットボット. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
kloud.chat's unique categories/tags are API、チャットボットビルダー、カスタムAI、カスタマーサポート、ドキュメントチャット、知識ベース、リード生成、ノーコード; Re:amaze's are AIサポート、自動化、チャットボット、顧客エンゲージメント、カスタマーサービス、eコマースサポート、ヘルプデスク、ライブチャット. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
kloud.chat has no verified rating, 0 comments, 76 favorites, and 91 likes;Re:amaze has no verified rating, 0 comments, 138 favorites, and 121 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate kloud.chat first
Put kloud.chat on the priority trial list when the task aligns with “ヘルプデスク” and especially API、チャットボットビルダー、カスタムAI、カスタマーサポート、ドキュメントチャット、知識ベース. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
kloud.chat also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.9K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Re:amaze first
Put Re:amaze on the priority trial list when the task aligns with “ヘルプデスク” and especially AIサポート、自動化、チャットボット、顧客エンゲージメント、カスタマーサービス、eコマースサポート. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Re:amaze also currently records: pricing is freemium, product type is website, 531.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in kloud.chat and Re:amaze, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between kloud.chat and Re:amaze?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


Kommunicate
Kommunicateは、AIを活用した顧客サポート自動化プラットフォームです。企業がウェブサイト、モバイルアプリ、メッセージングプラットフォーム全体でインテリジェントなチャットボットとライブチャットソリューションを構築・展開するのを支援します。ノーコードのチャットボットビルダー、生成AI機能、豊富な統合機能を備え、応答の自動化、サポートチケットの管理、顧客エンゲージメントの向上を通じて、サービス効率を改善します。
チャットボット

RoboResponseAI
RoboResponseAIは、積極的な顧客エンゲージメント、リードジェネレーション、自動サポートのために設計された強力なAIチャットボットプラットフォームです。企業がウェブサイトのコンテンツやドキュメントから学習する、ノーコードで人間のようなチャットボットを展開できるようにします。その機能は現在、AI Chatプラットフォームで強化・統合されています。
チャットボット






GaliChat
GaliChatは、企業が自社データでトレーニングしたカスタムAIエージェントを作成できるノーコードAIプラットフォームです。これらのチャットボットは50以上の言語で24時間365日のカスタマーサポートを提供し、リードを生成し、ウェブサイト訪問者と対話します。ウェブサイトのリンクやファイルを追加するだけで数分で設定が完了し、サポートコストを大幅に削減し、応答時間を改善できます。
チャットボットビルダー


caffeinatedcx
caffeinatedcxは、企業が迅速でパーソナライズされた24時間365日のサポートを提供できるよう設計された、AI搭載のカスタマーエクスペリエンスプラットフォームです。応答を自動化し、顧客の感情を分析し、実用的なインサイトを提供して顧客満足度とロイヤルティを向上させます。
チャットボット




