Latticeは、HRIS、パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、キャリア開発ツールを組み合わせた、包括的なAI搭載のピープルマネジメントプラットフォームです。人事プログラム、データ、AIによるインサイトを、人事、マネージャー、従業員に愛される単一の直感的なシステムに統合することで、5,000社以上の企業が高パフォーマンスでエンゲージメントの高いチームを構築するのを支援します。
Popworkは、企業のフィードバック文化を変革するために設計されたマネジメントプラットフォームです。シンプルで統合されたソリューションを通じて、マネージャーとチームが継続的なフィードバックを促進し、1on1ミーティングを効率化し、目標を追跡し、全体的なパフォーマンスとエンゲージメントを向上させるのを支援します。
製品概要
Lattice 製品概要
Latticeは、HRIS、パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、キャリア開発ツールを組み合わせた、包括的なAI搭載のピープルマネジメントプラットフォームです。人事プログラム、データ、AIによるインサイトを、人事、マネージャー、従業員に愛される単一の直感的なシステムに統合することで、5,000社以上の企業が高パフォーマンスでエンゲージメントの高いチームを構築するのを支援します。
Popwork 製品概要
Popworkは、企業のフィードバック文化を変革するために設計されたマネジメントプラットフォームです。シンプルで統合されたソリューションを通じて、マネージャーとチームが継続的なフィードバックを促進し、1on1ミーティングを効率化し、目標を追跡し、全体的なパフォーマンスとエンゲージメントを向上させるのを支援します。
Detailed feature comparison
Lattice vs Popwork monthly traffic
Compare Lattice and Popwork by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Lattice vs Popwork monthly traffic comparison, Lattice currently shows 233.6K visits and Popwork shows 5.7K; Lattice has about 41.1 times the visible traffic of Popwork, an absolute difference of about 227.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Lattice monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 279.9K 月間訪問数
- 2026/1: 295K 月間訪問数
- 2026/2: 242.8K 月間訪問数
- 2026/3: 245.4K 月間訪問数
- 2026/4: 232.6K 月間訪問数
- 2026/5: 233.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 77.65% | 181.4K |
| 🇨🇦Canada | 7.12% | 16.6K |
| 🇮🇳India | 6.89% | 16.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.58% | 13K |
| 🇻🇳Vietnam | 2.76% | 6.4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 82.26% | 192.1K |
| 参照元 | 14.26% | 33.3K |
| Eメール | 3.48% | 8.1K |
検索キーワード
Popwork monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 15K 月間訪問数
- 2026/1: 8.2K 月間訪問数
- 2026/2: 6.1K 月間訪問数
- 2026/3: 4.6K 月間訪問数
- 2026/4: 5.1K 月間訪問数
- 2026/5: 5.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇫🇷France | 77.68% | 4.4K |
| 🇺🇸United States | 11.18% | 635 |
| 🇮🇳India | 11.14% | 633 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 95.48% | 5.4K |
| Eメール | 2.26% | 128 |
| 参照元 | 2.26% | 128 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Lattice and Popwork
Lattice Core features
Popwork Core features
Use cases
Lattice Use cases
Popwork Use cases
Lattice vs Popwork:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Lattice vs Popwork comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Lattice is primarily listed under “フリス”, while Popwork is primarily listed under “経営”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Lattice: フリス; Popwork: 経営); Monthly visits (Lattice: 233.6K; Popwork: 5.7K); Monthly growth (Lattice: 0.4%; Popwork: 11.8%); Favorites (Lattice: 127; Popwork: 129); Website (Lattice: lattice.com; Popwork: pop.work). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Lattice vs Popwork monthly traffic comparison, Lattice currently shows 233.6K visits and Popwork shows 5.7K; Lattice has about 41.1 times the visible traffic of Popwork, an absolute difference of about 227.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Lattice first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Lattice and Popwork currently overlap in shared categories: パフォーマンス管理、チームコラボレーション; shared tags: 従業員エンゲージメント、成果評価. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Lattice's unique categories/tags are フリス、AIアシスタント、従業員育成、人事、HRIS、OKR、給与、人材管理; Popwork's are 経営、1対1ミーティング、フィードバック管理、HRソフトウェア、リーダーシップ開発、OKR、チーム管理. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Lattice has no verified rating, 0 comments, 127 favorites, and 128 likes;Popwork has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 129 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Lattice first
Put Lattice on the priority trial list when the task aligns with “フリス” and especially フリス、AIアシスタント、従業員育成、人事、HRIS、OKR. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Lattice also currently records: pricing is paid, product type is website, 233.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Popwork first
Put Popwork on the priority trial list when the task aligns with “経営” and especially 経営、1対1ミーティング、フィードバック管理、HRソフトウェア、リーダーシップ開発、OKR. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Popwork also currently records: pricing is paid, product type is website, 5.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Lattice and Popwork, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Lattice and Popwork?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Plai
Plaiは、AIを活用した人材・パフォーマンス管理プラットフォームです。チームのOKR設定・追跡、有意義なパフォーマンスレビューの実施、継続的なフィードバック文化の醸成を支援します。インテリジェントな分析と自動化されたワークフローにより、人事プロセスを合理化し、従業員エンゲージメントを高め、個人目標と会社目標を整合させます。
従業員エンゲージメント
Peoplebox.ai
Peoplebox.aiは、組織がトップタレントを雇用、育成、維持するのを支援するために設計されたAIパワードの人材管理プラットフォームです。TaraとNovaというGenAIアシスタントを使用して、候補者のスクリーニング、パフォーマンスレビュー、目標設定(OKR)、従業員エンゲージメントなどのプロセスを単一の統合スイート内で効率化します。
分析


Ubits
ubitsは、タレントマネジメントを変革するために設計された、AI搭載のオールインワン人事ソフトウェアです。学習、パフォーマンス、診断、従業員調査を単一のプラットフォームに統合します。1,000以上の人事チームから信頼されているubitsは、組織が従業員のコンピテンシーを開発し、目標を管理し、360度評価を実施し、高度な分析を通じて実用的なインサイトを得ることで、継続的な成長とエンゲージメントの文化を育むのを支援します。
従業員エンゲージメント
Opre
Opreは、リーダー向けに設計されたAI搭載のピープルマネジメントプラットフォームです。パーソナライズされたコーチングを提供し、マネージャーのタスクを自動化し、チームのパフォーマンスやコミュニケーションスタイルに関するインサイトを提供します。1on1やチームミーティングと連携することで、継続的で適応性のあるフィードバックとデータに基づいたガイダンスを通じて、ハイパフォーマンスでエンゲージメントの高いチームの構築を支援します。
従業員エンゲージメント
Betterworks
Betterworksは、企業向けに設計されたAI搭載の継続的パフォーマンス管理プラットフォームです。時代遅れの年次評価を、アジャイルな目標設定(OKR)、有意義なフィードバック、円滑なパフォーマンス対話に置き換えることで、従業員の方向性を統一し、生産性を向上させ、継続的な成長の文化を育むのに役立ちます。これらすべてがインテリジェントなAIアシスタントによって強化されています。
分析
Teamble
Teambleは、SlackおよびMicrosoft Teamsとシームレスに統合されるAI搭載の従業員フィードバックおよびパフォーマンス管理プラットフォームです。企業が既存のワークフロー内で継続的なフィードバック文化を育み、パフォーマンスレビューを合理化し、目標(OKR)を設定・追跡し、従業員エンゲージメントを向上させるのに役立ちます。
従業員エンゲージメント










