ToolMage
로그인
Humanly
CRM · 139K 월 방문

Humanly는 대규모 채용을 자동화하고 확장하기 위해 설계된 AI 우선 채용 플랫폼입니다. CRM과 에이전틱 AI를 결합하여 소싱, 스크리닝부터 일정 조율 및 면접까지 전체 후보자 여정을 관리합니다. 이 플랫폼은 모든 지원자와 소통하여 팀이 인력을 늘리지 않고도 채용 속도를 최대 8배까지 높일 수 있도록 돕고, 후보자 경험을 개선하며 공정한 채용 관행을 촉진합니다.

VS
Nylas
CRM · 189.8K 월 방문

Nylas는 개발자를 위한 범용 API 플랫폼으로, 이메일, 캘린더, 연락처 기능을 모든 애플리케이션에 원활하게 통합할 수 있게 해줍니다. 단일 API로 Gmail, Microsoft 365 등 수백 개의 제공업체에 연결하여 개발 시간을 크게 단축합니다. 또한 Nylas는 AI 기반 Notetaker API를 제공하여 온라인 회의를 녹취함으로써 개발자가 고급 커뮤니케이션 기능을 빠르고 안전하게 구축할 수 있도록 지원합니다.

Humanly vs Nylas: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Humanly와 Nylas를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 5.

제품 개요

Humanly 제품 개요

Humanly는 대규모 채용을 자동화하고 확장하기 위해 설계된 AI 우선 채용 플랫폼입니다. CRM과 에이전틱 AI를 결합하여 소싱, 스크리닝부터 일정 조율 및 면접까지 전체 후보자 여정을 관리합니다. 이 플랫폼은 모든 지원자와 소통하여 팀이 인력을 늘리지 않고도 채용 속도를 최대 8배까지 높일 수 있도록 돕고, 후보자 경험을 개선하며 공정한 채용 관행을 촉진합니다.

Preview

Nylas 제품 개요

Nylas는 개발자를 위한 범용 API 플랫폼으로, 이메일, 캘린더, 연락처 기능을 모든 애플리케이션에 원활하게 통합할 수 있게 해줍니다. 단일 API로 Gmail, Microsoft 365 등 수백 개의 제공업체에 연결하여 개발 시간을 크게 단축합니다. 또한 Nylas는 AI 기반 Notetaker API를 제공하여 온라인 회의를 녹취함으로써 개발자가 고급 커뮤니케이션 기능을 빠르고 안전하게 구축할 수 있도록 지원합니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureHumanlyNylas
주요 카테고리CRMCRM
등록일2025-08-052025-08-02
가격확인되지 않음프리미엄
공식 사이트www.humanly.iowww.nylas.com
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문139K189.8K
월 성장률-8.9%-13.2%
즐겨찾기123124
Details상세 보기상세 보기

Humanly vs Nylas monthly traffic

Compare Humanly and Nylas by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Humanly vs Nylas monthly traffic comparison, Humanly currently shows 139K visits and Nylas shows 189.8K; Nylas has about 1.4 times the visible traffic of Humanly, an absolute difference of about 50.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Humanly monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
139K
평균 방문 시간
0:57
방문당 페이지
1.33
이탈률
58.41%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 118.3K 월 방문
  • 2026/1: 146.9K 월 방문
  • 2026/2: 158.7K 월 방문
  • 2026/3: 152.4K 월 방문
  • 2026/4: 152.6K 월 방문
  • 2026/5: 139K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States81.3%113K
🇦🇷Argentina7.31%10.2K
🇨🇦Canada6.04%8.4K
🇮🇳India3.32%4.6K
🇻🇳Vietnam2.03%2.8K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접60.2%83.7K
리퍼럴37.19%51.7K
이메일2.61%3.6K

검색 키워드

cohumanly aihumainhumanlyhumanly pricinghumans&

Nylas monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
189.8K
평균 방문 시간
1:14
방문당 페이지
2.7
이탈률
50.8%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 201.4K 월 방문
  • 2026/1: 235.4K 월 방문
  • 2026/2: 177.1K 월 방문
  • 2026/3: 187.3K 월 방문
  • 2026/4: 218.7K 월 방문
  • 2026/5: 189.8K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States67.93%128.9K
🇮🇳India13.81%26.2K
🇳🇱Netherlands6.74%12.8K
🇧🇷Brazil5.81%11K
🇬🇧United Kingdom5.71%10.8K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접60.57%115K
리퍼럴31.17%59.2K
이메일8.26%15.7K

검색 키워드

<email>emailjsnylasnylas apiresend api
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Nylas first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Humanly and Nylas

Humanly Core features

CRM
채용
자동화

Nylas Core features

CRM
API 및 SDK
통신
일정 관리

Use cases

Humanly Use cases

자동화
CRM
스케줄링
AI 챗봇
지원자 추적
후보자 심사
채용
인적 자원
인재 확보

Nylas Use cases

자동화
CRM
스케줄링
AI 회의록 전사
API
달력 API
연락처 API
개발자 도구
이메일 API
통합
생산성

Humanly vs Nylas:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Humanly vs Nylas comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Humanly is primarily listed under “CRM”, while Nylas is primarily listed under “CRM”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Humanly: Not disclosed; Nylas: Freemium); Monthly visits (Humanly: 139K; Nylas: 189.8K); Monthly growth (Humanly: -8.9%; Nylas: -13.2%); Favorites (Humanly: 123; Nylas: 124); Website (Humanly: www.humanly.io; Nylas: www.nylas.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Humanly vs Nylas monthly traffic comparison, Humanly currently shows 139K visits and Nylas shows 189.8K; Nylas has about 1.4 times the visible traffic of Humanly, an absolute difference of about 50.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Nylas first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Humanly and Nylas currently overlap in shared categories: CRM; shared tags: 자동화, CRM 및 스케줄링. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Humanly's unique categories/tags are 채용, 자동화, AI 챗봇, 지원자 추적, 후보자 심사, 인적 자원 및 인재 확보; Nylas's are API 및 SDK, 통신, 일정 관리, AI 회의록 전사, API, 달력 API, 연락처 API 및 개발자 도구. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Humanly has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 123 likes;Nylas has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 117 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Humanly first

Put Humanly on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially 채용, 자동화, AI 챗봇, 지원자 추적, 후보자 심사 및 인적 자원. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Humanly also currently records: pricing is not verified, product type is website, 139K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Nylas first

Put Nylas on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially API 및 SDK, 통신, 일정 관리, AI 회의록 전사, API 및 달력 API. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Nylas also currently records: pricing is freemium, product type is website, 189.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Humanly and Nylas, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Humanly and Nylas?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Gem
Paid

Gem

Gem은 ATS, CRM, 소싱, 스케줄링 및 분석을 결합한 AI 우선 올인원 채용 플랫폼입니다. 전체 채용 워크플로우를 하나의 지능형 시스템으로 통합하여 인재 확보 팀이 시간을 절약하고 비용을 절감하며 최고의 인재를 더 빨리 채용할 수 있도록 설계되었습니다.

CRM
Visits 1.3MFavorites 82Likes 87
getcovey
Paid

getcovey

Covey는 채용 프로세스를 간소화하고 자동화하도록 설계된 AI 네이티브 채용 플랫폼입니다. 엔터프라이즈급 생성형 AI를 사용하여 후보자를 소싱, 스크리닝 및 참여시킵니다. 각 직무에 맞는 맞춤형 AI 봇을 통해 Covey는 채용 담당자가 시간을 절약하고, 채용당 비용을 절감하며, 파이프라인 다양성을 높일 수 있도록 돕습니다. 이 플랫폼은 인바운드 지원자 스크리닝과 아웃바운드 잠재 후보자 소싱을 위한 솔루션을 제공하며, 개인화된 아웃리치 및 내장 CRM을 갖추고 있습니다.

생성형 AI
Visits 13.2KFavorites 142Likes 156
atzcrm
Freemium

atzcrm

atzcrm은 지원자 추적 시스템(ATS)과 CRM을 결합한 올인원 AI 기반 채용 플랫폼입니다. 스타트업과 채용 에이전시를 위해 설계되었으며, 이력서 파싱, 후보자 매칭과 같은 작업을 자동화하고, 커뮤니케이션을 간소화하며, 여러 도구를 하나의 저렴한 솔루션으로 통합하여 더 스마트하게 채용하고, 더 잘 관리하며, 더 빠르게 성장할 수 있도록 돕습니다.

CRM
Visits 5.8KFavorites 106Likes 109
ismartrecruit
Paid

ismartrecruit

ismartrecruit는 채용 대행사 및 HR 전문가를 위해 설계된 AI 기반 채용 소프트웨어입니다. 지원자 추적 시스템(ATS), 채용 CRM 및 마케팅 자동화를 통합하여 전체 채용 프로세스를 간소화합니다. 주요 기능에는 AI 기반 후보자 매칭, 자동 이력서 파싱, 원클릭 채용 공고 및 맞춤형 워크플로우가 포함되어 기업이 효율성을 높이고 최고의 인재를 유치하며 채용 ROI를 개선하는 데 도움을 줍니다.

CRM
Visits 93.3KFavorites 120Likes 110
reczee
Paid

reczee

Reczee는 에이전트 기반 지원자 추적 시스템(ATS)을 갖춘 AI 기반 채용 플랫폼입니다. 채용 작업을 자동화하고, 협업을 간소화하며, 후보자 스크리닝을 가속화합니다. 현대 채용팀을 위해 설계되었으며, 단일 프롬프트로 면접을 예약하는 것부터 몇 초 만에 후보자를 선별하는 것까지 지능형 자동화로 수동 프로세스를 대체합니다.

지원자 추적 시스템
Visits 48.8KFavorites 113Likes 115
HireSweet
Freemium

HireSweet

HireSweet은 기술 채용을 위한 이중 솔루션 플랫폼으로, 강력한 지원자 추적 시스템(ATS) 및 CRM 소프트웨어와 사전 검증된 소프트웨어 엔지니어로 구성된 큐레이션된 마켓플레이스를 모두 제공합니다. 채용 담당자가 연락을 자동화하고, 인재 풀을 관리하며, 최고의 기술 인재를 더 빨리 채용할 수 있도록 돕습니다.

채용
Visits 25.8KFavorites 114Likes 119
InterWiz
Freemium

InterWiz

InterWiz는 채용 프로세스를 간소화하기 위해 설계된 AI 기반 면접 플랫폼입니다. 대화형 AI 면접관을 사용하여 고품질의 스크리닝 및 심층 면접을 진행하며, 기술 능력, 소프트 스킬, 분석 능력을 평가합니다. 이 플랫폼은 즉각적이고 데이터 기반의 보고서, 표준화된 점수, 부정행위 방지 기능을 제공하여 채용 담당자가 더 빠르고 객관적인 채용 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.

테스트
Visits 10.4KFavorites 121Likes 124
RightMatch AI
Paid

RightMatch AI

RightMatch AI는 1차 면접을 자동화하는 지능형 채용 플랫폼입니다. 맞춤형 AI 평가를 사용하여 모든 후보자를 심사하고 데이터 기반의 통찰력, 녹취록 및 분석을 제공합니다. 이를 통해 채용 담당자의 시간을 크게 절약하고 채용 편견을 줄이며, 팀이 사전 검증된 인재에만 집중할 수 있도록 돕습니다. 주요 ATS 및 HR 시스템과 통합하여 전체 채용 워크플로우를 간소화하고 더 빠르고 자신감 있으며 다양한 채용 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.

인재 관리
Visits 5.9KFavorites 100Likes 111
Savvy
Freemium

Savvy

Savvy는 전용 AI 채용 담당자 역할을 하는 AI 기반 채용 플랫폼입니다. 채팅을 통해 채용 요구사항을 파악하고, 4억 명 이상의 인재 풀에서 후보자를 소싱하며, AI 채팅 및 음성 통화를 통해 스크리닝을 자동화하고, 캘린더에 최종 면접을 직접 예약합니다. 채용 담당자의 채용 과정을 더 빠르고 효율적이며 편견 없이 만들고, 구직자들이 꿈의 직업을 찾도록 돕기 위해 설계되었습니다.

고객 지원
Visits 5.1KFavorites 130Likes 122
HireTalent
Free

HireTalent

HireTalent는 글로벌 채용을 위해 설계된 무료 AI 기반 지원자 추적 시스템(ATS)입니다. 직무 배포 및 후보자 소싱부터 면접 및 온보딩에 이르기까지 전체 채용 수명 주기를 자동화합니다. AI를 활용하여 편견을 줄이고, 채용 담당자의 생산성을 향상시키며, 채용의 질을 높여 채용 담당자와 후보자 모두에게 원활한 경험을 제공합니다.

인재 관리
Visits 3.6KFavorites 128Likes 137
Hirezen
Freemium

Hirezen

Hirezen은 전체 면접 과정을 간소화하기 위해 설계된 AI 기반 채용 플랫폼입니다. AI가 생성하는 면접 계획, 실시간 대화 가이드, 자동 메모 작성, 편견 없는 피드백 생성을 통해 면접관과 채용팀을 지원하여 채용을 더 효율적이고 공정하며 효과적으로 만드는 것을 목표로 합니다.

인터뷰
Visits 3.6KFavorites 88Likes 95
quickscreen.ai
Freemium

quickscreen.ai

AI 기반 지원자 스크리닝 및 추적 시스템으로, 초기 채용 단계를 자동화합니다. 직무별 고유 지원 링크를 생성하고, 이력서와 직무 설명을 기반으로 맞춤형 스크리닝 질문을 만들며, 적합도 점수가 포함된 상세 분석을 제공하여 채용 담당자가 최고의 인재를 신속하게 식별하도록 돕습니다.

지원자 추적 시스템
Visits 3.6KFavorites 119Likes 118
Recroo AI
Freemium

Recroo AI

Recroo AI는 초기 후보자 스크리닝 프로세스를 자동화하는 AI 기반 면접 플랫폼입니다. 지능적인 대화형 면접을 통해 채용 담당자가 가장 자격을 갖춘 후보자를 식별하도록 도와 후보자 품질과 다양성을 개선하면서 채용 시간과 비용을 크게 절감합니다.

후보자 심사
Visits 3.5KFavorites 127Likes 117
Hivly
Freemium

Hivly

Hivly는 채용 프로세스를 가속화하기 위해 설계된 AI 기반 채용 플랫폼입니다. Aria라는 자율 AI 면접관을 특징으로 하며, 기술 테스트를 수행하고 실시간 분석을 제공하며 편견 없는 보고서를 생성합니다. 또한 실시간 면접 비서를 제공하여 메모 작성 및 전사를 처리함으로써 채용 담당자가 더 좋고 빠른 채용 결정을 내리는 데 집중할 수 있도록 합니다.

후보자 심사
Visits 3.4KFavorites 131Likes 141
Merge
Freemium

Merge

Merge는 B2B 기업을 위한 선도적인 통합 API 플랫폼으로, HR, 급여, 회계, CRM 등 수백 개의 고객 대면 통합을 추가할 수 있게 해줍니다. 데이터 접근 및 동기화를 단순화하여 개발자가 한 번의 빌드로 방대한 서드파티 애플리케이션 생태계에 연결할 수 있도록 하여 제품 개발을 가속화하고 엔지니어링 오버헤드를 줄입니다.

서비스형 통합 플랫폼 (iPaaS)
Visits 320.9KFavorites 84Likes 93