fratchは、企業とトップクラスのフリーランサーや暫定マネージャーをつなぐAI搭載のリクルーティングプラットフォームです。インテリジェントなマッチングとガイド付き調達システムを利用して、採用プロセスを合理化し、コストを削減し、コンプライアンスを確保します。このプラットフォームは、様々なビジネスニーズに応える専門的な人材を迅速、透明、かつ効率的に見つける方法を提供します。
Leverは、フル機能の応募者追跡システム(ATS)と堅牢な候補者関係管理(CRM)機能を組み合わせたAI搭載の採用プラットフォームです。あらゆる規模のチームのために、ソーシングやスクリーニングから面接、関係構築に至るまで、採用プロセス全体を合理化します。そのAIコンパニオン群は、タスクの自動化、偏見の軽減、最適な候補者の迅速な特定を支援します。
製品概要
fratch 製品概要
fratchは、企業とトップクラスのフリーランサーや暫定マネージャーをつなぐAI搭載のリクルーティングプラットフォームです。インテリジェントなマッチングとガイド付き調達システムを利用して、採用プロセスを合理化し、コストを削減し、コンプライアンスを確保します。このプラットフォームは、様々なビジネスニーズに応える専門的な人材を迅速、透明、かつ効率的に見つける方法を提供します。
Lever 製品概要
Leverは、フル機能の応募者追跡システム(ATS)と堅牢な候補者関係管理(CRM)機能を組み合わせたAI搭載の採用プラットフォームです。あらゆる規模のチームのために、ソーシングやスクリーニングから面接、関係構築に至るまで、採用プロセス全体を合理化します。そのAIコンパニオン群は、タスクの自動化、偏見の軽減、最適な候補者の迅速な特定を支援します。
Detailed feature comparison
| Feature | fratch | Lever |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | フリーランスマーケットプレイス | タレントマネジメント |
| 追加日 | 2025-08-11 | 2025-08-17 |
| 価格 | 有料 | 有料 |
| 公式サイト | fratch.io | www.lever.co |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 17.9K | 11.8M |
| 月間成長率 | 18% | -7.4% |
| お気に入り | 97 | 113 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
fratch vs Lever monthly traffic
Compare fratch and Lever by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the fratch vs Lever monthly traffic comparison, fratch currently shows 17.9K visits and Lever shows 11.8M; Lever has about 655.9 times the visible traffic of fratch, an absolute difference of about 11.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
fratch is registered at the fratch.io/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
fratch monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2026/1: 27.8K 月間訪問数
- 2026/2: 16K 月間訪問数
- 2026/3: 17.9K 月間訪問数
- 2026/4: 15.2K 月間訪問数
- 2026/5: 17.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇩🇪Germany | 70.14% | 12.6K |
| 🇦🇹Austria | 12.23% | 2.2K |
| 🇮🇳India | 6.86% | 1.2K |
| 🇨🇭Switzerland | 5.83% | 1K |
| 🇺🇸United States | 4.94% | 887 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 96.55% | 17.3K |
| Eメール | 3.45% | 619 |
検索キーワード
Lever monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 12.9M 月間訪問数
- 2026/1: 13.8M 月間訪問数
- 2026/2: 12.9M 月間訪問数
- 2026/3: 13.5M 月間訪問数
- 2026/4: 12.7M 月間訪問数
- 2026/5: 11.8M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 68.35% | 8M |
| 🇮🇳India | 16.91% | 2M |
| 🇨🇦Canada | 6.68% | 786.3K |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.35% | 629.7K |
| 🇫🇷France | 2.71% | 319K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 58.95% | 6.9M |
| 参照元 | 36.32% | 4.3M |
| Eメール | 4.73% | 556.7K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of fratch and Lever
fratch Core features
Lever Core features
Use cases
fratch Use cases
Lever Use cases
fratch vs Lever:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth fratch vs Lever comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. fratch is primarily listed under “フリーランスマーケットプレイス”, while Lever is primarily listed under “タレントマネジメント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (fratch: フリーランスマーケットプレイス; Lever: タレントマネジメント); Monthly visits (fratch: 17.9K; Lever: 11.8M); Monthly growth (fratch: 18%; Lever: -7.4%); Favorites (fratch: 97; Lever: 113); Website (fratch: fratch.io; Lever: www.lever.co). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the fratch vs Lever monthly traffic comparison, fratch currently shows 17.9K visits and Lever shows 11.8M; Lever has about 655.9 times the visible traffic of fratch, an absolute difference of about 11.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
fratch is registered at the fratch.io/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Lever first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
fratch and Lever currently overlap in shared categories: 採用; shared tags: 採用、人事、人材獲得. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
fratch's unique categories/tags are フリーランスマーケットプレイス、調達、AIマッチング、B2B、フリーランス、ガイド付き購買、暫定経営; Lever's are タレントマネジメント、ワークフロー自動化、AI採用、採用管理システム、ATS、候補者管理、CRM、HRテック. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
fratch has no verified rating, 0 comments, 97 favorites, and 114 likes;Lever has no verified rating, 0 comments, 113 favorites, and 101 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate fratch first
Put fratch on the priority trial list when the task aligns with “フリーランスマーケットプレイス” and especially フリーランスマーケットプレイス、調達、AIマッチング、B2B、フリーランス、ガイド付き購買. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
fratch also currently records: pricing is paid, product type is website, 17.9K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Lever first
Put Lever on the priority trial list when the task aligns with “タレントマネジメント” and especially タレントマネジメント、ワークフロー自動化、AI採用、採用管理システム、ATS、候補者管理. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Lever also currently records: pricing is paid, product type is website, 11.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in fratch and Lever, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between fratch and Lever?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


getcovey
Coveyは、採用プロセスを合理化し自動化するために設計されたAIネイティブの採用プラットフォームです。エンタープライズグレードの生成AIを使用して、候補者のソーシング、スクリーニング、エンゲージメントを行います。各職務に合わせたカスタムAIボットにより、Coveyはリクルーターが時間を節約し、採用単価を削減し、パイプラインの多様性を高めるのを支援します。このプラットフォームは、インバウンド応募者のスクリーニングとアウトバウンドの潜在候補者ソーシングの両方のソリューションを提供し、パーソナライズされたアウトリーチと内蔵CRMを備えています。
生成AI
RecruitCrafts
RecruitCraftsは、採用プロセスを合理化するために設計されたAI搭載の採用プラットフォームおよび応募者追跡システム(ATS)です。AIによる履歴書スクリーニング、自動化された求人投稿、共同作業ツール、詳細な分析を活用して、企業がトップタレントをより効率的に見つけ、管理し、採用するのを支援します。これにより、企業は採用までの時間を短縮し、よりスマートなデータ駆動型の意思決定を行い、単一の使いやすいハブから採用ワークフロー全体を変革できます。
タレントマネジメント


Kula
Kulaは、現代の採用活動のために設計されたAIネイティブのオールインワン応募者追跡システム(ATS)です。ソーシングやAIによる候補者スコアリングから、インテリジェントな面接スケジューリング、オファー管理まで、採用ライフサイクル全体を効率化します。複数のツールを一つの直感的なプラットフォームに統合することで、Kulaは採用チームがより速く、より賢く、より公正に採用活動を行い、コスト削減と効率向上を実現するのを支援します。
タレントマネジメント
Applicant AI
Applicant AIは、採用プロセスを加速させるために設計されたAI搭載の応募者追跡システム(ATS)です。応募者を自動的にスコアリングし、フィルタリングすることで、審査速度を10倍に高めます。スタンドアロンの無料ATSとして、または既存システムのプレフィルターとして使用し、審査時間を最大80%削減してトップタレントに集中できます。
タレントマネジメント
HireTalent
HireTalentは、グローバル採用向けに設計された無料のAI搭載応募者追跡システム(ATS)です。求人配信や候補者ソーシングから面接、オンボーディングまで、採用ライフサイクル全体を自動化します。AIを活用することで、バイアスを低減し、採用担当者の生産性を高め、採用の質を向上させ、採用担当者と候補者の両方にシームレスな体験を提供します。
タレントマネジメント





elevatus
Elevatusは、企業や政府向けに設計された、受賞歴のあるAI採用オペレーティングシステムです。スケーラブルなノーコードプラットフォームを使用し、ソーシングやビデオ評価からオンボーディングまでのエンドツーエンドの採用プロセスを自動化します。多様性を促進しながら、採用のスピード、効率、コンプライアンスを向上させることを目指しています。
タレントマネジメント
recooty
Recootyは、中小企業(SMB)および人事チーム向けに設計されたAI搭載の採用ソフトウェアおよび応募者追跡システム(ATS)です。AIによる職務記述書の作成、ワンクリックでの複数の求人サイトへの投稿、履歴書の自動スクリーニング、候補者の一元管理ダッシュボードでの管理まで、採用プロセス全体を効率化します。Recootyは、企業が優秀な人材をより迅速かつ効率的に見つけ、採用するのを支援します。
タレントマネジメント



