ToolMage
ログイン
goodspace
タレントマネジメント · 110.5K 月間訪問数

goodspaceは、採用ライフサイクル全体を自動化するAI搭載の採用プラットフォームです。候補者のソーシング、書類選考、面接、評価を行い、企業が24時間以内に採用を完了できるようにします。AIを活用することで、採用時間とコストを最大95%削減し、55以上の言語での面接をサポートします。

VS
micro1
タレントマネジメント · 6.3M 月間訪問数

micro1は、企業が世界中のトップタレントを採用するのを支援するために設計されたAI搭載の採用エンジンです。ZaraというAIエージェントを活用して、ソーシング、審査、面接を自動化し、採用時間とコストを大幅に削減します。このプラットフォームは、事前審査済みのタレントプールへのアクセスを提供し、企業自身のインバウンド候補者のスクリーニングにも使用でき、採用ライフサイクル全体を合理化します。

goodspace vs micro1:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて goodspace と micro1 を比較します。

更新 2026/08/10

製品概要

goodspace 製品概要

goodspaceは、採用ライフサイクル全体を自動化するAI搭載の採用プラットフォームです。候補者のソーシング、書類選考、面接、評価を行い、企業が24時間以内に採用を完了できるようにします。AIを活用することで、採用時間とコストを最大95%削減し、55以上の言語での面接をサポートします。

Preview

micro1 製品概要

micro1は、企業が世界中のトップタレントを採用するのを支援するために設計されたAI搭載の採用エンジンです。ZaraというAIエージェントを活用して、ソーシング、審査、面接を自動化し、採用時間とコストを大幅に削減します。このプラットフォームは、事前審査済みのタレントプールへのアクセスを提供し、企業自身のインバウンド候補者のスクリーニングにも使用でき、採用ライフサイクル全体を合理化します。

Preview

Detailed feature comparison

Featuregoodspacemicro1
主要カテゴリータレントマネジメントタレントマネジメント
追加日2025-08-022025-08-16
価格有料有料
公式サイトgoodspace.aiwww.micro1.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数110.5K6.3M
月間成長率-24.9%56.8%
お気に入り10397
Details詳細を見る詳細を見る

goodspace vs micro1 monthly traffic

Compare goodspace and micro1 by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the goodspace vs micro1 monthly traffic comparison, goodspace currently shows 110.5K visits and micro1 shows 6.3M; micro1 has about 57.3 times the visible traffic of goodspace, an absolute difference of about 6.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

goodspace is registered at the goodspace.ai/hirer subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

goodspace monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
110.5K
平均滞在時間
0:57
訪問あたりページ数
2.44
直帰率
46.42%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 252.6K 月間訪問数
  • 2026/2: 224.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 165K 月間訪問数
  • 2026/4: 147.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 110.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India86.7%95.8K
🇺🇸United States7.38%8.2K
🇩🇪Germany2.21%2.4K
🇨🇦Canada2.09%2.3K
🇵🇰Pakistan1.62%1.8K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト91.04%100.6K
Eメール4.98%5.5K
参照元3.98%4.4K

検索キーワード

ats resume checkerats scoreats score checkergood space aigoodspace ai

micro1 monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
6.3M
平均滞在時間
4:11
訪問あたりページ数
4.08
直帰率
39.46%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 757.1K 月間訪問数
  • 2026/1: 1.9M 月間訪問数
  • 2026/2: 3.8M 月間訪問数
  • 2026/3: 4.5M 月間訪問数
  • 2026/4: 4M 月間訪問数
  • 2026/5: 6.3M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States41.72%2.6M
🇳🇬Nigeria22.26%1.4M
🇮🇳India19.83%1.3M
🇧🇷Brazil8.51%538.6K
🇬🇧United Kingdom7.68%486.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト55.07%3.5M
Eメール24.44%1.5M
参照元20.49%1.3M

検索キーワード

micro 1micro1micro1 aimicro1 jobsmicro1 login
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate micro1 first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of goodspace and micro1

goodspace Core features

タレントマネジメント
採用
自動化

micro1 Core features

タレントマネジメント
採用
自動化

Use cases

goodspace Use cases

AIリクルーター
自動化された面接
採用
HRテック
人事
人材獲得
採用管理システム
候補者ソーシング

micro1 Use cases

AIリクルーター
自動化された面接
採用
HRテック
人事
人材獲得
候補者スクリーニング
グローバル人材
技術採用

goodspace vs micro1:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth goodspace vs micro1 comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. goodspace is primarily listed under “タレントマネジメント”, while micro1 is primarily listed under “タレントマネジメント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (goodspace: 110.5K; micro1: 6.3M); Monthly growth (goodspace: -24.9%; micro1: 56.8%); Favorites (goodspace: 103; micro1: 97); Website (goodspace: goodspace.ai; micro1: www.micro1.ai); Added (goodspace: 2025-08-02; micro1: 2025-08-16). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the goodspace vs micro1 monthly traffic comparison, goodspace currently shows 110.5K visits and micro1 shows 6.3M; micro1 has about 57.3 times the visible traffic of goodspace, an absolute difference of about 6.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

goodspace is registered at the goodspace.ai/hirer subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate micro1 first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

goodspace and micro1 currently overlap in shared categories: タレントマネジメント、採用、自動化; shared tags: AIリクルーター、自動化された面接、採用、HRテック、人事、人材獲得. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

goodspace's unique categories/tags are 採用管理システム、候補者ソーシング; micro1's are 候補者スクリーニング、グローバル人材、技術採用. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

goodspace has no verified rating, 0 comments, 103 favorites, and 123 likes;micro1 has no verified rating, 0 comments, 97 favorites, and 105 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate goodspace first

Put goodspace on the priority trial list when the task aligns with “タレントマネジメント” and especially 採用管理システム、候補者ソーシング. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

goodspace also currently records: pricing is paid, product type is website, 110.5K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate micro1 first

Put micro1 on the priority trial list when the task aligns with “タレントマネジメント” and especially 候補者スクリーニング、グローバル人材、技術採用. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

micro1 also currently records: pricing is paid, product type is website, 6.3M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in goodspace and micro1, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between goodspace and micro1?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Xandidate
Freemium

Xandidate

Xandidateは、採用プロセスを効率化するために設計されたAI搭載の採用プラットフォームです。高度なアルゴリズムを使用して、スキル、経験、カルチャーフィットを分析し、候補者と求人を高精度でマッチングします。このプラットフォームは候補者のスクリーニングを自動化し、採用までの時間を最大60%短縮し、無意識のバイアスを排除することで、企業がより質の高い多様なチームを効率的に構築するのを支援します。

タレントマネジメント
Visits 4.1KFavorites 78Likes 75
peopleCQ
Freemium

peopleCQ

peopleCQは、採用プロセスを加速させるために設計されたAI搭載の採用パートナーです。魅力的な職務記述書の作成を自動化し、履歴書から候補者をインテリジェントにランク付けし、ターゲットを絞った面接の質問を生成します。これにより、人事チームやマネージャーは採用速度を2倍にし、採用にかかる時間を最大40%削減し、データに基づいた公平な意思決定を行うことができます。

採用
Visits 3.5KFavorites 102Likes 113
Skillspot
Freemium

Skillspot

Skillspotは、採用プロセス全体を自動化するAI搭載の採用プラットフォームです。8億人以上の候補者データベースを活用し、24時間365日、人材のソーシング、スクリーニング、一次面接を実施します。このプラットフォームはAIを用いて候補者と職務をマッチングさせ、パーソナライズされたアプローチメールを生成し、ビデオ面接を行うことで、採用までの時間を大幅に短縮し、スタートアップ、大企業、人材紹介会社の効率を向上させます。

タレントマネジメント
Visits 3.6KFavorites 100Likes 93
Octopyd
Paid

Octopyd

Octopydは、AIエージェントと人的専門家ネットワークを組み合わせたAIファーストのエンドツーエンド採用プラットフォームです。ソーシングを自動化し、プロフィールを充実させ、透明なスコアカードで詳細な候補者評価を提供し、既存のATSとシームレスに統合して、より速く、よりスマートな採用を支援します。

タレントマネジメント
Visits 11.2KFavorites 107Likes 109
PyjamaHR
Freemium

PyjamaHR

PyjamaHRは、採用速度を10倍に加速させるために設計されたAI搭載の応募者追跡システム(ATS)および採用ソフトウェアです。AIリクルーターによる自動面接、包括的な候補者管理、スキル評価、シームレスなコラボレーションツールなどの機能により、ソーシングから採用までの全プロセスを効率化します。4,700社以上の企業から信頼されており、あらゆる規模の企業にスケーラブルで安全な統合ソリューションを提供します。

タレントマネジメント
Visits 354.4KFavorites 147Likes 142
atzcrm
Freemium

atzcrm

atzcrmは、応募者追跡システム(ATS)とCRMを組み合わせた、オールインワンのAI搭載採用プラットフォームです。スタートアップや人材紹介会社向けに設計されており、履歴書解析や候補者マッチングなどのタスクを自動化し、コミュニケーションを効率化し、複数のツールを一つの手頃なソリューションに統合して、より賢い採用、より良い管理、より速い成長を支援します。

CRM
Visits 5.9KFavorites 109Likes 111
Savvy
Freemium

Savvy

Savvyは、専任のAIリクルーターとして機能するAI搭載の採用プラットフォームです。チャットを通じて採用ニーズを理解し、4億人以上の人材プールから候補者をソーシングし、AIチャットと音声通話でスクリーニングを自動化し、最終面接をカレンダーに直接設定します。リクルーターの採用をより速く、効率的に、そして偏見なく行うことを目指し、求職者が理想の仕事を見つけるのを支援します。

カスタマーサポート
Visits 5.2KFavorites 132Likes 123
LegWork

LegWork

LegWorkは、採用プロセスを自動化・効率化するために設計されたAI搭載のリクルーティングパートナーおよびタレントトラッキングシステムです。対話型AIを用いて応募者をスクリーニングし、上位5%の優秀な人材を特定し、自然な形でエンゲージメントを築きます。初期の「足で稼ぐ」作業を代行することで、リクルーターが優秀な候補者に集中できるよう支援し、採用期間の短縮と候補者体験の向上を実現します。カスタマイズ可能なダッシュボード、ブランドイメージに合った求人掲示板、既存のHRツールとのシームレスな連携機能を提供します。

チャットボット
Visits 4.4KFavorites 103Likes 102
uBest
Paid

uBest

uBestは、採用プロセスを自動化し加速させるために設計されたAI搭載の採用プラットフォームです。初期の候補者とのコミュニケーション、スクリーニング、エンゲージメントを自動化することで、企業が2倍の速さで半分のコストで優秀な人材を採用できるよう支援します。このプラットフォームは、24時間365日応募者と対話し、質問に答え、候補者を事前フィルタリングするAIチャットアシスタントを備えており、人事チームが最終的な意思決定と戦略的業務に集中できるようにします。

カスタマーサポート
Visits 3.4KFavorites 128Likes 132
Potis.AI
Paid

Potis.AI

Potis.AIは、成長中のチームがトップタレントを効率的に惹きつけ、採用するのを支援するために設計されたAI搭載の採用プラットフォームです。候補者のスクリーニング、行動面接、タレントスコアリングなどの定型的な採用業務を自動化します。採用の初期段階を処理することで、Potis.AIは人事マネージャーやチームリーダーが管理業務に煩わされることなく、戦略的な意思決定と最適な候補者の確保に集中できるようにします。

タレントマネジメント
Visits 6.2KFavorites 112Likes 102
ShortlistIQ
Freemium

ShortlistIQ

ShortlistIQは、一次面接を自動化するAI搭載の採用プラットフォームです。カスタマイズ可能な対話型AIアシスタントを使用し、人間のようなチャット対話を通じて候補者をスクリーニングし、長所と短所を含む詳細なスコアリングレポートを提供します。これにより、人事チームはスクリーニング時間を80%以上削減し、偏見をなくし、優秀な人材をより迅速に特定できるようになり、すべての応募者に公正で魅力的な体験を保証します。

タレントマネジメント
Visits 5.7KFavorites 56Likes 58
Joinery
Freemium

Joinery

Joineryは、インテリジェントな自動化と人間中心の意思決定を組み合わせたAI搭載の採用プラットフォームです。履歴書のスクリーニングを自動化し、バイアスのない候補者サマリーを提供し、カルチャーとスキルのフィット感を評価することで、採用を効率化します。AIアシスタントを通じて候補者のエンゲージメントを高め、関係者全員に透明でポジティブな体験を保証し、最終的にはより良いチームをより効率的に構築するのに役立ちます。

タレントマネジメント
Visits 4.8KFavorites 123Likes 130
Rapha
Freemium

Rapha

Raphaは、従来の履歴書レビューや一次電話スクリーニングを置き換えることで採用活動を革新するAI搭載の採用プラットフォームです。非同期のビデオ・音声面接を用いて、チームが候補者の技術スキルとカルチャーフィットを迅速に評価するのを支援します。これにより、大幅な時間を節約し、スパム応募を減らし、採用マネージャーが最初のライブ会話の前に応募者に関するより深い洞察を得ることで、採用プロセスを劇的に加速させます。

タレントマネジメント
Visits 4KFavorites 94Likes 102
RecruitCrafts
Freemium

RecruitCrafts

RecruitCraftsは、採用プロセスを合理化するために設計されたAI搭載の採用プラットフォームおよび応募者追跡システム(ATS)です。AIによる履歴書スクリーニング、自動化された求人投稿、共同作業ツール、詳細な分析を活用して、企業がトップタレントをより効率的に見つけ、管理し、採用するのを支援します。これにより、企業は採用までの時間を短縮し、よりスマートなデータ駆動型の意思決定を行い、単一の使いやすいハブから採用ワークフロー全体を変革できます。

タレントマネジメント
Visits 3.7KFavorites 134Likes 130
TalentScreener
Paid

TalentScreener

TalentScreenerは、AIを活用して候補者スクリーニングプロセスを自動化・効率化するために設計されたプラットフォームです。履歴書をインテリジェントに解析し、スキルを職務要件にマッチさせ、無意識のバイアスを低減することで、採用担当者やマネージャーが最も適格な応募者を迅速に特定し、大幅な時間節約と採用品質の向上を実現します。

タレントマネジメント
Visits 3.5KFavorites 129Likes 124