ToolMage
ログイン
Leapsome
分析 · 283.2K 月間訪問数

Leapsomeは、HRプロセスを強化するために設計された、オールインワンのAI搭載ピープルプラットフォームです。パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、目標設定(OKR)、学習を単一の使いやすいシステムに統合します。このプラットフォームはAIを活用して実用的なインサイトを提供し、タスクを自動化し、継続的な開発と高いパフォーマンスの文化を育むことで、HRチーム、マネージャー、従業員を支援します。

VS
Popwork
経営 · 5.7K 月間訪問数

Popworkは、企業のフィードバック文化を変革するために設計されたマネジメントプラットフォームです。シンプルで統合されたソリューションを通じて、マネージャーとチームが継続的なフィードバックを促進し、1on1ミーティングを効率化し、目標を追跡し、全体的なパフォーマンスとエンゲージメントを向上させるのを支援します。

Leapsome vs Popwork:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Leapsome と Popwork を比較します。

更新 2026/08/17

製品概要

Leapsome 製品概要

Leapsomeは、HRプロセスを強化するために設計された、オールインワンのAI搭載ピープルプラットフォームです。パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、目標設定(OKR)、学習を単一の使いやすいシステムに統合します。このプラットフォームはAIを活用して実用的なインサイトを提供し、タスクを自動化し、継続的な開発と高いパフォーマンスの文化を育むことで、HRチーム、マネージャー、従業員を支援します。

Preview

Popwork 製品概要

Popworkは、企業のフィードバック文化を変革するために設計されたマネジメントプラットフォームです。シンプルで統合されたソリューションを通じて、マネージャーとチームが継続的なフィードバックを促進し、1on1ミーティングを効率化し、目標を追跡し、全体的なパフォーマンスとエンゲージメントを向上させるのを支援します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureLeapsomePopwork
主要カテゴリー分析経営
追加日2025-08-122025-08-13
価格有料有料
公式サイトwww.leapsome.compop.work
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数283.2K5.7K
月間成長率-1.7%11.8%
お気に入り124129
Details詳細を見る詳細を見る

Leapsome vs Popwork monthly traffic

Compare Leapsome and Popwork by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Leapsome vs Popwork monthly traffic comparison, Leapsome currently shows 283.2K visits and Popwork shows 5.7K; Leapsome has about 49.9 times the visible traffic of Popwork, an absolute difference of about 277.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Leapsome monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
283.2K
平均滞在時間
2:43
訪問あたりページ数
4.8
直帰率
35.94%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 341.3K 月間訪問数
  • 2026/1: 394.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 370K 月間訪問数
  • 2026/3: 317.3K 月間訪問数
  • 2026/4: 288.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 283.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States46.64%132.1K
🇩🇪Germany20.4%57.8K
🇬🇧United Kingdom17.23%48.8K
🇨🇦Canada8.18%23.2K
🇮🇳India7.55%21.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト85.89%243.3K
Eメール9.54%27K
参照元4.57%12.9K

検索キーワード

bamboo hrbamboohrhibobleapsomepersonio

Popwork monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
5.7K
平均滞在時間
1:21
訪問あたりページ数
5.32
直帰率
37.22%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 15K 月間訪問数
  • 2026/1: 8.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 6.1K 月間訪問数
  • 2026/3: 4.6K 月間訪問数
  • 2026/4: 5.1K 月間訪問数
  • 2026/5: 5.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇫🇷France77.68%4.4K
🇺🇸United States11.18%635
🇮🇳India11.14%633

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト95.48%5.4K
Eメール2.26%128
参照元2.26%128

検索キーワード

authoritarian vs pacesetting leadershipcomment mettre en place le management par objectif ?johann molinari pop workméthode sbiméthode sbi feedback
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Leapsome first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Leapsome and Popwork

Leapsome Core features

パフォーマンス管理
チームコラボレーション
分析

Popwork Core features

パフォーマンス管理
チームコラボレーション
経営

Use cases

Leapsome Use cases

従業員エンゲージメント
HRソフトウェア
OKR
360度フィードバック
AIコパイロット
AI人事
報酬管理
従業員育成
HRIS
ピープルプラットフォーム
パフォーマンス管理

Popwork Use cases

従業員エンゲージメント
HRソフトウェア
OKR
1対1ミーティング
フィードバック管理
リーダーシップ開発
成果評価
チーム管理

Leapsome vs Popwork:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Leapsome vs Popwork comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Leapsome is primarily listed under “分析”, while Popwork is primarily listed under “経営”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Leapsome: 分析; Popwork: 経営); Monthly visits (Leapsome: 283.2K; Popwork: 5.7K); Monthly growth (Leapsome: -1.7%; Popwork: 11.8%); Favorites (Leapsome: 124; Popwork: 129); Website (Leapsome: www.leapsome.com; Popwork: pop.work). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Leapsome vs Popwork monthly traffic comparison, Leapsome currently shows 283.2K visits and Popwork shows 5.7K; Leapsome has about 49.9 times the visible traffic of Popwork, an absolute difference of about 277.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Leapsome first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Leapsome and Popwork currently overlap in shared categories: パフォーマンス管理、チームコラボレーション; shared tags: 従業員エンゲージメント、HRソフトウェア、OKR. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Leapsome's unique categories/tags are 分析、360度フィードバック、AIコパイロット、AI人事、報酬管理、従業員育成、HRIS、ピープルプラットフォーム; Popwork's are 経営、1対1ミーティング、フィードバック管理、リーダーシップ開発、成果評価、チーム管理. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Leapsome has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 106 likes;Popwork has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 127 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Leapsome first

Put Leapsome on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 分析、360度フィードバック、AIコパイロット、AI人事、報酬管理、従業員育成. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Leapsome also currently records: pricing is paid, product type is website, 283.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Popwork first

Put Popwork on the priority trial list when the task aligns with “経営” and especially 経営、1対1ミーティング、フィードバック管理、リーダーシップ開発、成果評価、チーム管理. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Popwork also currently records: pricing is paid, product type is website, 5.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Leapsome and Popwork, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Leapsome and Popwork?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Plai
Freemium

Plai

Plaiは、AIを活用した人材・パフォーマンス管理プラットフォームです。チームのOKR設定・追跡、有意義なパフォーマンスレビューの実施、継続的なフィードバック文化の醸成を支援します。インテリジェントな分析と自動化されたワークフローにより、人事プロセスを合理化し、従業員エンゲージメントを高め、個人目標と会社目標を整合させます。

従業員エンゲージメント
Visits 5.5KFavorites 119Likes 126
Engagedly
Paid

Engagedly

Engagedlyは、ハイパフォーマンスなチームを構築するために設計されたAI搭載のタレントマネジメントプラットフォームです。パフォーマンス管理、学習開発、従業員エンゲージメント、称賛・報酬を単一の統合システムにまとめ、従業員の方向性を揃え、意欲を高め、成長を支援します。

分析
Visits 70.8KFavorites 125Likes 141
Qulture.Rocks
Paid

Qulture.Rocks

Qulture.Rocksは、企業の従業員エンゲージメント、能力開発、成果を促進する包括的なパフォーマンスおよびカルチャー管理プラットフォームです。OKR、継続的なフィードバック、360度評価、1on1ミーティング、ピープルアナリティクスを単一の直感的なシステムに統合し、ハイパフォーマンスなチームを構築します。

分析
Visits 164KFavorites 81Likes 114
Mesh AI
Paid

Mesh AI

Mesh AIは、チームの生産性を向上させ、ビジネス目標を達成するために設計された、世界初のAIネイティブのパフォーマンス管理プラットフォームです。MavenというAIコーチを活用し、リアルタイムのコーチング、目標追跡、継続的なフィードバック、洞察に満ちた分析を提供します。Meshは、パフォーマンスに関する対話を簡素化し、評価を自動化し、管理者に実用的なデータを提供して人材を育成することで、組織が高パフォーマンス文化を構築するのを支援します。

分析
Visits 77.8KFavorites 93Likes 103
Betterworks
Paid

Betterworks

Betterworksは、企業向けに設計されたAI搭載の継続的パフォーマンス管理プラットフォームです。時代遅れの年次評価を、アジャイルな目標設定(OKR)、有意義なフィードバック、円滑なパフォーマンス対話に置き換えることで、従業員の方向性を統一し、生産性を向上させ、継続的な成長の文化を育むのに役立ちます。これらすべてがインテリジェントなAIアシスタントによって強化されています。

分析
Visits 70.9KFavorites 85Likes 86
Intelogos
Freemium

Intelogos

Intelogosは、チームの有効性とビジネスの収益性を向上させるために設計された、AI搭載の労働力分析およびパフォーマンス管理プラットフォームです。プライバシーを重視したデータ収集を通じて、従業員のパフォーマンス、作業負荷、ウェルビーイングに関する深い洞察を提供します。このプラットフォームは、CEO、人事マネージャー、チームリーダー、従業員に対し、継続的な改善の文化を育み、燃え尽き症候群を防ぎ、業務を効率化するための実用的なAI主導の推奨事項を提供します。

分析
Visits 7KFavorites 123Likes 103
Ubits
Paid

Ubits

ubitsは、タレントマネジメントを変革するために設計された、AI搭載のオールインワン人事ソフトウェアです。学習、パフォーマンス、診断、従業員調査を単一のプラットフォームに統合します。1,000以上の人事チームから信頼されているubitsは、組織が従業員のコンピテンシーを開発し、目標を管理し、360度評価を実施し、高度な分析を通じて実用的なインサイトを得ることで、継続的な成長とエンゲージメントの文化を育むのを支援します。

従業員エンゲージメント
Visits 62.5KFavorites 116Likes 115
Effy AI
Freemium

Effy AI

Effy AIは、中小企業(従業員30〜500人)向けに設計された、効率的でAIを活用したパフォーマンス管理プラットフォームです。パフォーマンスレビューを簡素化し、OKRでチームの目標を調整し、説明責任の文化を育み、組織の成果を促進するための実用的なインサイトを提供します。使いやすいインターフェースとSlack連携により、学習コストゼロで高い導入率を実現します。

経営
Visits 39.1KFavorites 120Likes 107
Teamble
Freemium

Teamble

Teambleは、SlackおよびMicrosoft Teamsとシームレスに統合されるAI搭載の従業員フィードバックおよびパフォーマンス管理プラットフォームです。企業が既存のワークフロー内で継続的なフィードバック文化を育み、パフォーマンスレビューを合理化し、目標(OKR)を設定・追跡し、従業員エンゲージメントを向上させるのに役立ちます。

従業員エンゲージメント
Visits 7.1KFavorites 81Likes 97
Lattice
Paid

Lattice

Latticeは、HRIS、パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、キャリア開発ツールを組み合わせた、包括的なAI搭載のピープルマネジメントプラットフォームです。人事プログラム、データ、AIによるインサイトを、人事、マネージャー、従業員に愛される単一の直感的なシステムに統合することで、5,000社以上の企業が高パフォーマンスでエンゲージメントの高いチームを構築するのを支援します。

フリス
Visits 237.6KFavorites 124Likes 126
Assembly
Paid

Assembly

Assemblyは、ポジティブな職場文化を構築するために設計されたAI搭載の従業員認識・エンゲージメントプラットフォームです。同僚間の認識、グローバルな報酬、自動化された祝福、実用的なAI主導のインサイトという包括的なシステムを通じて、企業が従業員の定着率を向上させ、チームのモチベーションを高めるのを支援します。

分析
Visits 51.7KFavorites 106Likes 107
BambooHR
Paid

BambooHR

BambooHRは、中小企業向けのオールインワン・クラウドベースのHRソフトウェアです。すべての従業員、給与、勤怠、福利厚生情報を単一のプラットフォームに集約し、HRプロセスを自動化して戦略的な取り組みに時間を割けるようにします。HRマネージャー、経営幹部、従業員にとって使いやすいように設計されています。

給与
Visits 15.4MFavorites 133Likes 121
lapzo
Paid

lapzo

lapzoは、企業が人材戦略を効果的に実行できるよう設計された360度タレントマネジメントプラットフォームです。コンピテンシーベースの開発、企業研修(LMS)、業績評価、従業員エンゲージメント、AIを活用した目標設定ツールを統合しています。すべての人材管理機能を一元化することで、lapzoは組織が高業績チームを構築し、従業員の目標を事業目標と整合させ、離職率を低減することを可能にします。

企業研修
Visits 35.1KFavorites 102Likes 104
Twiser
Paid

Twiser

Twiserは、従業員のパフォーマンス向上、OKRによる目標設定の効率化、後継者育成計画の促進を目的とした、AI搭載の包括的なタレントマネジメントプラットフォームです。パフォーマンスレビュー、360度フィードバック、学習管理システム(LMS)、AI OKRアシスタントを統合し、あらゆる規模の企業がチームの方向性を統一し、生産性を高め、データ主導の成長志向の職場文化を育むことを支援します。

業績管理
Visits 27.8KFavorites 94Likes 87
Your360
Paid

Your360

Your360は、音声AIを活用して360度フィードバックを革新するプラットフォームです。AIコーチが同僚と機密の対話形式のインタビューを行い、同僚からのインサイトを個人やチームのための実行可能な成長計画に変えます。このアプローチにより、フィードバック収集がより簡単で、ニュアンスに富み、心理的に安全になります。

パフォーマンス管理
Visits 6.5KFavorites 128Likes 119