Leapsomeは、HRプロセスを強化するために設計された、オールインワンのAI搭載ピープルプラットフォームです。パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、目標設定(OKR)、学習を単一の使いやすいシステムに統合します。このプラットフォームはAIを活用して実用的なインサイトを提供し、タスクを自動化し、継続的な開発と高いパフォーマンスの文化を育むことで、HRチーム、マネージャー、従業員を支援します。
Popworkは、企業のフィードバック文化を変革するために設計されたマネジメントプラットフォームです。シンプルで統合されたソリューションを通じて、マネージャーとチームが継続的なフィードバックを促進し、1on1ミーティングを効率化し、目標を追跡し、全体的なパフォーマンスとエンゲージメントを向上させるのを支援します。
製品概要
Leapsome 製品概要
Leapsomeは、HRプロセスを強化するために設計された、オールインワンのAI搭載ピープルプラットフォームです。パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、目標設定(OKR)、学習を単一の使いやすいシステムに統合します。このプラットフォームはAIを活用して実用的なインサイトを提供し、タスクを自動化し、継続的な開発と高いパフォーマンスの文化を育むことで、HRチーム、マネージャー、従業員を支援します。
Popwork 製品概要
Popworkは、企業のフィードバック文化を変革するために設計されたマネジメントプラットフォームです。シンプルで統合されたソリューションを通じて、マネージャーとチームが継続的なフィードバックを促進し、1on1ミーティングを効率化し、目標を追跡し、全体的なパフォーマンスとエンゲージメントを向上させるのを支援します。
Detailed feature comparison
Leapsome vs Popwork monthly traffic
Compare Leapsome and Popwork by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Leapsome vs Popwork monthly traffic comparison, Leapsome currently shows 283.2K visits and Popwork shows 5.7K; Leapsome has about 49.9 times the visible traffic of Popwork, an absolute difference of about 277.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Leapsome monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 341.3K 月間訪問数
- 2026/1: 394.1K 月間訪問数
- 2026/2: 370K 月間訪問数
- 2026/3: 317.3K 月間訪問数
- 2026/4: 288.2K 月間訪問数
- 2026/5: 283.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 46.64% | 132.1K |
| 🇩🇪Germany | 20.4% | 57.8K |
| 🇬🇧United Kingdom | 17.23% | 48.8K |
| 🇨🇦Canada | 8.18% | 23.2K |
| 🇮🇳India | 7.55% | 21.4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 85.89% | 243.3K |
| Eメール | 9.54% | 27K |
| 参照元 | 4.57% | 12.9K |
検索キーワード
Popwork monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 15K 月間訪問数
- 2026/1: 8.2K 月間訪問数
- 2026/2: 6.1K 月間訪問数
- 2026/3: 4.6K 月間訪問数
- 2026/4: 5.1K 月間訪問数
- 2026/5: 5.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇫🇷France | 77.68% | 4.4K |
| 🇺🇸United States | 11.18% | 635 |
| 🇮🇳India | 11.14% | 633 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 95.48% | 5.4K |
| Eメール | 2.26% | 128 |
| 参照元 | 2.26% | 128 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Leapsome and Popwork
Leapsome Core features
Popwork Core features
Use cases
Leapsome Use cases
Popwork Use cases
Leapsome vs Popwork:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Leapsome vs Popwork comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Leapsome is primarily listed under “分析”, while Popwork is primarily listed under “経営”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Leapsome: 分析; Popwork: 経営); Monthly visits (Leapsome: 283.2K; Popwork: 5.7K); Monthly growth (Leapsome: -1.7%; Popwork: 11.8%); Favorites (Leapsome: 124; Popwork: 129); Website (Leapsome: www.leapsome.com; Popwork: pop.work). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Leapsome vs Popwork monthly traffic comparison, Leapsome currently shows 283.2K visits and Popwork shows 5.7K; Leapsome has about 49.9 times the visible traffic of Popwork, an absolute difference of about 277.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Leapsome first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Leapsome and Popwork currently overlap in shared categories: パフォーマンス管理、チームコラボレーション; shared tags: 従業員エンゲージメント、HRソフトウェア、OKR. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Leapsome's unique categories/tags are 分析、360度フィードバック、AIコパイロット、AI人事、報酬管理、従業員育成、HRIS、ピープルプラットフォーム; Popwork's are 経営、1対1ミーティング、フィードバック管理、リーダーシップ開発、成果評価、チーム管理. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Leapsome has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 106 likes;Popwork has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 127 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Leapsome first
Put Leapsome on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 分析、360度フィードバック、AIコパイロット、AI人事、報酬管理、従業員育成. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Leapsome also currently records: pricing is paid, product type is website, 283.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Popwork first
Put Popwork on the priority trial list when the task aligns with “経営” and especially 経営、1対1ミーティング、フィードバック管理、リーダーシップ開発、成果評価、チーム管理. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Popwork also currently records: pricing is paid, product type is website, 5.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Leapsome and Popwork, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Leapsome and Popwork?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Plai
Plaiは、AIを活用した人材・パフォーマンス管理プラットフォームです。チームのOKR設定・追跡、有意義なパフォーマンスレビューの実施、継続的なフィードバック文化の醸成を支援します。インテリジェントな分析と自動化されたワークフローにより、人事プロセスを合理化し、従業員エンゲージメントを高め、個人目標と会社目標を整合させます。
従業員エンゲージメント

Qulture.Rocks
Qulture.Rocksは、企業の従業員エンゲージメント、能力開発、成果を促進する包括的なパフォーマンスおよびカルチャー管理プラットフォームです。OKR、継続的なフィードバック、360度評価、1on1ミーティング、ピープルアナリティクスを単一の直感的なシステムに統合し、ハイパフォーマンスなチームを構築します。
分析

Betterworks
Betterworksは、企業向けに設計されたAI搭載の継続的パフォーマンス管理プラットフォームです。時代遅れの年次評価を、アジャイルな目標設定(OKR)、有意義なフィードバック、円滑なパフォーマンス対話に置き換えることで、従業員の方向性を統一し、生産性を向上させ、継続的な成長の文化を育むのに役立ちます。これらすべてがインテリジェントなAIアシスタントによって強化されています。
分析

Ubits
ubitsは、タレントマネジメントを変革するために設計された、AI搭載のオールインワン人事ソフトウェアです。学習、パフォーマンス、診断、従業員調査を単一のプラットフォームに統合します。1,000以上の人事チームから信頼されているubitsは、組織が従業員のコンピテンシーを開発し、目標を管理し、360度評価を実施し、高度な分析を通じて実用的なインサイトを得ることで、継続的な成長とエンゲージメントの文化を育むのを支援します。
従業員エンゲージメント

Teamble
Teambleは、SlackおよびMicrosoft Teamsとシームレスに統合されるAI搭載の従業員フィードバックおよびパフォーマンス管理プラットフォームです。企業が既存のワークフロー内で継続的なフィードバック文化を育み、パフォーマンスレビューを合理化し、目標(OKR)を設定・追跡し、従業員エンゲージメントを向上させるのに役立ちます。
従業員エンゲージメント









