Hiverは、GmailやOutlookなどの既存の受信トレイ内で直接動作するように設計された、AIファーストのカスタマーサービスプラットフォームです。メールを強力なマルチチャネルヘルプデスクに変え、チームが共有受信トレイ、ライブチャット、WhatsAppの会話をシームレスに管理できるようにします。AIによる自動化、共同作業ツール、詳細な分析などの機能により、Hiverは従来のヘルプデスクソフトウェアの複雑さなしに、チームがより迅速で人間らしいサポートを提供できるよう支援します。
Responsoは、Eコマース向けに設計されたAI搭載のカスタマーサービスプラットフォームです。マーケットプレイス、オンラインストア、ソーシャルメディアからのすべての顧客コミュニケーションを単一の受信トレイに統合します。インテリジェントな自動応答と自動化を活用して、サポート品質を向上させ、応答時間を短縮し、顧客満足度を高めます。
製品概要
Hiver 製品概要
Hiverは、GmailやOutlookなどの既存の受信トレイ内で直接動作するように設計された、AIファーストのカスタマーサービスプラットフォームです。メールを強力なマルチチャネルヘルプデスクに変え、チームが共有受信トレイ、ライブチャット、WhatsAppの会話をシームレスに管理できるようにします。AIによる自動化、共同作業ツール、詳細な分析などの機能により、Hiverは従来のヘルプデスクソフトウェアの複雑さなしに、チームがより迅速で人間らしいサポートを提供できるよう支援します。
Responso 製品概要
Responsoは、Eコマース向けに設計されたAI搭載のカスタマーサービスプラットフォームです。マーケットプレイス、オンラインストア、ソーシャルメディアからのすべての顧客コミュニケーションを単一の受信トレイに統合します。インテリジェントな自動応答と自動化を活用して、サポート品質を向上させ、応答時間を短縮し、顧客満足度を高めます。
Detailed feature comparison
| Feature | Hiver | Responso |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ヘルプデスク | ヘルプデスク |
| 追加日 | 2025-08-10 | 2025-08-10 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | hiverhq.com | responso.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 172.8K | 203.8K |
| 月間成長率 | 18.7% | -17.4% |
| お気に入り | 102 | 123 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Hiver vs Responso monthly traffic
Compare Hiver and Responso by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Hiver vs Responso monthly traffic comparison, Hiver currently shows 172.8K visits and Responso shows 203.8K; Responso has about 1.2 times the visible traffic of Hiver, an absolute difference of about 31K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Hiver monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 289.3K 月間訪問数
- 2026/1: 281.9K 月間訪問数
- 2026/2: 292.8K 月間訪問数
- 2026/3: 182K 月間訪問数
- 2026/4: 145.6K 月間訪問数
- 2026/5: 172.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 70.48% | 121.8K |
| 🇮🇳India | 15.11% | 26.1K |
| 🇫🇮Finland | 5.17% | 8.9K |
| 🇵🇭Philippines | 5.17% | 8.9K |
| 🇳🇿New Zealand | 4.07% | 7K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 60.27% | 104.2K |
| Eメール | 31.49% | 54.4K |
| 参照元 | 8.24% | 14.2K |
検索キーワード
Responso monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 241.7K 月間訪問数
- 2026/1: 180.2K 月間訪問数
- 2026/2: 199.3K 月間訪問数
- 2026/3: 228.8K 月間訪問数
- 2026/4: 246.7K 月間訪問数
- 2026/5: 203.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇵🇱Poland | 98.73% | 201.3K |
| 🇧🇷Brazil | 0.5% | 1K |
| 🇺🇸United States | 0.39% | 795 |
| 🇪🇸Spain | 0.2% | 408 |
| 🇩🇪Germany | 0.18% | 367 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 85.13% | 173.5K |
| 参照元 | 12.6% | 25.7K |
| Eメール | 2.27% | 4.6K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Hiver and Responso
Hiver Core features
Responso Core features
Use cases
Hiver Use cases
Responso Use cases
Hiver vs Responso:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Hiver vs Responso comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hiver is primarily listed under “ヘルプデスク”, while Responso is primarily listed under “ヘルプデスク”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Hiver: 172.8K; Responso: 203.8K); Monthly growth (Hiver: 18.7%; Responso: -17.4%); Favorites (Hiver: 102; Responso: 123); Website (Hiver: hiverhq.com; Responso: responso.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Hiver vs Responso monthly traffic comparison, Hiver currently shows 172.8K visits and Responso shows 203.8K; Responso has about 1.2 times the visible traffic of Hiver, an absolute difference of about 31K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Hiver and Responso currently overlap in shared categories: ヘルプデスク; shared tags: 自動化、チャットボット、カスタマーサービス、ヘルプデスク. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Hiver's unique categories/tags are メール管理、Gmail、ライブチャット、Outlook、共有受信トレイ、チームコラボレーション、チケッティングシステム; Responso's are 店舗管理、自動化、アレグロ、Amazon、カスタマーサポート、eコマース、市場統合、ショッピファイ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Hiver has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 109 likes;Responso has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 126 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Hiver first
Put Hiver on the priority trial list when the task aligns with “ヘルプデスク” and especially メール管理、Gmail、ライブチャット、Outlook、共有受信トレイ、チームコラボレーション. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Hiver also currently records: pricing is freemium, product type is website, 172.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Responso first
Put Responso on the priority trial list when the task aligns with “ヘルプデスク” and especially 店舗管理、自動化、アレグロ、Amazon、カスタマーサポート、eコマース. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Responso also currently records: pricing is freemium, product type is website, 203.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hiver and Responso, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Hiver and Responso?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools









Molin
Molinは、顧客サポートを最大80%自動化するために設計されたAI搭載チャットボットプラットフォームです。企業のナレッジベース、ドキュメント、ウェブサイトのコンテンツを学習し、顧客の問い合わせに即座に正確かつ24時間対応の回答を提供することで、応答時間を大幅に短縮し、運用コストを削減します。
リードジェネレーション

caffeinatedcx
caffeinatedcxは、企業が迅速でパーソナライズされた24時間365日のサポートを提供できるよう設計された、AI搭載のカスタマーエクスペリエンスプラットフォームです。応答を自動化し、顧客の感情を分析し、実用的なインサイトを提供して顧客満足度とロイヤルティを向上させます。
チャットボット
Intelswift
Intelswiftは、オールインワンのAI搭載カスタマーサービス自動化プラットフォームです。AIエージェント、人間チーム向けのSwift AI Copilot、オムニチャネルヘルプデスク、ノーコードワークフローを組み合わせ、サポート、営業、マーケティングを自動化します。企業が24時間365日の多言語サポートを提供し、運用コストを削減し、顧客満足度を向上させることを可能にします。
チャットボット

supportguy
supportguyは、カスタマーサービス業務を効率化するために設計されたAI搭載のカスタマーサポート自動化プラットフォームです。インテリジェントなチャットボットを使用して24時間365日の即時回答を提供し、チケットのルーティングと管理を自動化し、既存のナレッジベースと統合して正確で文脈に応じたサポートを提供します。これにより、企業は応答時間を短縮し、顧客満足度を向上させ、サポート業務を効率的に拡大できます。
分析




