Make 代替案

主要なノーコードビジュアルワークフローオートメーションプラットフォームであるMakeをご覧ください。2500以上のアプリを統合し、強力なAIエージェントを構築し、マーケティング、セールス、IT全体のタスクを自動化して生産性を向上させ、ビジネスを拡大します。

Make は フリーミアム 自動化 AIツール。 以下のレコメンデーションは、共有カテゴリ、タグ、適応職種、コミュニティインタラクション、トラフィックシグナルに基づいてソートされており、実際の使用シーンに沿った代替ツール選びを支援します。

評価
5
お気に入り
いいね
月間アクセス
6.7M
成長率
+12.7%

Make Alternative selection guide

Make の代替案を検討する際は、同じカテゴリだけでなく、自動化、CRM、ノーコード、マーケティングオートメーション、価格モデル、製品形態、アクセス人気、ユーザーフィードバックも同時に比較する必要があります。現在のリストは、Make と明確なカテゴリ、タグ、または対象職業が共通するツール(例:Albato、apix_drive、Activepieces、bika.ai)を優先的に表示し、各推奨において類似点と重要な違いを説明します。

まず代替シナリオを確認

自動化 と主要タグの両方に該当するツールを優先的に確認し、同じ大カテゴリに属するという理由だけで推奨リストに入らないようにします。

次に提供形態を比較

ウェブサイト、アプリ、ブラウザ拡張機能、フリーミアムモデルは、試用のハードル、チームでの導入、長期利用コストに直接影響します。

最後に品質シグナルを確認

トラフィック、ブックマーク、「いいね」、コメントデータがある場合は補助判断に使用します。データがないツールは直接除外されませんが、機能マッチングの説明をより重視する必要があります。

迅速な意思決定

一般的な調達・使用シーンに基づき、最初に検討すべき代替案を選び出します。

最適な総合代替
Albato
総合マッチング

Albato と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

Albato と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

Match score: 30 月間アクセス: 179.4K
チャットボット に最適
thinkstack
チャットボット

thinkstack と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

thinkstack が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

Match score: 22 月間アクセス: 25.4K
生産性 に最適
apix_drive
生産性

apix_drive と Make はどちらも 自動化、マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

apix_drive と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

Match score: 26 月間アクセス: 202.0K
ノーコード に最適
Activepieces
ノーコード

Activepieces と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、ノーコード、自動化、API などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

Activepieces と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。

Match score: 24 月間アクセス: 219.1K
自動化 に最適
bika.ai
自動化

bika.ai と Make はどちらも 自動化、CRM をカバーし、ノーコード、自動化、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

bika.ai と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。

Match score: 24 月間アクセス: 41.5K

Make vs Top 5 alternatives

価格、形態、マッチング理由、主な違いを比較し、個別のページを開く手間を減らします。

ツール Pricing タイプ なぜ似ているのか 主な違い
Albato
Match score: 30
フリーミアム ウェブサイト Albato と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。 Albato と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。
apix_drive
Match score: 26
フリーミアム ウェブサイト apix_drive と Make はどちらも 自動化、マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。 apix_drive と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。
Activepieces
Match score: 24
フリーミアム ウェブサイト Activepieces と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、ノーコード、自動化、API などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。 Activepieces と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。
bika.ai
Match score: 24
フリーミアム ウェブサイト bika.ai と Make はどちらも 自動化、CRM をカバーし、ノーコード、自動化、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。 bika.ai と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。
itsimple
Match score: 24
フリーミアム ウェブサイト itsimple と Make はどちらも ノーコード、マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。 itsimple が Make と異なる点は、主なシナリオは ワークフロー自動化 寄りです です。

Alternative FAQ

Make の代替案で、最初に見るべきものは何ですか?

Albato、apix_drive、Activepieces は、現在のページで最も優先的に比較すべきツールです。これらは Make とカテゴリ、タグ、または対象職業において明確な共通点がありますが、価格、形態、機能の深さが異なる場合があります。

これらの推奨は、なぜトラフィック順に並べられていないのですか?

トラフィックは注目度を示すだけで、シナリオの適合性を表すものではありません。ページの並び順は、まず候補ツールが Make とカテゴリ、タグ、または職業の共通点を持つことを要求し、その後、アクセス数、インタラクションデータ、結果の多様性を組み合わせて決定されます。

ツールにトラフィックやコメントデータがない場合、推奨に影響しますか?

直接除外されることはありません。トラフィックやコメントがない場合、システムは 自動化、タグ、職業マッチング、ツール自身の情報に依存し、データ不足を低品質と誤判定することを避けます。

Reset

Make 最適な 50 個の代替案

共有カテゴリ、タグ、職業マッチング、コミュニティ品質シグナルに基づいてソートされています。

Albatoは、AIを搭載したノーコード統合プラットフォーム(iPaaS)で、ユーザーが800以上のアプリケーションを簡単に接続し、複雑なワークフローを自動化できるようにします。ZapierやMakeの強力な代替ツールとして、直感的なインターフェース、豊富なアプリライブラリ、カスタム統合の構築機能を提供します。あらゆる規模のビジネスに最適で、コーディング知識なしで生産性と効率を向上させ、データ同期、タスク自動化、プロセス管理を簡素化します。

なぜ似ているのか

Albato と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Albato と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

主要なAI駆動ノーコード統合プラットフォームであるAlbatoを使用して、800以上のアプリを接続し、ワークフローを自動化し、データを同期します。強力で手頃な価格のZapier代替ツール。無料で始めましょう! Albatoに適したワークフロー管理。ノーコード。マーケティングオートメーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
179.4K

ApiX-Driveは、600以上のアプリやサービスを接続してワークフローを自動化するノーコード統合プラットフォームです。プログラミングスキルなしで、CRM、マーケティングツール、Eコマースプラットフォーム、ChatGPTなどのAIアプリケーションを簡単に連携できます。データ転送を合理化し、リード管理を自動化し、大幅な時間を節約します。

なぜ似ているのか

apix_drive と Make はどちらも 自動化、マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

apix_drive と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

ApiX-DriveでGoogleスプレッドシート、Slack、OpenAI、Salesforceなど600以上のアプリを接続。コーディングなしでワークフローを自動化し、時間を節約し、生産性を向上させます。無料トライアルを開始しましょう! apix_driveに適したAPI管理。マーケティングオートメーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
202.0K

Activepiecesは、コード不要でワークフローとAIエージェントを構築できる、オープンソースのAIファーストな自動化プラットフォームです。350以上のアプリケーションを接続し、マーケティング、セールス、オペレーションのシームレスな自動化を実現します。クラウドとセルフホストの両オプションを提供し、最大限の柔軟性とデータ管理を可能にします。

なぜ似ているのか

Activepieces と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、ノーコード、自動化、API などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Activepieces と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。

オープンソースのノーコード自動化プラットフォーム、Activepiecesをご覧ください。350以上のアプリを接続する強力なAIエージェントとワークフローを構築しましょう。無制限のタスク、セルフホストオプション、エンタープライズ級の機能をお楽しみください。 Activepiecesに適したAIエージェント。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
219.1K

bika.aiは、エージェント型AIチームを構築できるAIオーガナイザープラットフォームです。AIエージェント、ノーコード自動化、高性能データベース、ダッシュボードを単一のワークスペースに統合します。マーケティング、営業、プロジェクト管理向けに設計されており、複数の個別ツールを必要とせずに、反復的なタスクを自動化し、膨大なデータセットを管理し、ビジネスオペレーションを効率化するのに役立ちます。

なぜ似ているのか

bika.ai と Make はどちらも 自動化、CRM をカバーし、ノーコード、自動化、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

bika.ai と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。

エージェント型AIチームを構築するためのオールインワンAIオーガナイザー、bika.aiをご覧ください。コードなしでワークフローを自動化し、巨大なデータベースを管理し、AI搭載のCRMとレポートを作成します。無料で始めましょう。 bika.aiに適したCRM。ノーコード。メールマーケティング。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
41.5K

itsimpleは、ビジネスプロセスの自動化を簡素化するAI搭載のノーコードプラットフォームです。ユーザーはコードを書くことなく、様々なアプリケーションを接続し、反復作業を自動化し、複雑なワークフローを作成でき、あらゆる規模のチームの生産性と運用効率を向上させます。

なぜ似ているのか

itsimple と Make はどちらも ノーコード、マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

itsimple が Make と異なる点は、主なシナリオは ワークフロー自動化 寄りです です。

itsimpleでビジネスプロセスを簡素化しましょう。直感的なAI搭載のノーコードワークフロー自動化およびアプリ統合プラットフォーム。ツールを接続し、タスクを自動化し、生産性を向上させます。 itsimpleに適したデータ統合。ノーコード。マーケティングオートメーション。ワークフロー自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
66

RetroFixは、平易な英語を使って複雑なワークフローを構築できるAI搭載の自動化プラットフォームです。自動化したいタスクを説明するだけで、RetroFixのAIがプロセス全体を記述、テスト、監視します。2600以上のアプリケーションと連携し、コードや複雑なフローチャートは不要です。

なぜ似ているのか

RetroFix と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

RetroFix が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です です。

簡単な英語のコマンドで2600以上のアプリ間の複雑なワークフローを自動化。RetroFixのAIが自動化の構築、テスト、監視を行います。コーディングは不要です。 RetroFixに適したワークフロー管理。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
2.3K

thinkstackは、カスタムAIエージェントとチャットボットを作成するためのノーコードAIプラットフォームです。独自のビジネスデータでトレーニングし、カスタマーサポートの自動化、エンゲージメントの拡大、24時間365日のリード生成を実現します。コードを一行も書かずに、あらゆるウェブサイト、アプリ、ソーシャルプラットフォームにAIチャットボットを簡単に埋め込み、Zapier、CRM、APIなどのツールと統合できます。

なぜ似ているのか

thinkstack と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

thinkstack が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

thinkstackでカスタムAIチャットボットとエージェントを構築・展開。独自のデータでトレーニングし、サポートとセールスを自動化し、コードなしでシームレスに統合。無料プランあり。 thinkstackに適したチャットボット。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
25.4K

automiは、カスタムAIエージェントを構築し、複雑なワークフローを自動化するためのAI搭載ノーコードプラットフォームです。数百のアプリを接続し、強力なAIモデルを統合し、ビジネスプロセスを合理化して生産性を向上させ、時間を節約します。

なぜ似ているのか

automi と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

automi と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

automiでカスタムAIエージェントを構築し、複雑なワークフローを自動化します。お気に入りのアプリを接続し、AIを統合し、直感的なノーコードプラットフォームで生産性を向上させましょう。 automiに適したワークフロー管理。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
927

Gumloopは、ユーザーが視覚的に複雑なワークフローを構築できるノーコードAIオートメーションフレームワークです。ドラッグ&ドロップインターフェースを通じて、一行のコードも書かずに様々なアプリケーションを接続し、タスクを自動化し、カスタムAIツールを作成できます。個人から企業まで、効率的に業務を拡大するために設計されています。

なぜ似ているのか

Gumloop と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、ノーコード、自動化、マーケティングオートメーション などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Gumloop と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。

Gumloopの視覚的なノーコードAIオートメーションプラットフォームで、あらゆるワークフローを自動化しましょう。複雑なAIエージェントを構築し、アプリを接続し、業務を簡単に拡大できます。無料プランも利用可能です。 Gumloopに適したノーコード。SEO。自動化。リードジェネレーションなどの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
701.7K

GPT Chainは、ChatGPTを24時間365日稼働する自動化エンジンに変える強力なブラウザ拡張機能です。直感的なドラッグ&ドロップ式のビジュアルビルダーを使い、複雑な多段階のワークフローを構築、実行、拡張できます。コーディングやAPI連携、追加費用なしで、反復的なプロンプト入力を自動化し、大規模なコンテンツ生成を行い、プロンプトシーケンス全体をワンクリックで実行します。

なぜ似ているのか

GPT Chain と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

GPT Chain が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主な形態は ブラウザ拡張機能 です です。

GPT ChainでChatGPTを自動化の強力なツールに変えましょう。ビジュアルワークフローを構築し、ワンクリックで多段階のプロンプトを実行し、業務を拡大します。コードやAPIは不要です。生涯利用可能なディールあり。 GPT Chainに適したノーコード。コンテンツ作成。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
22.9K

Nektonは、平易な英語の記述をクラウドベースのワークフローに変換するAI搭載の自動化プラットフォームです。何千ものアプリと統合し、ユーザーがコーディングなしでマーケティング、ソフトウェア開発、営業のタスクを自動化できるようにします。OpenAIを搭載し、自動化の調整、スケジュール実行、共有可能なワークフローのためのインタラクティブなチャット機能を備えています。

なぜ似ているのか

Nekton と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Nekton と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

Nektonでビジネスや個人のタスクを自動化しましょう。ワークフローを英語で説明するだけで、当社のAIが自動化を構築・実行します。何千ものアプリと統合。無料で始められます。 Nektonに適したノーコード。ソーシャルメディア管理。自動化。リードジェネレーションなどの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
4.2K

Sierraは、高度なAIエージェントを構築するためのエンタープライズ向け対話型AIプラットフォームです。これらのエージェントは、共感的で24時間365日のサポートをあらゆるチャネルと言語で提供し、顧客体験を向上させます。質問への回答、複雑な問題の解決、既存のビジネスシステムとの統合による直接的なアクションの実行が可能で、最高レベルのセキュリティとブランドの一貫性を確保します。

なぜ似ているのか

Sierra と Make はどちらも CRM、自動化 をカバーし、自動化、チャットボット、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Sierra が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

共感的で行動指向の顧客サービスエージェントを構築するための高度なAIプラットフォーム、Sierraをご覧ください。マルチチャネル、多言語サポート、成果ベースの料金設定で顧客体験を革新します。 Sierraに適したCRM。チャットボット。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
325.7K

doflow.ioは、アプリを接続し、複雑なタスクを自動化するために設計されたAIネイティブのワークフロー自動化プラットフォームです。ビジュアルキャンバスを使用してインテリジェントなワークフローを構築し、強力なAIモデルを統合して、コードを書かずにマーケティング、セールス、運用プロセスを効率化できます。

なぜ似ているのか

doflow.io と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

doflow.io と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

AIネイティブのワークフロー自動化ツールであるdoflow.ioでビジネスプロセスを自動化しましょう。アプリを接続し、AIを統合し、ノーコードのビジュアルビルダーでインテリジェントなワークフローを構築します。 doflow.ioに適したビジネスインテリジェンス。ノーコード。マーケティングオートメーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
90

Gapierは、カスタムGPTを強化するための50以上の無料ノーコードアクションを提供します。わずか1分で外部機能をChatGPTの制作物に簡単に統合し、実世界のタスクを実行させることができます。AIエージェントを強化したいGPTクリエーター、特に非開発者に最適です。

なぜ似ているのか

Gapier と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Gapier が Make と異なる点は、主なシナリオは ノーコード 寄りです です。

Gapierの50以上の無料アクションでカスタムGPTを強化しましょう。数分でシームレスなノーコード統合を実現し、GPTに実世界のタスク実行能力を与えます。フリーミアムプランが利用可能です。 Gapierに適したGPTs。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
79

Browse AIは、あらゆるウェブサイトからデータを抽出・監視できるノーコードプラットフォームです。ロボットを簡単にトレーニングして情報をスクレイピングし、ウェブサイトをスプレッドシートやAPIに変換し、変更を自動的に追跡します。マーケター、研究者、開発者がコードを書かずにデータ収集を自動化できるよう設計されており、事前構築済みロボットやGoogle Sheets、Zapierなどのツールとのシームレスな連携を提供します。

なぜ似ているのか

Browse AI と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、API などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Browse AI が Make と異なる点は、主なシナリオは ウェブスクレイピング 寄りです です。

Browse AIを使えば、どんなウェブサイトからでも簡単にデータを抽出できます。当社のノーコードプラットフォームで、ウェブサイトをスプレッドシートやAPIに変換し、変更を監視し、ワークフローを自動化しましょう。市場調査、リード生成、価格追跡に最適です。 Browse AIに適したウェブスクレイピング。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
342.2K

FlowKittenは、アプリを接続し、反復的なタスクを自動化するために設計されたAI搭載のノーコードワークフロー自動化プラットフォームです。直感的なドラッグ&ドロップインターフェースにより、誰でも簡単な個人用自動化から複雑なビジネスプロセスまで、強力でインテリジェントなワークフローを構築し、時間を節約し、生産性を向上させることができます。

なぜ似ているのか

FlowKitten と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

FlowKitten と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

FlowKittenでタスクを自動化し、お気に入りのアプリを接続しましょう。当社の直感的なノーコードプラットフォームは、AIを使用して強力なワークフローを構築し、時間を節約し、生産性を向上させます。 FlowKittenに適したワークフロー管理。ノーコード。マーケティングオートメーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
82

VAKXは、ChatGPTを搭載したカスタムAIチャットボットやインテリジェントエージェントを構築・展開するためのノーコードプラットフォームです。直感的なドラッグ&ドロップインターフェースと高度なRAGオーケストレーションにより、企業が顧客サポートを自動化し、ユーザーエンゲージメントを高め、ワークフローを効率化することを可能にします。

なぜ似ているのか

VAKX と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

VAKX が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

VAKXのノーコードプラットフォームで、強力なAIチャットボットとエージェントを構築・展開。ドラッグ&ドロップツールとRAG技術を使い、カスタムデータを統合し、顧客サポートを自動化し、ユーザーエンゲージメントを向上させましょう。 VAKXに適したチャットボット。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
58

Reworkdは、ウェブデータ抽出プロセス全体を自動化するAI搭載のノーコードプラットフォームです。AIエージェントがウェブサイトを理解し、スクレイピングコードを生成し、構造化されたデータを大規模に提供します。手動でのコーディングやメンテナンスなしで、データセットの構築、市場調査、データパイプラインの強化に最適です。

なぜ似ているのか

Reworkd と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Reworkd が Make と異なる点は、主なシナリオは データ抽出 寄りです です。

Reworkdで大規模なウェブデータを簡単に抽出。当社のAIエージェントがスクレイピングを自動化し、メンテナンスを処理し、コードなしで構造化データを提供します。無料で始めましょう。 Reworkdに適したデータ抽出。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
111.6K

YourGPTは、ビジネスオートメーション向けに設計された包括的なノーコードAIプラットフォームです。ユーザーはコーディングの専門知識なしで、数分でカスタムAIチャットボットを構築し、強力なAIエージェントを展開し、セルフサービスヘルプデスクを作成できます。100以上の言語と様々なデータソースをサポートし、顧客サポートの強化、営業の自動化、社内ワークフローの効率化を実現する多機能ソリューションです。

なぜ似ているのか

YourGPT と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、API、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

YourGPT が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

カスタムチャットボットとAIエージェントを構築するためのオールインワン・ノーコードAIプラットフォーム、YourGPTをご覧ください。100以上の言語をサポートし、顧客サポート、営業、マーケティングを自動化します。今すぐ無料トライアルを開始しましょう。 YourGPTに適したチャットボット。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
497.9K

rapidbottは、企業が12以上のチャネルでAI搭載チャットボットを構築・展開できるノーコードのオムニチャネルチャットボットプラットフォームです。ドラッグ&ドロップビルダー、すぐに使えるテンプレート、GPT-3統合を特徴とし、Shopify、HubSpot、Zapierなどのツールと連携して、カスタマーサポート、リードジェネレーション、eコマースプロセスを自動化します。

なぜ似ているのか

rapidbott と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

rapidbott が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

rapidbottを使って、WhatsApp、Instagram、FacebookなどでAI搭載チャットボットを構築・展開。ノーコードのドラッグ&ドロップビルダー、GPT-3統合、テンプレートを活用して、サポートを自動化し、リードを生成し、ビジネスを成長させましょう。 rapidbottに適したチャットボット。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
1.2K

Kapture CXは、エンタープライズ向けのAIファーストな顧客体験プラットフォームです。エージェントAIを活用してインタラクションを自動化し、サポート担当者を支援し、すべてのチャネルにわたる詳細な分析を提供します。様々な業界向けに設計されており、セルフサービス、エージェント支援、パフォーマンスインサイトのための統合ソリューションを提供します。

なぜ似ているのか

kapturecrm と Make はどちらも CRM、自動化 をカバーし、自動化、チャットボット、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

kapturecrm が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは ヘルプデスク 寄りです です。

Kapture CXは、エンタープライズ向けのAIファーストな顧客体験プラットフォームです。エージェントAI、オムニチャネルサポート、垂直統合型ソリューションを活用して、ワークフローを自動化し、エージェントの生産性を向上させ、卓越した顧客サービスを提供します。 kapturecrmに適したCRM。ヘルプデスク。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
32.5K

Octoparseは、プログラミング不要で誰でもウェブサイトからデータを抽出できる、強力なノーコードのウェブスクレイピングツールです。視覚的なワークフローデザイナー、簡単な設定を支援するAIアシスタント、人気サイト向けの数百の構築済みテンプレートを備えています。クラウドベースの自動化、IPローテーション、CAPTCHA解決機能により、複雑なスクレイピングタスクを効率的に処理し、ウェブページを見込み客発掘や市場調査のための構造化データに変換します。

なぜ似ているのか

Octoparse と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Octoparse が Make と異なる点は、主な形態は アプリ です;主なシナリオは ウェブスクレイピング 寄りです です。

Octoparseは、特にマーケティングマネージャー。プロダクトマネージャー。ソフトウェア開発者。営業担当者。研究者。データアナリスト。Eコマースマネージャー。事業主。ジャーナリスト。リクルーターAIツール。 業界をリードするノーコードウェブスクレイピングツール、Octoparseをご覧ください。AIアシスタント、構築済みテンプレート、クラウド自動化で、あらゆるウェブサイトから簡単にデータを抽出。リードジェネレーションや市場調査に最適です。無料トライアルを今すぐ始めましょう! Octoparseに適したウェブスクレイピング。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
248.3K

Neuraは、事前に構築された自動化ワークフローを発見、購入、販売するための主要なマーケットプレイスです。個人や企業がZapier、Make、n8nなどのプラットフォーム全体で運用を効率化し、ChatGPTなどのAIツールを統合し、開発時間を大幅に節約できるようにします。豊富なワークフローライブラリと堅牢なクリエイターエコシステムにより、Neuraはさまざまなビジネスニーズに対応する複雑な自動化タスクを簡素化します。

なぜ似ているのか

Neura と Make はどちらも マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Neura が Make と異なる点は、主なシナリオは ワークフロー自動化 寄りです です。

Neuraは、特にマーケティングマネージャー。コンテンツクリエイター。ソーシャルメディアマネージャー。ソフトウェア開発者。人事マネージャー。データアナリスト。プロジェクトマネージャー。ビジネスアナリスト。SEOスペシャリスト。ITマネージャー。カスタマーサポートマネージャー。営業マネージャー。Eコマーススペシャリスト。自動化コンサルタントAIツール。 Neuraを発見してください。AI自動化ワークフローのNo.1マーケットプレイスです。Zapier、Make、n8n向けの事前構築済みソリューションを購入、販売、デプロイして、時間を節約し、AIを統合し、企業全体の生産性を向上させましょう。 Neuraに適したワークフロー自動化。API連携。マーケティングオートメーション。統合ツールなどの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
25.5K

CustomJSは、ノーコードとカスタム開発のギャップを埋める強力なプラットフォームです。Make、Zapier、Airtableなどのお気に入りの自動化プラットフォーム内でJavaScriptを実行し、NPMモジュールを使用し、カスタムロジックを統合できます。独自のサーバーを管理することなく、PDF生成、ウェブスクレイピング、API作成などの高度な機能を利用できます。

なぜ似ているのか

CustomJS と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、API などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

CustomJS が Make と異なる点は、主なシナリオは ノーコード 寄りです です。

ノーコードの自動化を強化します。CustomJSを使用すると、MakeやZapierなどの内部で直接JavaScriptを実行し、NPMモジュールを使用し、PDFを生成し、APIを作成できます。 CustomJSに適したバックエンド。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
19.0K

overmentは、AIと自動化を統合するための140ページを超える包括的なガイド「Everyday with GPT-4」フレームワークを提供します。Zapier、Make、ショートカットなどのツールを使用して、ユーザーが基本的なプロンプトを超え、仕事、コーディング、ライティングにおける日常業務を自動化する方法を教えます。この製品は技術者および非技術者向けに設計されており、すぐに使えるシナリオ、ブループリント、テンプレートを提供して、すべてのデバイスでGPT-4の可能性を最大限に引き出します。

なぜ似ているのか

overment と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

overment が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは オンラインコース 寄りです です。

overmentフレームワークでGPT-4の全能力を解き放ちましょう。日常業務を自動化し、AIをZapier、Make、ショートカットと統合し、基本的なプロンプトを超えましょう。今すぐ140ページ以上のガイドを手に入れてください。 overmentに適したプロンプト。ノーコード。オンラインコース。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
90

VectorShiftは、ユーザーがコードなしでAIアプリケーションやワークフローを構築、デプロイ、管理できるエンドツーエンドのAI自動化プラットフォームです。ドラッグ&ドロップビルダー、コードSDK、事前構築済みテンプレートを提供し、プロセスの自動化、チャットボットの作成、データ分析、各種ビジネスツールとの連携を実現します。

なぜ似ているのか

VectorShift と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

VectorShift と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。

VectorShiftのノーコードプラットフォームとSDKを使用して、AIアプリケーションとワークフローを構築、デプロイ、管理します。タスクを自動化し、チャットボットを作成し、データを分析し、お気に入りのツールと統合しましょう。 VectorShiftに適したカスタマーサポート。ノーコード。営業。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
35.5K

StringはPipedreamが開発したAIエージェントビルダーで、自動化されたワークフローを数秒で作成、実行、デプロイできます。自然言語のプロンプトを使い、Google Sheets、GitHub、Stripe、HubSpotなどの様々なアプリケーションを連携させるエージェントを構築できます。データ同期やブランドモニタリングから、コンテンツ生成やカスタム通知まで、複雑なタスクをコーディング知識なしで自動化するために設計されています。

なぜ似ているのか

String と Make はどちらも 自動化、マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、ノーコード、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

String と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および 生産性 を中心としたワークフローデザインに現れます。

Stringを使って、強力なAIエージェントを数秒で構築・実行。自然言語でGoogle Sheets、Slack、GitHubなどのアプリ間のタスクを自動化。Pipedream製のノーコードプラットフォームです。 Stringに適したノーコード & ローコード。マーケティングオートメーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
31.5K

Idetaは、AI搭載のチャットボットとコールボットを構築、トレーニング、展開するためのノーコードプラットフォームです。企業がカスタマーサービスを自動化し、リードを生成し、24時間365日の内部コミュニケーションを効率化するのを支援し、シームレスな統合と有人対応への引き継ぎ機能を提供します。

なぜ似ているのか

ideta と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

ideta が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

idetaのノーコードプラットフォームでAI搭載のチャットボットとコールボットを構築、トレーニング、展開。カスタマーサポートを自動化し、リードを生成し、ツールと統合します。無料で始めましょう。 idetaに適したチャットボット。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
21.9K

Nunchiは、あなたのアイデアを数分でカスタムワークフロー自動化に変換するAI搭載プラットフォームです。希望するプロセスを自然言語で説明するだけで、コーディングなしでアプリを接続し、反復的なタスクを自動化できます。直感的で高速、かつパワフルに設計されており、個人やチームの業務を効率化します。

なぜ似ているのか

Nunchi と Make はどちらも 自動化、マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、ノーコード、API などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Nunchi が Make と異なる点は、価格モデルは 不明 です です。

Nunchiを発見してください。テキスト記述から数分でカスタムワークフロー自動化を構築するAIプラットフォームです。コードなしでアプリを接続し、タスクを自動化し、生産性を向上させます。今すぐウェイティングリストに参加しましょう。 Nunchiに適したAPIと統合。マーケティングオートメーション。ワークフロービルダー。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
220

zmaticooは、お気に入りのアプリやサービスを接続してワークフローを効率化するAI搭載の自動化プラットフォームです。コーディングなしで反復的なタスクを自動化し、直感的なビジュアルビルダーでインテリジェントな多段階プロセスを作成し、ビジネスや個人の生産性と効率を向上させます。

なぜ似ているのか

zmaticoo と Make はどちらも ノーコード、マーケティングオートメーション をカバーし、生産性、ノーコード などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

zmaticoo が Make と異なる点は、主なシナリオは ワークフロー自動化 寄りです です。

zmaticooで反復的なタスクを自動化し、ビジネスプロセスを合理化します。当社のAI搭載ノーコードプラットフォームは数百のアプリを接続し、インテリジェントなワークフローの構築を可能にします。生産性を向上させ、時間を節約し、より賢明な意思決定を行いましょう。 zmaticooに適した自動化。ノーコード。マーケティングオートメーション。ワークフロー自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
177.9K

MindPalは、AIワークフォースを構築・展開するためのノーコードプラットフォームです。ユーザーは専門のAIエージェントを作成し、それらをマルチエージェントワークフローに接続して、マーケティング、セールス、オペレーション、リサーチといった複雑なビジネスプロセスを自動化し、生産性を最大25倍向上させます。

なぜ似ているのか

MindPal と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、マーケティングオートメーション などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

MindPal が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です です。

MindPalは、特にマーケティングマネージャー。コンテンツクリエイター。プロダクトマネージャー。営業担当者。人事マネージャー。起業家。ビジネスアナリスト。コンサルタント。SEOスペシャリスト。代理店オーナーAIツール。 AIエージェントとマルチエージェントワークフローを構築・展開するノーコードプラットフォーム、MindPalをご覧ください。マーケティング、セールス、オペレーションの複雑なタスクを自動化し、生産性を25倍向上させます。 MindPalに適した業務。ノーコード。コンテンツ生成。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
65

Integrabotは、高度なAIエージェントを作成するためのノーコードプラットフォームです。WhatsApp、CRM、ERPなどのシステムと連携し、企業のカスタマーサービスの自動化、リードの認定、業務の効率化を支援します。24時間365日のパーソナライズされたサポートを提供し、売上を向上させるインテリジェントなボットを構築します。

なぜ似ているのか

Integrabot と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、チャットボット、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Integrabot が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

Integrabotで強力なAIエージェントを構築。WhatsAppでのカスタマーサポートを自動化し、リードをインテリジェントに認定し、CRMやERPシステムとシームレスに連携。コーディングは不要です。無料で始めましょう。 Integrabotに適したチャットボット。ノーコード。自動化。リードジェネレーションなどの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
97

Mergeは、B2B企業向けの主要な統合APIプラットフォームであり、HR、給与、会計、CRMなどの数百の顧客向け統合を追加できます。データアクセスと同期を簡素化し、開発者が一度のビルドで広大なサードパーティアプリケーションエコシステムに接続できるようにすることで、製品開発を加速し、エンジニアリングのオーバーヘッドを削減します。

なぜ似ているのか

Merge と Make はどちらも 自動化 をカバーし、自動化、API、統合 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Merge が Make と異なる点は、主なシナリオは API管理 寄りです です。

Mergeは、B2B企業がHR、給与、会計、CRMなどの数百の統合を追加できる主要な統合APIプラットフォームです。一度ビルドすれば、どこでも統合でき、製品ロードマップを加速します。 Mergeに適したサービスとしての統合プラットフォーム (iPaaS)。データ統合。API管理。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
317.5K

Essaiは、反復的なデジタルタスクを学習・実行するAI搭載の自動化プラットフォームです。キーストロークやクリックを観察することで、Essaiエージェントはパターンを識別し、ワークフローを構築し、あなたに代わって実行します。これにより、より戦略的な業務に集中できるようになります。様々なアプリケーションや業界にシームレスに統合し、業務を効率化します。

なぜ似ているのか

Essai と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Essai が Make と異なる点は、価格モデルは 不明 です;主な形態は アプリ です です。

反復的なタスクを学習し自動化するAIエージェント、Essaiをご覧ください。データ入力からレポート作成まで、Essaiが面倒な作業を代行し、あなたは重要なことに集中できます。今すぐウェイティングリストにご登録ください。 Essaiに適したワークフロー管理。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
1.3K

Salesforce Platformは、AIを搭載したエンタープライズ向けのローコードアプリケーション開発プラットフォームです。企業がカスタムアプリケーションを構築、展開、管理し、複雑なワークフローを自動化し、システムをシームレスに統合することを可能にします。Einstein AI、Data Cloud、堅牢なセキュリティを活用し、チームが顧客と従業員のためにインテリジェントでデータ駆動型の体験を創出し、イノベーションを加速し、ITコストを削減できるよう支援します。

なぜ似ているのか

Salesforce Platform と Make はどちらも CRM、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Salesforce Platform が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは ローコード・ノーコード 寄りです です。

Salesforce Platformは、特にマーケティングマネージャー。プロダクトマネージャー。ソフトウェア開発者。営業担当者。カスタマーサポート。ビジネスアナリスト。業務マネージャー。ITマネージャー。システム管理者AIツール。 Salesforce Platformでカスタムアプリを構築し、ワークフローを自動化し、インテリジェントな体験を創造しましょう。Einstein AI、Data Cloud、ローコードツールを活用してビジネスの成長を促進します。 Salesforce Platformに適したCRM。分析。ローコード・ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
52.7K

Averroesは、製造業における自動外観検査と仮想計測のためのノーコードAIプラットフォームです。99%以上の欠陥検出精度を実現し、既存のハードウェアとシームレスに統合でき、トレーニングに必要なデータは最小限です。半導体、電子機器、太陽光発電などの業界向けに設計されており、品質管理プロセスを自動化することで生産性と歩留まりを向上させます。

なぜ似ているのか

Averroes と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Averroes が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは 品質管理 寄りです です。

自動外観検査と仮想計測のためのノーコードAIプラットフォーム、Averroesで製造歩留まりを向上させましょう。99%以上の精度を達成し、既存のハードウェアと統合し、数百時間を節約します。今すぐデモをリクエストしてください。 Averroesに適したノーコード。品質管理。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
13.0K

Visor.aiは、顧客サービスの自動化を目的としたノーコード・オムニチャネルの対話型AIプラットフォームです。機械学習とNLPを活用し、ウェブサイト、WhatsApp、Messengerなどで顧客とのやり取りの最大80%を処理できるインテリジェントなチャットボットを構築し、顧客満足度の向上と運用コストの最適化を実現します。

なぜ似ているのか

Visor.ai と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Visor.ai が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

ノーコードの対話型AIプラットフォームであるVisor.aiで顧客体験を向上させましょう。ウェブ、WhatsAppなどで最大80%のやり取りを自動化。満足度を高め、コストを最適化します。 Visor.aiに適したチャットボット。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
3.7K

unifygtmは、成長を科学へと変えるAI搭載のGo-To-Market(GTM)プラットフォームです。インテリジェントなシグナル、自動化されたワークフロー(Plays)、AIエージェントを通じて、営業、マーケティング、RevOpsチームが購入意欲の高いバイヤーを特定し、パーソナライズされたアウトリーチを自動化し、スケーラブルな収益パイプラインを構築するのを支援します。

なぜ似ているのか

unifygtm と Make はどちらも マーケティングオートメーション、自動化 をカバーし、マーケティングオートメーション、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

unifygtm が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは リードジェネレーション 寄りです です。

アウトバウンドセールスとマーケティングを変革するAIプラットフォーム、unifygtmをご覧ください。インテリジェントなシグナル、AIエージェント、自動化されたプレイを使用して、購入意欲の高いバイヤーを見つけ、アウトリーチをパーソナライズし、収益パイプラインを拡大します。 unifygtmに適したマーケティングオートメーション。自動化。リードジェネレーションなどの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
77.5K

AI Agentは、反復的なタスクを自動化し、ワークフローを合理化し、生産性を向上させるための自律型AIエージェントのチームを構築・展開できる、強力なノーコードプラットフォームです。マーケティング、セールス、コンテンツ作成などのためのカスタムエージェントを作成したり、事前構築済みのテンプレートを使ってすぐに始めたりできます。既存のツールと統合し、独自のナレッジベースでエージェントをトレーニングして、一行のコードも書かずに複雑な現実世界のビジネス課題に対応します。

なぜ似ているのか

AI Agent と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、ノーコード、自動化、マーケティングオートメーション などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

AI Agent と Make の違いは、主に製品体験、機能の深さ、および ノーコード を中心としたワークフローデザインに現れます。

マーケティング、セールス、コンテンツ作成のタスクを自動化するためのノーコードプラットフォーム、AI AgentでカスタムAIエージェントを構築・展開しましょう。生産性を向上させ、業務を拡大します。無料で始めましょう。 AI Agentに適したノーコード。コンテンツ作成。自動化。リードジェネレーションなどの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
67.5K

MrScraperは、AIを搭載したノーコードのウェブスクレイピングツールで、ユーザーはあらゆるウェブサイトから構造化されたデータを簡単に抽出できます。データ収集プロセスを自動化し、CAPTCHAやIPブロックなどのアンチボット対策を回避するため、価格インテリジェンス、市場調査、リードジェネレーションに最適です。

なぜ似ているのか

MrScraper と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

MrScraper が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは ウェブスクレイピング 寄りです です。

AI搭載のノーコードウェブスクレイピングツールMrScraperで、あらゆるウェブサイトから簡単にデータを抽出。CAPTCHAやボットを回避し、価格インテリジェンスや市場調査のための構造化データを収集します。 MrScraperに適したウェブスクレイピング。ノーコード。市場調査。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
33.8K

BotCircuitsは、制御可能で信頼性の高いテキストおよび音声AIエージェントを開発するための対話型AIプラットフォームです。特にヘルスケア、金融、小売業界の企業が、顧客サポート、自動化、成長のためにアシスタントを迅速かつ容易に構築・展開する方法を提供します。

なぜ似ているのか

BotCircuits と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

BotCircuits が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

BotCircuitsは、テキストおよび音声エージェントを作成するための対話型AIプラットフォームです。ヘルスケア、金融、小売業界向けの信頼性の高いチャットボットを構築し、サポートを自動化してビジネスを成長させましょう。無料プランも利用可能です。 BotCircuitsに適したチャットボット。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
96

ReByteは、データソースに接続し、自然言語のクエリを理解し、複雑なリサーチと分析を実行する自律型AIデータエージェントです。データ収集から洞察に満ちたレポートやインタラクティブなダッシュボードの生成まで、データワークフロー全体を自動化し、誰もがデータサイエンスにアクセスできるようにします。

なぜ似ているのか

ReByte と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

ReByte が Make と異なる点は、価格モデルは 不明 です;主なシナリオは ビジネスインテリジェンス 寄りです です。

複雑なデータ分析を自動化するAIデータエージェント、ReByteをご覧ください。データを接続し、自然言語で質問するだけで、洞察に満ちたレポートとダッシュボードを入手できます。コードは不要です。 ReByteに適したビジネスインテリジェンス。ノーコード。ソーシャルメディア分析。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
2.4K

Durableは、あなたのアイデアを自律的に本番環境対応のソフトウェアに構築する革新的なAIプラットフォームです。高度なニューロシンボリックAIを活用し、自然言語のコンセプトをコーディング不要で完全に機能するアプリケーションに変換し、誰もがソフトウェアを作成できるようにします。

なぜ似ているのか

Durable と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Durable が Make と異なる点は、価格モデルは 不明 です;主なシナリオは ノーコード 寄りです です。

Durableは、特にプロダクトマネージャー。ソフトウェア開発者。起業家。プロジェクトマネージャー。ビジネスアナリスト。スタートアップ創業者AIツール。 Durableは、あなたのアイデアを自律的に本番環境対応のソフトウェアに構築する革新的なAIプラットフォームです。ニューロシンボリックAIを使用し、コーディング不要でカスタムアプリケーションを理解、推論、開発します。早期アクセスにサインアップしてください。 Durableに適したスタートアップツール。ノーコード。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
38.8K

Rowboatは、複雑なマルチエージェントシステムを構築、管理、展開するための強力なAI搭載IDEです。Y Combinatorの支援を受け、ユーザーが平易な英語でワークフローを記述すると、AIコパイロットが役割、プロンプト、ツール統合を含むエージェントグラフ全体を自動的に生成します。生産性、Eコマース、サポートなどのための堅牢で実用的なAIエージェントの作成を簡素化するように設計されており、オープンソースの柔軟性や100以上のLLMのサポートといった特徴があります。

なぜ似ているのか

Rowboat と Make はどちらも 自動化 をカバーし、生産性、ノーコード、自動化 などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Rowboat が Make と異なる点は、主なシナリオは エージェントビルダー 寄りです です。

複雑なAIエージェントの労働力を構築、展開、管理するための直感的なプラットフォーム、Rowboatをご覧ください。英語でワークフローを記述し、ツールを統合し、100以上のLLMを活用できます。オープンソースでYCの支援を受けています。 Rowboatに適したエージェントビルダー。プラットフォーム。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
50.0K

Browseragentは、ブラウザ内で直接反復的なブラウザタスクを自動化するAIエージェントを構築するノーコードプラットフォームです。視覚的なワークフロービルダーと自然言語コマンドを使用して、コーディングなしで複雑な自動化を確実に作成、管理、実行します。

なぜ似ているのか

Browseragent と Make はどちらも 自動化、ノーコード をカバーし、生産性、ノーコード、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Browseragent が Make と異なる点は、主な形態は ブラウザ拡張機能 です です。

ノーコードAIプラットフォームBrowseragentで、あらゆるブラウザタスクを自動化。ビジュアルビルダーで強力な自動化エージェントを構築し、ブラウザ内で直接データをスクレイピングし、リードを生成し、ワークフローを効率化します。無料プランあり。 Browseragentに適したスクレイピング。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
285

Botmateは、企業がカスタマーサポートを自動化し、リードを生成し、ユーザーエンゲージメントを強化するのを支援するために設計されたノーコードAIチャットボットプラットフォームです。直感的なビジュアルビルダーと強力なNLPを使用して、ウェブサイト、ソーシャルメディア、メッセージングアプリ全体でインテリジェントなチャットボットを構築、展開、管理します。

なぜ似ているのか

Botmate と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Botmate が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

BotmateのノーコードプラットフォームでインテリジェントなAIチャットボットを構築・展開。ウェブサイトやメッセージングアプリでカスタマーサポートを自動化し、リードを生成し、エンゲージメントを高めましょう。 Botmateに適したチャットボット。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
65

sre.aiは、エンタープライズチーム向けに設計されたAI駆動のSalesforce DevOpsプラットフォームです。インテリジェントエージェントを活用して、デプロイの自動化、コンフリクトの解決、シミュレーションの実行を行い、開発ライフサイクル全体を加速させ、スピードと信頼性を向上させます。

なぜ似ているのか

sre.ai と Make はどちらも CRM、自動化 をカバーし、自動化、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

sre.ai が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは DevOps 寄りです です。

Salesforce向けの主要なAI駆動DevOpsプラットフォーム、sre.aiをご覧ください。AIエージェントでデプロイを自動化し、コンフリクトを解決し、リリースシミュレーションを実行して、開発ライフサイクル全体を加速させます。エンタープライズチーム向けに構築されています。 sre.aiに適したCRM。DevOps。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
7.9K

自律型AIエージェントチームを構築・展開するためのノーコードプラットフォーム。Kodeyは、ユーザーがコードを書かずに、顧客サポート、営業自動化、データ分析などのタスクを実行する高度なAIエージェントを視覚的に作成、編成、拡張し、数千のビジネスツールと統合することを可能にします。

なぜ似ているのか

Kodey と Make はどちらも 自動化 をカバーし、ノーコード、自動化、チャットボット などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

Kodey が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは ワークフロー自動化 寄りです です。

Kodeyは、特にマーケティングマネージャー。プロダクトマネージャー。営業担当者。人事マネージャー。起業家。カスタマーサポート。法律専門家。医療管理者。ビジネスコンサルタント。不動産投資家AIツール。 Kodeyのノーコードプラットフォームで自律型AIエージェントチームを構築・展開。顧客サポート、営業、ワークフローを自動化します。2000以上のアプリと統合可能。無料トライアルを開始。 Kodeyに適したチャットボット。ワークフロー自動化。自動化。リードジェネレーションなどの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
79

hellotarsは、企業が顧客対応のインタラクションと社内チームのワークフローの両方のためにインテリジェントな対話型AIを作成できるようにする、ノーコードのAIエージェントビルダーです。直感的なドラッグ&ドロップインターフェース、構築済みテンプレート、強力な統合により、カスタマーサポートを合理化し、リード生成を促進し、社内プロセスを自動化します。

なぜ似ているのか

hellotars と Make はどちらも ノーコード、自動化 をカバーし、ノーコード、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

hellotars が Make と異なる点は、主なシナリオは チャットボット 寄りです です。

hellotarsのノーコードプラットフォームでインテリジェントなAIエージェントを構築。カスタマーサポートを自動化し、リードを生成し、社内ワークフローを合理化します。無料で始めましょう。 hellotarsに適したチャットボット。ノーコード。リードジェネレーション。自動化などの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
131.3K

MadKuduは、B2B収益チーム向けのAI搭載顧客インテリジェンスプラットフォームです。CRM、マーケティング、製品利用データを集約し、リードのスコアリング、アカウントの優先順位付け、実行可能なインサイトを提供します。Salesforce、Gong、カスタムAIエージェントなどのツールと統合することで、営業担当者のリサーチを自動化し、アウトリーチをパーソナライズし、コールドプロスペクティングをターゲットを絞ったシグナルベースのエンゲージメントに変えます。

なぜ似ているのか

MadKudu と Make はどちらも マーケティングオートメーション、自動化 をカバーし、マーケティングオートメーション、AIエージェント などのニーズに共通して合致するため、類似した使用シナリオを持つユーザーが優先的に比較するのに適しています。

主な違い

MadKudu が Make と異なる点は、価格モデルは 有料 です;主なシナリオは リードジェネレーション 寄りです です。

MadKuduのAIプラットフォームで営業チームを強化しましょう。顧客データを統合し、リードをスコアリングし、アカウントを優先順位付けし、AIエージェントにリアルタイムのインテリジェンスを提供します。Salesforce、Gongなどと統合。 MadKuduに適したマーケティングオートメーション。自動化。リードジェネレーションなどの分野向けです。

評価
5.0
お気に入り
いいね
月間アクセス
9.3K