Ashby
분석 · 17.6M 월 방문
Ashby는 AI를 활용하여 야심 찬 팀의 채용을 간소화하는 올인원 채용 플랫폼입니다. 지원자 추적 시스템(ATS), CRM, 스케줄링 및 고급 분석을 단일 통합 시스템으로 결합합니다. 스타트업부터 대기업까지 모든 규모의 회사를 위해 설계된 Ashby는 지루한 작업을 자동화하고 심층적인 통찰력을 제공하며 전체 채용 프로세스를 향상시킵니다.
제품 개요
Ashby 제품 개요
Ashby는 AI를 활용하여 야심 찬 팀의 채용을 간소화하는 올인원 채용 플랫폼입니다. 지원자 추적 시스템(ATS), CRM, 스케줄링 및 고급 분석을 단일 통합 시스템으로 결합합니다. 스타트업부터 대기업까지 모든 규모의 회사를 위해 설계된 Ashby는 지루한 작업을 자동화하고 심층적인 통찰력을 제공하며 전체 채용 프로세스를 향상시킵니다.
Preview
Gem 제품 개요
Gem은 ATS, CRM, 소싱, 스케줄링 및 분석을 결합한 AI 우선 올인원 채용 플랫폼입니다. 전체 채용 워크플로우를 하나의 지능형 시스템으로 통합하여 인재 확보 팀이 시간을 절약하고 비용을 절감하며 최고의 인재를 더 빨리 채용할 수 있도록 설계되었습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Ashby | Gem |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 분석 | CRM |
| 등록일 | 2025-08-04 | 2025-08-10 |
| 가격 | 유료 | 유료 |
| 공식 사이트 | www.ashbyhq.com | www.gem.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 17.6M | 1.3M |
| 월 성장률 | -0.7% | -0.2% |
| 즐겨찾기 | 105 | 88 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Ashby vs Gem monthly traffic
Compare Ashby and Gem by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Ashby vs Gem monthly traffic comparison, Ashby currently shows 17.6M visits and Gem shows 1.3M; Ashby has about 13.8 times the visible traffic of Gem, an absolute difference of about 16.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Ashby monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
17.6M
평균 방문 시간
3:50
방문당 페이지
3.84
이탈률
40.96%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 12.6M 월 방문
- 2026/1: 16.1M 월 방문
- 2026/2: 15.9M 월 방문
- 2026/3: 18.1M 월 방문
- 2026/4: 17.7M 월 방문
- 2026/5: 17.6M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 70.65% | 12.4M |
| 🇮🇳India | 10.29% | 1.8M |
| 🇬🇧United Kingdom | 9.05% | 1.6M |
| 🇨🇦Canada | 6.74% | 1.2M |
| 🇩🇪Germany | 3.27% | 576.1K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 66.63% | 11.7M |
| 리퍼럴 | 28.97% | 5.1M |
| 이메일 | 4.4% | 775.2K |
검색 키워드
ashbyashbyhqharvey careersmodal careerspolymarket careers
Gem monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.3M
평균 방문 시간
1:28
방문당 페이지
2.24
이탈률
58.51%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 846.2K 월 방문
- 2026/1: 1.3M 월 방문
- 2026/2: 1.3M 월 방문
- 2026/3: 1.3M 월 방문
- 2026/4: 1.3M 월 방문
- 2026/5: 1.3M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 77.43% | 986.9K |
| 🇮🇳India | 9.55% | 121.7K |
| 🇨🇦Canada | 8.52% | 108.6K |
| 🇬🇧United Kingdom | 2.46% | 31.4K |
| 🇵🇰Pakistan | 2.04% | 26K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 63.41% | 808.2K |
| 리퍼럴 | 31.31% | 399K |
| 이메일 | 5.28% | 67.3K |
검색 키워드
gemgem aigem loginjuiceboxluma ai
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Ashby first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Ashby and Gem
Ashby Core features
채용
자동화
분석
Gem Core features
채용
자동화
CRM
Use cases
Ashby Use cases
분석
ATS
CRM
채용
인적 자원
인재 확보
AI 채용
지원자 추적 시스템
스케줄링 자동화
Gem Use cases
분석
ATS
CRM
채용
인적 자원
인재 확보
AI 리크루터
자동화
후보자 관리
소싱
Ashby vs Gem：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Ashby vs Gem comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Ashby is primarily listed under “분석”, while Gem is primarily listed under “CRM”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Ashby: 분석; Gem: CRM); Monthly visits (Ashby: 17.6M; Gem: 1.3M); Monthly growth (Ashby: -0.7%; Gem: -0.2%); Favorites (Ashby: 105; Gem: 88); Website (Ashby: www.ashbyhq.com; Gem: www.gem.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Ashby vs Gem monthly traffic comparison, Ashby currently shows 17.6M visits and Gem shows 1.3M; Ashby has about 13.8 times the visible traffic of Gem, an absolute difference of about 16.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Ashby first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Ashby and Gem currently overlap in shared categories: 채용 및 자동화; shared tags: 분석, ATS, CRM, 채용, 인적 자원 및 인재 확보. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Ashby's unique categories/tags are 분석, AI 채용, 지원자 추적 시스템 및 스케줄링 자동화; Gem's are CRM, AI 리크루터, 자동화, 후보자 관리 및 소싱. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Ashby has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 107 likes；Gem has no verified rating, 0 comments, 88 favorites, and 92 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Ashby first
Put Ashby on the priority trial list when the task aligns with “분석” and especially 분석, AI 채용, 지원자 추적 시스템 및 스케줄링 자동화. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Ashby also currently records: pricing is paid, product type is website, 17.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Gem first
Put Gem on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM, AI 리크루터, 자동화, 후보자 관리 및 소싱. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Gem also currently records: pricing is paid, product type is website, 1.3M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Ashby and Gem, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Ashby and Gem?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Paid
getcovey
Covey는 채용 프로세스를 간소화하고 자동화하도록 설계된 AI 네이티브 채용 플랫폼입니다. 엔터프라이즈급 생성형 AI를 사용하여 후보자를 소싱, 스크리닝 및 참여시킵니다. 각 직무에 맞는 맞춤형 AI 봇을 통해 Covey는 채용 담당자가 시간을 절약하고, 채용당 비용을 절감하며, 파이프라인 다양성을 높일 수 있도록 돕습니다. 이 플랫폼은 인바운드 지원자 스크리닝과 아웃바운드 잠재 후보자 소싱을 위한 솔루션을 제공하며, 개인화된 아웃리치 및 내장 CRM을 갖추고 있습니다.
생성형 AIVisits 13.8KFavorites 148Likes 158
Paid
Freemium
Freemium
Paid
reczee
Reczee는 에이전트 기반 지원자 추적 시스템(ATS)을 갖춘 AI 기반 채용 플랫폼입니다. 채용 작업을 자동화하고, 협업을 간소화하며, 후보자 스크리닝을 가속화합니다. 현대 채용팀을 위해 설계되었으며, 단일 프롬프트로 면접을 예약하는 것부터 몇 초 만에 후보자를 선별하는 것까지 지능형 자동화로 수동 프로세스를 대체합니다.
지원자 추적 시스템Visits 49.4KFavorites 115Likes 118
Free
HireTalent
HireTalent는 글로벌 채용을 위해 설계된 무료 AI 기반 지원자 추적 시스템(ATS)입니다. 직무 배포 및 후보자 소싱부터 면접 및 온보딩에 이르기까지 전체 채용 수명 주기를 자동화합니다. AI를 활용하여 편견을 줄이고, 채용 담당자의 생산성을 향상시키며, 채용의 질을 높여 채용 담당자와 후보자 모두에게 원활한 경험을 제공합니다.
인재 관리Visits 4.3KFavorites 132Likes 141
Paid
ismartrecruit
ismartrecruit는 채용 대행사 및 HR 전문가를 위해 설계된 AI 기반 채용 소프트웨어입니다. 지원자 추적 시스템(ATS), 채용 CRM 및 마케팅 자동화를 통합하여 전체 채용 프로세스를 간소화합니다. 주요 기능에는 AI 기반 후보자 매칭, 자동 이력서 파싱, 원클릭 채용 공고 및 맞춤형 워크플로우가 포함되어 기업이 효율성을 높이고 최고의 인재를 유치하며 채용 ROI를 개선하는 데 도움을 줍니다.
CRMVisits 93.8KFavorites 125Likes 120
Freemium
Freemium
Applicant AI
Applicant AI는 채용 프로세스를 가속화하기 위해 설계된 AI 기반 지원자 추적 시스템(ATS)입니다. 지원자를 자동으로 평가하고 필터링하여 10배 더 빠르게 심사합니다. 독립형 무료 ATS로 사용하거나 기존 시스템의 사전 필터로 사용하여 심사 시간을 최대 80% 절약하고 최고의 인재에 집중하세요.
인재 관리Visits 8.6KFavorites 133Likes 126
Freemium
Tacitbase
Tacitbase는 성장하는 팀을 위해 설계된 올인원 AI 기반 채용 소프트웨어입니다. 직무 설명 생성 및 여러 채용 사이트 게시부터 AI 기반 이력서 스크리닝, 협업 인터뷰, 합격 통지서 관리에 이르기까지 전체 채용 프로세스를 간소화합니다. 기업이 더 빠르고, 스마트하며, 효율적으로 채용할 수 있도록 돕습니다.
지원자 추적 시스템Visits 4KFavorites 113Likes 118
Freemium
Paid
Freemium
Paid