Hurmaは、HRプロセスの自動化、採用の効率化、従業員のパフォーマンス管理を目的とした、オールインワンのHRM、ATS、OKRプラットフォームです。直感的な単一のシステムを通じて、企業が時間を節約し、効率を向上させ、従業員のエンゲージメントを高めることを支援します。
Leapsomeは、HRプロセスを強化するために設計された、オールインワンのAI搭載ピープルプラットフォームです。パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、目標設定(OKR)、学習を単一の使いやすいシステムに統合します。このプラットフォームはAIを活用して実用的なインサイトを提供し、タスクを自動化し、継続的な開発と高いパフォーマンスの文化を育むことで、HRチーム、マネージャー、従業員を支援します。
製品概要
Hurma 製品概要
Hurmaは、HRプロセスの自動化、採用の効率化、従業員のパフォーマンス管理を目的とした、オールインワンのHRM、ATS、OKRプラットフォームです。直感的な単一のシステムを通じて、企業が時間を節約し、効率を向上させ、従業員のエンゲージメントを高めることを支援します。
Leapsome 製品概要
Leapsomeは、HRプロセスを強化するために設計された、オールインワンのAI搭載ピープルプラットフォームです。パフォーマンス管理、従業員エンゲージメント、目標設定(OKR)、学習を単一の使いやすいシステムに統合します。このプラットフォームはAIを活用して実用的なインサイトを提供し、タスクを自動化し、継続的な開発と高いパフォーマンスの文化を育むことで、HRチーム、マネージャー、従業員を支援します。
Detailed feature comparison
| Feature | Hurma | Leapsome |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 分析 | 分析 |
| 追加日 | 2025-08-02 | 2025-08-12 |
| 価格 | フリーミアム | 有料 |
| 公式サイト | hurma.work | www.leapsome.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 256.6K | 283.2K |
| 月間成長率 | -5.8% | -1.7% |
| お気に入り | 109 | 126 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Hurma vs Leapsome monthly traffic
Compare Hurma and Leapsome by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Hurma vs Leapsome monthly traffic comparison, Hurma currently shows 256.6K visits and Leapsome shows 283.2K; Leapsome has about 1.1 times the visible traffic of Hurma, an absolute difference of about 26.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Hurma monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 222.4K 月間訪問数
- 2026/1: 276.3K 月間訪問数
- 2026/2: 246.5K 月間訪問数
- 2026/3: 263.5K 月間訪問数
- 2026/4: 272.4K 月間訪問数
- 2026/5: 256.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇦Ukraine | 76.85% | 197.2K |
| 🇨🇾Cyprus | 7.21% | 18.5K |
| 🇵🇱Poland | 7.09% | 18.2K |
| 🇷🇺Russia | 4.5% | 11.5K |
| 🇩🇪Germany | 4.35% | 11.2K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 82.69% | 212.2K |
| 参照元 | 11.46% | 29.4K |
| Eメール | 5.85% | 15K |
検索キーワード
Leapsome monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 341.3K 月間訪問数
- 2026/1: 394.1K 月間訪問数
- 2026/2: 370K 月間訪問数
- 2026/3: 317.3K 月間訪問数
- 2026/4: 288.2K 月間訪問数
- 2026/5: 283.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 46.64% | 132.1K |
| 🇩🇪Germany | 20.4% | 57.8K |
| 🇬🇧United Kingdom | 17.23% | 48.8K |
| 🇨🇦Canada | 8.18% | 23.2K |
| 🇮🇳India | 7.55% | 21.4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 85.89% | 243.3K |
| Eメール | 9.54% | 27K |
| 参照元 | 4.57% | 12.9K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Hurma and Leapsome
Hurma Core features
Leapsome Core features
Use cases
Hurma Use cases
Leapsome Use cases
Hurma vs Leapsome:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Hurma vs Leapsome comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hurma is primarily listed under “分析”, while Leapsome is primarily listed under “分析”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Hurma: Freemium; Leapsome: Paid); Monthly visits (Hurma: 256.6K; Leapsome: 283.2K); Monthly growth (Hurma: -5.8%; Leapsome: -1.7%); Favorites (Hurma: 109; Leapsome: 126); Website (Hurma: hurma.work; Leapsome: www.leapsome.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Hurma vs Leapsome monthly traffic comparison, Hurma currently shows 256.6K visits and Leapsome shows 283.2K; Leapsome has about 1.1 times the visible traffic of Hurma, an absolute difference of about 26.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Hurma and Leapsome currently overlap in shared categories: 分析; shared tags: 従業員エンゲージメント、OKR、パフォーマンス管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Hurma's unique categories/tags are 採用、タスク管理、ATS、自動化、人事、人事管理、給与; Leapsome's are パフォーマンス管理、チームコラボレーション、360度フィードバック、AIコパイロット、AI人事、報酬管理、従業員育成、HRIS. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Hurma has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 99 likes;Leapsome has no verified rating, 0 comments, 126 favorites, and 107 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Hurma first
Put Hurma on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 採用、タスク管理、ATS、自動化、人事、人事管理. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Hurma also currently records: pricing is freemium, product type is website, 256.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Leapsome first
Put Leapsome on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially パフォーマンス管理、チームコラボレーション、360度フィードバック、AIコパイロット、AI人事、報酬管理. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Leapsome also currently records: pricing is paid, product type is website, 283.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hurma and Leapsome, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Hurma and Leapsome?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



Thrivesparrow
Thrivesparrowは、CEO、人事専門家、マネージャー向けに設計されたAI搭載の従業員成功プラットフォームです。パフォーマンス管理を合理化し、AIによる洞察で従業員エンゲージメントを向上させ、OKRで目標の整合性を促進し、認知と報酬でポジティブな文化を育みます。高性能で連携の取れたチームを構築するためのオールインワンソリューションです。
分析
Qulture.Rocks
Qulture.Rocksは、企業の従業員エンゲージメント、能力開発、成果を促進する包括的なパフォーマンスおよびカルチャー管理プラットフォームです。OKR、継続的なフィードバック、360度評価、1on1ミーティング、ピープルアナリティクスを単一の直感的なシステムに統合し、ハイパフォーマンスなチームを構築します。
分析

Betterworks
Betterworksは、企業向けに設計されたAI搭載の継続的パフォーマンス管理プラットフォームです。時代遅れの年次評価を、アジャイルな目標設定(OKR)、有意義なフィードバック、円滑なパフォーマンス対話に置き換えることで、従業員の方向性を統一し、生産性を向上させ、継続的な成長の文化を育むのに役立ちます。これらすべてがインテリジェントなAIアシスタントによって強化されています。
分析





intellihr
intellihrは、現在Humanforceスイートの一部であるインテリジェントな人材管理プラットフォームであり、AIを活用した分析を使用してパフォーマンス、エンゲージメント、戦略的な人事意思決定を強化します。継続的なフィードバック、目標追跡、強力なインサイトを通じて、組織が従業員を理解し、離職率を減らし、ハイパフォーマンスな文化を構築するのを支援します。
従業員エンゲージメント
Plai
Plaiは、AIを活用した人材・パフォーマンス管理プラットフォームです。チームのOKR設定・追跡、有意義なパフォーマンスレビューの実施、継続的なフィードバック文化の醸成を支援します。インテリジェントな分析と自動化されたワークフローにより、人事プロセスを合理化し、従業員エンゲージメントを高め、個人目標と会社目標を整合させます。
従業員エンゲージメント





