Chaport는 영업 및 지원을 강화하기 위해 설계된 올인원 고객 메시징 플랫폼입니다. 라이브 채팅, 챗봇, 다채널 받은 편지함, 지식 베이스를 하나의 사용자 친화적인 인터페이스에 통합하여 기업이 다양한 채널에서 고객과 효과적으로 소통할 수 있도록 지원합니다.
tawk.to는 100% 무료 라이브 채팅, 티켓팅 및 지식 기반 플랫폼으로, 이제 AI 에이전트 기능이 추가되었습니다. 기업은 웹사이트 방문자를 실시간으로 모니터링하고 고객과 소통하며 모든 커뮤니케이션을 단일 대시보드에서 관리할 수 있습니다. 5백만 개 이상의 기업이 사용하고 있으며, 핵심 소프트웨어는 무료로 고객 지원 및 참여를 개선하는 강력한 기능 모음을 제공합니다.
제품 개요
Chaport 제품 개요
Chaport는 영업 및 지원을 강화하기 위해 설계된 올인원 고객 메시징 플랫폼입니다. 라이브 채팅, 챗봇, 다채널 받은 편지함, 지식 베이스를 하나의 사용자 친화적인 인터페이스에 통합하여 기업이 다양한 채널에서 고객과 효과적으로 소통할 수 있도록 지원합니다.
tawk.to 제품 개요
tawk.to는 100% 무료 라이브 채팅, 티켓팅 및 지식 기반 플랫폼으로, 이제 AI 에이전트 기능이 추가되었습니다. 기업은 웹사이트 방문자를 실시간으로 모니터링하고 고객과 소통하며 모든 커뮤니케이션을 단일 대시보드에서 관리할 수 있습니다. 5백만 개 이상의 기업이 사용하고 있으며, 핵심 소프트웨어는 무료로 고객 지원 및 참여를 개선하는 강력한 기능 모음을 제공합니다.
Detailed feature comparison
| Feature | Chaport | tawk.to |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 실시간 채팅 | 실시간 채팅 |
| 등록일 | 2025-08-06 | 2025-08-14 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | www.chaport.com | www.tawk.to |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 2.4M | 6M |
| 월 성장률 | -12.3% | -1% |
| 즐겨찾기 | 99 | 101 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Chaport vs tawk.to monthly traffic
Compare Chaport and tawk.to by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Chaport vs tawk.to monthly traffic comparison, Chaport currently shows 2.4M visits and tawk.to shows 6M; tawk.to has about 2.6 times the visible traffic of Chaport, an absolute difference of about 3.7M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Chaport monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 464.8K 월 방문
- 2026/1: 1.4M 월 방문
- 2026/2: 2.9M 월 방문
- 2026/3: 3.5M 월 방문
- 2026/4: 2.7M 월 방문
- 2026/5: 2.4M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇸🇬Singapore | 33.62% | 791.7K |
| 🇮🇩Indonesia | 27.98% | 658.9K |
| 🇺🇸United States | 19.43% | 457.5K |
| 🇻🇳Vietnam | 13.61% | 320.5K |
| 🇹🇭Thailand | 5.36% | 126.2K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 60.89% | 1.4M |
| 리퍼럴 | 37.29% | 878.1K |
| 이메일 | 1.82% | 42.9K |
검색 키워드
tawk.to monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 7M 월 방문
- 2026/1: 6.9M 월 방문
- 2026/2: 5.6M 월 방문
- 2026/3: 6M 월 방문
- 2026/4: 6.1M 월 방문
- 2026/5: 6M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 42.44% | 2.5M |
| 🇧🇷Brazil | 19.04% | 1.1M |
| 🇮🇳India | 16.07% | 965.1K |
| 🇳🇬Nigeria | 12.2% | 732.7K |
| 🇮🇩Indonesia | 10.25% | 615.6K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 77.14% | 4.6M |
| 리퍼럴 | 19.79% | 1.2M |
| 이메일 | 3.07% | 184.4K |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of Chaport and tawk.to
Chaport Core features
tawk.to Core features
Use cases
Chaport Use cases
tawk.to Use cases
Chaport vs tawk.to:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Chaport vs tawk.to comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Chaport is primarily listed under “실시간 채팅”, while tawk.to is primarily listed under “실시간 채팅”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Chaport: 2.4M; tawk.to: 6M); Monthly growth (Chaport: -12.3%; tawk.to: -1%); Favorites (Chaport: 99; tawk.to: 101); Website (Chaport: www.chaport.com; tawk.to: www.tawk.to); Added (Chaport: 2025-08-06; tawk.to: 2025-08-14). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Chaport vs tawk.to monthly traffic comparison, Chaport currently shows 2.4M visits and tawk.to shows 6M; tawk.to has about 2.6 times the visible traffic of Chaport, an absolute difference of about 3.7M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate tawk.to first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Chaport and tawk.to currently overlap in shared categories: 실시간 채팅 및 자동화; shared tags: 챗봇, 고객 참여, 고객 지원, 지식 기반, 리드 생성 및 실시간 채팅. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Chaport's unique categories/tags are 리드 생성, 헬프데스크, 다채널 및 영업 자동화; tawk.to's are 리드 생성, AI 에이전트, CRM, 무료 라이브 채팅, 티켓팅 시스템 및 웹사이트 위젯. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Chaport has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 108 likes;tawk.to has no verified rating, 0 comments, 101 favorites, and 93 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Chaport first
Put Chaport on the priority trial list when the task aligns with “실시간 채팅” and especially 리드 생성, 헬프데스크, 다채널 및 영업 자동화. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Chaport also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate tawk.to first
Put tawk.to on the priority trial list when the task aligns with “실시간 채팅” and especially 리드 생성, AI 에이전트, CRM, 무료 라이브 채팅, 티켓팅 시스템 및 웹사이트 위젯. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
tawk.to also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Chaport and tawk.to, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Chaport and tawk.to?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

click2magic
click2magic은 웹사이트 및 모바일 앱을 위한 엔터프라이즈급 AI 기반 라이브 채팅 및 챗봇 플랫폼입니다. 지능적이고 실시간적인 대화를 통해 기업이 고객 참여를 강화하고, 지원을 자동화하며, 자격을 갖춘 리드를 생성하고, 매출을 증대시키도록 돕습니다.
실시간 채팅






Kommunicate
Kommunicate는 AI 기반 고객 지원 자동화 플랫폼입니다. 기업이 웹사이트, 모바일 앱, 메시징 플랫폼 전반에 걸쳐 지능형 챗봇과 라이브 채팅 솔루션을 구축하고 배포할 수 있도록 지원합니다. 코드 없는 챗봇 빌더, 생성형 AI 기능, 광범위한 통합을 통해 응답을 자동화하고, 지원 티켓을 관리하며, 고객 참여를 향상시켜 서비스 효율성을 개선합니다.
챗봇




pippinshelp
pippinshelp는 응답을 자동화하고, 문의를 관리하며, 사용자 참여를 향상시키기 위해 설계된 AI 기반 고객 지원 플랫폼입니다. 지식 기반과 통합하여 연중무휴 24시간 즉각적이고 정확한 답변을 제공함으로써 상담원이 더 복잡한 문제에 집중할 수 있도록 합니다.
리드 생성





