Crisp
실시간 채팅 · 1.3M 월 방문
Crisp는 모든 규모의 비즈니스를 위한 올인원 AI 기반 고객 지원 플랫폼입니다. 채팅, 이메일, 소셜 미디어 등 다양한 채널의 커뮤니케이션을 단일 공유 받은 편지함으로 통합합니다. AI 에이전트, 지식 베이스, 내장 CRM과 같은 기능을 통해 Crisp는 팀이 효율적으로 지원을 자동화하고, 리드를 유치하며, 고객 만족도를 향상시키도록 돕습니다.
VS
Hyversa
챗봇 · 4.4K 월 방문
Hyversa는 AI 챗봇, 라이브 채팅, CRM, 노코드 워크플로우 빌더를 통합한 올인원 AI 기반 고객 지원 및 커뮤니티 구축 플랫폼입니다. 기업이 고객 참여를 강화하고, 지원을 자동화하며, 방문자를 리드로 전환할 수 있도록 돕습니다. AI의 효율성과 인간적인 터치를 결합하여 Hyversa는 커뮤니케이션을 간소화하고 고객 만족도를 높입니다.
제품 개요
Crisp 제품 개요
Crisp는 모든 규모의 비즈니스를 위한 올인원 AI 기반 고객 지원 플랫폼입니다. 채팅, 이메일, 소셜 미디어 등 다양한 채널의 커뮤니케이션을 단일 공유 받은 편지함으로 통합합니다. AI 에이전트, 지식 베이스, 내장 CRM과 같은 기능을 통해 Crisp는 팀이 효율적으로 지원을 자동화하고, 리드를 유치하며, 고객 만족도를 향상시키도록 돕습니다.
Preview
Hyversa 제품 개요
Hyversa는 AI 챗봇, 라이브 채팅, CRM, 노코드 워크플로우 빌더를 통합한 올인원 AI 기반 고객 지원 및 커뮤니티 구축 플랫폼입니다. 기업이 고객 참여를 강화하고, 지원을 자동화하며, 방문자를 리드로 전환할 수 있도록 돕습니다. AI의 효율성과 인간적인 터치를 결합하여 Hyversa는 커뮤니케이션을 간소화하고 고객 만족도를 높입니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Crisp | Hyversa |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 실시간 채팅 | 챗봇 |
| 등록일 | 2025-08-14 | 2025-08-03 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | crisp.chat | hyversa.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 1.3M | 4.4K |
| 월 성장률 | -15.3% | 확인되지 않음 |
| 즐겨찾기 | 108 | 82 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Crisp vs Hyversa monthly traffic
Compare Crisp and Hyversa by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Crisp vs Hyversa monthly traffic comparison, Crisp currently shows 1.3M visits and Hyversa shows 4.4K; Crisp has about 290.9 times the visible traffic of Hyversa, an absolute difference of about 1.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Crisp has complete third-party traffic details; Hyversa uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Crisp is registered at the crisp.chat/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
Crisp monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
1.3M
평균 방문 시간
9:32
방문당 페이지
7.37
이탈률
39.27%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2026/1: 1.5M 월 방문
- 2026/2: 1.4M 월 방문
- 2026/3: 1.6M 월 방문
- 2026/4: 1.5M 월 방문
- 2026/5: 1.3M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 23.58% | 305K |
| 🇮🇳India | 22.39% | 289.6K |
| 🇫🇷France | 21.39% | 276.7K |
| 🇧🇷Brazil | 18.17% | 235K |
| 🇵🇭Philippines | 14.47% | 187.2K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 91.36% | 1.2M |
| 리퍼럴 | 4.53% | 58.6K |
| 이메일 | 4.11% | 53.2K |
검색 키워드
chatcrispcrisp aicrisp chatcrisp pricing
Hyversa monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
4.4K
Traffic-based selection guidance: Crisp is registered under a crisp.chat subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Crisp for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Crisp and Hyversa
Crisp Core features
실시간 채팅
자동화
이메일 마케팅
CRM
Hyversa Core features
실시간 채팅
자동화
챗봇
리드 생성
Use cases
Crisp Use cases
자동화
CRM
고객 참여
고객 지원
리드 생성
실시간 채팅
AI 챗봇
헬프데스크
옴니채널
공유 받은 편지함
Hyversa Use cases
자동화
CRM
고객 참여
고객 지원
리드 생성
실시간 채팅
AI 비서
챗봇
커뮤니티 구축
노코드
Crisp vs Hyversa：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Crisp vs Hyversa comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Crisp is primarily listed under “실시간 채팅”, while Hyversa is primarily listed under “챗봇”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Crisp: 실시간 채팅; Hyversa: 챗봇); Monthly visits (Crisp: 1.3M; Hyversa: 4.4K); Favorites (Crisp: 108; Hyversa: 82); Website (Crisp: crisp.chat; Hyversa: hyversa.com); Added (Crisp: 2025-08-14; Hyversa: 2025-08-03). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Crisp vs Hyversa monthly traffic comparison, Crisp currently shows 1.3M visits and Hyversa shows 4.4K; Crisp has about 290.9 times the visible traffic of Hyversa, an absolute difference of about 1.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Crisp has complete third-party traffic details; Hyversa uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Crisp is registered at the crisp.chat/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
Crisp is registered under a crisp.chat subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Crisp for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Product positioning, use cases, and roles
Crisp and Hyversa currently overlap in shared categories: 실시간 채팅 및 자동화; shared tags: 자동화, CRM, 고객 참여, 고객 지원, 리드 생성 및 실시간 채팅. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Crisp's unique categories/tags are 이메일 마케팅, CRM, AI 챗봇, 헬프데스크, 옴니채널 및 공유 받은 편지함; Hyversa's are 챗봇, 리드 생성, AI 비서, 커뮤니티 구축 및 노코드. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Crisp has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 117 likes；Hyversa has no verified rating, 0 comments, 82 favorites, and 101 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Crisp first
Put Crisp on the priority trial list when the task aligns with “실시간 채팅” and especially 이메일 마케팅, CRM, AI 챗봇, 헬프데스크, 옴니채널 및 공유 받은 편지함. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Crisp also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.3M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Hyversa first
Put Hyversa on the priority trial list when the task aligns with “챗봇” and especially 챗봇, 리드 생성, AI 비서, 커뮤니티 구축 및 노코드. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Hyversa also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Crisp and Hyversa, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Crisp and Hyversa?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
Kommunicate
Kommunicate는 AI 기반 고객 지원 자동화 플랫폼입니다. 기업이 웹사이트, 모바일 앱, 메시징 플랫폼 전반에 걸쳐 지능형 챗봇과 라이브 채팅 솔루션을 구축하고 배포할 수 있도록 지원합니다. 코드 없는 챗봇 빌더, 생성형 AI 기능, 광범위한 통합을 통해 응답을 자동화하고, 지원 티켓을 관리하며, 고객 참여를 향상시켜 서비스 효율성을 개선합니다.
챗봇Visits 55.4KFavorites 135Likes 127
Freemium
RoboResponseAI
RoboResponseAI는 선제적인 고객 참여, 리드 생성 및 자동화된 지원을 위해 설계된 강력한 AI 챗봇 플랫폼입니다. 기업이 웹사이트 콘텐츠와 문서에서 학습하는 노코드, 인간과 유사한 챗봇을 배포할 수 있도록 합니다. 이제 그 기능이 AI Chat 플랫폼에서 향상되고 통합되었습니다.
챗봇Visits 13.3KFavorites 127Likes 98
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Paid
Freemium
click2magic
click2magic은 웹사이트 및 모바일 앱을 위한 엔터프라이즈급 AI 기반 라이브 채팅 및 챗봇 플랫폼입니다. 지능적이고 실시간적인 대화를 통해 기업이 고객 참여를 강화하고, 지원을 자동화하며, 자격을 갖춘 리드를 생성하고, 매출을 증대시키도록 돕습니다.
실시간 채팅Visits 5KFavorites 101Likes 94
Freemium
Freemium
Freemium
LiveChatAI
LiveChatAI는 자체 데이터로 학습된 고객 지원용 AI 챗봇을 생성하는 GPT-4o 기반 플랫폼입니다. 고객 문의의 최대 70%를 즉시 해결하고, 24/7 자동화된 지원, 원활한 상담원 연결, 그리고 대화를 넘어선 작업을 자동화하는 강력한 AI 액션 기능을 제공하는 것을 목표로 합니다.
챗봇Visits 122.6KFavorites 159Likes 145
Freemium
Freemium
pippinshelp
pippinshelp는 응답을 자동화하고, 문의를 관리하며, 사용자 참여를 향상시키기 위해 설계된 AI 기반 고객 지원 플랫폼입니다. 지식 기반과 통합하여 연중무휴 24시간 즉각적이고 정확한 답변을 제공함으로써 상담원이 더 복잡한 문제에 집중할 수 있도록 합니다.
리드 생성Visits 4.5KFavorites 99Likes 105
Freemium