Clevaは、SaaSプラットフォームおよびクリエイティブソフトウェア向けのAI搭載トレーニングエージェントです。アプリケーションに直接統合され、音声と視覚的な合図を通じてリアルタイムのステップバイステップガイダンスをユーザーに提供し、オンボーディングを効率化し、製品の採用を促進し、サポートチケットを削減します。
Whatfixは、ソフトウェアの導入とユーザーの生産性を向上させるために設計されたAI搭載のデジタルアダプションプラットフォーム(DAP)です。Web、デスクトップ、モバイルアプリケーション全体で、アプリ内ガイダンス、インタラクティブなウォークスルー、文脈に応じたサポートを提供します。独自のAI技術であるScreenSenseを活用し、Whatfixは組織がユーザーをオンボーディングし、トレーニングを加速させ、ユーザー行動を分析して技術スタックのROIを最大化するのを支援します。従業員と顧客のソフトウェア体験を向上させるための包括的なソリューションです。
製品概要
Cleva 製品概要
Clevaは、SaaSプラットフォームおよびクリエイティブソフトウェア向けのAI搭載トレーニングエージェントです。アプリケーションに直接統合され、音声と視覚的な合図を通じてリアルタイムのステップバイステップガイダンスをユーザーに提供し、オンボーディングを効率化し、製品の採用を促進し、サポートチケットを削減します。
Whatfix 製品概要
Whatfixは、ソフトウェアの導入とユーザーの生産性を向上させるために設計されたAI搭載のデジタルアダプションプラットフォーム(DAP)です。Web、デスクトップ、モバイルアプリケーション全体で、アプリ内ガイダンス、インタラクティブなウォークスルー、文脈に応じたサポートを提供します。独自のAI技術であるScreenSenseを活用し、Whatfixは組織がユーザーをオンボーディングし、トレーニングを加速させ、ユーザー行動を分析して技術スタックのROIを最大化するのを支援します。従業員と顧客のソフトウェア体験を向上させるための包括的なソリューションです。
Detailed feature comparison
| Feature | Cleva | Whatfix |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | オンボーディング | デジタルアダプション |
| 追加日 | 2025-12-06 | 2025-08-08 |
| 価格 | 未確認 | 有料 |
| 公式サイト | www.cleva.io | whatfix.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4.4K | 134.6K |
| 月間成長率 | 未確認 | 6.1% |
| お気に入り | 109 | 141 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Cleva vs Whatfix monthly traffic
Compare Cleva and Whatfix by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Cleva vs Whatfix monthly traffic comparison, Cleva currently shows 4.4K visits and Whatfix shows 134.6K; Whatfix has about 30.9 times the visible traffic of Cleva, an absolute difference of about 130.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Whatfix has complete third-party traffic details; Cleva uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Cleva monthly traffic:
Latest traffic
Whatfix monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 313.1K 月間訪問数
- 2026/1: 302.7K 月間訪問数
- 2026/2: 178.8K 月間訪問数
- 2026/3: 143.9K 月間訪問数
- 2026/4: 127K 月間訪問数
- 2026/5: 134.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 43.3% | 58.3K |
| 🇵🇱Poland | 21.77% | 29.3K |
| 🇮🇳India | 20.92% | 28.2K |
| 🇬🇧United Kingdom | 7.68% | 10.3K |
| 🇻🇳Vietnam | 6.33% | 8.5K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 参照元 | 47.57% | 64.1K |
| ダイレクト | 46.74% | 62.9K |
| Eメール | 5.69% | 7.7K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Cleva and Whatfix
Cleva Core features
Whatfix Core features
Use cases
Cleva Use cases
Whatfix Use cases
Best suited roles
Cleva Best suited roles
Whatfix Best suited roles
Cleva vs Whatfix:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Cleva vs Whatfix comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Cleva is primarily listed under “オンボーディング”, while Whatfix is primarily listed under “デジタルアダプション”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Cleva: オンボーディング; Whatfix: デジタルアダプション); Pricing (Cleva: Not disclosed; Whatfix: Paid); Monthly visits (Cleva: 4.4K; Whatfix: 134.6K); Favorites (Cleva: 109; Whatfix: 141); Website (Cleva: www.cleva.io; Whatfix: whatfix.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Cleva vs Whatfix monthly traffic comparison, Cleva currently shows 4.4K visits and Whatfix shows 134.6K; Whatfix has about 30.9 times the visible traffic of Cleva, an absolute difference of about 130.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Whatfix has complete third-party traffic details; Cleva uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Cleva and Whatfix currently overlap in shared tags: カスタマーサクセス、アプリ内ガイダンス、ユーザーエンゲージメント、ユーザーオンボーディング. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Cleva's unique categories/tags are オンボーディング、学習、AIエージェント、クリエイティブツール、カスタマーサポート、学習アシスタント、製品導入、ソフトウェアトレーニング; Whatfix's are デジタルアダプション、企業研修、ユーザー分析、DAP、デジタルアダプションプラットフォーム、従業員トレーニング、ノーコード、パフォーマンスサポート. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Cleva has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 89 likes;Whatfix has no verified rating, 0 comments, 141 favorites, and 121 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Cleva first
Put Cleva on the priority trial list when the task aligns with “オンボーディング” and especially オンボーディング、学習、AIエージェント、クリエイティブツール、カスタマーサポート、学習アシスタント, or the users include カスタマーサポート、グラフィックデザイナー、モーションデザイナー、プロダクトマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Cleva also currently records: pricing is not verified, product type is website, 4.4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Whatfix first
Put Whatfix on the priority trial list when the task aligns with “デジタルアダプション” and especially デジタルアダプション、企業研修、ユーザー分析、DAP、デジタルアダプションプラットフォーム、従業員トレーニング. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Whatfix also currently records: pricing is paid, product type is website, 134.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Cleva and Whatfix, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Cleva and Whatfix?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



Overhyped AI
Overhyped AIは、ユーザーオンボーディングと製品採用を自動化し、スケールさせるために設計されたインテリジェントな音声エージェントです。アプリケーション内で直接、能動的で人間のような音声ガイドを提供し、ユーザーがより早く「アハ体験」に到達するのを助け、アクティベーション率を高め、顧客維持率を向上させます。
ユーザーオンボーディング
Command AI
Command AIは、AIを活用したユーザーアシスタンスプラットフォームで、企業のユーザーオンボーディング、サポート、リテンションを向上させます。AI Copilot、パーソナライズされたナッジ、プロダクトツアー、スマートなアプリ内ヘルプセンターなど、非侵入型のツール群を提供し、ユーザーを積極的にガイドして製品体験を向上させます。
チャットボット
Inline Help
Inline Helpは、ノーコードでAIを活用したユーザーアシスタンスプラットフォームで、ナレッジベースをプロアクティブなアプリ内サポートに変換します。AIチャットボット、文脈に応じたツールチップ、「これを説明」機能を使用して顧客の質問に即座に答え、製品の採用を促進し、サポートチケットを大幅に削減することを目指します。
チャットボット

Fluidworks
Fluidworksは、SaaSアプリケーション向けに音声ガイド付きのインタラクティブなオンボーディングを提供するAI搭載プラットフォームです。AIオペレーターとして機能し、人間のような音声とカーソル制御で製品の操作を案内することで、アクティベーション率を倍増させ、製品の採用を促進し、カスタマーサクセスチームを拡大することなく製品主導の成長戦略をスケールさせます。
オンボーディング



Layup
Layupは、製品にインテリジェントなセカンドカーソルを追加するAI搭載プラットフォームです。ユーザーオンボーディング、機能発表、アプリ内サポートのためのリアルタイムでインタラクティブなガイダンスを提供し、手作業なしでユーザーの採用を加速し、サポートチケットを削減することを目指します。
ユーザーオンボーディング
Marketrix
Marketrixは、ソフトウェアが自己サポートを可能にするAIプラットフォームです。エージェントシミュレーションを用いて製品のUIとワークフローを学習し、リアルタイムのアプリ内ガイダンスとハンズフリーのタスク自動化を提供するインテリジェントなAIを構築します。これにより、ユーザーオンボーディングの改善、サポートコストの削減、ユーザー生産性の向上が実現します。
セルフサービスポータル
ChatBotKit
ChatBotKitは、カスタムAIボットとエージェントを構築、展開、管理するための包括的な会話型AIプラットフォームです。モジュール式のツールスイート、ウェブサイトやSlack、WhatsAppなどのメッセージングアプリとのシームレスな統合、迅速な開発のための直感的なテンプレートを提供します。強力でカスタマイズ可能なAIソリューションで顧客エンゲージメントを高め、タスクを自動化し、ワークフローを合理化したい企業に最適です。
チャットボット

AgentiveAIQ
専門的なAIエージェントを数分で構築・展開できるノーコードプラットフォームです。Eコマース、不動産、営業などの業界特化型エージェントを用いて、ウェブサイト訪問者を顧客に変え、サポートを自動化し、リードを創出するよう設計されています。
チャットボット



