Hiverは、GmailやOutlookなどの既存の受信トレイ内で直接動作するように設計された、AIファーストのカスタマーサービスプラットフォームです。メールを強力なマルチチャネルヘルプデスクに変え、チームが共有受信トレイ、ライブチャット、WhatsAppの会話をシームレスに管理できるようにします。AIによる自動化、共同作業ツール、詳細な分析などの機能により、Hiverは従来のヘルプデスクソフトウェアの複雑さなしに、チームがより迅速で人間らしいサポートを提供できるよう支援します。
Missiveは、メール、チャット、ソーシャルメディア、タスクを単一のプラットフォームに統合する、共同受信トレイおよびチームコミュニケーションツールです。チームが共有受信トレイを管理し、返信で協力し、タスクを割り当て、ワークフローを自動化するのを支援します。統合されたAIにより、Missiveは返信の下書き、会話の要約、メッセージの翻訳をサポートし、チームの生産性と効率を向上させます。
製品概要
Hiver 製品概要
Hiverは、GmailやOutlookなどの既存の受信トレイ内で直接動作するように設計された、AIファーストのカスタマーサービスプラットフォームです。メールを強力なマルチチャネルヘルプデスクに変え、チームが共有受信トレイ、ライブチャット、WhatsAppの会話をシームレスに管理できるようにします。AIによる自動化、共同作業ツール、詳細な分析などの機能により、Hiverは従来のヘルプデスクソフトウェアの複雑さなしに、チームがより迅速で人間らしいサポートを提供できるよう支援します。
Missive 製品概要
Missiveは、メール、チャット、ソーシャルメディア、タスクを単一のプラットフォームに統合する、共同受信トレイおよびチームコミュニケーションツールです。チームが共有受信トレイを管理し、返信で協力し、タスクを割り当て、ワークフローを自動化するのを支援します。統合されたAIにより、Missiveは返信の下書き、会話の要約、メッセージの翻訳をサポートし、チームの生産性と効率を向上させます。
Detailed feature comparison
| Feature | Hiver | Missive |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ヘルプデスク | チームコラボレーション |
| 追加日 | 2025-08-10 | 2025-08-07 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | hiverhq.com | missiveapp.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 172.8K | 560.2K |
| 月間成長率 | 18.7% | 5.5% |
| お気に入り | 102 | 116 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Hiver vs Missive monthly traffic
Compare Hiver and Missive by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Hiver vs Missive monthly traffic comparison, Hiver currently shows 172.8K visits and Missive shows 560.2K; Missive has about 3.2 times the visible traffic of Hiver, an absolute difference of about 387.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Hiver monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 289.3K 月間訪問数
- 2026/1: 281.9K 月間訪問数
- 2026/2: 292.8K 月間訪問数
- 2026/3: 182K 月間訪問数
- 2026/4: 145.6K 月間訪問数
- 2026/5: 172.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 70.48% | 121.8K |
| 🇮🇳India | 15.11% | 26.1K |
| 🇫🇮Finland | 5.17% | 8.9K |
| 🇵🇭Philippines | 5.17% | 8.9K |
| 🇳🇿New Zealand | 4.07% | 7K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 60.27% | 104.2K |
| Eメール | 31.49% | 54.4K |
| 参照元 | 8.24% | 14.2K |
検索キーワード
Missive monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 450.5K 月間訪問数
- 2026/1: 592.5K 月間訪問数
- 2026/2: 547K 月間訪問数
- 2026/3: 493.5K 月間訪問数
- 2026/4: 531.3K 月間訪問数
- 2026/5: 560.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 61.52% | 344.7K |
| 🇩🇪Germany | 13.6% | 76.2K |
| 🇬🇧United Kingdom | 10.57% | 59.2K |
| 🇵🇭Philippines | 9.16% | 51.3K |
| 🇫🇷France | 5.15% | 28.9K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 89.62% | 502.1K |
| 参照元 | 5.21% | 29.2K |
| Eメール | 5.17% | 29K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Hiver and Missive
Hiver Core features
Missive Core features
Use cases
Hiver Use cases
Missive Use cases
Hiver vs Missive:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Hiver vs Missive comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hiver is primarily listed under “ヘルプデスク”, while Missive is primarily listed under “チームコラボレーション”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Hiver: ヘルプデスク; Missive: チームコラボレーション); Monthly visits (Hiver: 172.8K; Missive: 560.2K); Monthly growth (Hiver: 18.7%; Missive: 5.5%); Favorites (Hiver: 102; Missive: 116); Website (Hiver: hiverhq.com; Missive: missiveapp.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Hiver vs Missive monthly traffic comparison, Hiver currently shows 172.8K visits and Missive shows 560.2K; Missive has about 3.2 times the visible traffic of Hiver, an absolute difference of about 387.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Missive first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Hiver and Missive currently overlap in shared categories: ヘルプデスク、メール管理; shared tags: 共有受信トレイ. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Hiver's unique categories/tags are 自動化、チャットボット、カスタマーサービス、メール管理、Gmail、ヘルプデスク、ライブチャット、Outlook; Missive's are チームコラボレーション、AIメールアシスタント、カスタマーサポート、メールコラボレーション、フロントエンドの代替、Slack の代替、タスク管理、チーム受信トレイ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Hiver has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 109 likes;Missive has no verified rating, 0 comments, 116 favorites, and 122 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Hiver first
Put Hiver on the priority trial list when the task aligns with “ヘルプデスク” and especially 自動化、チャットボット、カスタマーサービス、メール管理、Gmail、ヘルプデスク. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Hiver also currently records: pricing is freemium, product type is website, 172.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Missive first
Put Missive on the priority trial list when the task aligns with “チームコラボレーション” and especially チームコラボレーション、AIメールアシスタント、カスタマーサポート、メールコラボレーション、フロントエンドの代替、Slack の代替. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Missive also currently records: pricing is freemium, product type is website, 560.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hiver and Missive, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Hiver and Missive?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools








BoldDesk
BoldDeskは、サポート業務を効率化するために設計されたAI搭載の次世代顧客サービスソフトウェアです。メール、チャット、ソーシャルメディアなどからの会話を管理するオムニチャネル受信トレイを提供します。主な機能には、堅牢なチケットシステム、自動応答とタスク実行のための生成AIコパイロット、セルフサービスナレッジベース、強力なワークフロー自動化が含まれます。BoldDeskは、包括的な分析を通じて、企業が顧客満足度を向上させ、エージェントの生産性を高め、データに基づいた意思決定を行うのを支援します。
コミュニケーション


ThriveDesk
ThriveDeskは、優れたカスタマーケアを重視する企業向けに設計されたAI搭載のカスタマーサポートプラットフォームです。ライブチャット、共同作業が可能な共有受信トレイ、セルフサービスのナレッジベースを一つの効率的なワークスペースに統合します。AI機能がタスクを自動化し、即時の解決策を提供し、全体的なサポート効率を向上させることで、企業の顧客満足度向上と成長を支援します。
ヘルプデスク







