Hiver는 Gmail이나 Outlook과 같은 기존 받은 편지함 내에서 직접 작동하도록 설계된 AI 우선 고객 서비스 플랫폼입니다. 이메일을 강력한 다채널 헬프데스크로 전환하여 팀이 공유 받은 편지함, 라이브 채팅, WhatsApp 대화를 원활하게 관리할 수 있도록 합니다. AI 기반 자동화, 협업 도구, 심층 분석과 같은 기능을 통해 Hiver는 기존 헬프데스크 소프트웨어의 복잡성 없이 팀이 더 빠르고 인간적인 지원을 제공할 수 있도록 돕습니다.
Responso는 전자상거래를 위해 설계된 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 마켓플레이스, 온라인 스토어, 소셜 미디어의 모든 고객 커뮤니케이션을 단일 받은 편지함으로 통합합니다. 지능형 자동 응답기와 자동화를 활용하여 지원 품질을 향상시키고 응답 시간을 단축하며 고객 만족도를 높이세요.
제품 개요
Hiver 제품 개요
Hiver는 Gmail이나 Outlook과 같은 기존 받은 편지함 내에서 직접 작동하도록 설계된 AI 우선 고객 서비스 플랫폼입니다. 이메일을 강력한 다채널 헬프데스크로 전환하여 팀이 공유 받은 편지함, 라이브 채팅, WhatsApp 대화를 원활하게 관리할 수 있도록 합니다. AI 기반 자동화, 협업 도구, 심층 분석과 같은 기능을 통해 Hiver는 기존 헬프데스크 소프트웨어의 복잡성 없이 팀이 더 빠르고 인간적인 지원을 제공할 수 있도록 돕습니다.
Responso 제품 개요
Responso는 전자상거래를 위해 설계된 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 마켓플레이스, 온라인 스토어, 소셜 미디어의 모든 고객 커뮤니케이션을 단일 받은 편지함으로 통합합니다. 지능형 자동 응답기와 자동화를 활용하여 지원 품질을 향상시키고 응답 시간을 단축하며 고객 만족도를 높이세요.
Detailed feature comparison
| Feature | Hiver | Responso |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 헬프 데스크 | 헬프 데스크 |
| 등록일 | 2025-08-10 | 2025-08-10 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | hiverhq.com | responso.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 172.8K | 203.8K |
| 월 성장률 | 18.7% | -17.4% |
| 즐겨찾기 | 102 | 123 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Hiver vs Responso monthly traffic
Compare Hiver and Responso by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Hiver vs Responso monthly traffic comparison, Hiver currently shows 172.8K visits and Responso shows 203.8K; Responso has about 1.2 times the visible traffic of Hiver, an absolute difference of about 31K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Hiver monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 289.3K 월 방문
- 2026/1: 281.9K 월 방문
- 2026/2: 292.8K 월 방문
- 2026/3: 182K 월 방문
- 2026/4: 145.6K 월 방문
- 2026/5: 172.8K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 70.48% | 121.8K |
| 🇮🇳India | 15.11% | 26.1K |
| 🇫🇮Finland | 5.17% | 8.9K |
| 🇵🇭Philippines | 5.17% | 8.9K |
| 🇳🇿New Zealand | 4.07% | 7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 60.27% | 104.2K |
| 이메일 | 31.49% | 54.4K |
| 리퍼럴 | 8.24% | 14.2K |
검색 키워드
Responso monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 241.7K 월 방문
- 2026/1: 180.2K 월 방문
- 2026/2: 199.3K 월 방문
- 2026/3: 228.8K 월 방문
- 2026/4: 246.7K 월 방문
- 2026/5: 203.8K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇵🇱Poland | 98.73% | 201.3K |
| 🇧🇷Brazil | 0.5% | 1K |
| 🇺🇸United States | 0.39% | 795 |
| 🇪🇸Spain | 0.2% | 408 |
| 🇩🇪Germany | 0.18% | 367 |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 85.13% | 173.5K |
| 리퍼럴 | 12.6% | 25.7K |
| 이메일 | 2.27% | 4.6K |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of Hiver and Responso
Hiver Core features
Responso Core features
Use cases
Hiver Use cases
Responso Use cases
Hiver vs Responso:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Hiver vs Responso comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hiver is primarily listed under “헬프 데스크”, while Responso is primarily listed under “헬프 데스크”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Hiver: 172.8K; Responso: 203.8K); Monthly growth (Hiver: 18.7%; Responso: -17.4%); Favorites (Hiver: 102; Responso: 123); Website (Hiver: hiverhq.com; Responso: responso.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Hiver vs Responso monthly traffic comparison, Hiver currently shows 172.8K visits and Responso shows 203.8K; Responso has about 1.2 times the visible traffic of Hiver, an absolute difference of about 31K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Hiver and Responso currently overlap in shared categories: 헬프 데스크; shared tags: 자동화, 챗봇, 고객 서비스 및 헬프데스크. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Hiver's unique categories/tags are 이메일 관리, Gmail, 실시간 채팅, Outlook, 공유 받은 편지함, 팀 협업 및 티켓팅 시스템; Responso's are 매장 관리, 자동화, 알레그로, 아마존, 고객 지원, 전자상거래, 시장 통합 및 쇼피파이. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Hiver has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 109 likes;Responso has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 125 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Hiver first
Put Hiver on the priority trial list when the task aligns with “헬프 데스크” and especially 이메일 관리, Gmail, 실시간 채팅, Outlook, 공유 받은 편지함 및 팀 협업. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Hiver also currently records: pricing is freemium, product type is website, 172.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Responso first
Put Responso on the priority trial list when the task aligns with “헬프 데스크” and especially 매장 관리, 자동화, 알레그로, 아마존, 고객 지원 및 전자상거래. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Responso also currently records: pricing is freemium, product type is website, 203.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hiver and Responso, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Hiver and Responso?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools











caffeinatedcx
caffeinatedcx는 기업이 빠르고 개인화된 24/7 지원을 제공할 수 있도록 설계된 AI 기반 고객 경험 플랫폼입니다. 응답을 자동화하고, 고객 감성을 분석하며, 실행 가능한 통찰력을 제공하여 고객 만족도와 충성도를 향상시킵니다.
챗봇
Intelswift
Intelswift는 올인원 AI 기반 고객 서비스 자동화 플랫폼입니다. AI 에이전트, 인간 팀을 위한 Swift AI Copilot, 옴니채널 헬프데스크, 노코드 워크플로우를 결합하여 지원, 영업 및 마케팅을 자동화합니다. 기업이 연중무휴 다국어 지원을 제공하고 운영 비용을 절감하며 고객 만족도를 높일 수 있도록 지원합니다.
챗봇

supportguy
supportguy는 고객 서비스 운영을 간소화하기 위해 설계된 AI 기반 고객 지원 자동화 플랫폼입니다. 지능형 챗봇을 사용하여 연중무휴 즉각적인 답변을 제공하고, 티켓 라우팅 및 관리를 자동화하며, 기존 지식 베이스와 통합하여 정확하고 상황에 맞는 지원을 제공합니다. 이를 통해 기업은 응답 시간을 줄이고 고객 만족도를 높이며 지원 노력을 효율적으로 확장할 수 있습니다.
분석




