ToolMage
로그인
Hiver
헬프 데스크 · 172.8K 월 방문

Hiver는 Gmail이나 Outlook과 같은 기존 받은 편지함 내에서 직접 작동하도록 설계된 AI 우선 고객 서비스 플랫폼입니다. 이메일을 강력한 다채널 헬프데스크로 전환하여 팀이 공유 받은 편지함, 라이브 채팅, WhatsApp 대화를 원활하게 관리할 수 있도록 합니다. AI 기반 자동화, 협업 도구, 심층 분석과 같은 기능을 통해 Hiver는 기존 헬프데스크 소프트웨어의 복잡성 없이 팀이 더 빠르고 인간적인 지원을 제공할 수 있도록 돕습니다.

VS
Responso
헬프 데스크 · 203.8K 월 방문

Responso는 전자상거래를 위해 설계된 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 마켓플레이스, 온라인 스토어, 소셜 미디어의 모든 고객 커뮤니케이션을 단일 받은 편지함으로 통합합니다. 지능형 자동 응답기와 자동화를 활용하여 지원 품질을 향상시키고 응답 시간을 단축하며 고객 만족도를 높이세요.

Hiver vs Responso: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 Hiver와 Responso를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 18.

제품 개요

Hiver 제품 개요

Hiver는 Gmail이나 Outlook과 같은 기존 받은 편지함 내에서 직접 작동하도록 설계된 AI 우선 고객 서비스 플랫폼입니다. 이메일을 강력한 다채널 헬프데스크로 전환하여 팀이 공유 받은 편지함, 라이브 채팅, WhatsApp 대화를 원활하게 관리할 수 있도록 합니다. AI 기반 자동화, 협업 도구, 심층 분석과 같은 기능을 통해 Hiver는 기존 헬프데스크 소프트웨어의 복잡성 없이 팀이 더 빠르고 인간적인 지원을 제공할 수 있도록 돕습니다.

Preview

Responso 제품 개요

Responso는 전자상거래를 위해 설계된 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 마켓플레이스, 온라인 스토어, 소셜 미디어의 모든 고객 커뮤니케이션을 단일 받은 편지함으로 통합합니다. 지능형 자동 응답기와 자동화를 활용하여 지원 품질을 향상시키고 응답 시간을 단축하며 고객 만족도를 높이세요.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureHiverResponso
주요 카테고리헬프 데스크헬프 데스크
등록일2025-08-102025-08-10
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트hiverhq.comresponso.com
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문172.8K203.8K
월 성장률18.7%-17.4%
즐겨찾기102123
Details상세 보기상세 보기

Hiver vs Responso monthly traffic

Compare Hiver and Responso by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Hiver vs Responso monthly traffic comparison, Hiver currently shows 172.8K visits and Responso shows 203.8K; Responso has about 1.2 times the visible traffic of Hiver, an absolute difference of about 31K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Hiver monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
172.8K
평균 방문 시간
2:22
방문당 페이지
3.64
이탈률
45.11%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 289.3K 월 방문
  • 2026/1: 281.9K 월 방문
  • 2026/2: 292.8K 월 방문
  • 2026/3: 182K 월 방문
  • 2026/4: 145.6K 월 방문
  • 2026/5: 172.8K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States70.48%121.8K
🇮🇳India15.11%26.1K
🇫🇮Finland5.17%8.9K
🇵🇭Philippines5.17%8.9K
🇳🇿New Zealand4.07%7K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접60.27%104.2K
이메일31.49%54.4K
리퍼럴8.24%14.2K

검색 키워드

fronthiverhiver knowledge basehiver pricinghow many google accounts can you add?

Responso monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
203.8K
평균 방문 시간
17:23
방문당 페이지
8.27
이탈률
19.15%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 241.7K 월 방문
  • 2026/1: 180.2K 월 방문
  • 2026/2: 199.3K 월 방문
  • 2026/3: 228.8K 월 방문
  • 2026/4: 246.7K 월 방문
  • 2026/5: 203.8K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇵🇱Poland98.73%201.3K
🇧🇷Brazil0.5%1K
🇺🇸United States0.39%795
🇪🇸Spain0.2%408
🇩🇪Germany0.18%367

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접85.13%173.5K
리퍼럴12.6%25.7K
이메일2.27%4.6K

검색 키워드

edeskoctadeskresponsoresponso cennikzendesk
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Hiver and Responso

Hiver Core features

헬프 데스크
이메일 관리

Responso Core features

헬프 데스크
매장 관리
자동화

Use cases

Hiver Use cases

자동화
챗봇
고객 서비스
헬프데스크
이메일 관리
Gmail
실시간 채팅
Outlook
공유 받은 편지함
팀 협업
티켓팅 시스템

Responso Use cases

자동화
챗봇
고객 서비스
헬프데스크
알레그로
아마존
고객 지원
전자상거래
시장 통합
쇼피파이
통합 받은편지함

Hiver vs Responso:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Hiver vs Responso comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hiver is primarily listed under “헬프 데스크”, while Responso is primarily listed under “헬프 데스크”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Hiver: 172.8K; Responso: 203.8K); Monthly growth (Hiver: 18.7%; Responso: -17.4%); Favorites (Hiver: 102; Responso: 123); Website (Hiver: hiverhq.com; Responso: responso.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Hiver vs Responso monthly traffic comparison, Hiver currently shows 172.8K visits and Responso shows 203.8K; Responso has about 1.2 times the visible traffic of Hiver, an absolute difference of about 31K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Hiver and Responso currently overlap in shared categories: 헬프 데스크; shared tags: 자동화, 챗봇, 고객 서비스 및 헬프데스크. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Hiver's unique categories/tags are 이메일 관리, Gmail, 실시간 채팅, Outlook, 공유 받은 편지함, 팀 협업 및 티켓팅 시스템; Responso's are 매장 관리, 자동화, 알레그로, 아마존, 고객 지원, 전자상거래, 시장 통합 및 쇼피파이. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Hiver has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 109 likes;Responso has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 125 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Hiver first

Put Hiver on the priority trial list when the task aligns with “헬프 데스크” and especially 이메일 관리, Gmail, 실시간 채팅, Outlook, 공유 받은 편지함 및 팀 협업. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Hiver also currently records: pricing is freemium, product type is website, 172.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Responso first

Put Responso on the priority trial list when the task aligns with “헬프 데스크” and especially 매장 관리, 자동화, 알레그로, 아마존, 고객 지원 및 전자상거래. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Responso also currently records: pricing is freemium, product type is website, 203.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hiver and Responso, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between Hiver and Responso?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Re:amaze
Freemium

Re:amaze

Re:amaze는 온라인 비즈니스를 위한 AI 기반 통합 고객 서비스 플랫폼입니다. 이메일, 라이브 채팅, 소셜 미디어, SMS와 같은 커뮤니케이션 채널을 단일 헬프데스크로 통합합니다. 주요 기능으로는 AI 기반 응답 제안, 챗봇, 감정 분석, 워크플로우 자동화 등이 있습니다. 포괄적인 보고 및 인기 있는 이커머스 및 비즈니스 도구와의 통합을 통해 팀이 더 빠르게 응답하고 고객 참여를 개선하며 귀중한 통찰력을 얻을 수 있도록 돕습니다.

헬프 데스크
Visits 535.8KFavorites 138Likes 121
Gorgias
Paid

Gorgias

Gorgias는 이커머스 비즈니스를 위해 특별히 설계된 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 이메일, 채팅, 소셜 미디어 등 모든 고객 커뮤니케이션을 단일 헬프데스크로 중앙 집중화합니다. AI 자동화를 활용하여 일반적인 문의를 해결하고, 상호 작용을 개인화하며, 고객 지원을 수익 창출 채널로 전환하는 데 도움을 줍니다. Shopify와 같은 플랫폼과 깊이 통합되어 워크플로우를 간소화합니다.

헬프데스크
Visits 2.6MFavorites 138Likes 125
Tidio
Freemium

Tidio

Tidio는 기업이 고객 경험을 향상시킬 수 있도록 설계된 올인원 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 라이브 채팅, AI 챗봇(Lyro), 멀티채널 헬프 데스크 및 자동화 흐름을 결합하여 고객 문의를 즉시 해결하고, 리드를 생성하며, 매출을 증대시킵니다. Tidio는 채팅, 이메일, 소셜 미디어 등 다양한 채널에서 지원 대화의 최대 67%를 자동화하여 모든 규모의 비즈니스를 지원합니다.

챗봇
Visits 740.6KFavorites 113Likes 106
My AskAI
Paid

My AskAI

My AskAI는 지원 티켓의 최대 75%를 자동화하는 AI 기반 고객 지원 에이전트입니다. Zendesk, Intercom, Shopify와 같은 기존 도구와 원활하게 통합되며, 도움말 문서 및 비즈니스 데이터에서 학습하여 95개 이상의 언어로 즉각적인 다국어 답변을 제공합니다. 코딩 없이 몇 분 만에 설정하고 30일 무료 평가판으로 시작하세요.

고객 관계 관리
Visits 30.7KFavorites 150Likes 150
Desku
Paid

Desku

Desku는 중소기업을 위해 설계된 AI 기반 고객 서비스 플랫폼입니다. 이메일, 라이브 채팅, 소셜 미디어의 대화를 단일 받은 편지함으로 통합하고, AI 챗봇과 상담원 코파일럿을 사용하여 지원을 자동화하고, 문의를 더 빠르게 해결하며, 고객 참여를 향상시킵니다.

헬프데스크
Visits 11.2KFavorites 106Likes 104
edesk
Freemium

edesk

eDesk는 이커머스 비즈니스를 위해 특별히 설계된 AI 기반 고객 지원 플랫폼입니다. 마켓플레이스, 웹스토어, 소셜 미디어의 모든 고객 상호작용을 단일 스마트 인박스로 중앙 집중화합니다. AI를 활용하여 응답을 자동화하고 지능적인 통찰력을 제공하며 지원팀이 효율성을 개선하고 매출을 증대하며 고객 충성도를 구축하도록 돕습니다.

헬프 데스크
Visits 208.1KFavorites 107Likes 104
Netomi
Paid

Netomi

Netomi는 기업용 고객 경험(CX)을 자동화하고 향상시키기 위해 설계된 에이전틱 AI 플랫폼입니다. '승인된 생성형 AI'를 활용하여 채팅, 이메일, 음성, 소셜 미디어 등 모든 채널에서 선제적이고 개인화된 안전한 지원을 제공합니다. 글로벌 브랜드의 신뢰를 받는 Netomi는 지능형 자동화를 통해 기업이 효율성을 높이고 비용을 절감하며 더 깊은 고객 관계를 구축하도록 돕습니다.

기업 솔루션
Visits 70.4KFavorites 115Likes 123
Fini
Freemium

Fini

Fini는 단순히 질문에 답하는 것을 넘어 문제를 직접 해결함으로써 고객 서비스를 자동화하도록 설계된 고급 AI 지원 에이전트입니다. 기존 헬프데스크와 통합되고, 모든 상호작용에서 학습하며, 환불 처리나 계정 업데이트와 같은 작업을 수행합니다. 엔터프라이즈급 보안과 높은 해결률을 바탕으로 Fini는 고객 만족도(CSAT)를 높이고, 지원 비용을 절감하며, 상담원이 복잡한 문제에 집중할 수 있도록 돕습니다.

고객 관계 관리
Visits 27KFavorites 126Likes 137
Molin
Freemium

Molin

Molin은 고객 지원을 최대 80%까지 자동화하도록 설계된 AI 기반 챗봇 플랫폼입니다. 회사의 지식 기반, 문서 및 웹사이트 콘텐츠를 학습하여 고객 문의에 즉각적이고 정확하며 24시간 내내 답변을 제공함으로써 응답 시간을 크게 줄이고 운영 비용을 절감합니다.

리드 생성
Visits 24.1KFavorites 101Likes 123
CX Genie
Freemium

CX Genie

CX Genie는 연중무휴 24시간 지원을 제공하도록 설계된 올인원 AI 고객 참여 플랫폼입니다. AI 에이전트, 자동화된 워크플로우, 원활한 인간 협업을 활용하여 고객 서비스를 향상시키고, 리드 생성을 자동화하며, 운영 효율성을 최대 500%까지 높입니다. 이 플랫폼은 헬프데스크, 라이브 채팅, 다채널 지원을 통합하여 여러 소프트웨어 솔루션을 하나의 사용하기 쉬운 인터페이스로 대체합니다.

챗봇
Visits 18.1KFavorites 123Likes 130
caffeinatedcx
Freemium

caffeinatedcx

caffeinatedcx는 기업이 빠르고 개인화된 24/7 지원을 제공할 수 있도록 설계된 AI 기반 고객 경험 플랫폼입니다. 응답을 자동화하고, 고객 감성을 분석하며, 실행 가능한 통찰력을 제공하여 고객 만족도와 충성도를 향상시킵니다.

챗봇
Visits 4.7KFavorites 105Likes 106
Intelswift
Freemium

Intelswift

Intelswift는 올인원 AI 기반 고객 서비스 자동화 플랫폼입니다. AI 에이전트, 인간 팀을 위한 Swift AI Copilot, 옴니채널 헬프데스크, 노코드 워크플로우를 결합하여 지원, 영업 및 마케팅을 자동화합니다. 기업이 연중무휴 다국어 지원을 제공하고 운영 비용을 절감하며 고객 만족도를 높일 수 있도록 지원합니다.

챗봇
Visits 4.1KFavorites 151Likes 146
Olivya
Freemium

Olivya

Olivya는 탁월하고 개인화된 고객 경험을 제공하기 위해 설계된 고객 서비스용 AI 에이전트를 제공합니다. 이 에이전트들은 채팅, 이메일, 전화를 통해 문의를 처리하며 연중무휴 즉각적인 지원을 제공합니다. 이 플랫폼은 서비스 용량을 늘리고, 리드 전환율을 높이며, 깊이 있는 고객 프로필을 구축하는 것을 목표로 합니다.

챗봇
Visits 4.1KFavorites 116Likes 121
supportguy
Freemium

supportguy

supportguy는 고객 서비스 운영을 간소화하기 위해 설계된 AI 기반 고객 지원 자동화 플랫폼입니다. 지능형 챗봇을 사용하여 연중무휴 즉각적인 답변을 제공하고, 티켓 라우팅 및 관리를 자동화하며, 기존 지식 베이스와 통합하여 정확하고 상황에 맞는 지원을 제공합니다. 이를 통해 기업은 응답 시간을 줄이고 고객 만족도를 높이며 지원 노력을 효율적으로 확장할 수 있습니다.

분석
Visits 4.1KFavorites 135Likes 142
Solvea
Paid

Solvea

Solvea는 연중무휴 다국어 고객 지원을 제공하는 올인원 자율 AI 에이전트입니다. 기존 워크플로우와 원활하게 통합되어 복잡한 문의를 처리하고, 응답을 자동화하며, 인간 수준의 정확도로 고객 경험을 향상시켜 궁극적으로 매출과 고객 유지율을 높입니다.

챗봇
Visits 4.1KFavorites 107Likes 109