ToolMage
Đăng nhập
Hubble
Phân tích · 12K lượt truy cập tháng

Hubble là một nền tảng nghiên cứu người dùng tất cả trong một, được hỗ trợ bởi AI, được thiết kế cho các nhóm doanh nghiệp. Nó cho phép thu thập thông tin chi tiết nhanh chóng bằng cách hợp lý hóa toàn bộ quy trình nghiên cứu, từ việc tạo nghiên cứu, tuyển dụng người tham gia đến phân tích phản hồi. Nền tảng này hỗ trợ các phương pháp khác nhau như kiểm thử nguyên mẫu, khảo sát và phân loại thẻ, sử dụng AI để tóm tắt kết quả và đẩy nhanh quá trình ra quyết định.

VS
UserTesting
Phân tích · 3.4M lượt truy cập tháng

UserTesting là một nền tảng thông tin chi tiết về con người hàng đầu cho phép các tổ chức nhìn thấy, nghe thấy và hiểu được trải nghiệm thực tế của khách hàng. Bằng cách tận dụng mạng lưới người tham gia toàn cầu và phân tích do AI cung cấp, nó giúp các nhóm sản phẩm, tiếp thị và thiết kế thu thập phản hồi ưu tiên video để xác thực quyết định, tối ưu hóa trải nghiệm và tự tin xây dựng các sản phẩm lấy khách hàng làm trung tâm.

Hubble vs UserTesting: giá, tính năng và lưu lượng

So sánh Hubble và UserTesting theo định vị, giá, khả năng, lưu lượng và phản hồi người dùng.

Cập nhật 5 thg 8, 2026

Tổng quan sản phẩm

Hubble Tổng quan sản phẩm

Hubble là một nền tảng nghiên cứu người dùng tất cả trong một, được hỗ trợ bởi AI, được thiết kế cho các nhóm doanh nghiệp. Nó cho phép thu thập thông tin chi tiết nhanh chóng bằng cách hợp lý hóa toàn bộ quy trình nghiên cứu, từ việc tạo nghiên cứu, tuyển dụng người tham gia đến phân tích phản hồi. Nền tảng này hỗ trợ các phương pháp khác nhau như kiểm thử nguyên mẫu, khảo sát và phân loại thẻ, sử dụng AI để tóm tắt kết quả và đẩy nhanh quá trình ra quyết định.

Preview

UserTesting Tổng quan sản phẩm

UserTesting là một nền tảng thông tin chi tiết về con người hàng đầu cho phép các tổ chức nhìn thấy, nghe thấy và hiểu được trải nghiệm thực tế của khách hàng. Bằng cách tận dụng mạng lưới người tham gia toàn cầu và phân tích do AI cung cấp, nó giúp các nhóm sản phẩm, tiếp thị và thiết kế thu thập phản hồi ưu tiên video để xác thực quyết định, tối ưu hóa trải nghiệm và tự tin xây dựng các sản phẩm lấy khách hàng làm trung tâm.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureHubbleUserTesting
Danh mục chínhPhân tíchPhân tích
Ngày thêm2025-08-032025-08-10
GiáFreemiumTrả phí
Trang chính thứcwww.usehubble.iowww.usertesting.com
Loại sản phẩmTrang webTrang web
Performance data
Đánh giá người dùngChưa xác minhChưa xác minh
Bình luận00
Lượt truy cập tháng12K3.4M
Tăng trưởng tháng49.7%3.4%
Yêu thích119104
DetailsXem chi tiếtXem chi tiết

Hubble vs UserTesting monthly traffic

Compare Hubble and UserTesting by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Hubble vs UserTesting monthly traffic comparison, Hubble currently shows 12K visits and UserTesting shows 3.4M; UserTesting has about 285.7 times the visible traffic of Hubble, an absolute difference of about 3.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Hubble monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
12K
Thời lượng trung bình
0:23
Trang mỗi lượt
2.03
Tỷ lệ thoát
45.12%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 12.6K Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 9K Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 6.9K Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 8K Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 8K Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 12K Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇻🇳Vietnam29.69%3.6K
🇮🇳India25.46%3.1K
🇺🇸United States25.04%3K
🇬🇧United Kingdom18.39%2.2K
🇵🇰Pakistan1.42%170

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp100%12K

Từ khóa tìm kiếm

cartoon student choosing between two pathshubble uxsurveys in ux discover phasethematic analysis affinity diagramtips and tricks i can do on hubble

UserTesting monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
3.4M
Thời lượng trung bình
11:19
Trang mỗi lượt
5.76
Tỷ lệ thoát
33%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 3M Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 3.1M Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 3M Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 3.5M Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 3.3M Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 3.4M Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.56%1.7M
🇬🇧United Kingdom18.15%622.1K
🇨🇦Canada15.06%516.2K
🇮🇳India8.54%292.7K
🇫🇷France7.69%263.6K

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp80.88%2.8M
Giới thiệu12.56%430.5K
Email6.56%224.9K

Từ khóa tìm kiếm

intellizoomuser testuser testingusertestingusertesting login
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate UserTesting first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Hubble and UserTesting

Hubble Core features

Phân tích
Phản hồi của khách hàng
Nghiên cứu người dùng
Thử nghiệm

UserTesting Core features

Phân tích
Phản hồi của khách hàng
Nghiên cứu người dùng

Use cases

Hubble Use cases

Phản hồi của khách hàng
quản lý sản phẩm
Kiểm thử khả năng sử dụng
Phân tích AI
Sắp xếp thẻ
Phản hồi
Figma
Thử nghiệm nguyên mẫu
Khảo sát
Kiểm thử cây
Nghiên cứu người dùng
Kiểm thử UX

UserTesting Use cases

Phản hồi của khách hàng
quản lý sản phẩm
Kiểm thử khả năng sử dụng
Trải nghiệm khách hàng
Phân tích phản hồi
Thấu hiểu con người
nghiên cứu thị trường
trải nghiệm người dùng
Kiểm thử người dùng
Nghiên cứu UX

Hubble vs UserTesting:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Hubble vs UserTesting comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hubble is primarily listed under “Phân tích”, while UserTesting is primarily listed under “Phân tích”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Hubble: Freemium; UserTesting: Paid); Monthly visits (Hubble: 12K; UserTesting: 3.4M); Monthly growth (Hubble: 49.7%; UserTesting: 3.4%); Favorites (Hubble: 119; UserTesting: 104); Website (Hubble: www.usehubble.io; UserTesting: www.usertesting.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Hubble vs UserTesting monthly traffic comparison, Hubble currently shows 12K visits and UserTesting shows 3.4M; UserTesting has about 285.7 times the visible traffic of Hubble, an absolute difference of about 3.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate UserTesting first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Hubble and UserTesting currently overlap in shared categories: Phân tích, Phản hồi của khách hàng và Nghiên cứu người dùng; shared tags: Phản hồi của khách hàng, quản lý sản phẩm và Kiểm thử khả năng sử dụng. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Hubble's unique categories/tags are Thử nghiệm, Phân tích AI, Sắp xếp thẻ, Phản hồi, Figma, Thử nghiệm nguyên mẫu, Khảo sát và Kiểm thử cây; UserTesting's are Trải nghiệm khách hàng, Phân tích phản hồi, Thấu hiểu con người, nghiên cứu thị trường, trải nghiệm người dùng, Kiểm thử người dùng và Nghiên cứu UX. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Hubble has no verified rating, 0 comments, 119 favorites, and 131 likes;UserTesting has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 103 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Hubble first

Put Hubble on the priority trial list when the task aligns with “Phân tích” and especially Thử nghiệm, Phân tích AI, Sắp xếp thẻ, Phản hồi, Figma và Thử nghiệm nguyên mẫu. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Hubble also currently records: pricing is freemium, product type is website, 12K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate UserTesting first

Put UserTesting on the priority trial list when the task aligns with “Phân tích” and especially Trải nghiệm khách hàng, Phân tích phản hồi, Thấu hiểu con người, nghiên cứu thị trường, trải nghiệm người dùng và Kiểm thử người dùng. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

UserTesting also currently records: pricing is paid, product type is website, 3.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hubble and UserTesting, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Câu hỏi thường gặp

How should I choose between Hubble and UserTesting?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Ballpark
Freemium

Ballpark

Ballpark là một nền tảng nghiên cứu tất cả trong một, được hỗ trợ bởi AI, giúp đơn giản hóa việc nghiên cứu người tiêu dùng, thương hiệu và sản phẩm. Thực hiện khảo sát, kiểm tra khả năng sử dụng và phỏng vấn trực tiếp với quyền truy cập vào hơn 3 triệu người tham gia toàn cầu. Nhận thông tin chi tiết hữu ích, báo cáo do AI tạo và các đoạn video nổi bật trong vòng vài phút, giúp mọi nhóm dễ dàng đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu.

Kiểm thử khả năng sử dụng
Visits 126.7KFavorites 103Likes 111
Wynde
Freemium

Wynde

Wynde là một nền tảng nghiên cứu người dùng do AI cung cấp cho các nhóm sản phẩm để xác thực các giải pháp UX. Nó cho phép tạo nhanh các bài kiểm tra khả năng sử dụng, khảo sát và phỏng vấn cho các nguyên mẫu Figma và trang web. Các tính năng chính bao gồm câu hỏi theo dõi theo ngữ cảnh do AI điều khiển, phân tích chủ đề tự động, kiểm tra A/B và quyền truy cập vào một hội đồng toàn cầu với hơn 400 bộ lọc. Wynde giúp các nhóm nhận được thông tin chi tiết sâu hơn một cách nhanh chóng và hợp lý hơn.

Tạo mẫu
Visits 29.8KFavorites 112Likes 127
Sprig
Freemium

Sprig

Sprig là một nền tảng nghiên cứu hiện đại dành cho các nhóm UX, sử dụng AI để thu thập phản hồi của người dùng thông qua khảo sát, xem lại phiên và bản đồ nhiệt. Nó giúp các nhóm phân tích hành vi người dùng, xác định các điểm yếu và đưa ra quyết định sản phẩm nhanh hơn, dựa trên dữ liệu.

Phân tích
Visits 319.3KFavorites 127Likes 109
lightster
Freemium

lightster

Một nền tảng nghiên cứu người dùng do AI cung cấp, kết nối doanh nghiệp với đối tượng mục tiêu của họ để thực hiện khảo sát, phỏng vấn và thử nghiệm không có người điều hành. Lightster giúp trích xuất những thông tin chi tiết quan trọng từ phản hồi của người dùng, cho phép các nhóm sản phẩm, nhà sáng lập và nhà nghiên cứu đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu để đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường nhanh hơn.

Phản hồi của khách hàng
Visits 28.4KFavorites 120Likes 127
Pulse Labs
Freemium

Pulse Labs

Pulse Labs là một nền tảng nghiên cứu người dùng được hỗ trợ bởi AI, giúp các doanh nghiệp xây dựng sản phẩm tốt hơn bằng cách thu thập và phân tích phản hồi của người dùng trong thế giới thực. Nền tảng này cung cấp một bộ công cụ cho khảo sát, phỏng vấn, kiểm thử khả năng sử dụng và phản hồi trong ứng dụng để cung cấp thông tin chi tiết hữu ích.

Phản hồi của khách hàng
Visits 366.8KFavorites 99Likes 92
UXArmy
Freemium

UXArmy

UXArmy là một nền tảng nghiên cứu người dùng tất cả trong một, được hỗ trợ bởi AI, dành cho việc kiểm thử khả năng sử dụng từ xa và thu thập thông tin chi tiết về người dùng. Nền tảng này cho phép các nhóm thực hiện các bài kiểm tra không cần người điều hành, phỏng vấn có người điều hành, sắp xếp thẻ và kiểm tra cây thư mục. Với một hội đồng người tham gia toàn cầu và phân tích dựa trên AI, nó giúp các doanh nghiệp biến phản hồi của người dùng thành lợi thế cạnh tranh bằng cách tạo ra trải nghiệm kỹ thuật số tốt hơn.

Thử nghiệm
Visits 62.2KFavorites 129Likes 131
Odaptos
Freemium

Odaptos

Odaptos là một nền tảng kiểm thử khả năng sử dụng được hỗ trợ bởi AI, được thiết kế để đẩy nhanh quá trình phát triển sản phẩm bằng cách cung cấp thông tin chi tiết sâu sắc về khách hàng. Nó phân tích cảm xúc và cảm giác của người dùng thông qua nhận dạng khuôn mặt và phân tích tình cảm trong các bài kiểm thử. Nền tảng này tự động hóa việc phân tích các cuộc phỏng vấn người dùng, xác định chính xác các điểm khó khăn và cung cấp các công cụ cộng tác cho các nhóm UX. Bằng cách chuyển đổi phản ứng của người dùng thành dữ liệu có thể hành động, Odaptos giúp các doanh nghiệp xây dựng các sản phẩm tập trung vào người dùng hơn một cách nhanh chóng hơn.

Thử nghiệm
Visits 4.5KFavorites 111Likes 114
Outset
Paid

Outset

Outset là một nền tảng nghiên cứu do AI điều hành, cho phép các nhóm tiến hành và tổng hợp nghiên cứu định tính ở quy mô lớn. Nó sử dụng các người phỏng vấn AI để thực hiện các phiên video, âm thanh và kiểm tra khả năng sử dụng, cung cấp chiều sâu của các cuộc phỏng vấn trực tiếp với tốc độ và quy mô của một cuộc khảo sát. Điều này giúp thu được thông tin chi tiết của khách hàng nhanh hơn, tiết kiệm chi phí hơn và sâu sắc hơn.

Phản hồi của khách hàng
Visits 439.9KFavorites 95Likes 111
Versive
Paid

Versive

Versive là một nền tảng nghiên cứu AI tất cả trong một giúp tăng tốc các quyết định dựa trên thông tin từ khách hàng. Nó sử dụng các cuộc phỏng vấn, khảo sát và kiểm tra khả năng sử dụng do AI điều hành để cung cấp thông tin chi tiết định tính sâu sắc với tốc độ của các cuộc khảo sát định lượng, hoàn chỉnh với phân tích và báo cáo tự động.

Quản lý phản hồi
Visits 9.6KFavorites 91Likes 96
Wondering
Freemium

Wondering

Wondering là một nền tảng nghiên cứu trải nghiệm do AI điều khiển, giúp các nhóm tiến hành và phân tích các cuộc phỏng vấn người dùng, khảo sát và kiểm tra nguyên mẫu ở quy mô lớn. Nó sử dụng AI để điều hành các cuộc trò chuyện bằng hơn 50 ngôn ngữ, ghi lại các câu trả lời và tạo ra những hiểu biết sâu sắc có thể hành động, giúp cho việc nghiên cứu hiệu suất cao trở nên dễ tiếp cận và hiệu quả cho bất kỳ nhóm nào.

Phân tích dữ liệu
Visits 3.4KFavorites 127Likes 136
AskMore
Freemium

AskMore

AskMore là một nền tảng được hỗ trợ bởi AI giúp tự động hóa các cuộc phỏng vấn người dùng và nghiên cứu sản phẩm. Nó cho phép bạn thu thập phản hồi sâu sắc từ một số lượng lớn người dùng, nhanh hơn và bằng bất kỳ ngôn ngữ nào. Công cụ này tiến hành các cuộc phỏng vấn không đồng bộ, tạo báo cáo tự động với những thông tin chi tiết quan trọng và giúp loại bỏ những rắc rối về lịch trình và sự thiên vị của người phỏng vấn.

Phân tích
Visits 3.4KFavorites 103Likes 112
Pansophic
Freemium

Pansophic

Pansophic là một nền tảng do AI cung cấp giúp tự động hóa các cuộc phỏng vấn người dùng. Các tác nhân AI của nó tiến hành các cuộc trò chuyện đa ngôn ngữ 24/7 với người dùng của bạn, sau đó tự động phân tích và tóm tắt phản hồi để cung cấp thông tin chi tiết hữu ích, phân tích cảm xúc và các chủ đề chính, hợp lý hóa toàn bộ quy trình nghiên cứu người dùng.

Phân tích dữ liệu
Visits 4.6KFavorites 111Likes 112
Enterpret
Paid

Enterpret

Enterpret là một nền tảng thông minh về phản hồi của khách hàng được hỗ trợ bởi AI, giúp hợp nhất phản hồi từ tất cả các kênh. Nó giúp các nhóm sản phẩm và trải nghiệm khách hàng (CX) phân tích dữ liệu định tính ở quy mô lớn, khám phá những hiểu biết sâu sắc có thể hành động và xây dựng sản phẩm một cách chắc chắn bằng cách thấu hiểu tiếng nói thực sự của khách hàng.

Hỗ trợ Khách hàng
Visits 35.2KFavorites 130Likes 114
Umbrellabird
Freemium

Umbrellabird

Umbrellabird là một nền tảng hỗ trợ bởi AI được thiết kế cho các nhóm sản phẩm và nhà nghiên cứu UX nhằm hợp lý hóa việc phân tích phỏng vấn người dùng. Nó tự động phiên âm các bản ghi âm thanh/video, trích xuất những thông tin chi tiết quan trọng như nỗi đau, lợi ích và kết quả mong muốn của người dùng, và tạo ra các tài liệu sản phẩm toàn diện. Điều này giúp tăng tốc quá trình từ dữ liệu thô đến thông tin chi tiết có thể hành động, cho phép đưa ra quyết định sản phẩm nhanh hơn và hiệu quả hơn.

Phiên âm
Visits 4KFavorites 119Likes 121
Feedbase
Freemium

Feedbase

Feedbase là một nền tảng phản hồi của khách hàng được hỗ trợ bởi AI giúp các doanh nghiệp lắng nghe, học hỏi và phát triển. Bằng cách tích hợp một widget đơn giản, tối giản vào trang web của bạn, bạn có thể dễ dàng thu thập phản hồi của người dùng và sử dụng bảng điều khiển do AI cung cấp để có được thông tin chi tiết và phân tích hữu ích.

Phân tích
Visits 3.4KFavorites 104Likes 115